Merci pour toutes vos reponses.


myosis, je m'etais fait a peu pres les memes raisonnements.

C''est un peu ce que j'avais en tete, toutes ces reponses.


Ce qui me turlupine, c'est l'histoire de la quantité de luminosité que reçoit les deux type de capteur, l'un en reçoit plus que l'autre, apparement, ou je me trompe ...

Je cite:
La seconde constatation est que cette plus grande ouverture permet de laisser passer un flux
lumineux plus important. En fait, le flux lumineux intercepté par le capteur est 2,56 fois plus
important (1,6 au carré). L’image du 24 x 36 est donc bien plus riche en informations lumineuses
que l’image de l’APS-C.

Fig. 4. Pour assumer un éclairement constant sur le capteur, le modèle APS-C est obligé de réduire
le flux lumineux qui traverse l’objectif de 40 %. Le diamètre du diaphragme est réduit de 1,6 et
donc la surface d’ouverture est réduite de 2,56 (40 %).