Affichage des résultats 406 à 450 sur 539
Discussion: Manque de piqué sur 7D
-
06/10/2010, 21h58 #406Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 37
- Messages
- 61
- Boîtier
- 5D mark IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 f/2.8L II USM
Ca y est, le mien devrai arriver demain à Vilma Paris
C'est gratuit donc je l'ai envoyé avec un petit mot disant que j'ai été conseillé sur ce forum et de regarder les réglages dont Silver_Dot parlai
Au moins je serai sur que c'est ma technique qui est mauvaise et non mon boitier
-
07/10/2010, 00h48 #407
-
07/10/2010, 05h57 #408Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Saint avold
- Messages
- 149
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 2.8 L/II+24-105 f4 L+70-200 L f2.8 is+85mm 1.2 L/II+100 mm Macro+300mmL f4 is
N'oubliez de laisser un retour d'expérience au retour du boitier. Ca va être intéressant de savoir si les réglages du SAV apporteront un gros plus pour tout le monde????????
-
07/10/2010, 07h27 #409Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Gare aux surprises et désillusions éventuelles.
-
08/10/2010, 11h44 #410
-
08/10/2010, 14h04 #411Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 37
- Messages
- 61
- Boîtier
- 5D mark IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 f/2.8L II USM
En tout cas pour ma part, le mien est à Vilma Paris depuis hier
J'attend avec impatience son retour et des nouvelles de celui ci par mail (si mail il y a)
-
08/10/2010, 14h33 #412Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Achères (78)
- Âge
- 48
- Messages
- 174
- Boîtier
- 7D + 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II, 24-105 L, 70-300
J'attend tous vos retours respectifs pour prendre ma décision si envoi ou non.
@rororomain : quelles sont les démarches que tu as entreprises pour le dépôt de ton boitier chez vilma ?
-
08/10/2010, 15h24 #413Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Tu peux l'apporter directement à la Vilma avec la facture d'achat ou une copie s'il est encore dans sa période de garantie constructeur.
Ca t'évite des frais de port inutiles dans ce cas.
-
08/10/2010, 16h10 #414Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 53
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
-
08/10/2010, 16h53 #415
-
08/10/2010, 22h07 #416Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
le mien vient d'arriver aujourd'hui chez moi.
le livreur l'a déposé derrière la maison, car j'étais parti du côté du cap gris nez/blanc nez.
il y avait une de ces rosées... heureusement il était emballé presque de façon étanche.
demain, je l'emmène au bois avec le 100 macro. le verdict devrait être sans appel. en macro ça ne pardonne pas. encore que, avec le liveview, est-ce comparable comme mode de map. je ne crois pas!
j'essayerai aussi au matin avec le 100-400., et pourquoi pas le 50 1.4
-
09/10/2010, 06h47 #417Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Euh, perso, c'est pas en macro (donc en MF à l'oeil ou LiveView) que je ferais des essais, effectivement !
Fais plutot quelques portraits avec quelques uns de tes objectifs à P.O. ! En tout cas, moi, c'est ce que je ferai quand j'aurais reçu le mien. Une bonne lumière, One Shot, collimateur central et pas de flou de bougé
-
09/10/2010, 09h29 #418Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Achères (78)
- Âge
- 48
- Messages
- 174
- Boîtier
- 7D + 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II, 24-105 L, 70-300
Merci Silver_dot et rororomain.
En gros juste à décrire les réglages à faire cités dans le post.
Je pense que je le déposerai directement chez vilma.
Il n'y a pas besoin de les prévenir avant donc.
-
10/10/2010, 17h10 #419Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 45
- Messages
- 240
- Boîtier
- Canon EOS7D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm F1.8 <> EF 70/200 F2.8L is II <> EF 24/105 F4L is <> Speedlite EX580
Alors ton retour d'experience sur le réglage???
Pour ma pars, boitier/objo reçu le 07/10 ^^. Je regarde ci microrélgage il y a avec mon 70/200 et???? pas besoin MR à 0 (j'avais envoyé mon objo pour qi'il règle le couple en même temps).
Hier grande sortie pour moi, un après midi sur un terrain de motocross pour donner le verdict..........
Je suis vraiment mauvais en photo, c'est pas ça, alors ou j'ai parkinson ou je règle mal l'AF (se que j'avais pas avec mon MkIIn).
Je vais encore relire le manuel et voir avec un collègue qui lui fait des photos nettes d'essayer mon boitier.
Je laisse un Raw: MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service
-
10/10/2010, 17h29 #420
-
10/10/2010, 18h38 #421Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
J'ai chargé ta photo, et jeté un oeil aux exifs.
Tes conditions de PDV: collimateur excentré (pas le plus réactif ni le plus précis), mode AF AI Servo (ne pas oublier que c'est le seul mode des EOS à permettre le déclenchement sans verrouillage préalable de l'AF, contrairement à One shot = pas d'AF, pas de declenchement), rafale lente, PO.
Micro réglage à zéro.
Le résultat est tout à fait correct compte tenu des conditions de PDV.
Le boîtier semble bien réglé.
Il te restera à apprendre à choisir la bonne configuration AF en fonction du type de PDV.
Le boîtier seul, même bien réglé, ne saura te donner le résultat recherché, il faut maîtriser l'AF qui est plus complexe et pointu que celui d'un EOS 1S MKII (choix de collimateur(s) et réactivité). C'est plus pointu à gérer que l'AF du vénérable 1D II, mais plus précis une fois qu'on le maîtrise.
maintenant que le boîtier est réglé, c'est l'autre maillon du couple boîtier/photographe qu'il faut perfectionner, et ça, le SAV ne peut pas faire.
A l'occasion, fais un essai en One shot sur un sujet statique.Dernière modification par silver_dot ; 10/10/2010 à 19h01.
-
10/10/2010, 19h53 #422Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 45
- Messages
- 240
- Boîtier
- Canon EOS7D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm F1.8 <> EF 70/200 F2.8L is II <> EF 24/105 F4L is <> Speedlite EX580
Je viens de voir ça mais je comprend pas pourquoi, demain je re-upload.
Merci Silver Dot de ton point de vu, je ne dit pas que le SAV a mal fait les choses (d'ailleurs j'ai plus d'excuse sur le materiel après controle).
Pour l'AF j'ai bien choisi un décentré pour pas avoir le sujet plein axe, je pensais qu'il étais réactif sur le 7D vu qu'ils sont en croix mais peut être est-je faux.
L'AI-Servo est fait pour le sport, j'ai laissé la vitesse du suivi en neutre car je c'est pas si je doit le ralentir ou l'acceleré: premier réglage ou je suis dans le flou.
La rafale je m'en sers pas donc lente ou rapide??? Sa change quelque chose pour la rapidité de l'AF??? En tous cas à la fin j'ai fait un peu de rafale et un peu moins de déchet mais est-ce pour d'autre paramètre???
Pour le microréglage à 0, j'ai laissé comme il était au retour du boitier et je pense que c'est la que sa coince car en faisant deux trois test chez moi il y a un leger front focus et je suis passé à +4. A verifer lors de la prochaine sortie sport méca.
Pour le choix de la config AF, c'est clair qu'il y a le choix et la moindre erreur est fatale, merci de m'éclairer le chemin à suivre car je suis pas dans le bon sens.
Pourquoi j'ai plus mon MkIIn mais avec l'ecran, le menu et le DIGIC IV!!! lol
En tous cas merci de ton aide pour que j'utilise pleinement mon matériel.
Je précise bien que j'ai quand même une dizaine de photo vraiment nickel donc je c'est que le problème viens de moi et non du matériel.
-
10/10/2010, 20h35 #423Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
je n'ai rien touché à ta photo, j'ai juste passé le raw en tiff8, passage sous photoshop tons foncés tons clairs et voici ce que cela donne :

- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 125mm | 1/800s | f/2.8 | ISO 100
c'est si mal, la netteté est bonne, rien à reprocher pour un apsc
-
10/10/2010, 21h31 #424Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
La photo originale était-elle brute de décoffrage?
-
10/10/2010, 21h43 #425Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
pour l'instant je ne sais pas dire grand chose.
j'ai fait de la recherche de champignons dans les bois samedi et dimanche.
samedi au 7d et dimanche au 5dII
toutes mes photos sont faites à ras de sol donc au liveview.
force est de constater qu'à force d'utiliser un FF, on s'u habitue.
tant au niveau des focales qu'au niveau qualitatif.
dans les bois, même au flash je dois monter à 1600 iso.
avec le 5dII ça se voit très peu, le bruit est négligeable.
sur le 7d, il est assez présent.
je vais devoir exposer beaucoup plus à droite, ce qui va me faire tomber ma vitesse.
je trouve aussi la dynamique du capteur beaucoup plus sympathique.
une photo plus équilibrée, un meilleur rendu. bref que du bonheur.
le jour où ils sortiront un 5dMKIII avec l'af du 7d, autant de collimateurs, et pour un prix inférieur à 3000€, je revends le 7d et 5DII pour n'avoir plus qu'un seul boitier.
pas grave pour le coef 1.6X
le crop sur 5dII compense .
-
10/10/2010, 21h45 #426
-
10/10/2010, 21h50 #427Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Perso, comme SD, je la trouve tout à fait satisfaisante compte tenu des conditions. Tu en fais un tirage A3 (et +) sans soucis.
-
10/10/2010, 22h04 #428Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 45
- Messages
- 240
- Boîtier
- Canon EOS7D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm F1.8 <> EF 70/200 F2.8L is II <> EF 24/105 F4L is <> Speedlite EX580
Le Raw est brut oui.
Dans ce format sa va bien mais en taille réel c'est moins jolie.
Voici une de mes plus jolie de la série: MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service
Et je m'attendais plus à cet exemple.
-
11/10/2010, 07h19 #429Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Pas de différence vraiment notable, sauf que sur la 2, le mobile est parallèle au capteur (il ne vient pas vers toi) et qu'avec avec F/4, il est totalement englobé dans le plan de netteté, ce qui n'est évidemment pas le cas du motard qui vient vers toi sur la 1, surtout à F/2.8 (le point étant fait sur l'avant de la moto).
Arrêtez par pitié de regarder vos photos à 200%.
Moi, franchement, je ne vois pas ce qu'on peut tirer de mieux en AI Servo que les DEUX photos que tu as postées.
-
11/10/2010, 11h57 #430
-
11/10/2010, 12h08 #431Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Je t'ai donné les différences techniques entre tes 2 clichés, mais franchement je doute que tu puisse obtenir mieux, sur un cliché de sport, à pleine ouverture concernant ton 1er RAW.
Et pour mémoire, au moins un cliché d'Eli a été pris au 300mm F/4. Donc à F/4, et avec un fixe dont la qualité est juste extraordinaire, sans enlever les mérites du 70-200/2.8 qui est très bon. C'est peut être juste la différence que tu cherches, mais franchement, je ne suis pas sûr que sur un A3, même un 50x75, tu vois une différence.
Pose toi la question. La recherche du piqué ultime (à mon avis, illusoire) pour quoi faire ???
-
11/10/2010, 17h12 #432Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
ton premier RAW est typiquement le type d'images que je ne conserve pas. En examinant la photo, je trouve que la MAP est en avant : garde-boue parfaitement net.
globalement elle est OK en affichage 50%.
impossible de télécharger ta seconde image
essaye avec la sensibilité AF à +2 et ferme à f3.2
-
11/10/2010, 17h59 #433Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
La MAP est clairement sur le garde boue avant. La profondeur de champ à F/2.8 fait le reste. Maintenant, doit-on jeter ce cliché pour autant. Personnellement, je suis sur qu'en A3, ça fait un très bonne photo, mais, chacun a son degré d'exigence.
-
11/10/2010, 18h36 #434Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Maintenant que le boîtier est réglé, il faut trouver le paramétrage de l'AF en AI Servo le plus adapté à la PDV.
Le réglage du boîtier à lui seul, ne saurait suffire, avec les paramètres par défaut, à satisfaire toutes les exigences.
-
11/10/2010, 19h37 #435Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 45
- Messages
- 240
- Boîtier
- Canon EOS7D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm F1.8 <> EF 70/200 F2.8L is II <> EF 24/105 F4L is <> Speedlite EX580
Moi aussi je ne garde pas ce type d'image même si je pense qu'elle se rattrape en la passant à 8Mp avec deux ou trois pass d'accentuation douce, mais mon but est d'utiliser les 100% du capteur et non la moitié.
J'ai vu sur pas mal de photo que j'ai un front focus, j'ai pas regardé avant de partir au circuit en pensant que c'étais ok mais au retour j'ai fais un test et je me retrouve à +4, reste à voir lors du sortie (peut être samedi ^^).
C'est bizar mais l'hebergeur à l'air de mal fonctionner.
Voici un morceau à 100% de la deuxième photo:
1: raw avec +1 sur le contraste et saturation des couleurs et +2 en netteté (sous dpp 3.9)

2: le raw retouché par LR3 je crois

Prochaine sortie j'essaye déja avec le nouveau calage du front/back, puis avec +2 et -2 en vitesse d'AF pour me faire une idée.
Toute façon c'est pas en une sortie que je vais connaitre mon nouveau boitier, il va bien m'occuper l'hiver avant les premières courses
.
-
15/10/2010, 18h36 #436Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Troyes (Aube)
- Âge
- 69
- Messages
- 316
- Boîtier
- 7D - 20D - Coolpix 4500
- Objectif(s)
- 50 f1.4 - 70-200 f4 IS - 100-400 IS- 100 f2.8 Macro - Orion 80ED
Bonjour a tous
Mon 7D est de retour aujourd'hui de Vilma, pour le réglage AE/AF.
Je dois dire que le changement n'est pas flagrant, je m'attendais à devoir refaire les micros réglages, et bien même pas, rien n'a bougé ???
Ah si, mon boîtier totalisait 3500 Photos, il est passé subitement a 9500 !
Est-il possible de remettre ceci en ordre ?
Merci
A+
-
15/10/2010, 18h55 #437
-
15/10/2010, 19h00 #438Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Le passage à 9500 déclenchements est dû au logiciel de maintenance qui a été employé pour reprogrammer le processeur de ton boîtier.
Si tu n'as pas eu à refaire les micro-réglages de ton boîtier, c'est probablement parce qu'il n'en a plus particulièrement besoin, le boîtier étant mieux calé.
-
15/10/2010, 19h12 #439
-
15/10/2010, 19h40 #440Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Hé bien, ton appareil étant désormais parfaitement calibré, il l'était donc visiblement déjà pas mal en sortie d'usine. Et c'est ton 100/2.8 qui a un problème de focus.
-
16/10/2010, 16h18 #441Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
-
19/10/2010, 18h06 #442Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 37
- Messages
- 61
- Boîtier
- 5D mark IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 f/2.8L II USM
Mon 7D vient de revenir du SAV Vilma Paris aujourd'hui
Travaux effectués:
- reprise des reglages AE/AF/3D
- mise à jour du firmware
- compensation pixels
- contrôle des fonctions
- netoyage ext
- essais
Je vais tester ca ce week end
Posté le 7 octobre, recçu le 19 octobre, ca c'est de l'efficacité malgrés les greves
-
19/10/2010, 20h17 #443
-
20/10/2010, 12h53 #444
-
21/10/2010, 09h37 #445
-
21/10/2010, 10h37 #446Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Saint-Pathus
- Âge
- 45
- Messages
- 597
- Boîtier
- EOS 7D / EOS 350D et 300 Argentique
- Objectif(s)
- TAM 17-50 2.8,100mm 2.8Macro,50 1.8II,EF-S 10-22,70-200 2.8L IS II, EXT 2XIII,S 1.4X
J'ai failli la faire celle là:p
-
21/10/2010, 13h02 #447Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 46
- Messages
- 364
- Boîtier
- CANON 7D
- Objectif(s)
- EFS 10-22 - EFS 17-55 2.8 - 50/F1.8 II - 70-200/F4 L
bricecom t'a recuperé le tien ?
-
21/10/2010, 13h04 #448Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Je suis en train de faire les tests
-
21/10/2010, 13h08 #449Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Tu nous diras si c'est pas pire qu'avant.
-
21/10/2010, 13h19 #450
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 2 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 2 invité(s))
Discussions similaires
-
portrait... manque de netteté et de piqué
Par chrisbati dans le forum [Portrait]Réponses: 17Dernier message: 04/05/2009, 15h17 -
Manque de piqué sur 30D + 50f 1.8
Par Elrik dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 27/01/2009, 14h49 -
Manque de piqué
Par cricri165 dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 33Dernier message: 12/06/2008, 09h28 -
Manque de piqué sous CS
Par cqfd_ dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 21/04/2008, 08h43 -
Manque de piqué, pourquoi ?
Par luciferphoenix dans le forum Discussions généralesRéponses: 39Dernier message: 18/04/2006, 22h48





