la mesure canon et les contres jours

[briceos]

Oui, mais je m'étonne quand même qu'il veuille du JPG nickel dans ces conditions lumineuses, donc sans shooter en RAW, et sans utiliser une source supplémentaire. A moins de vouloir faire de l'ombre chinoise, ce qui se conçoit, mais en ce cas, il suffit de faire la mesure sur le fond.

On en revient toujours au même, il faut réapprendre à utiliser l'outil quand on en change.

[rem22]

Ca ne me surprend pas cette différence de résultat, et belle leçon pour les "jpeg seulement".
Si sur 8 bits on pouvait stocker autant d'infos que sur 14, ça se saurait^^

Mais je rejoins Brice, ça m'étonne aussi qu'il veuille du jpeg nickel dans ce genre de situation. C'est typiquement un cas d'usage favorable au RAW ça.

quoique à mon avis lightroom s'en tire un peu mieux que dxo sur cette image.

Ben mets ta version ça sera sympa pour les utilisateurs d'aucun des 2 :-D

EDIT : belle galerie en effet.

[rem22]

En effet la version est plus douce, mais bon, je pense que c'est surement aussi parce que Brice a du vouloir bien faire ressortir le fond.

Les 8 bits n'expliquent pas tout, je jpeg est un format d'image final contrairement au raw qui demande à être développé. Après tout un raw après traitement fini bien en souvent en jpeg.

oui mais si ;-)
Car lorsque tu passes en jpeg, tu écrête pas mal d'infos. Certes il est logique qu'un raw ne ressemble pas au jpeg du boitier, mais il est tout aussi logique que le raw permette bien plus de choses.

[papourien]

bon traitement rilou
tu as un contour portrait / fond bien plus propre que le développement de brice

je connais les qualtiées du raw, sans même chercher dans des cas difficiles comme ici
c'est juste que je fais de la photo amateur familiale, alors 90% utilsiation web...
ça ne m'empèche pas de shooter raw+jpg depuis longtemps, on sais jamais, si un jour je deviens célèbre, j'aurai les négatifs pour exposé en grand ^^

en tout cas, ya de l'info en haut, belle perf du canon, un cas d'école...


@rilou : Je pense aussi que notre ami Papourien a quelques notions avancés de photographie et de gestion de la lumière à la vue de ses photos que l'on trouve sur internet.
<--- ou ça ? parceque je trouve bien mes photos mais surtout celle poster sur les forums, ma galerie web est peu référencé


edit : j'ai trouvé un lien de ma galerie sur un msg de présentation dans un autre forum....suis grillé...

[rem22]

Eh ouais papou on est des vrais espions ici. J'me suis essayé aussi sur le raw du coup, c'est assez facile en effet d'en sortir de bonnes choses. Tu verras le 5d sort des images fantastiques.

[briceos]

LR permet de gagner encore 1IL à peu près par rapport à DxO dans les hautes lumières. Ce n'est pas la première fois que je m'en rend compte. Je verrai si je peux approcher le résultat de Rilou, mais je dirais que j'ai déjà optimisé à 90%.

[papourien]

ici ya plus de matière

a part mon 1er voyage ou j'ai fait le malin avec la spot nikon, le reste est en matriciel, à 90% le jpg boitier avec un coup de curseur dans picasa (qui ne vaus pas un clou pour éditer une photo mais passons...)

[briceos]

Bon, fin du challenge, j'ai optimisé le contraste, mais pas moyen de se defaire de cette zone blanche au dessus de la tête. Pourtant il y a encore un peu de matière à récupérer d'après la version de Rilou. Vainqueur aux points : LR et Rilou

[papourien]

bon, quand même 1l en moins à l'expo générale et biensur le curseur récup au taqué
mais bon, l'original était critique faut dire




sinon, depuis peu, j'ai rajouter un profil couleur dans windows, profil couleur correspondant a mon modèle d'écran trouvé sur le net (je n'ai pas de sonde)
je suis un peu perdu avec ça alors je sais pas quoi faire de cette question



d'ailleur, le 5d2, c'est uniquement on profil couleur adobe ?

[briceos]

Pour le reste travailler avec Lightroom, Dxo, DPP, ou autre ce n'est pas vraiment important quand on sait le résultat que l'on cherche et que l'on veut avoir au final... ce ne sont que des outils.

+10000

[rem22]

Papou rien, j'ai moi aussi récuperé un profil pour mon écran trouvé sur le net....une cata.
Il n'y a pas que ton écran qui joue, mais aussi ta carte graphique, la Connectique, le driver de la carte graphique tout joue.

Je me suis fait prêter une sonde et j'ai été scotché de la différence. J'avais des incompréhensions face aux commentaires sur mes photos, et aussi sur mes tirages. Depuis j'en ai acheté une d'occasion mais je galère un peu sur le soft à utiliser.

Pour l'espace colorimetrique de tes photos, sur le web c'est sRGB.
Pour le tirage, je ne suis pas expert, mais ce que j'ai sur mon écran calibré et ce que je commande sur photo web me semble identique ou quasi identique. Ce qui n'était pas le cas avant.

[rem22]

Rilou, regarde sa capture de caméra raw, il est en adobe...il faut sur le boîtier et sur caméra raw définir sRGB si tu destinés tes tofs à un affichage sur le net. C'est l'espace colorimetrique.
Ce qui est encore autre chose que le profil ICC...

[papourien]

je n'ai pas vue d'option du type RGB / adobe dans mon 5d2...

[Diakopes]

Je laisse répondre les possesseurs de 5DII, mais cette option (sRGB ou Adobe RGB) existe dans les menus même dans l'ancêtre 350D. Cela donne des images qui commencent par _MG au lieu de IMG
Sur le 7D, 2e Menu, Espace couleur

[papourien]

ba si, je suis en sRGB...
pas souvenir d'avoir changer...
bizare...

[ICSTRA]

je n'ai pas vue d'option du type RGB / adobe dans mon 5d2...

Tu as mal regardé....

[briceos]

Perso, je laisse tout en sRVB (boîtier et sortie JPG). Par contre, j'ai calibré mon écran.

[ICSTRA]

je mets tout en rvb....écran et LR4...il y a des différences perceptibles.....et j'exporte les Jpeg en sRVB pour les collègues...

[papourien]

Tu as mal regardé....

j'était en rgb sur mes nikon
j'ai trouvé l'option dans le 5d2, et elle est en sRGB...
alors je sais plus, l'ai je changer après...pourtant, j'ai fait peu de photo depuis...

[rem22]

En fait dans camera raw (photoshop ou LR) il faut modifier aussi le profil exporter.
Sur ta première capture, en bas c'est écrit "Adobe RGB ( 1998 ) .... " il faut cliquer dessus et modifier Adobe RGB en sRGB.

[rem22]

En fait dans camera raw (photoshop ou LR) il faut modifier aussi le profil exporter.
Sur ta première capture, en bas c'est écrit "Adobe RGB ( 1998 ) .... " il faut cliquer dessus et modifier Adobe RGB en sRGB.

[ICSTRA]

j'était en rgb sur mes nikon
j'ai trouvé l'option dans le 5d2, et elle est en sRGB...
alors je sais plus, l'ai je changer après...pourtant, j'ai fait peu de photo depuis...

Quand tu shootes en raw, l'espace colorimétrique importe peu.....
C'est dans ton logiciel de développement que tu es réglé en RVB

[papourien]

vu...
mais j'ai encore la fenetre me disant que le sRGB n'est pas identique au profil moniteur.icc...
bon, comme vous pouvez le voir, j'ai de grosse lacune en retouche...
peut etre pour ça aussi que j'évite de les retoucher à tout va...

[gparedes]

vu...
mais j'ai encore la fenetre me disant que le sRGB n'est pas identique au profil moniteur.icc...
bon, comme vous pouvez le voir, j'ai de grosse lacune en retouche...
peut etre pour ça aussi que j'évite de les retoucher à tout va...

Pour cela il faut aussi paramétrer Photoshop, va dans le menu Edition -> Couleurs ... et choisi en haut Europe Pré Presse II ou III selon les versions. Cela va automatiquement placer Adobe RGB en lieu et place de sRGB

Il faut que le logiciel exportant soit paramétré en Adobe mais aussi la destination, et photoshop par défaut il est en sRGB, donc il faut aussi me modifier

Pour retoucher il faut en plus avoir un écran calibré, sinon le risque est de retoucher des choses qui ne doivent pas l'être et faire plus de mal que de bien ...
+

[iota]

Salut,

Je laisse répondre les possesseurs de 5DII, mais cette option (sRGB ou Adobe RGB) existe dans les menus même dans l'ancêtre 350D.

À noter que le choix de l'espace colorimétrique n'a pas d'incidence en RAW (le choix ce fait alors au moment de l'export en JPEG).

@+
iota

[papourien]

Exposition du 5DIII

comme quoi, je ne suis pas le seul perturbé ^^

[gparedes]

Sûrement un ex nikoniste

[papourien]

et non, un 5d2iste tellement habituer a sa mesure pondéré colimateur qu'il est perdu avec la nouvelle mesure canon 5d3 qui est plus proche de nikon
alors je lui ai proposé un échange5d2/5d3...j'attends sa réponse ^^