EOS 400D ou 30D : j'hésite...

[chirouille]

Ca c'est un point qui l'objet d'âpres discussions, beaucoup trouvant qu'il est trés mal positionné, sur le côté gauche.

Sur mon 300D il est de toute façon peu utilisable, vu la qualité du viseur.

[Bob-74]

Ca c'est un point qui l'objet d'âpres discussions, beaucoup trouvant qu'il est trés mal positionné, sur le côté gauche.

Le bouton de fermeture d'objectif pour la profondeur de champ est effectivement trés mal placé.
Non parce que, comme certains l'insinuent, il est difficile à trouver, mais plutôt parce qu'avec ma méthode de tenir l'appareil et l'objectif, j'appuie souvent sur ce bouton qui ferme le diaphragme (il est trop doux à mon goût - contrairement aux anciens appareil ou le bouton était mécanique et dur).

Non, je ne critique pas son emplacement, que personnellement je trouve bien, ni sa douceur.
Mais il est vrai que selon la morphologie de chacun, on aimera ou on aimera pas.

[canon-passion]

Je confirme l'autonomie du 400D, plus de 500 photos en RAW avec une batterie et l'IS du 24/105.

Le grip permet de mettre 2 batteries en même temps, perso, j'en shinte une avec un scotch quand je pars loin d'une prise. Le grip permet également l'usage de piles ou accus AA, par contre n'en ayant jamais utilisé, je ne peux te dire l'autonomie.

Le test de PDC n'est mal placé qu'avec des grosses optiques tel le 100/400. Mais j'en ai rarement besoin sur ces focales, recherchant avant tout la luminosité. Par contre avec le 100 macro (là ou il est le plus important), son emplacement n'est pas des plus gênant.

Le viseur est certes un pentamiroir, mais c'est moins pire que je le craignais, à la longue on s'y fait.

Et puis on peut pas tout demander à un boitier à 700 €, sinon il ne servirait a rien d'avoir des boitiers à 1200 ou 3500 €!