EOS 400D ou 30D : j'hésite...

[Greg007]

Bonjour,

Je suis tout nouveau tout neuf sur ce forum, et j'espère que ce post est au bon endroit.
Je possédais un EOS 50 et je me met au numérique.

J'ai acheté aujourd'hui d'occasion un zoom Canon 17-55 IS f/2.8 (700 €, état neuf, je pense que c'est une bonne affaire...)
Il faut maintenant que j'achète un boitier !

J'hésite entre un 400D neuf (700 €) et un 30D d'occasion, récent (900€).
La chose qui me fait hésiter pour un 400D est surtout l'étroitesse du viseur, mais il y a aussi la petitesse de la poignée, et la qualité de fabrication qui n'a rien à voir avec un 30D.
Mais d'un autre côté, il y a les 2 Mpix en plus, les 200 € en moins (si tenté que l'on puisse comparer du neuf et de l'occasion) et surtout le nettoyage automatique du capteur.
Que me conseilleriez-vous ?

Par ailleurs, je possède un flsah Canon Speedlight 380EX, donnera t-il des bons résultats avec le 30D ou 400D ??

D'avance, je vous remercie pour le temps que vous allez passer à me répondre.

A bientôt,
Grég

[Greg007]

Merci pour ta reéponse rapide...
Fichtre... 250 € le grip ???

[Greg007]

Merci pour l'info.

Penses-tu que le petit viseur du 400 D (x0.8) comparé à celui du 30D (x0.9) soit vraiùent un problème ?

[Greg007]

Merci photomathon.
C'est quoi le cash back ?

[Greg007]

1/ Je viens de regarder le prix du pare soleil pour mon objectif Canon 17-55 IS f/2.8. 49 euros ches audiophil-foto.de. Pour un si petit morceau de plastique, ca frise le racket !

2/ des réponses pour l'utilisation d'un Speedlight 380EX avec un 30D ou un 400 D ?

Merci !

[didindia7]

Le 380EX fonctionnera parfaitement avec le 400D ou le 30D comme d'ailleurs avec tous les reflex numériques sortis jusqu'à présent.
Une adresse plus au sud pour les boitiers : www.muller-photo-service.fr, le 30D y est à 1099€ (-150€ cashback) et le 400D à 679€ + port. Pour les objectifs, il vaut mieux les acheter en Allemagne, souvent moins cher.

[IXUS_v3]

Je viens de vendre mon 350 12000shoot je vais attendre un peu voir si à Noel ?
pour le 400 car MOI j'aime bien le petit boitier quand je reprends mon 50 argentique, de moins en moins souvent, le le trouve trop gros trop lourd surtout avec sa poignée
évidement si j'avais plus de fric je prendrais un full capteur, mais encore faudrait il que je fusse un bon photographe ?
tenez une adresse et dites moi:
http://gabye.free.fr

[visionlarge]

mais encore faudrait il que je fusse un bon photographe ?
tenez une adresse et dites moi:
http://gabye.free.fr

Ben..........faut voir...........ben........c'est pas parce que tu as 5000 euro de matos que tes photos sont belles.............

Alain

[visionlarge]

Perso je préfèrerais un 20D qu'un 400D....pourquoi....beaucoup mieux pensé du niveau ergonomique. Le boitier pro c'est le top! Mon vieux 300D est bien plus gros que le 400D et tiens mieux dans la main!

C'est pas demain que je changerais mon 300D! enfin peut-être pour le 40D l'année prochaine et encore faudrait que le mien rende l'âme!

Quand à l'occase....fait attention!

Bon achat

Alain

[Greg007]

Mercididindia7 pour ton site.

Cependant, je ne vois ici : http://www.muller-photo-service.fr/b...roducts_id=439
aucune allusion au cash back de 150 euros...

[Greg007]

Après recherche, tout est expliqué ici :
http://canoneos30dpromotion.onlinere...com/intro.aspx

(sélectionner FRANCE puis FAQ).

MERCI du tuyau !

[dalloz]

Bonsoir,
as tu déjà pris en main les 2 boitiers? Si le 400d a pour lui sa discretion et sa légéreté, le 30d a de meilleurs sa construction, son viseur et sa prise en main. La seconde molette au dos est aussi sur le 30d un sacré plus dont je regrette l'absence sur le 350d (idem sur le 400d).
Ceci dit c'est toi et non ton boitier qui feront les images ...
NB: rajoutes une centaine d'euros à ton 400d tout neuf pour te payer le grip qui facilite grandement la vie sur ce type de boitier!
Nb2: Félicitations pour ton 17-55 is d'occas', c'est un excellent objo d'après les tests et les heureux possesseurs de ce forum

[Greg007]

Bonsoir,
as tu déjà pris en main les 2 boitiers?

Salut Dalloz,

Je n'ai pas pu comparer les 2 en même temps, mais c'est une bonne idée, je vais aller à la **** prochainement pour cela.

Bonne journée

[Télétub]

Salut,
J'ai comme toi hésité entre les deux et sur les conseils de plusieurs photographes pros j'ai choisi le 400D.
En résumé si ton budget est limité comme c était mon cas il vaut meiux choisir le 400D et investir petit à petit dans du matériel (grip, objectifs etc...) et plus tard pê changer de boitier.
Maintenant si tu peux te permettre le 30D prend le.

[Greg007]

Merci Télétub.
Sur quels arguments les pros t'ont t-ils conseillés le 400 D au lieu du 30 D ?

@+
Grég

[canon-passion]

J'avais le 1Ds et je viens de prendre un 400D. Si tu mets de coté la finition un peu moins bonne que sur le 30D et la deuxième molette, le 400D est un excellent choix. Perso, si j'avais à choisir entre un 400D neuf et un 30D d'occas, je prendrais plutot le 400D.

[Pascal64]

+1, faut essayer

lors de mon achat, je voulais prendre le 350D et lorsque je l'ai eu dans les mains, j'ai changé d'avis, j'ai donc pris le 20D

[ju182]

Pour répondre à la qualité de construction du 400D et 30D.
Je souhaiterais mentionner que j'ai lu ds CI, qu'au niveau de la solidité ces deux appareils étaient tout à fait comparable. Pour CI, la coque en magnésium du 30D n'est qu'un argument marketing (ca fait classe dans les brochures 'Magnésium') et économique (apparemment il serait 'facile' de mouler les alliages à base de magnésium); quant-à la coque en polycarbonate du 400D (de mémoire et à vérifier) elle jouit des propriétés intéressantes des plastiques 'techniques'.
Après faudrait vérifier avec des crash test avec nos APN.

Sinon niveau aspect et perception au toucher, je conçois bien qu'il y ai une différence.

[cosinus]

Salut
J'ai eu le 35OD pendant 1 an et j'ai eu une opportunité pour le changer. J'en ai été tres content. mais je suis passé au 30D
C'est un plus bel objet (question de gout). Le 400D a pour lui son anti-poussiere . Le 30D a une meilleure ergonomie(2 molettes) ,viseur plus clair. Si tu choisis le 400D il te faudra le grip sinon avec un flash sur le dessus ton appareil ne sera pas equilibré sans parler de la prise en main qui est nettement amelioré. Donc coix difficile (51% pour le 400D et 49% pour le 30D)

[zougah]

Choix effectivement difficile, qui s'est posé à moi récemment.
J'ai finalement opté pour le 400D et je ne le regrette pas, en me disant que les 2 feront de belles photos (c'est d'ailleurs plutôt le photographe, c'est-à-dire moi, le responsable...), et que l'argent économisé lors de l'achat pourra m'aider à acheter autre chose.
Cela n'a d'ailleurs pas traîné puisque j'ai profité d'une très belle occasion (un 70-200 F4 L).

Non, vraiment, je ne regrette pas...

[zorro51]

Après faudrait vérifier avec des crash test avec nos APN.

.

Je trouve l'idée très .... constructive :rudolph:

[walden]

Si tu mets de coté la finition un peu moins bonne que sur le 30D et la deuxième molette, le 400D est un excellent choix. Perso, si j'avais à choisir entre un 400D neuf et un 30D d'occas, je prendrais plutot le 400D.

Il y a plus d'un amateur qui a dû penser la même chose car le 400D est actuellement en rupture de stock dans la plupart des bons points de vente

Sois dit en passant, cette indisponibilité + le cashback proposé = idéal pour booster les ventes du 30D ... de manière à écouler les stock avant l'arrivée très probable de son successeur dans les prochains mois

[norbert]

Salut à tous,
Après ces semaines de reflexion, fadéla m'a envoyé un 30D.
Et ben je ne le regrette pas.
C'EST LE TOP.
Ce boitier est extra. Quelle prise en main !!!
J'ai fait quelques test et j'ai déjà utilisé le 1000 iso et le 1/5000 et 1/6400.
Que du bonheur. A 1600, je trouve qu'il ne bruite vraiment pas beaucoup.
M'enfin, faut que j'explore la bête.
Joyeux noël à tous et à toutes

Norbert

[Fred08]

Sois dit en passant, cette indisponibilité + le cashback proposé = idéal pour booster les ventes du 30D ... de manière à écouler les stock avant l'arrivée très probable de son successeur dans les prochains mois

Le 30D ne se vend plus beaucoup depuis la sortie du 400D et la baisse de prix du 5D. Le 400D et le 5D sont les top ventes depuis plusieurs mois déjà.

[walden]

Le 30D ne se vend plus beaucoup depuis la sortie du 400D et la baisse de prix du 5D. Le 400D et le 5D sont les top ventes depuis plusieurs mois déjà.

Ben c'est bien pour ça que cette rupture de stock du 400D (plusieurs revendeurs de Paris disent en attendre depuis début décembre...) arrive au bon moment :rolleyes:

[Greg007]

MERCI pour tous ces témoignages interessants.
Le point qui me "tracasse" le plus en fait c'est surtout le viseur.
En effet, déjà sur un 30D avec lequel j'ai pu "viser", il ne m'a pas semblé très grand, alors sur un 400D...

[GregX1]

En effet, déjà sur un 30D avec lequel j'ai pu "viser", il ne m'a pas semblé très grand, alors sur un 400D...

exactement ce que je me disais: j'ai un 20D avec micro-viseur, et il parait qu'il y a plus petit sur les 350 et 400:banned:

[ricou69]

Mais d'un autre côté, il y a les 2 Mpix en plus
Grég

Les 2 MP ne sont qu'un argument marketing... le grand public ne voyant d'abord que par le nb de pixels du capteur... en oubliant le reste (taille du capteur et donc des photosites, qualité de fabrication, fonctionnalité de boitier...).

[canon-passion]

Les 2 MP ne sont qu'un argument marketing... le grand public ne voyant d'abord que par le nb de pixels du capteur... en oubliant le reste (taille du capteur et donc des photosites, qualité de fabrication, fonctionnalité de boitier...).

C'est vrai dans la théorie, pas dans la pratique. on voit que les fabricants maitrisent de mieux en mieux les petits photocytes.

Perso je passe du 1Ds avec 11 MP et format 24X36 au 400D 10 Mp et format APS-C, pas vu de différence sur les photos, si ce n'est que le 400D maitrise bien mieux les hautes sensibilités. Même en modelé, les images sont aussi fines qu' avec le1Ds.

Et 2 Mp en plus c'est toujours mieux quand tu veux recadrer.

Perso j'ai choisi le 400D, son rapport qualité image/prix est imbattable, j'attend avec impatience l'année 2007, là on aura vraiment un boitier top (40D ?) en attendant, je peux toffer en qualité pour pas cher.

Et si mon boitier perd 30 %, ça sera sur 700 €, pas sur 1100!

[chirouille]

La discussion est partie entre un 400d et un 30d d'ocas. Avec la remise Canon, le boitier nu (neuf) 30d est à 950 euros , soit quand même trés proche d'un 400d neuf..

Perso, je vais prendre un 30d, pour remplacer mon 300D. Le choix ne s'est pas fait sur la qualité des photos: globalement cela doit être la même chose. Mais plutôt sur la qualité de construction, le viseur avec un vrai pentaprisme, la prise en main et l'ergonomie du 30D . Tant pis pour l'anti-poussiére: je continuerai à nettoyer mon capteur de temps à autre.

[canon-passion]

La discussion est partie entre un 400d et un 30d d'ocas. Avec la remise Canon, le boitier nu (neuf) 30d est à 950 euros , soit quand même trés proche d'un 400d neuf..

Perso, je vais prendre un 30d, pour remplacer mon 300D. Le choix ne s'est pas fait sur la qualité des photos: globalement cela doit être la même chose. Mais plutôt sur la qualité de construction, le viseur avec un vrai pentaprisme, la prise en main et l'ergonomie du 30D . Tant pis pour l'anti-poussiére: je continuerai à nettoyer mon capteur de temps à autre.

non, la discution est partie d'un 400D neuf (700€) et d'un 30D d'occas à 900 €!

Bonjour,

Je suis tout nouveau tout neuf sur ce forum, et j'espère que ce post est au bon endroit.
Je possédais un EOS 50 et je me met au numérique.

J'ai acheté aujourd'hui d'occasion un zoom Canon 17-55 IS f/2.8 (700 €, état neuf, je pense que c'est une bonne affaire...)
Il faut maintenant que j'achète un boitier !

J'hésite entre un 400D neuf (700 €) et un 30D d'occasion, récent (900€).

Perso ou je prendrais un 400D à 700€ en neuf, ou un 30D en occasion, mais à 700 €.

Même avec le cashback, les 250€ de plus du 30D ne sont pas justifiés juste pour la visée et la prise en main. Ce débat avait déjà lieu entre le 20D et 350D, sauf qu'ils avaient le même capteur. Là le capteur du 400D à 2 MP de plus, un peu comme si tu passais du 300D au 30D.

J'ai eu un 20D (même capteur et boitier que le 30D) et bien on vois nettement la différence entre les tirages du 400D et du 20D.

Le 30D n'a plus que quelques mois a vivre son écart de prix avec le 400D ne se justifie plus.

[chirouille]

non, la discution est partie d'un 400D neuf (700€) et d'un 30D d'occas à 900 €!

C'est ce que j'ai dit, mais sans préciser que le 400D serait neuf . On en trouve déjà d'occas?

A 900 euros en occasion pour un 30D ce n'est même pas la peine d'en parler: pour 50 euros de plus il est neuf.

Ceci dit si Greg007 trouve un 30d d'occas à 700 ou en dessous de 700 euros, cela mérite encore plus réflexion.

Pour le moment on trouve des 20d à ce prix, (et encore plus proche des 800) pas encore des 30D.

[pblue]

[QUOTE=canon-passion;222201]non, la discution est partie d'un 400D neuf (700€) et d'un 30D d'occas à 900 €!


J'ai eu un 20D (même capteur et boitier que le 30D) et bien on vois nettement la différence entre les tirages du 400D et du 20D.

Ces affirmations sont contredites sur Dpreview, le capteur 10 MPx n'apporte rien de plus en rendu par rapport au 8mpx et la qualité des images leur semble même moins bonne sur le 400d, dans des tests comparatifs effectués dans les conditions strictement identiques. Pour le recadrage je ne dis pas, il y aura certainement un petit plus pour le 10 mpx ?
Canon-passion, tu justifies ton achat du 400d, Ok pas de doute c'est un super boitier surtout pour le prix et ce qu'il propose. Perso si je devais acheter un boitier aujourd'hui j'aurais des raisons d'hésiter mais sur certains critères les specifs du 30d sont supérieures pour mon usage. Ceux qui font partie des décçus du 30d à sa sortie parce qu'il n'avait rien de plus qu'un 20d ne parlent qu'en des termes peu élogieux du 30d, pourtant le 20d c'était de la balle et le 30d a plusieurs mises à jour intéressantes pour qui n'avait pas de boitier, c'est comme ça que je vois les choses.
C'est donc à l'utilisateur de définir sa propre grille et de faire son choix, et pas seulement sur l'aspect image qui est forcément différent selon l'objectif qu'on va mettre dessus.
Sans oublier les boitiers de la concurrence...

[20deos]

Salut,

J'ai une question pour Greeg007, as tu l'intention de garder longtemps le boitier?
Car si c'est le cas, il vaut mieux se faire plaisir et prendre un 30d neuf pour le confort qu'il apporte.
Et puis néttoyer son capteur manuellement ça fait un peu pro ;o).

++
20deos

[chirouille]

On a du taper notre réponse quasiment en même temps !!!

Sur ce coup, on est d'accord

[20deos]

Remplaçant du 30d, vos analyses sont très intéréssantes.

Pensez-vous qu'il soit possible qu'il n'y ait pas de remplaçant du 30d (un modèle milieu de gamme semi-pro) mais une possiblité que Canon se focalise plus les gammes grand public et pro ? (ma question n'est peut être pas posté au bon endroit).

[GregX1]

Remplaçant du 30d, vos analyses sont très intéréssantes.

Pensez-vous qu'il soit possible qu'il n'y ait pas de remplaçant du 30d (un modèle milieu de gamme semi-pro) mais une possiblité que Canon se focalise plus les gammes grand public et pro ? (ma question n'est peut être pas posté au bon endroit).

non, impossible à mon sens

[chirouille]

La bonne question est là;: comment Canon veut-il ou va-t-il structurer son offre à l'avenir?

- un boitier entrée de gamme vers 600-700 euros
- un boitier expert, plus lourd, mieux construit avec un vrais viseur et quelques gadgets en plus mais idem le premier pour la qualité d'image, vers 1200-1300 euros, toujours en APS-C
- un semi-pro en FF vers 1800-2200 euros
- du pros avec différents modèle pour différentes cibles (sport/studio/reportage) avec des boitiers entre 3000 et 5000 euros, voire plus pour du studio avec un plus grand capteur?

Cela fait déjà une segmentation importante (trop?)

[canon-passion]

La bonne question est là;: comment Canon veut-il ou va-t-il structurer son offre à l'avenir?

- un boitier entrée de gamme vers 600-700 euros
- un boitier expert, plus lourd, mieux construit avec un vrais viseur et quelques gadgets en plus mais idem le premier pour la qualité d'image, vers 1200-1300 euros, toujours en APS-C
- un semi-pro en FF vers 1800-2200 euros
- du pros avec différents modèle pour différentes cibles (sport/studio/reportage) avec des boitiers entre 3000 et 5000 euros, voire plus pour du studio avec un plus grand capteur?

Cela fait déjà une segmentation importante (trop?)

Ben c'est déjà le cas en ce moment!

350-400D 700 €
30D(40D?) 1200 €
5D 2000 €
1D 3400 €
1Ds 5600 €

[didindia7]

Ben c'est déjà le cas en ce moment!

350-400D 700 €
30D(40D?) 1200 €
5D 2000 €
1D 3400 €
1Ds 5600 €

Canon Passion, il va falloir corriger le prix internet du eos 1DmarkIIN, il vient de "tomber" à 2988,26€ en Espagne avec une annonce de baisse de prix sur tous les eos numériques. Seul l'eos 1DmarkIIN baisse par rapport aux prix français ou allemands.

[canon-passion]

Je parle bien évidemment de prix moyens constatés. mais il est vrai quel es 1d et Ds ainsi que le 5D viennent de baisser.

[chirouille]

Pour se rapprocher de la segmentation décrite. Toute la gamme est en train de sedécaler vers le bas au niveau du prix.

Je ne sais pas de combien de boitier peut se composer une gamme: 4, 5? (sans compter quelques déclinaisons sur l'un ou l'autre) . En argentique un boiteir vivait longtemps, maintenant sa durée de vie est plus courte.

[Greg007]

MERCI infiniment pour tous vos riches messages, qui vont m'aider dans mon choix.
Je vous dirais quoi !

[saabeos]

La qualité de fabrication et le viseur du 30D ne sont pas énormément supérieur au 400 d !

[Fred08]

La qualité de fabrication et le viseur du 30D ne sont pas énormément supérieur au 400 d !

Mis à part l'obturateur qui "serait" renforcé, si tu ouvres les capots de ces deux boitiers tu serais étonné de constater à quel point ils se ressemblent ! N'est-ce pas Silver-dot ?