EOS 400D ou 30D : j'hésite...

**Bombhash** · 25/11/2006, 23h02

Merci beaucoup pour toute ces précisions.

Aujourd hui je suis allé voir mon photographe de quartier, j'ai pris les 2 en mains, 400D et 30D et physiquement et psycholgiquement je me sens vraiment bien avec ce 30D.

Effectivement l'objo fourni d'origine ne respire pas la confiance lol...

Existe t il un objectif lumineux ( bien & pas cher lol ) qui me permettrait de shooter un sujet a 3 - 4 metres lors d'un concert ?

Merci encore,

**Nick78** · 26/11/2006, 00h47

le 50mm F1.8 II, lumineux, pas cher du tout, excellent piqué dès qu'on ferme un peu (2.8), mais par contre, léger et MAP hésitante! La version USM, c'est le 50mm F1.4 qui est 3x plus cher!

Sinon, des cailloux macros, focale fixe aussi, mais qui permettent d'être lumineux pour des tarifs qq peu raisonnsable! Et il y a encore le nouveau Sigma DC (uniquement pour capteur APS-C) 50-150mm F2.8 qui eszt vraiment moins cher que le 70-200, même s'il coûte quand même qqse...

En occaze, le Tamron 28-75 F2.8, ou le Sigma du même ordre! Touchables à moins de 400€ certainement! En tout cas du déjà-vu dans les petites annonces en Suisse!

**norbert** · 26/11/2006, 10h11

C'est vrai que ce 50mm F1.8 II est franchement bien. Pour 100€, c'est un super objo.
Il me surprend encore

**Bombhash** · 26/11/2006, 14h25

Hé bien je pense que la semaine prochaine je vais ceder

Un 30D et un ce petit objo 50mm

qui a l'air vraiment bien.

Je me prendrais un p'tit zoom plus tard a moins que le 18-55 fourni d'origine depanne au tout début ?

encore merci à vous !

**Bombhash** · 26/11/2006, 18h48

BOn ben ca y est j'ai fait mes courses

J'ai pris cette objo en attendant Zoom téléobjectif macro AF 55-200 -monture Canon + Optique fixe EF 50 mm f/1.8 II + Carte Mémoire CompactFlash Ultra-X - 1 Go - 140X

Et le boitier 30D avec 150 euros de cash back.

Voila j'attend ca avec impatience...

**Jipé** · 26/11/2006, 19h54

Envoyé par Bombhash

BOn ben ca y est j'ai fait mes courses

Et le boitier 30D avec 150 euros de cash back.

Voila j'attend ca avec impatience...

CONGRATULATIONS et bienvenue au club.

J'ai traversé le même gué il y a une couple de semaines, et j'en suis ravi.

Le 50 mm est excellent, vraiment.

Bonne attente, je suis ravi pour vous.

**Bombhash** · 27/11/2006, 14h43

Je devrais recevoir la bete demain !

Petite question, avez vous deja rencontré des incompatibilités entre votre carte mémoire et l'appareil photo ?

merci
SéB

**cosinus** · 28/11/2006, 08h00

Slt
Aucune. Cependant avec ton 30D prend une CF de marque et suffisament rapide
style Sandisk extreme 3 ou Lexar X133
il y a un site (voir dans le forum) ou les cartes sont testées avec le boitier

**Bombhash** · 28/11/2006, 07h57

Me voila possesseur du 30D héhé ! Dés 7h30 ( heure a laquel monsieur ChronoPost est venu ) j'ai shooté mon chat LoL

( il tiré la tronche )

Je confirme, le caillou ( comme vous dites ) Tamron 55-200 c'est un peu mou pour l'AF, et c'est du pure plastoK. ( j'ai eu le malheur de gouter a un 24-70 type L :S )

Allé je vais economiser pour un truc un peu plus costaud.

Bonne journée à tous

**Bombhash** · 28/11/2006, 09h03

J'ai pris une carte CF Twinmos de 1go 140X. Ca marche bien et ça coute 27 euros.

**norbert** · 29/11/2006, 21h56

J'ai pu prendre en main le 400D chez Leclerc.
J'avais oublié que c'était si petit depuis que j'ai le grip sur le 350D.
Première impression.
Plutôt bien. Je trouve que l'écran est classe. Franchement bien.
Et la finition, c'est bien aussi. Pas choqué par les boutons.
Comme quoi, le fait de le voir et super important dans son choix.
Rien que pour la taille du boitier, je pense prendre un 30D.
J'ai envie d'avoir un truc plus gros dans mes mains.

Norbert

**toutou43** · 07/12/2006, 09h15

J'hésite ! ... entre un 30d avec un objectif de base (sigma 18-50 , f 3.5/5.6) et un 400d avec un objectif un peu meilleur (sigma 17-70, f 2.8/4.5 macro). Qu'en pensez-vous , sachant que mon budget ne permet beaucoup d'autres possibilités, notemment 30d + sigma 17-70 ? Merci. (autres propositions bien-venues)

**arfalchon** · 07/12/2006, 19h36

Une question aux utilisateurs de m42 qui ont un 400D et ont eu un 20D (au hasard, Canon Passion

) : est-ce que le confort de visée est réellement amélioré sur un boitier type 20D/30D, où est-ce que avec un 400D (même viseur que le 300D ?) ça passe très bien quand même. J'hésite entre les deux, et dans mon cas, vu que je n'utilise que du m42, c'est un argument assez décisif.

**canon-passion** · 07/12/2006, 19h48

Envoyé par arfalchon

Une question aux utilisateurs de m42 qui ont un 400D et ont eu un 20D (au hasard, Canon Passion

) : est-ce que le confort de visée est réellement amélioré sur un boitier type 20D/30D, où est-ce que avec un 400D (même viseur que le 300D ?) ça passe très bien quand même. J'hésite entre les deux, et dans mon cas, vu que je n'utilise que du m42, c'est un argument assez décisif.

Le 300D à un viseur plus grand que le 400D! Depuis que j'ai le 400D, j'utilise moins les M42. Déjà à cause du coef de 1.6 qui fait perdre le gros avantage de mon Flektogon 20 mm et aussi parce que sans le stigomètre de mon EOS 1Ds, je suis un peu paumé en MAP manuelle. J'ai ressorti pour cela la puce qui permet d'activer l'aide à la MAP, mais c'est assez moyen. J'attends des test de la nouvelle puce qui prend les infos du 50 f/1.4 plutôt que celle que j'ai actuellement et qui est basée sur le 28/70 f/2.8. J'attend également l'oeilleton grossissant Nikon adaptable sur le 400D pour voir si cela améliore les choses.

**romain74** · 07/12/2006, 19h50

pour en reveNIr sur la prise en main avec le grip est ce que cela l'ameliore graNdement??

**Greg007** · 07/12/2006, 20h06

Envoyé par romain74

pour en reveNIr sur la prise en main avec le grip est ce que cela l'ameliore graNdement??

Oh que oui !
Sans le grip, comme le boitier n'est pas très haut, la main est placée plus haute, près du déclencheur, et le doigt se retrouve...dans le vide !

Avec le grip, la main est placéé bien plus bas, à cheval entre la poignée du boitier et le grip, et l'index trouve naturellement sa place sur le déclencheur.

Si tu te décides, voir ce post :
http://https://www.eos-numerique.com/forums/showthread.php?t=20495
que j'avais ouvert pour l'achat d'un grip.
Lis tous les messages, et tu verras que pour 20€ de plus, il vaut mieux prendre le Canon.

@+

**GregX1** · 07/12/2006, 20h12

Envoyé par canon-passion

J'attends des test de la nouvelle puce qui prend les infos du 50 f/1.4 plutôt que celle que j'ai actuellement et qui est basée sur le 28/70 f/2.8. .

c'est quoi c't'histoire????

pasque pour les M42, c'est galère de faire la màp...

**arfalchon** · 07/12/2006, 20h15

Envoyé par GregX1

c'est quoi c't'histoire????

pasque pour les M42, c'est galère de faire la màp...

D'où mes interrogations :o

**canon-passion** · 07/12/2006, 20h47

Envoyé par arfalchon

D'où mes interrogations :o

Perso j'attendrais le 40D pour les M42. Les rumeurs laissent entendre qu'il aurait enfin un vrai viseur.

Pour GregX1, je te conseille de lire le post sur les M42, tu auras les explications.

**vif81** · 08/12/2006, 08h24

Envoyé par canon-passion

[...]
J'attend également l'oeilleton grossissant Nikon adaptable sur le 400D pour voir si cela améliore les choses.

Ha depuis que je l'ai cet oeilleton, c'est très agréable !! Je l'ai enlevé hier et j'ai fait une MAP manuelle avec profondeur de champs réduite pour voir. C'est simple, sans l'oeilleton (cad viseur normal) j'ai mis près de 2 s à faire une map potable (et encore en comparant à celle que j'ai fait avec l'oeilleton en presque instantané, elle était moins propre)

Je comprends un peu mieux les critiques du viseur du 400D (ceci dit, j'aimais beaucoup mon boitier avant l'oeilleton !)

**silver_dot** · 09/12/2006, 10h21

Envoyé par vif81

Ha depuis que je l'ai cet oeilleton, c'est très agréable !! Je l'ai enlevé hier et j'ai fait une MAP manuelle avec profondeur de champs réduite pour voir. C'est simple, sans l'oeilleton (cad viseur normal) j'ai mis près de 2 s à faire une map potable (et encore en comparant à celle que j'ai fait avec l'oeilleton en presque instantané, elle était moins propre)

Je comprends un peu mieux les critiques du viseur du 400D (ceci dit, j'aimais beaucoup mon boitier avant l'oeilleton !)

ces critiques de la visée sont valables pour tous les modèles de boîtier à capteur APS-C surtout, moins pour l'APS-H: miroir de visée et prisme plus petits, malgré la lentille de Fresnel du dépoli, ça donne cette petite lucarne sombre, et si peu pratique pour une MAP manuelle précise (mais comme la majorité des usagers ne se casse pas le c... pour la MAP manuelle, ne serait-ce que par paresse, la loi du moindre effort, ça ne semble pas avoir quelqu'importance), aprés tout, l'important pour le constructeur étant de satisfaire la plus grande majorité de la clientèle, tout le monde il semble content comme ça, et ça baigne...

Reste pour ceux à qui ça ne suffit pas, de se payer l'accessoire qui la fait: oculaire à lentille grossissante voire viseur d'angle comprenant une lentille grossissante, il suffit pour ça d'alléger son portefeuille de quelques billets, et c'est voulu.:ranting2:

**walden** · 09/12/2006, 22h30

C'est quand même dommage de ne pouvoir utiliser, faute de viseurs "à la hauteur", les formidables possibilités de bascule des objectifs TSE 45 et 90mm, d'autant que ceux-ci sont bcp plus abordables qu'il y a quelques années.
Là, l'AF n'est pas ce qu'on demande :ranting2:

**canon-passion** · 09/12/2006, 22h40

Envoyé par silver_dot

ces critiques de la visée sont valables pour tous les modèles de boîtier à capteur APS-C surtout, moins pour l'APS-H: miroir de visée et prisme plus petits, malgré la lentille de Fresnel du dépoli, ça donne cette petite lucarne sombre, et si peu pratique pour une MAP manuelle précise (mais comme la majorité des usagers ne se casse pas le c... pour la MAP manuelle, ne serait-ce que par paresse, la loi du moindre effort, ça ne semble pas avoir quelqu'importance), aprés tout, l'important pour le constructeur étant de satisfaire la plus grande majorité de la clientèle, tout le monde il semble content comme ça, et ça baigne...

Reste pour ceux à qui ça ne suffit pas, de se payer l'accessoire qui la fait: oculaire à lentille grossissante voire viseur d'angle comprenant une lentille grossissante, il suffit pour ça d'alléger son portefeuille de quelques billets, et c'est voulu.:ranting2:

C'est surtout une histoire de gros sous! Le 300D avait le même miroir que le 33V et un vrai prisme, pas comme les 350D et 20D qui ont des pentamiroirs, et bien la visée n'est guère plus grande que sur un 400D !

**arfalchon** · 07/12/2006, 19h53

Ok, merci du retour. Et est-ce que tu penses que le 30D vaudrait l'investissement dans mon cas (meilleur viseur) ? (sachant que je ne change pas non plus de boitier tout le temps, et en faisant comme si le 40D n'allait pas sortir l'année prochaine).

**bigguile** · 07/12/2006, 20h04

c'est comme en hifi, si tu prend the "ampli" avec des enceintes à 2 euros bah t'as un son de m....
le principe est le meme!
en plus les obj on les garde plus longtps qu'un boitier non?

**arfalchon** · 07/12/2006, 20h09

Envoyé par bigguile

en plus les obj on les garde plus longtps qu'un boitier non?

Certes

Mais utilisant à 90% des objos manuels, je me demande si le viseur du 30D vaut vraiment l'investissement supplémentaire. Même si je préfère la prise en main de ce dernier, ça n'est pas un argument qui me fera pencher pour. Par contre, si le viseur est vraiment de meilleure qualité, ça m'intéresse. C'est pour ça que si des utilisateurs d'objos manuels ont des retours d'expérience là-dessus, après une utilisation sur du long terme et la comparaison entre les 2 gammes de boitier, ça m'intéresse

**arfalchon** · 07/12/2006, 20h48

Ok merci de ton avis

**fuji** · 10/12/2006, 10h31

Attention à ne pas négliger la qualité de fabrication. Le 30D est "garantit" 100000 déclenchement et est plus robuste. Donc il faut également prendre en compte l'utilisation de ton boitier...

**miawwrr** · 10/12/2006, 18h17

:clap_1: La molette arriere sur les 20 et 30D. C'est vrai, une fois qu'on a pris l'habitude de l'utiliser, on aurait carrément du mal à s'en passer.

**azrael2** · 18/12/2006, 20h53

Le modèle de demain étant toujours meilleur, dans le doute, il vaut peut-être mieux prendre le moins cher aujourd'hui : tu en changeras plus facilement et avec moins de remors.

**Fred08** · 18/12/2006, 21h44

Demain non, mais dans pas longtemps en tout cas.

**Pouto** · 19/12/2006, 07h12

Envoyé par fred08

Demain non, mais dans pas longtemps en tout cas.

On dirait que certains savent des choses que certains autres attendent impatiemment de savoir

**rico7578** · 19/12/2006, 08h42

Le cashback actuel de 150 euros sur le 30D est très tentant... !!
Et il est valable jusqu'au 31/01/07... tiens comme si le 40D allait sortir en février/mars pour la PAM2007, quelle coïncidence cela serait ! ;-))

**walden** · 19/12/2006, 14h28

J'ai comme le sentiment que l'arrivée du 400D et son tarif bien inférieur ont dû sensiblement ralentir les ventes de ce 30D ... et que, du coup, les stocks ne doivent pas être négligeables

**walden** · 19/12/2006, 14h30

Envoyé par Pouto

On dirait que certains savent des choses que certains autres attendent impatiemment de savoir

Effectivement :ranting2:

**sagedavid** · 18/12/2006, 22h03

650 euros chez william-qui-souffre-de-surcharge-pondérale (650 euros + avec réduction 10euros avec code AFFILGOOD par net pour réservation en magasin ou achat en ligne (mais rajout port))

Le dilemme s'est présenté à moi jusqu'à jeudi dernier. Mon choix a été le suivant : acheter un bon boitier qui sera très bon associé à de très bonnes optiques qui lui survivront = achat prochain 17-40 f4 L (100E cashback) et 50mm f1.4 en attendant la suite post renflouement de porte monnaie
Je mise sur les optiques de bonne qualité et qui me permettront une future évolution vers des capteurs plein format (ie pas EF-S si j'ai bien compris, et Tamron Sigma sous réseve d'avoir vérifié la compatibilité FF), si jamais cela concerne le milieu de gamme dans un avenir +/- proche, ou si je mérite un jour le haut de gamme !

**walden** · 18/12/2006, 22h36

Ce mois-ci dans la presse photo un test de bruit (de fonctionnement) montre que le 30D ne fait pas mieux que le 20D (à proscrire en concerts et spectacles !). Le 400D étant actuellement, par contre, le plus discret des DSLR testés :clap_1:

**rico7578** · 19/12/2006, 22h19

désolé, j'ai été trompé !!
en effet, comme tu le dis canon-passion si cela oblige sur les nikon à déclencher le flash intégré c'est assez nul niveau liberté de création...

**Photomathon** · 05/11/2006, 18h24

Bonsoir,
avec le cash back le 30D est à 980€ chez Audiophil,
personnellement, j'ai préféré le 30D pour sa qualité de fabrication
et ses dimensions, mais le choix n'a pas était facile.

**Photomathon** · 05/11/2006, 18h55

Envoyé par ROLA

Entièrement d'accord avec toi, la différence était déjà marqué entre le 20D et le 350D, et est encore plus marquée entre le 30D et le 400D.

mais c'est par pour cela que tu feras de plus belles photos :p

mon dernier boîtier argentique était un New F1, et les dimension du 400D
me déroutaient, mon choix c'est fait uniquement sur la qualité de fabrication
et les dimensions du 30D,
le cash back est un remboursement de Canon sur certains achats (150€ sur le 30D)

**Greg007** · 05/11/2006, 19h03

Envoyé par PHOTOMATHON

le cash back est un remboursement de Canon sur certains achats (150€ sur le 30D)

Si tu parles de ce site :

http://www.audiophilfoto.de

Il n'est pas fait mention d'un cash back de 150 € pour le 30 D...

**dodineau** · 05/11/2006, 19h11

Effectivement sur le site audiophil, si tu regardes la version traduite en français, tu ne vois pas le cashback, mais si tu regardes la version deutsch, elle y est si tu ne prends pas le boitier seul.

ICI
A+

**Photomathon** · 05/11/2006, 19h31

Envoyé par Greg007

Si tu parles de ce site :

http://www.audiophilfoto.de

Il n'est pas fait mention d'un cash back de 150 € pour le 30 D...

les prix de mes achats chez Audiophil étaient plus proche des tarifs AC
que des tarifs du site Audiophil
http://www.ac-foto.com/ac/shop/shop.php?new_sprache=eng

Discussion: EOS 400D ou 30D : j'hésite...

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

30d ou 400d

Fabrication

Prix

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

17 55 IS ou 10 22 + 24 70 j'hésite

J'hésite entre le 350D et le 400D, qui peut me conseiller?!

J'hésite...

J'hésite...

Règles de messages