EOS 400D ou 30D : j'hésite...

[Fred08]

La qualité de fabrication et le viseur du 30D ne sont pas énormément supérieur au 400 d !

Mis à part l'obturateur qui "serait" renforcé, si tu ouvres les capots de ces deux boitiers tu serais étonné de constater à quel point ils se ressemblent ! N'est-ce pas Silver-dot ?

[chirouille]

Je suis passé hier dans un magasin photo mettre un oeil dans un 400D et un 30 D: celui du 30d est plus large et plus clair. La premiére impression (j'ai commencé par celui-là et je viens d'un 300D): tiens il n'a pas le même format (ratio), on dirait un écran panoramique . En tout cas beaucoup clair et moins "granuleux" que mon 300D , mais aprés cela dépend des objo: il était monté avec un 17-55 f:2,8. Mais même avec mon 50 f:1,8, je n'ai pas cette impression. En tout cas mon oeil était à l'aise.

Le viseur du 400D me semble plus petit, mais surtout j'ai du mal à le tenir en main avec sa poignée en triangle , trés "pointue" , inconfortable pour moi, avec peu d'espace par rapport à la chambre de visée..

Autre différence notable: le poids. Mon 300D fait 560gr (pour une taille glabalement équivalente au 30D), le 400D, 510gr et le 30D, 700gr. C'est sur qu'en main cela ne donne pas la même impression.

Mais bon, c'est trés perso comme approche et chacun peut avoir des sensations différentes.