EOS 400D ou 30D : j'hésite...

[GregX1]

Quant à affirmer que le 30D (introduit en mai ou juin 2006, perso j'ai reçu le mien en mai) est "en fin de vie" c'est aller un peu vite en besogne ! Le 30D a 6 mois d'existence, je ne le vois pas remplacé en début d'année, moins d'un an après son introduction mais avec Canon on ne sait jamais

oui, mais c'est à peine mieux qu'1 20D relooké, ce qui laisse penser une vie courte...

[Iceman]

oui, mais c'est à peine mieux qu'1 20D relooké, ce qui laisse penser une vie courte...

Pour ne plus hésiter, il suffit d'énumérer sur un papier ce dont tu as besoin.

Ensuite tu sauras vite quel boitier répond à tes besoins : un 400D ou 30D ou un 5D ou un 1Ds II, ou peut-être un argentique, qui sait ?

[Troop]

oui, mais c'est à peine mieux qu'1 20D relooké, ce qui laisse penser une vie courte...

où est le pb ?! le 20D est un excelent boitier ...
beaucoup de gens qui font de la photos de haut niveau utilisent des 350D ou 20D, si tu crois que le matos fait le cliché, tu as tout faux

[GregX1]

où est le pb ?! le 20D est un excelent boitier ...
beaucoup de gens qui font de la photos de haut niveau utilisent des 350D ou 20D, si tu crois que le matos fait le cliché, tu as tout faux

je dis juste que le 30D n'apporte pas d'évolution notable par rapport au 20D. C'est d'ailleurs le signe que le 20D est bon
Un 30D, avec "rien de nouveau" laisse penser qu'il sera vite remplacé.

D'ailleurs, grosse évolutions du 300D au 350D, ainsi que du 350D au 400D
Grosses évolutions du 10D au 20D, puis quasi-rien de + sur le 30D

30D: un appareil d'attente?

et pis, sinon, j'aurais pas de 20D:angel_not