Pour un paysage avec le 5dii en AF, vous utiliseriez uniquement le collimateur central (apparemment le plus - si pas le seul - fiable) ou "tous" ? Ou vous allez me dire que c'est un non-sens l'AF pour un paysage...
Petite question pratique donc, alors que mon 5d II est arrivé cet'aprem et que je pars demain milieu de matinée pour environ 4 mois (asie, océanie, ...) - uh uh.
Suis bien habitué au 50D tout en étant parfois frustré par le 24 mm (x 1,6) du 24-105. D'où, à mon sens, une partie de l'intérêt du FF (faire du 24-105 le couteau suisse attendu, en récupérant un GA).
Du coup je cherche des arguments pour l'un ou pour l'autre mais pffiou, je suis vraiment à la bourre sur ce coup là !
Et bien sûr, il est toujours possible de le renvoyer à l'expéditeur ;-)
La nuit porte conseille dit-on, les avis d'un forum aussi, parfois !