Affichage des résultats 1 à 20 sur 366
Discussion: 70-300 Sigma APO
-
18/03/2004, 01h16 #1
- Inscription
- mars 2004
- Messages
- 11
salut a tous
pour un 300D, vaut-il mieux choisir un sigma 28-300 asph IF ou le 70-300 mm APO Super II ??
Niveau qualit? (je cherche pas la qualit? "pro"), et prix ?
avec le 28-300, on a un super zoom, cela ?vite de changer trop souvent, juste utilis? le 17-55 mm du kit pour les photos grand angle
le 28-300 mm est il bon en photos macro ? (je sais que le 70-300 l'est)
merci
ps : a mon avis le 70-300 APO doit etre meilleur, car il ne doit pas s'affranchir des focales de 28 a 70 mm,mais bon, comme je connais pas ces objos...
-
18/03/2004, 22h20 #2
- Inscription
- mars 2004
- Messages
- 11
salut bigB
wow, superbe photos, il m'a l'air tr?s lumineux ce cailloux
je l'adore d?ja
je crois que je vais prendre celui la, + celui du kit 300D ou sigma 18-50 ou sigma 18-125 (heu je crois que c ca)
mais pour le 70-300, c sur et certain
merci
-
19/03/2004, 17h48 #3
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- paris
- Âge
- 88
- Messages
- 20
- Boîtier
- EOS 30D, EOS 10D, EOS 350D, EOS 400D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L, 28-135 IS USM, 24-85 USM, TAMRON 28-75 XR DI, cosina 19-35, 10-22 USM
le 300D+ le sygma 70/300apo super II + le 28/80 canon, i(mpossible de trouver le 18/55 qui va avec le 300D, rupture de stock chez canon), avec ces deux optiques, on a une plage focale assez ?tendue, qui pourrait faire fa?e ? toutes les situations.
-
23/03/2004, 22h21 #4
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Pays Basque
- Messages
- 923
- Boîtier
- 7D MKII + 70D
- Objectif(s)
- 70-200mm f2,8, 24-70mm f2,8, Tokina 11-16 f2,8, Sigma 105 mm macro, 50mm f1,4,
Bonjour
Si tu cherches l'objectif 18-55 mm de Canon qui allait avec le 300D, j'ai vu quelque quelqu'un le vendait sur eBay hier
Fais une recherche sur "Canon EF" tu devrais pouvoir trouver
Bon surf
-
23/03/2004, 23h05 #5
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 43
- Messages
- 4
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 17-40 L / 100-400 L
bonsoir
apres m'etre pencher sur un Canon EF-L USM 4,0/70-200 CPS qui je dois avouer
est tres tentant, je me suis plustot rabbatu sur un de ces 2 objo pour une
question de focal plus important (mais bcp moins performant je sais )
Canon EF USM 4,0-5,6/75-300 IS
Sigma 4,0-5,6/70-300 Super APO 2 S/AF
Outre l'aspect financier, lequel prendriez vous ?
me conseillerriez vous plustot de rester sur mon premier choix (le 4L)
malgres les 100 mm de difference?
ds ce cas les 100 mm sont il recuperable par recadrage des photos
(excellente qualite de l'objectifs + shot en haute resolution)?
Merci pour les reponses que vous pourrez m'apporter
MAtth
-
24/03/2004, 18h20 #6baylynsGuestOriginally posted by matth@Mar 23 2004, 10:05 PM
bonsoir
apres m'etre pencher sur un Canon EF-L USM 4,0/70-200 CPS qui je dois avouer
est tres tentant, je me suis plustot rabbatu sur un de ces 2 objo pour une
question de focal plus important (mais bcp moins performant je sais )
Canon EF USM 4,0-5,6/75-300 IS
Sigma 4,0-5,6/70-300 Super APO 2 S/AF
Donc pas terrible tous
-
24/03/2004, 20h14 #7
bjr,
au vue de tous les tests et les discussions sur les autres forums le sigma semble meilleur moi je le prendrais aussi, canon ? ajouter l'is ok mais la diff?rnce de piqu? m?me ? 300 mm est en faveur du sigma de plus le sigma offre une position macro 1/2 qui donne de tr?s bon r?sultat.
Voil? pas facile mais ,la faveur du sigma !!!
A plus
-
26/03/2004, 06h24 #8
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Nouvelle-Calédonie
- Âge
- 57
- Messages
- 59
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- SIGMA 18-125 mm
Originally posted by BigB@Vendredi 19 Mars 2004 05:06
Voici mon Zoo comme promis !
Avec le 70-300 APO MACRO II
Zoo de Vincennes
As tu retoucher l'expo ( ou il faisiat gros soleil ) et la nettet? ?
Utilises tu un tr?pied ?
-
28/03/2004, 19h51 #9
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 50
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Pour info le 18-55 Canon est vendu seul (? moins de 90 ? TTC) chez Marcel M?ller
-
09/04/2004, 23h29 #10
Bonsoir,
Voici un site avec certain prix tr?s attractifs :
http://www.ac-foto.com/ger/produkte.php :blink:
Le commerce se trouve ? Aix la Chapelle en allemagne
A plus
-
16/04/2004, 20h23 #11
Bonsoir,
Je suis l'heureux possesseur de cet objectif depuis ce jour, neuf ? 199 euros :P
Voil? c'est tout
A plus.
-
16/04/2004, 20h59 #12
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Franconville(95)
- Âge
- 75
- Messages
- 26
C'est indiscret de savoir o? tu l'as achet??
A ce prix je n'en ai pas vu
-
17/04/2004, 00h11 #13
Bsr,
non pas du tout je l'ai achet? ici :
http://www.ac-foto.com/ger/info.php
A plus
-
17/04/2004, 00h14 #14
Bsr,
Super sympa Bigb, j'esp?re ?tre ? l'hauteur de l'objectif mais c'est vrai une fois viss? dur dur de le retirer
A plus
-
20/04/2004, 19h03 #15
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Franconville(95)
- Âge
- 75
- Messages
- 26
Je viens de l'acheter,celui dont tout monde parle.
Seulement grosse d?ception: Premiers essais ERR 99
Bon pas tout le temps certes mais c'est plus qu'aga?ant.
J'avais vu sur ce forum que ce type de probl?me avait ?t? rencontr? mais avec d'anciens mod?le.
Donc je suis perplexe.? part le ramener ? la boutique.....
Est ce que quelqu'un a eu ce probl?me avec les mod?les d'aujourd'hui
-
20/04/2004, 19h16 #16baylynsGuest
Avec les anciens mod?les donc "Non macro" il y a ce probl?me d'ERR99".
A ta place j'h?siterai pas d'aller faire l'?change, prendre ton 300d sur le lieu de l'achat et de faire des tests sur un de remplacement afin de voir si tu rencontres encore ce probl?me.
-
20/04/2004, 19h36 #17
bsr,
C'est le macro super II que tu as ?
:unsure:
A plus
-
20/04/2004, 19h52 #18
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Franconville(95)
- Âge
- 75
- Messages
- 26
Oui c'est le APO MACRO SUPER, je n'ai pas vu de II, d'ailleurs j'ai pos? la quetion au vendeur, il m'a r?pondu ne pas connaitre,pour lui c'?tait bien le dernier mod?le.
Je pense que je vais rapidement le ramener.j'emporterai mon 300d
en meme temps
-
20/04/2004, 21h00 #19
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 57
- Messages
- 455
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 f4.5 - Tamron 17-35 f2.8 - Tamron 28-75 f2.8 - Canon 100-400 l IS USM
Moi je viens d en acheter un aujourd hui meme
sur l objectif, il n est pas marque II mais sur la boite oui.
Mais comme aucun detail ne figure sur le caillou, je ne vois pas comment distinguer le II du premier mod?le
je viens de comparer le mien a celui du site de sigma c est exactement le meme
essaye de comparer le tiens pour voir ...
le site Sigma.fr
-
20/04/2004, 21h05 #20
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Franconville(95)
- Âge
- 75
- Messages
- 26
Non pas tout a fait ,le mien a une bague dor?e et non rouge en bout d'objectif et sur la boite il n'y a pas de II
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF
Par sankukai dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/05/2008, 17h05 -
Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO
Par frenchwill dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/06/2005, 11h37 -
Sigma 28-80mm Asph. contre Sigma 70-300 Apo II.
Par cmos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 13/07/2004, 18h12