[Mariage] Objectifs & flash : Lesquels ? Où, quand et comment ?

[Eos_fou]

Bonsoir à tous.
Bon déjà une remarque: passionnant comme topic

Ensuite je n'ai pas énormément d'expérience en mariage mais à la lecture du poste je me permets quelques remarques tirées de ma modeste expérience.
Le jour d'un mariage se méfier des changements d'objectif. Je me suis déjà vu changer 3 fois en 10min et rater les photos que je voulais prendre. Mieux vaut soigner son cadrage si on est un peu court ou un peu long que de changer dans la précipitation

Ensuite je lis souvent d'utiliser le plafond ou un mur faire un flash indirect. Et personnellement quand je fais cela le résultat est super variable d'une pièce à une autre. Parfois ça rend super parfois on a l'impression que y'a des néons au plafonds Manque d'expérience je suppose.

Et enfin j'ai une question Dans le cas d'un manque flagrant de lumière et de l'impossibilité d'utiliser le flash vous faites quoi ? ouverture et iso max et une vitesse trop basse ou la même chose avec une vitesse un peu supérieur en comptant sur le post traitement ?

en gros entre le flou de bougé ou le trop sombre vous privilégiez quoi ?

[amienois]

Bon au risque de me faire huer, je suis devenu un adepte du flash quand je prends à titre perso des amis en mariage, cela pour la mairie et pour la salle de fêtes, en réglant bien le flash (et avec un beau rebond au plafond) j'arrive à obtenir des clichés "débouchés" et bien plus beau que sans flash (voir mon matériel vous comprendrez, ca marche pas bien en montant en iso), en général j'aime pas les images trop bruitées, donc je flash, j'ai de la chance pendant ce temps on ne m'a pas interdit son utilisation, et j'oubliais : vive lightroom et les prises de vue en RAW, j'ai progressé de 200% grâce à cette combinaison, et nos amis du forum...
Ps: j'aurai bien montré quelques clichés mais je ne sais pas si les mariés apprécieront...
Bye

[aztof]

Tout d'abord, merci à tous les participant de cette discussion, j'aurais mieux fait de la lire avant d'aller prendre quelques photos au mariage d'un de mes amis.

Cela m'aurait évité quelques ennuis.

Tout d'abord, personne ne m'avait demandé de faire des images, donc, heureusement pour moi aucune "obligation de résultat", juste des regrêts.

J'ai couvert la Mairie et l'Eglise avec mon 40D et son 17-85 d'origine, couplé à un 430EX.

J'ai utilisé les réglages suivants :

Mairie : 400 ISO ouverture maximun

Eglise : 800 ISO ouverture maximun

Le tout en mode AV avec des vitesse oscillant du 1/20 au 1/60 et tout au flash pour déboucher les ombres.

Là où ça se gâte, c'est qu'en dépis des 2 batteries (1 seules a suffit) et des 2 jeux de piles NiMh 2700 (1 a amplement suffit aussi), je ne me suis aperçu que j'avais oublié de remettre mon boitier en RAW+Jpg, donc toutes mes photos sont en Jpg. Du coup, je me suis tellement mis de pieds au fesses que je ne change plus ce réglage.

J'ai été également très déçu du 17-85, très sombre et qui ne me permettait aucun portrait serré comme j'aurais aimé en faire !

Du coup, j'ai décidé d'investir plus tôt que prévu dans des objectifs plus lumineux. Et là j'ai pleinement lu un maximum de discussions sur le forum, et même si c'est c'est cher j'ai privilégié des séries L à la série S.

Je reste tout de même un adepte du flash.

Voilà pour ma petite expérience de photographe amateur.

Ah, 2 dernières remarques :

- L'attitude franchement "hostile" de la photographe officielle qui n'a pas arrêté de "faire la gueule" pendant tout son reportage. Elle appréciait visiblement mal que quelqu'un d'autre ait un reflex. Même les mariés ont trouvé son attitude déplacée et désagréable. Je n'ai à aucun moment essayé de lui voler son job, en me plaçant toujours à des endroits difficiles et en ne faisant aucune photo de groupe (sauf au vin d'honneur, mais là elle était partie)

- Les mariés ont tout même beaucoup apprécié mes images pour leur aspect "reportage" avec une spontanéité qui manquait sur les photos "officielles" trop "coincées".

Cela va m'inciter à recommencer (toujours sans prétention, je ne fais cela que pour m'amuser...), mais cette fois-ci avec le 24-70 sur un FF et le 70-200 sur le 40D.