Affichage des résultats 1 à 45 sur 953
			
		Mode arborescent
- 
	09/06/2011, 10h55 #11Membre    
 - Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Metz France
- Âge
- 46
- Messages
- 776
- Boîtier
- EOS 5DIII - S100
- Objectif(s)
- 17-40 F4 - Tam 24-70VC - 70-200 F4 IS - Sig 50 F1,4 - 40 STM
   Pourquoi le haut de la pyramide Canon est-il délaissé ainsi ? Pourquoi le sommet de la gamme, se voit ainsi oublié dans le cycle de renouvellement .... ? 
 Nous ne sommes certes pas intégrer aux réunions stratégiques de la marque, ni consulté pour l'élaboration des business plan, donc chacun pourra sans doute avoir son avis la dessus.... mais franchement c'est vrai que ça amène pas mal de questionnement.
 
 A la limite qu'ils soit sans concurrence directe sur ce créneau du matos pro, ou que leur vaisseaux amirals soit encore complètement dans le coup, qu'ils prennent leur temps, qu'ils se reposent sur leur laurier serait un poils plus compréhensible... mais là les produits concurrents sont bien présents et largement plus dans le coup et affutés !!!
 
 A côté de ça, les gammes "du bas" elles vont très bien ! Pas de problème apparemment, ça se renouvelle avec succès à trés bon rythme... ça se vend, ça communique, ça remplis les étalages, ils lead le marché, bref ça tourne pleine bourre !
 
 Alors quoi, ça rapporte plus ? ça remplis mieux les caisses ? c'est plus facile stratégiquement et techniquement en ces périodes de "crise" ? Les risques sont moins grands ? Pourquoi, why oh why.... si peu de nouvelle du FF Canon ces dernières années ?
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  Voyage au pays des TrollsPar chirouille dans le forum [Reportage]Réponses: 15Dernier message: 17/01/2011, 17h54
- 
  [...Perspective...]Par shangai dans le forum [Architecture]Réponses: 0Dernier message: 07/06/2008, 22h54
- 
  perspectivePar xpmens dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 03/12/2006, 18h27



 
			



 
					
					
					
					
				