Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 953

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Bargaz
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    Metz France
    Âge
    47
    Messages
    776
    Boîtier
    EOS 5DIII - S100
    Objectif(s)
    17-40 F4 - Tam 24-70VC - 70-200 F4 IS - Sig 50 F1,4 - 40 STM

    Par défaut

    Pourquoi le haut de la pyramide Canon est-il délaissé ainsi ? Pourquoi le sommet de la gamme, se voit ainsi oublié dans le cycle de renouvellement .... ?
    Nous ne sommes certes pas intégrer aux réunions stratégiques de la marque, ni consulté pour l'élaboration des business plan, donc chacun pourra sans doute avoir son avis la dessus.... mais franchement c'est vrai que ça amène pas mal de questionnement.

    A la limite qu'ils soit sans concurrence directe sur ce créneau du matos pro, ou que leur vaisseaux amirals soit encore complètement dans le coup, qu'ils prennent leur temps, qu'ils se reposent sur leur laurier serait un poils plus compréhensible... mais là les produits concurrents sont bien présents et largement plus dans le coup et affutés !!!

    A côté de ça, les gammes "du bas" elles vont très bien ! Pas de problème apparemment, ça se renouvelle avec succès à trés bon rythme... ça se vend, ça communique, ça remplis les étalages, ils lead le marché, bref ça tourne pleine bourre !

    Alors quoi, ça rapporte plus ? ça remplis mieux les caisses ? c'est plus facile stratégiquement et techniquement en ces périodes de "crise" ? Les risques sont moins grands ? Pourquoi, why oh why.... si peu de nouvelle du FF Canon ces dernières années ?

  2. #2
    Abonné Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    60
    Messages
    30 222
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    La question de la durée de commercialisation est différente car le produit s'adresse a une gamme de clientèle différente. Les gammes a XXXD et XXD s'adresse a une population qui est entrante ou en évolution lente, la gamme XD est plus utilisé par des utilisateurs confirmés qui en final se moquent un peu plus de l'évolution techno et s'occupe plus d'utiliser leur matériel sur le terrain. Perso j'attend rien d'un nouveau boitier FF, mon vieux machin qui est sortit y'a 7 ans me va très bien, et je suis pas pressé de changer, sauf si Canon annonce 11 IL de dynamique ou la je casse la tirelire, non pas pour être a jour technologiquement, mais simplement pour retrouver le plaisir d'une dynamique étendu comme du temps de la péloche argentique...

    Peut être une différence de culture aussi, les photographes qui ont connu l'argentique n'avait pas un remplacement de la gamme tous les 3 ans non plus. Il y a eu 4 version de l'EOS 1 en 20 ans seulement ...

    Dans tous les cas un boitier qui fait des bonnes photos a un moment, en fera toujours de bonne quelques années plus tard avec des bonnes optiques.

  3. #3
    Membre Avatar de Yosh
    Inscription
    juin 2010
    Localisation
    paris
    Âge
    41
    Messages
    761
    Boîtier
    50D
    Objectif(s)
    10-22mm f3.5-4.5; 50mm f1.4; 100mm macro f2.8; 70-200mm L f2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Bargaz Voir le message
    Pourquoi le haut de la pyramide Canon est-il délaissé ainsi ? Pourquoi le sommet de la gamme, se voit ainsi oublié dans le cycle de renouvellement .... ?
    Il est peut être moins impactant financièrement pour Canon de sortir un xxxD qui n'est pas top puisqu'ils pourront peaufiner et améliorer le suivant l'année d'après.
    L'élaboration de leur gamme pro se doit d'être bien plus réfléchie et aboutie.

    On peut faire un parallèle avec les voitures : on acceptera plus facilement qu'une petite citadine d'entrée de gamme ne soit pas tip top, on l'accepte beaucoup moins pour une berline haut de gamme. Et si la berline en question s'avère décevante, on hésitera pas à changer de marque et aller voir ailleurs.

    Ce sont les bourdes sur le haut de gamme d'une marque qui font perdre de la clientèle fidèle, parce que l'image de la marque s'en trouve alors bien entachée et peut même alors se répercuter sur les gammes descendantes.

    Donc le retard que vous ressentez n'est peut être du qu'au long process de l'élaboration de ces nouveaux modèles qui ne peuvent souffrir d'une erreur de conception ? D'autant que le 5D² a tellement été hissé à la première place des podiums des FF que la moindre erreur sur le 5d3 peut s'avérer très difficile à rattraper pour l'image de Canon.

  4. #4
    Membre Avatar de shamou
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Camp de base en Savoie
    Âge
    47
    Messages
    5 116
    Boîtier
    -
    Objectif(s)
    -

    Par défaut

    Citation Envoyé par Yosh Voir le message
    ...
    On peut faire un parallèle avec les voitures : on acceptera plus facilement qu'une petite citadine d'entrée de gamme ne soit pas tip top, on l'accepte beaucoup moins pour une berline haut de gamme....
    maintenant une voiture haut de gamme a autant de soucis qu'une entrée de gamme (notamment à cause de l'électronique), donc autant prendre du pas cher qui est souvent plus fiable (cf.Dacia)
    Par contre j'espère que ça ne sera pas le cas avec le prochain (hypothétique) 1DsIV

    Seb.

  5. #5
    Membre Avatar de Yosh
    Inscription
    juin 2010
    Localisation
    paris
    Âge
    41
    Messages
    761
    Boîtier
    50D
    Objectif(s)
    10-22mm f3.5-4.5; 50mm f1.4; 100mm macro f2.8; 70-200mm L f2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par shamou Voir le message
    maintenant une voiture haut de gamme a autant de soucis qu'une entrée de gamme (notamment à cause de l'électronique), donc autant prendre du pas cher qui est souvent plus fiable (cf.Dacia)
    Seb.
    Pas de risque dans mon cas, je roule en BX !

    Mais effectivement, les grandes berlines françaises ont baissées de qualités ces dernières années avec des problèmes électroniques, voire même mécaniques parfois...
    Un acheteur qui a les moyens (financièrement) est souvent un acheteur exigeant. Et un acheteur exigeant qui est déçu, c'est souvent un client en moins, peu importe le domaine dans lequel on se trouve....

  6. #6
    Membre Avatar de shamou
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Camp de base en Savoie
    Âge
    47
    Messages
    5 116
    Boîtier
    -
    Objectif(s)
    -

    Par défaut

    Citation Envoyé par Yosh Voir le message
    ..
    Mais effectivement, les grandes berlines françaises ont baissées de qualités ces dernières années ....
    pour l'automobile tous les constructeurs ont baissé : allemandes, japonaises etc... Alors qu'en photo, à l'instant T, le concurrent propose quelque-chose qui tient la route (je ne dis pas que le 1DsIII n'est pas valable, je parle juste de son remplaçant inexistant).

    Seb.

  7. #7
    Membre Avatar de Grandcru75
    Inscription
    juin 2007
    Localisation
    Suisse
    Âge
    50
    Messages
    405
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Faire de belles photos... et passer du bon temps!

    Par défaut

    Citation Envoyé par Yosh Voir le message
    Donc le retard que vous ressentez n'est peut être du qu'au long process de l'élaboration de ces nouveaux modèles qui ne peuvent souffrir d'une erreur de conception ? D'autant que le 5D² a tellement été hissé à la première place des podiums des FF que la moindre erreur sur le 5d3 peut s'avérer très difficile à rattraper pour l'image de Canon.
    Déjà le 5DII ne devait pas décevoir, vue le succès du 5D premier du nom... le 5D3 n'a pas intérêt à fléchir lui non plus!

    Si je reprends la rumeur du 3D (très vieille rumeur j'en conviens, mais qui ressort de temps en temps), elle signifierait un repositionnement du 5D3 par rapport au 1D4, éventuellement vers le bas... qui sait? Disons qu'entre le 7D et le 5DII, y'a de la place... et comme le chiffre 3 du 3D est plus proche du 1, ça ne devrait pas être le 3D qui s'engouffre dans la brêche, mais bien le 5DIII qui "maigrit", tandis qu'un 3D se fait ça place plus haut...

    Voilà voilà... quand je disais que ça occupe... ;-)
    Dernière modification par Grandcru75 ; 15/06/2011 à 14h06.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Voyage au pays des Trolls
    Par chirouille dans le forum [Reportage]
    Réponses: 15
    Dernier message: 17/01/2011, 17h54
  2. [...Perspective...]
    Par shangai dans le forum [Architecture]
    Réponses: 0
    Dernier message: 07/06/2008, 22h54
  3. perspective
    Par xpmens dans le forum [Paysage]
    Réponses: 5
    Dernier message: 03/12/2006, 18h27

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 03h05.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com