Rumeurs, supputations...tout sur les prochains boitiers Canon

[Moscool]

40D, probable parce-qu'il est en décalage avec son petit frère. Celui qui sera interessant c'est le 4D...

[Dusk]

Si le 40D arrive, il sera présenté au printemps prochain et pas dispo avant l'été... tu vas en rater des photos d'ici là...

Pas sûr justement... Je tente de me rassurer comme je le peux mais crains que tu ai raison.

[Bob-74]

un vrai viseur, une belle construction et pour être encore mieux un FF et là je serai heureux...on peut toujour rêver!

Je crois que ça existe déjà. Ce n'est pas celui qui s'appelle 5D cet APN qui a un vrai viseur, une belle construction ?
Et avec lui c'est un rêve tout éveillé.

[Iceman]

Je crois que ça existe déjà. Ce n'est pas celui qui s'appelle 5D cet APN qui a un vrai viseur, une belle construction ?
Et avec lui c'est un rêve tout éveillé.

Vrai viseur à 96% mouarff !!!
Je n'arrive pas à m'y faire aux viseurs qui ne sont pas 100 %

[rafree]

je voulais dire un 5D au prix du 30 D...

[romain74]

je remonte ce post suite a encore une rumeur sur ce lien

http://athos99.romandie.com/post/1656/37362

[Le Polak]

je remonte ce post suite a encore une rumeur sur ce lien

http://athos99.romandie.com/post/1656/37362

5Dmk1 et 5Ds pour le printemps??? Ca va faire des 5Dtout-court d'occaz' en pagaille... Et des fils interminables, du genre "Help!!! Qu'est-ce que je prend: 5D, 5Dmk1 ou 5Ds???" ou "Je prend deux 5D d'occaz ou un 5Ds neuf???"
Pas d'info sur les nouvelles optiques? (il arrive quand, mon 50-150/2.8IS???)

[rafree]

toujour pas de nouvelles du 40 D ?

[silver_dot]

toujour pas de nouvelles du 40 D ?

pourquoi? tu pensais vraiment en avoir?

on a beaucoup déliré un peu partout sur cette arlésienne, sans même avoir quelqu'information de l'existence de cet hypothétique produit

beaucoup se la sont joué style "je ne sais rien, mais je dirai tout"

pour le moment, l'EOS40 n'est encore qu'une chimère

[pblue]

pourquoi? tu pensais vraiment en avoir?

on a beaucoup déliré un peu partout sur cette arlésienne, sans même avoir quelqu'information de l'existence de cet hypothétique produit

beaucoup se la sont joué style "je ne sais rien, mais je dirai tout"

pour le moment, l'EOS40 n'est encore qu'une chimère

Il était même annoncé en août/septembre (à la sortie du 400d) par certains sur ce site pour Noël, voire avant, ceux qui l'attendent depuis ce moment doivent être déçus !
Bon on dira qu'il finira bien par arriver un jour !
Par ailleurs j'ai eu ce matin la revue Image et nature en mains, ils classent le 30d avec 70/80 devant le Nikon D200 (68/80) et le K10 (64/80). Cette revue est-elle plus fiable que CI ou est-elle sponsorisée par Canon ? En tout cas avec mo 30D et les dernières photos que j'ai prises à 1600 iso, j'en suis vraiment enchanté, j'attends maintenant avec impatience mon nouveau 85 f1.8 qui est en route en ce moment avec DHL, provenance Allemangne...

[walden]

On parle beaucoup du 40D ; Qu'aimeriez-vous qu'il apporte de plus que le 30D à part bien sûr le capteur 10 méga et le digic III ? Et ce pour dépasser le D200 tout en restant dans un prix raisonnable .

Ben déjà une discrétion lors du déclenchement au moins comparable sinon encore meilleure que celle des 350D/400D, afin de pouvoir utiliser l'un des points forts des DSLR Canon, à savoir le niveau de qualité des images en hte sensibilité, très appréciable en photo de spectacles/concerts ...

[walden]

un vrai viseur, une belle construction et pour être encore mieux un FF et là je serai heureux...on peut toujour rêver!

Ok pour le viseur et la construction améliorés, mais pas pour qu'il soit FF. Il y a déjà le 5D pour cela et lui peut subir quelques retouches, de son côté

[Ganesh]

ça serait tellement + simple de trouver un nom mondial

Les publicitaires et linguistes se cassent la tete depuis des années la dessus et il n'y a pas de solution.

[FuryNick]

Un 40D j'aimerai bien qu'il soit 30D +
- viseur + large et + lumineux
- système anti-poussière
- sensibilité + finement réglable
- Digic III
- silencieux
- syncro flash > 1/250
- mémoire interne + grande
- gestion des CF rapide (Extreme IV)

[silver_dot]

Un 40D j'aimerai bien qu'il soit 30D +
- viseur + large et + lumineux
- système anti-poussière
- sensibilité + finement réglable
- Digic III
- silencieux
- syncro flash > 1/250
- mémoire interne + grande
- gestion des CF rapide (Extreme IV)

- viseur plus large et plus lumineux: ce sera du kif 20D et 30D (visée de boîtier APS-C)
- antipoussière style EOS400D, pas glop pas glop
- sensibilité + finement réglable, ça sera dans la continuité du 30D
- Digic III, pourquoi pas?
- Silencieux? avec un obtu et une cage reflex en polycarbonate qui résonne bien, faut as s'attendre à un boîtier moins bruyant
- synchro flash <1/250s avec ce genre d'obturateur plastique? faut pas confondre avec l'obturateur tout métal des EOS1D
- mémoire interne plus grande, l'évolution des composants (mémoires) peut le permettre
- gestion des CF rapides? ou abando progressif de la CF au profit de la SD?

je vois que les illusions vont bon train, il faudra certainement déchanter un peu lors de la sortie du futur boîtier de milieu de gamme remplaçant du 30D

[silver_dot]

Ok pour le viseur et la construction améliorés, mais pas pour qu'il soit FF. Il y a déjà le 5D pour cela et lui peut subir quelques retouches, de son côté

Le viseur de la série D30, D60, 10D, 20D et 30D possède déjà un pentaprisme, c'est la même visée que l'EOS30D... mais en format réduit pour le format APS-C.

Il faut se faire à la raison qu'un format plus réduit que le 24x36, une fois la visée réduite dans la même proportion, ça ne donnera jamais l'équivalent de celle du 24x36 dont elle est issue. C'est une des contraintes liées au format APS-C, et il faut faire avec.

Bref...

[Fred08]

Il faut se faire à la raison qu'un format plus réduit que le 24x36, une fois la visée réduite dans la même proportion, ça ne donnera jamais l'équivalent de celle du 24x36 dont elle est issue. C'est une des contraintes liées au format APS-C, et il faut faire avec.

Bref...

Certes, mais les viseurs Nikon sont supérieurs et canon peut faire de même.
Le remplaçant du 30D va être un bel APN, t'inquiètes ! Et si Canon le voulait il pourrait lui mettre un bien meilleur viseur même s'il n'est pas 100%.
Vous semblez toujours tout ramener au 24x36 et de ce fait abaisser l'aps-c niveau qualité de construction. Comme s'il fallait obligatoirement être en 24x36 pour avoir un beau boitier. Je vais vous faire une confidence, sur tous les boitiers qui vont être annoncés par canon, UN seul sera 24x36....c'est loin d'être une généralisation pour l'instant, et au contraire, tout n'est pas rose, loin de là....malgré des qualités indéniables.
Canon va d'ailleurs probablement rester cette fois encore le seul constructeur à proposer du 24x36. Mais ça n'empêchera pas les autres de proposer des boitiers top construction en APS.
Alors un capteur APSC dans un boitier très ambitieux, c'est possible (j'ai pas dit que ce serait le cas). Ce n'est pas réservé au 24x36. Le nikon D2X et son futur remplaçant n'ont rien à envier au 24x36 niveau construction. Et n'oubliez pas, le 5D est construit comme un 20D avec un plus grand capteur, c'est tout ! Et ça ne l'empêche pas de se vendre comme des petits pains. Pour la visée, ben oui c'est évident, elle sera plus grande en 24x36.
Quant à la série 1D elle ne doit pas être comparée à la catégorie expert. Si vous voulez du pro il vous suffit d'allonger les euros, là vous aurez du top construction. N'oubliez pas non plus que la qualité de construction n'implique pas nécessairement une meilleure qualité d'image.

[Ouibounet]

bonjour à tous,

et bien je vais me débarasser de mes objectifs EF et prendre du EF-S à la place, ou ne plus rien prendre du tout, car je trouve que le foutage de g...... :ranting2: a assez duré de la part de Mr Canon (ainsi que d'autres d'ailleurs)

oqp ouvrir la poubelle et mettre tous mes objectifs EF série L et les autres dedans

A plus :bash:

[Didcreole]

Je ne vois pas où est le foutage de gueule Quibounet. Canon offre le choix entre FF et APS, les autres non !
Que ce choix te fasse hésiter est compréhensible mais au moins tu as le choix.

Je trouve Canon plus cohérent que les autres finalement.
Quand on voit les objos EF-S de qualité qu'ils sortent (comme le 17-55 IS) je pense qu'il est évident que Canon compte garder longtemps ce format.
Maintenant, tu peux toujours jouer la prudence et ne prendre que des optiques EF "au cas où".

[Fred08]

Je trouve Canon plus cohérent que les autres finalement.
Quand on voit les objos EF-S de qualité qu'ils sortent (comme le 17-55 IS) je pense qu'il est évident que Canon compte garder longtemps ce format.
Maintenant, tu peux toujours jouer la prudence et ne prendre que des optiques EF "au cas où".

+1. Et il n'y a pas de "au cas ou", Canon proposera un jour un 24x36 dans la catégorie expert, c'est certain. Mais pas tout de suite et pas à la place de l'aps-c. Canon continuera de laisser le choix dans ses formats de capteur et c'est mieux ainsi. Et de proposer aussi d'autres formats de capteur, qui sait...