rumeur sur le 7D mkII

**silver_dot** · 23/02/2013, 12h49

Envoyé par SebGo

ba moi d'après ce que j'avais lu, il me semblai que le 70D arriverai prochainement, alors que le 7D2 ne sera pas annoncé avant le 2eme semestre de cette année...De toute façon ca fait plus d'un an que je l'attend celui la...donc il arrivera quand il arrivera

Tout à fait l'inverse.

**Baylyns** · 23/02/2013, 14h12

Envoyé par mitnik72

ok, j'ai trouvé...

par contre c'est annoncé plus pour Aout je crois...

Alors tu n'as pas trouvé

**Hep** · 23/02/2013, 15h21

C'est top secret ...

**Atlantys9** · 24/02/2013, 13h13

Lorsque Baylyns annonce une sortie qui plus est avec une date , c'est du 100% . Maintenant que sa source soit le directeur de Canon ou autre , on s'en moque puisqu'on sait qu'il annonce jamais quelque chose si c'est pas du 100%.

**eos-raf** · 25/02/2013, 13h48

Envoyé par Gunny

La dynamique du 5D III et déjà en-dessous du 5D II. Aucun explication de Canon là dessus.

Ho !?

Envoyé par mitnik72

en aucun cas je ne mettrai la parole de Baylyns en doute...

c'est juste que j'aurais bien aimé voir cette source de mes propres yeux...

et puis est ce qu'il sera annoncé en Juin-Juillet, ou est ce qu'il sera disponible en Juin-Juillet ?? car sa peux faire une belle difference... (peut etre annoncé en Juin et disponible en Aout-Septembre)

C'est vrai que la sortie dans des dates aussi cruciales : touts ceux qui espèrent partir en safari photo dans ce créneau et qui ont un boîtier à changer doivent piétiner

**Mnemmeth** · 25/02/2013, 13h55

Envoyé par eos-raf

C'est vrai que la sortie dans des dates aussi cruciales : touts ceux qui espèrent partir en safari photo dans ce créneau et qui ont un boîtier à changer doivent piétiner

moui, et jouer les debugger sur un materiel qui vient tout juste de sortir, ca m'embeterait un peu, tjs le risque que au moment J ca foire

**Gunny** · 25/02/2013, 16h29

[QUOTE=eos-raf;1971293889]Ho !?

Et OUI, la dynamique du capteur 5D Mark III et plus faible. C'est pas pour celà qu'il n'est pas bon pour autant.

5D Mark II => 11,9
5D Mark III => 11,7
6D => 12,1

Maintenent les tests DXO peuvent être remis en cause. Mais d'autre tests confirme celà.

**eos-raf** · 25/02/2013, 17h06

[QUOTE=Gunny;1971294020]

Envoyé par eos-raf

Ho !?

Et OUI, la dynamique du capteur 5D Mark III et plus faible. C'est pas pour celà qu'il n'est pas bon pour autant.

5D Mark II => 11,9
5D Mark III => 11,7
6D => 12,1

Maintenent les tests DXO peuvent être remis en cause. Mais d'autre tests confirme celà.

Je ne me rends pas bien compte de ce que ces chiffres représentent mais si c'est une échelle directement proportionnelle, ces 3 capteurs ont l'air assez proches pour qu'on ne puisse s'en rendre compte à l’œil nu. M'enfin c'est pas tip top sur ce coup...

**Gunny** · 25/02/2013, 18h11

[QUOTE=eos-raf;1971294042]

Envoyé par Gunny

Je ne me rends pas bien compte de ce que ces chiffres représentent mais si c'est une échelle directement proportionnelle, ces 3 capteurs ont l'air assez proches pour qu'on ne puisse s'en rendre compte à l’œil nu. M'enfin c'est pas tip top sur ce coup...

C'est la plage des nuance possible en gros.

pour comparaison:
nikon
D700 => 12,2
D600 => 14,2
D800 => 14,4

Maintenant au dessus de 1600 ISO Canon reprend l'avantage, mais bon une plus grande dynamique en faible ISO serait un plus.

Mais à force d'attendre je me dirigerais peut être vers le 5d Mark III quand même.

**Hep** · 25/02/2013, 19h35

Envoyé par Gunny

Et OUI, la dynamique du capteur 5D Mark III et plus faible. C'est pas pour celà qu'il n'est pas bon pour autant.

5D Mark II => 11,9
5D Mark III => 11,7
6D => 12,1

Maintenent les tests DXO peuvent être remis en cause. Mais d'autre tests confirme celà.

Fichtre, quel gouffre il y a. Et comme on connais le sérieux de DXO sur ces mesures extrapolées de la dynamique, ça fout une très grosse trouille.
Un écart aussi important est intolérable.

Ceux qui me connaisse auront compris le teneur du message, les autres n’ont qu'a me voler dans les plumes ...

**Helios** · 26/02/2013, 11h18

Envoyé par Hep

Fichtre, quel gouffre il y a. Et comme on connais le sérieux de DXO sur ces mesures extrapolées de la dynamique, ça fout une très grosse trouille.
Un écart aussi important est intolérable.

Ceux qui me connaisse auront compris le teneur du message, les autres n’ont qu'a me voler dans les plumes ...

**silver_dot** · 26/02/2013, 12h24

Envoyé par Hep

Et comme on connais le sérieux de DXO sur ces mesures extrapolées de la dynamique, ça fout une très grosse trouille.

DXO est aux tests de boîtiers reflex ce qu'étaient les mayas aux prophéties pour prédire la fin du monde du 21 décembre 2012.

**mouzhik** · 26/02/2013, 13h27

Envoyé par silver_dot

DXO est aux tests de boîtiers reflex ce qu'étaient les mayas aux prophéties pour prédire la fin du monde du 21 décembre 2012.

tu me rassures...

j'aime bien me documenter avant d'acheter, donc je fréquente plusieurs sites de tests, mais j'ai toujours eu du mal avec les tests de DxO...

**Gunny** · 26/02/2013, 16h32

Moi aussi j'ai du mal avec leur tests, mais lorsqu'ils ont raison, il faut savoir le reconnaître.
Pour de simple amateur, la différence n'est pas si grande, mais pour d'autres personnes, la différence à était assez grande pour changer de marque ...

**eos-raf** · 26/02/2013, 18h09

Envoyé par eos-raf

C'est la plage des nuance possible en gros.

pour comparaison:
nikon
D700 => 12,2
D600 => 14,2
D800 => 14,4

Maintenant au dessus de 1600 ISO Canon reprend l'avantage, mais bon une plus grande dynamique en faible ISO serait un plus.

Mais à force d'attendre je me dirigerais peut être vers le 5d Mark III quand même.

OK. On se rend un peu plus compte de ce que ça représente.
Par contre, tu as "quoté" le mauvais pseudo

Je n'ai le 5DIII que depuis une semaine et donc je n'ai pas eu le temps de tester grand chose. Venant du 7D, j'ai halluciné sur la possibilité de photographier net et propre dans la pénombre à 6400 ISO ! Mais surtout avec un beau rendu de profondeur de champ. C'est ce qui me manquait avec les APS-C.
Par contre, je suis un poil déçu par le mode silencieux qui me paraissait parfaitement silencieux en magasin ; mais l'étais déjà nettement moins à minuit dans le calme total du foyer. Mais ça reste nettement plus discret qu'un 7D et c'est utilisable en théâtre. Par contre, un mammifère l'entendra tout de même...

**silver_dot** · 26/02/2013, 19h32

Envoyé par eos-raf

O
Mais ça reste nettement plus discret qu'un 7D et c'est utilisable en théâtre. Par contre, un mammifère l'entendra tout de même...

Autant alors éviter les théâtres de mammifères afin de ne pas les effaroucher.

**Gunny** · 26/02/2013, 19h50

Envoyé par eos-raf

OK. On se rend un peu plus compte de ce que ça représente.
Par contre, tu as "quoté" le mauvais pseudo

Je n'ai le 5DIII que depuis une semaine et donc je n'ai pas eu le temps de tester grand chose. Venant du 7D, j'ai halluciné sur la possibilité de photographier net et propre dans la pénombre à 6400 ISO ! Mais surtout avec un beau rendu de profondeur de champ. C'est ce qui me manquait avec les APS-C.
Par contre, je suis un poil déçu par le mode silencieux qui me paraissait parfaitement silencieux en magasin ; mais l'étais déjà nettement moins à minuit dans le calme total du foyer. Mais ça reste nettement plus discret qu'un 7D et c'est utilisable en théâtre. Par contre, un mammifère l'entendra tout de même...

Désolé pour le "quote"

Mais merci pour les infos sur le 5D mark III.

**Hep** · 26/02/2013, 20h53

Envoyé par silver_dot

DXO est aux tests de boîtiers reflex ce qu'étaient les mayas aux prophéties pour prédire la fin du monde du 21 décembre 2012.

Farpaitement LOL

**Hades86** · 26/02/2013, 22h53

Envoyé par Gunny

Moi aussi j'ai du mal avec leur tests, mais lorsqu'ils ont raison, il faut savoir le reconnaître.
Pour de simple amateur, la différence n'est pas si grande, mais pour d'autres personnes, la différence à était assez grande pour changer de marque ...

Demande aux Nikonistes qui ont le D7000 avec leur problèmes de Back focus, ceux qui ont le D600 et les problèmes de poussières et tâches sur le capteur ou encore les possesseurs du D4 avec son AF qui fait des siennes aux point que plusieurs pros préfèrent encore leur D3 ou D3S ...Si la dynamique fait tout ?

Ne voyait en rien une attaque personnelle aux nikonistes car Nikon fait de très belles choses également, juste qu'il faut arrêter de s'arrêter sur les simples tests du capteur brut de DXO qui ne servent à rien sans un bon cailloux devant et là encore il y a de quoi discuter.

**thebustre** · 27/02/2013, 08h35

faut pas oublier le photographe derrière aussi !

**silver_dot** · 27/02/2013, 10h57

Envoyé par thebustre

faut pas oublier le photographe derrière aussi !

Ca existe encore depuis ces deux dernières années?

**Fredo_45** · 27/02/2013, 11h13

Hein SD, y'a enfin une maj derrière le boitier qui va être disponible ? Tu as l'info d'ou ?

**silver_dot** · 27/02/2013, 16h55

Envoyé par Fredo_45

Hein SD, y'a enfin une maj derrière le boitier qui va être disponible ? Tu as l'info d'ou ?

D'après ce que je lis dans les forums, il semble qu'il y ait pas mal de monde qui soit passé à côté de cette mise à jour.

**thebustre** · 27/02/2013, 21h04

faut rebooter, c'est pour ça, personne n'ose !

**a.liden** · 28/03/2013, 15h50

EOS 7D Mark II Test Camera

http://www.northlight-images.co.uk/c...non_7dmk2.html

**********************************************

Modération : Discussion fusionnée. Merci d'utiliser le moteur de recherche. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

**Atlantys9** · 28/03/2013, 21h41

Courage le 1er avril arrive à grand pas , on va voir de tout passer ...

**Kentous** · 01/04/2013, 09h55

yep, cf le post que je viens d'ouvrir.

https://www.eos-numerique.com/forums...du-7dl-225260/

**choumi92** · 19/04/2013, 14h52

voir dans XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
il est deja arrivé aux USA ?

**********************************************

Modération : Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

**Thomas Anderson** · 23/04/2013, 11h40

Petit up: il ne devait pas y avoir une annonce ce jour? C'était une rumeur? Ah?

**Fredo_45** · 23/04/2013, 11h42

Mouais le 7D MK II est annulé.

**Hep** · 23/04/2013, 13h16

mort de rire LOL

**Gunny** · 23/04/2013, 18h21

Envoyé par Fredo_45

Mouais le 7D MK II est annulé.

No Comment.

**blacktom71** · 23/04/2013, 18h59

Envoyé par Fredo_45

Mouais le 7D MK II est annulé.

Quelle est ta source?

**eos-raf** · 24/04/2013, 10h44

C'était probablement une boutade légère provenant d'un individu las

**Phi19** · 24/04/2013, 11h33

Vive le 7 d 3

**Bargaz** · 24/04/2013, 16h16

Pas besoin d'un 7DII, le 1er est encore parfaitement dans le coup ! On en reparle dans 2 ans...

**Fredo_45** · 24/04/2013, 16h22

Non y'aura un 70D qui vaudra le 7D actuel et un XD sportif a un prix de 1D ...

**martin_a** · 24/04/2013, 16h23

Le 70D sortira un peu en dessous du tarif du 6D, avec des performances comparables, le wifi et le GPS et un capteur APS-C.
Le 7D Mark II sortira un peu en dessous du tarif du 5D Mark III, avec un AF similaire voir meilleure, sans doute un peu moins sensible à cause de son APS-C mais une rafale de folie.

Ceux qui voudront le beurre et l'argent du beurre auront un 5D Mark III et un 7D Mark II, ou un 1D-X.

Le 7D mark II pourrait bien avoir un boitier de style 1D-X, lui proférant une meilleure batterie et donc un meilleur AF et une meilleure rafale.

**silver_dot** · 24/04/2013, 17h18

Envoyé par martin_a

Le 7D mark II pourrait bien avoir un boitier de style 1D-X, lui proférant une meilleure batterie et donc un meilleur AF et une meilleure rafale.

Ca, c'est dans l'éventualité que canon se tire à nouveau une balle dans le pied (comme c'était le cas en sortant le 5D II qui a tué les ventes du 1Ds III). Je ne pense pas que la même boulette se reproduise, coulant le marché du 1Ds. A moins que Canon ne récidive dans l'erreur, va savoir?

**martin_a** · 24/04/2013, 18h17

Et pourquoi pas ?

Pour le même prix on pourrait soit privilégier le FF et sa sensibilité, soit l'APS-C, son mode crop et la rafale.

Ca me parait pas con

**silver_dot** · 24/04/2013, 19h02

Envoyé par martin_a

Pour le même prix on pourrait soit privilégier le FF et sa sensibilité, soit l'APS-C, son mode crop et la rafale.
Ca me parait pas con

En effet, ce serait particulièrement avantageux pour Canon de sortir et vendre un 7D II au prix du 1Dx.

Tu serais preneur?

**Fredo_45** · 24/04/2013, 19h07

Un APS-C boosté a 3500 perso moi je vois ...

**martin_a** · 24/04/2013, 19h11

Envoyé par silver_dot

En effet, ce serait particulièrement avantageux pour Canon de sortir et vendre un 7D II au prix du 1Dx.

Tu serais preneur?

Je parlais d'un 7D Mark II au prix du 5D Mark III ;-)

**Fredo_45** · 24/04/2013, 19h14

Envoyé par martin_a

Je parlais d'un 7D Mark II au prix du 5D Mark III ;-)

Ca sera plus cher, ca implique 2 Processeur, un gros buffer apte a encaissé et une construction plus EOS 1 ...

**silver_dot** · 24/04/2013, 19h24

Envoyé par martin_a

Je parlais d'un 7D Mark II au prix du 5D Mark III ;-)

J'avais bien lu ça:

Envoyé par martin_a

Le 7D mark II pourrait bien avoir un boitier de style 1D-X, lui proférant une meilleure batterie et donc un meilleur AF et une meilleure rafale.

Un boîtier style 1Dx ça n'a rien à voir avec celui du 5D III.

Discussion: rumeur sur le 7D mkII

Outils de la discussion

Affichage

EOS-7D MII arrivé ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Passer du 5D MkII au 1Ds MkII, bétise ?

Achat MKII /MKII N d'occasion

help annonce

Règles de messages