Version imprimable
S'ils mettent un viseur 100%, ils auront un argument de poids sur le D700. D'ailleurs, l'absence de flash sur le 5D actuel en est-il un signe ? (Sachant que c'est la présence du flash qui a, entre autre, interdit le viseur 100% sur le D700)...Citation:
Envoyé par domy
ma petite contribution
Info sur le Canon 5D Mark II
:rolleyes:Citation:
Envoyé par dewagumo
Full Frame 16 MPix cela semble logique parce que le précédent en avait 12, en plus Canon a l'expérience de la gestion d'un nombre de pixels supérieur à 12 grâce au 1DS Mk II et III, donc cela ne devrait pas poser de problème.
Anti poussière : c'est à peu près sûr parce qu'il faut faire mieux que la conccurence, en plus toute la gamme Canon l'a déjà donc un modèle sans ce n'est pas logique
Rafale à 6ima/s déjà 4 ou 5 c'est suffisament à mon avis mais bon le principale étant le "buffer" ou les capacités d'enregistrement.
Live View pour moi ce n'estpas indispensable pour cette catégorie de boitier je ne sais pas si le 1D Mk III ou le 1DS MkIII le possède et un boitier qui va faire 800 ou 900g + 1 objectif de mini 1 kg ça fait lourd à bout de bras
Le HDMI ne sert à rien selon les spécialistes donc pourquoi le mettre...
Pour le prix je suis un peu plus sceptique mais on verra ce serait super comme prix !!!
Vivement la fin du mois les nouvelles annonces et sa sortie !!!
Ma lettre au Père Noël est prête plus qu'à mettre le nom du nouvel EOS :goodluck:
le 16 méga pixels d'accord
pour le rafale à 6images/s je pense que oui car faut pousser plus haut que le 40D
Le live view peut des fois dépanner mais on peut très bien sens passer
Surtout que le 40D tourne à 6.5 fps... ;-)Citation:
Envoyé par alex74
plus que toute ses images à la seconde et ses million de pixels ça serai un capteur avec une dynamique de 16bit qui serais le top.
Jean.
c'est pas faux :D mais ce que je veut dire c'est qu'il en sera procheCitation:
Envoyé par rico7578
pourquoi pas 24fps comme ça il pourras prétendre a un mode vidéo
reste réaliste quand même
Ces 16mpix me semblent plausibles... Même si c'est quasi inutile Ils vont pas faire moins de pixels sûr un FF dernière génération que sur un aps-c millieu de gamme sony ou que sur le 5d I ou le 450d.
Ensuite pour l'absence de liveview ça m'étonne, ce serait le boîtier le plus récent de la marque qui plus est hautde gamme a en être prive... Sauf innovation technique particiliere concernant la structure du capteur rien ne justifierait l' absence de cette fonction finalement extrêmement utile en macro(en tout cas amha).
Si seulement ils pouvaient nous pondre un boîtier de 12mpix a 4images/sec qui gagne en dynamique et en sensibilité (genre 6400 voire12800 iso exploitables et la dynamique d'un fuji)plutôt que de nous sortir 16mpix inutiles et 6images/sec.
Après s'il ya un crop pour monter des objos ef-s et quelques gadgets sympas genre quadrillage a volonté dans le viseur et horizon artificiel je suis pas contre... Vous avez dit nikon?
j'ai pas dit Nikon mais ça c'est du gadget utiles.Citation:
Envoyé par winston
Je cite l'article : mais on nous affirme que ces informations sont correctes à 105 %.Citation:
Envoyé par dewagumo
Elle est bien bonne celle-là.....et à 200%, c'est pour bientôt??? :D
Jean
Le prix de 2399 $ donnerait 1629 €uros ... ce serait super.
Pour le LIVE VIEW après avoir lu que son utilisation trop longue pouvait créer des pixels morts :mad: et de toute façon je m'en suit toujours bien passé jusqu'a présent.
Ma femme a un EOS 40D et ne l'a jamais utilisé !!!!!
Pour la macro, mieux vaut un viseur d'angle et sa loupe, bien moins couteux et plus précis.
Par contre comme souhaité par d'autres: une meilleure dynamique, le quadrillage (comme chez NIKON et là j'utilise tout le temps cette fonction sur mon D200), un écran équivalent à ceux du D3/D300/D700 en définiion, un viseur 100% même s'il faut se passer du petit flash pop-up, une tropicalisation efficace, 6 images/sec, améliorer les indications dans le viseur (mode, iso, correction, etc... enfin celles qui manquaient au 5D), et surtout une fiabilité qui ferait taire les ragots sur CANON par le camp adverse.
J'ai reçu ce jour mon laissé-passé pour la Photokina grâce à Fotocumunity et bien vite le 23 septembre !
le live view peut être utile quand il y a beaucoup de monde devant toi et avec tu peut faire des photos à main lever sans y aller à la veuglette.
ah j'oubliais, s'il y a un flash pop up pour controler les flashs a distance je dis pas non aussi... C'est marrant il y a un mois si on osait espérer la moitié de ces specs sur le nouveau 5d on se faisait traiter d'utopiste, maintenant que le d700 est sorti ça devient juste le minimum syndical lol
Serait-ce plausible ?
Un Successeur 5D, même définition du 5D actuel, construction similaire au 5D actuel, petite amélioration des performances et ajout de quelques fonctionnalités sympa (Live-view par exemple) le tout pour un prix avoisinant les 2000 €...
Et un second successeur 5D, style 16 Mpixels dans boitier catégorie pro et tutti quanti... avec tout ce qui en découlerait, tant niveau performance et fonctionnalité... pris environs 3000 €
Je sais l'être humain voudrait parfois prendre ses rêves pour réalité, mais... mais...
personnellement la sortie de 2 boitiers FF quasi en même temps je n'y croit pas trop
Déjà 1 avec nos prévisions ce serait déjà pas mal !Citation:
Envoyé par alex74
La tropicalisation est aquise et efficace : on est le 18 Août et toujours pas de fuites ;-)
Et n'oublions pas ce que même les jaunes n'ont pas : le Live ToujoursRienView ;-)Citation:
Envoyé par swab
:zoo_taz:Citation:
Envoyé par domy
IL ne faut pas oublier le taux de change de chez Canon n'est pas celui de la bourse
2399 US$ = 2399 €
Merci Canon
2399 euros pour un boîtier qui mérite 85 pages de louanges, c'est donné !
ensuite, comme pour le 1D Mark III (ou le D3...) , on passera aux 85 pages d'essuyage de plâtres....
ceci fait, vers juin 2009, on y verra plus clair.... et on commencera le topic 5D Mark III
Sa c'est pas fauxCitation:
Envoyé par isogood
SI c'est comme l'AF 1DMarkIII, pas sûr qu'on verra plus clair :DCitation:
Envoyé par isogood
:clown:Citation:
Envoyé par swab
:blink: hèèèè pas de blague, hein. On espère un truc qui va décoiffer sans bug :)Citation:
Envoyé par isogood
Sérieusement (pour une fois) : est-il possible après tout que le nouveau 5D ne soit tout bêtement pas dans les tuyaux (ou alors pas du tout en fin de parcours) ? Pour une raison x ou y, je sais pas moi...
Mouais ptet que les marcketeux de Canon ont preferés une coursse au Pixel ...
Non mais, je sais pas moi. J'y connais rien et ma question est peut-être une grosse xxxrie, mais après tout, peut-être que c'est pas dans leur timeline, que le segment ne les intéresse plus, qu'ils avaient d'autres priorités, ont eu des difficultés techniques, se sont laissés surprendre par la concurrence et repoussent, ...
Je veux dire, l'explication la plus simple à l'absence d'annonce et de fuites est qu'il n'y a rien à annoncer ni à faire fuire ?
[je déprime un peu ;-)]
STOP!! Tu vas faire augmenter les prix. :beta: :bash:Citation:
Envoyé par Slibo
:blink:Dans ce cas je resterais chez les jaunes :banned:Citation:
Envoyé par swab
on s'achemine clairement vers du 6 FPS, évolution logique, mais le 5D avait la qualité d'être relativement silencieux au déclenchement, par rapport à d'autres, alors que va t il se passer à ce niveau là si on passe de 3 FPS à 6 ?
c'est quand même important la discrétion, souvent il m'arrive de renoncer à déclencher avec mon 20D à cause du boucan que je vais faire.
je pense que les ingénieurs canon sont bien conscient que le 5D était silencieux alors peut être mettrons t'ils au point un système plus silencieux au rafale et au vue par vue.
...
Allez faites des pronotics au sujet du prix de son lancement en France !
Personnellement s'il devait être plus cher qu'un 700D je ne pense pas que je casserais la tirelire.
Canon devrait faire un prix "canon", perso au dela de 2400 € je pense que cela ne sarait pas interessant.
J'imagine que le prix moyen d'un 5D (nu) en occaz et en bon état devrait se négocier à la revente aux alentours de 1000 €.
Cela ferait 1400 à 1500 € à rajouter QUAND MEME !!!
Allez annoncer le prix pour la couleur du "new 5D"
Citation:
Envoyé par baron_noir
Comme disait très justement un post plus haut, 2500 dollars, soit 2500 euros avec le désormais célèbre "taux de change certifié CANON"
:clap_1:
D'après se que j'ai compris, Canon prépare la sortie d'un FF entré de gamme à moins de 2000 euro, (50D), et un FF haut de gamme, le 7D, mais là je pense à un prix proche de 3000 euros.
d'après les rumeurs après seul l'avenir nous le dira
d 'aprés les milieux autorisés on s' autorise à penser que son successeur sera peut être le fruit de toutes les supputations de ces 85 pages de post ! je serais vous je me fournirais en Tranxsen ou en Lexomil car les jours prochains vont être dur à tenir ! En tout cas si les ingénieurs de canon ont suivit ce post ils doivent être MDR .
En fait ce qui est assez amusant, c'est que je jette un oeil sur ce topic de temps en temps avec intérêt et tout et tout.
Ceci dit, étant l'heureux possesseur d'un 5d, j'en suis tellement content que même si le remplaçant du 5d sortait demain, je ne changerai pas.
Comme quoi l'esprit humain est assez complexe :-)
Ceci dit, je n'ai pas besoin de grosse rafale ni de tropicalisation ni de grosse monté en ISO mais pour certains je peux comprendre que ce remplaçant soit attendu.