:blink: hèèèè pas de blague, hein. On espère un truc qui va décoiffer sans bug :)
Version imprimable
Sérieusement (pour une fois) : est-il possible après tout que le nouveau 5D ne soit tout bêtement pas dans les tuyaux (ou alors pas du tout en fin de parcours) ? Pour une raison x ou y, je sais pas moi...
Mouais ptet que les marcketeux de Canon ont preferés une coursse au Pixel ...
Non mais, je sais pas moi. J'y connais rien et ma question est peut-être une grosse xxxrie, mais après tout, peut-être que c'est pas dans leur timeline, que le segment ne les intéresse plus, qu'ils avaient d'autres priorités, ont eu des difficultés techniques, se sont laissés surprendre par la concurrence et repoussent, ...
Je veux dire, l'explication la plus simple à l'absence d'annonce et de fuites est qu'il n'y a rien à annoncer ni à faire fuire ?
[je déprime un peu ;-)]
on s'achemine clairement vers du 6 FPS, évolution logique, mais le 5D avait la qualité d'être relativement silencieux au déclenchement, par rapport à d'autres, alors que va t il se passer à ce niveau là si on passe de 3 FPS à 6 ?
c'est quand même important la discrétion, souvent il m'arrive de renoncer à déclencher avec mon 20D à cause du boucan que je vais faire.
je pense que les ingénieurs canon sont bien conscient que le 5D était silencieux alors peut être mettrons t'ils au point un système plus silencieux au rafale et au vue par vue.
...
Allez faites des pronotics au sujet du prix de son lancement en France !
Personnellement s'il devait être plus cher qu'un 700D je ne pense pas que je casserais la tirelire.
Canon devrait faire un prix "canon", perso au dela de 2400 € je pense que cela ne sarait pas interessant.
J'imagine que le prix moyen d'un 5D (nu) en occaz et en bon état devrait se négocier à la revente aux alentours de 1000 €.
Cela ferait 1400 à 1500 € à rajouter QUAND MEME !!!
Allez annoncer le prix pour la couleur du "new 5D"
D'après se que j'ai compris, Canon prépare la sortie d'un FF entré de gamme à moins de 2000 euro, (50D), et un FF haut de gamme, le 7D, mais là je pense à un prix proche de 3000 euros.
d'après les rumeurs après seul l'avenir nous le dira
d 'aprés les milieux autorisés on s' autorise à penser que son successeur sera peut être le fruit de toutes les supputations de ces 85 pages de post ! je serais vous je me fournirais en Tranxsen ou en Lexomil car les jours prochains vont être dur à tenir ! En tout cas si les ingénieurs de canon ont suivit ce post ils doivent être MDR .
En fait ce qui est assez amusant, c'est que je jette un oeil sur ce topic de temps en temps avec intérêt et tout et tout.
Ceci dit, étant l'heureux possesseur d'un 5d, j'en suis tellement content que même si le remplaçant du 5d sortait demain, je ne changerai pas.
Comme quoi l'esprit humain est assez complexe :-)
Ceci dit, je n'ai pas besoin de grosse rafale ni de tropicalisation ni de grosse monté en ISO mais pour certains je peux comprendre que ce remplaçant soit attendu.
Le 5D est en promo... Comme c'est bizarre...
C'est parce que selon des sources généralement bien informées (c'est à dire n'importe qui) il y aurait des rumeurs selon lesquelles on entendrait des rumeurs dans certains milieux sur une éventuelle, possible, plus ou moins probable... sortie d'un modèle de remplacement :D
Le site de Canon Chine a laissé transparaître la sortie du 50D... non full frame d'après les spec, ce qui donne espoir que le successeur du 5D sortira en même temps, sans danger de "canibalisme" des parts de marché...
Les annonces, ça devrait être pour la semaine prochaine si Canon tient son calendrier habituel! Mardi ou jeudi...
donc sa pourrai être un bon moment pour revendre le 40D pour encore un bon prix ?
N'achéterai pas le remplacement du 5D avant 2009 (boîtier mûri)... je garderai donc mon 40d qui sera mon second boîtier ensuite! C'est toujours utile!
PS: on parle comme si le 5D était officiellement lancé... mais on verra la semaine prochaine!
Mouais ca fait pas réver le 50d http://www.canonrumors.com/images/50specs.jpg
Plus de pixels :( Et un ecran de meilleur qualité : Ca ressemble a une grosse mise à jour :( Une petite montée en ISO tout de meme (12800 possible)
Bof :(
... et pas de prix annoncé ?
... c'est un aps-c :bash:
Certes c'est un aps-c mais sur le papier ces premières specs si elles sont vraies ont l'air intéressantes, de quoi remettre canon sur pieds sur la gamme expert en tout cas... En tout cas tel quel il risque bien d'enterrer le D300... Et la bonne nouvelle c'est que si ce n'est pas de l'intox ces specs présagent quelque chose de balaise pour le 5D II...
Wait and see...
J'aurais franchement préféré deux FF dont un "bon marché"...
Pour la première fois de puis bien longtemps on a l'impression que canon court derrière la concurrence :confused:
Le 50D tel qu'il est "rumorisé" actuellement n'est qu'une mise a jour du 40D pour recoller au peloton, il n'apporte rien de fantastique ou de nouveau et ne va pas vraiment faire d'ombre au D300 d'en face (pour lequel on est déjà sorti de la période d'essuyage des plâtres et qui a fait ses preuves notamment en matière de gestion des hauts zizos .... sans compter que le "street price" va devenir de plus en plus interessant).
Nikon se prépare visiblement à annoncer le D90 avec des caractéristiques qui pourraient être assez pointues pour la gamme de prix concernée sans parler des rumeurs de D800 et de D3x (ou D4).
Le 5D va devoir être une véritable machine de guerre avec un prix attractif pour inverser la tendance, car l'entrée en lice de Sony a pas mal secoué le marché avec des boitiers plutôt convaincants (compte tenu de l'arrivée récente sur le segment des reflexs) et l'alpha 900 (on parle aussi d'un alpha 800) qui pourrait être un sérieux coup de pied dans la fourmilière si le prix est agressif !
En ce qui me concerne j'ai prévu de changer mon 30D en fin d'année (si mon ministre des finances m'accorde le budget :p !) et je souhaite passer au FF, j'attends donc beaucoup du futur 5D mkII ... mais si les spécifications ne sont pas à la hauteur je pense que je sauterais le pas vers un D700 (voir un sony !) et tant pis s'il me faut repartir a zero question objectifs, flash et autres filtres/accessoires ... mais ça serait un véritablement déchirement que de ne plus passer une courroie rouge à mon cou :(
Rappel : ce fil concerne le remplaçant du 5D pas celui du 40D. Une discussion sur le 50D existe déjà par ici.
Quelle honte de la part de Canon, à trop tarder sur la sortie du 5DmkII, on n'aura pas eu le temps de spéculer sur le 50D :D
faut pas s'inquiéter pour sa il y à 11 pages au sujet du 50D
rien ne dit que ça ne se fera pas.
Là, ça n'a aucun sens de mettre un post sur un upgrade inflationniste et publicitaire du 40D qui n'a de but que d'attirer les gogos (et ils sont nombreux) qui croient que plus il y a de millions de pixels plus l'image est bonne....
Ce topic est consacré au successeur (s) du 5D, qui ne peut être que full frame, ça fait déja beaucoup à causer, donc évitez de polluer avec de l'APS-C, traité par ailleurs.
non mais des fois !
:beta:
Le D700 est vendu à la **** en Belgique à 2499€, et pas 2800€. Donc le prix magasin du D700, c'est 2500€. Autant dire que le futur 5D a tout intérêt à s'aligner sur ce prix...
a prestation équivalente, Canon a toujours été moins cher que Nikon, pas de raison que la tendance s'inverse, donc il sera à moins de 2400 euros !
Ou alors, s'il est à 2500 ou plus, il sera nettement meilleur que le D700.
je penche pour la deuxième proposition.
Allez les gars, un petit effort.... ça mollit là....:beer:
Je sais que ça devient pénible, très (très) répétitif et redondant, et que l'inspiration commence à faire défaut, mais faut pas lâcher....
J'ai misé gros sur 100 pages avant la sortie, et je sens bien que c'est pas gagné....
allez quoi...
:p
parce que le D700 l est encore plus/ consommateurs et mag spécialisés
et comme canon n est pas une entreprise à but non lucratif ! ^^
ils doivent reprendre le devants!!
pour le plus grand bonheur de notre banquier !!
Difficile de comparer ce qui est difficilement comparable..... et de telles généralités me laissent perplexe!!!!Citation:
a prestation équivalente, Canon a toujours été moins cher que Nikon, pas de raison que la tendance s'inverse, donc il sera à moins de 2400 euros !
Ne te méprends pas, la phrase "plus c'est cher, mieux c'est" n'est pas toujours vraie, loin de là (c'est un ex vendeur qui parle)....... Je pourrais te citer des exemples de produits (par forcément en photo) qui sont meilleurs et moins chers par rapport à d'autres.Citation:
Ou alors, s'il est à 2500 ou plus, il sera nettement meilleur que le D700.
Et enfin je dirais que personne n'est devin!!!!!!!
En attendant, le test du D700 par RP ce mois ci n'est pas tant élogieux à l'égard du D700. Il distance certes le 5D dans les hautes ISO, mais rien de révolutionnaire. Leur verdict : le 5D accuse son age, mais reste dans la course. Donc pas de quoi rougir...
Ah oui, et un truc qui me choque dans la photo comparative de RP (D700, D3, D300, 5D) => les nikon bouchent les ombres. La solution qu'ils annoncent : utiliser le D-ligthning. Bah moi utiliser des algos à la con pour palier une lacune de prise de vue, désolé, mais ça me choque... Être bon dans les hautes ISO c'est bien (et normal vu l'évolution de la technologie), mais faudrait combler les lacunes dans les conditions normales avant... Et là, le 5D reste supérieur, n'en déplaise aux jaunes...