Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 2106

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par Kinggarden Voir le message
    Si tu le dis ça doit être vrai, mais c'est comme l'hébreu, c'est loin d'être accessible à tout le monde !

    moi plus simple parler:

    quel que soit le nombre de bits du convertisseur analogique vers digital, le noir de noir sera toujours 0 et le blanc de blanc (cramé) 4096 pour du 12 bits, du 16384 pour du 14 bits et du 65535 pour du 16 bits, ces valeurs extrêmes de feront en rien augmenter la dynamique, mais la définition qui sera plus fine, les détails plus fins seront mieux rendus et on y gagnera en nuances

    ce n'est pas de l'hébreu
    Dernière modification par silver_dot ; 14/03/2008 à 21h04.

  2. #2
    Membre Avatar de tetrapack
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Vienne dans l'Isère
    Âge
    58
    Messages
    610
    Boîtier
    EOS 5D
    Objectif(s)
    Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8

    Par défaut

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    moi plus simple parler:

    quel que soit le nombre de bits du convertisseur analogique vers digital, le noir de noir sera toujours 0 et le blanc de blanc (cramé) 4096 pour du 12 bits, du 16384 pour du 14 bits et du 16384 pour du 19 bits, ces valeurs extrêmes de feront en rien augmenter la dynamique, mais la définition qui sera plus fine, les détails plus fins seront mieux rendus et on y gagnera en nuances

    ce n'est pas de l'hébreu
    Oui mais ces nuances si fines ne sont pas visibles sur un écran ou sur le papier ...
    C'est parce qu'un traitement logiciel vient compresser les HL et dilater les BL qu'elles deviennent visibles ...
    A la base le problème principal c'est que le capteur a une réponse linéaire contrairement à l'oeil (et à un niveau moindre la pellicule ) : l'oeil humain a la capacité de percevoir les détails dans les ombres et d'encaisser des hautes lumières ...
    La projection sur un écran ou le papier de la réalité restera toujours une interprétation : jamais une photo du soleil ne vous éblouira ...

  3. #3
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    ANNECY
    Âge
    80
    Messages
    5 595
    Boîtier
    EOS D
    Objectif(s)
    trop et pas assez ! ! !

    Par défaut

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    moi plus simple parler:

    ...16384 pour du 14 bits et
    ...16384 pour du 19 bits...
    ce n'est pas de l'hébreu
    Ce n'est pas de l'hébreu, mais une toute petite erreur d'écriture
    il faut lire 65535 et 16 bits, je pense.

    Mais vous vous êtes tous bien fait compris :rudolph:

  4. #4
    Membre
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    42
    Messages
    440
    Boîtier
    Canon EOS 5D Mark II
    Objectif(s)
    des ptits L !!

    Par défaut

    Alors le capteur du 5D mark II a défaut d'avoir un traitement en 16 bits aura-t-il une dynamique améliorée ? (l actuel 5D a 7.5 IL je crois ? )

  5. #5
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par Bob-74 Voir le message
    Ce n'est pas de l'hébreu, mais une toute petite erreur d'écriture
    il faut lire 65535 et 16 bits, je pense.

    Mais vous vous êtes tous bien fait compris :rudolph:

    exact, merci, je rectifie ma petite distraction

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. remplaçant de mon 18-55 du kit?
    Par kouglof dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 18
    Dernier message: 18/09/2007, 15h01
  2. Quand sort le remplaçant du 100 macro ?
    Par sdorven dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 17
    Dernier message: 01/08/2007, 21h03
  3. Remplaçant 30D, tropicalisé ?
    Par Iceman dans le forum Discussions générales
    Réponses: 25
    Dernier message: 10/11/2006, 12h50
  4. Remplaçant du 28-135 IS USM ???
    Par solex61 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 21/11/2005, 21h57
  5. Remplaçant du 18/55
    Par Manuman dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 15
    Dernier message: 25/03/2005, 16h04

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 06h13.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com