Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 2 sur 2 PremièrePremière 12
Affichage des résultats 46 à 64 sur 64
  1. #46
    geo18
    Guest

    Par défaut

    Pour moi, ce n'est pas de l'aberration chromatique, juste du flou.


  2. #47
    Membre Avatar de Guih44
    Inscription
    January 2012
    Localisation
    Nantes
    Âge
    40
    Messages
    971
    Boîtier
    Eos 60d
    Objectif(s)
    10-22 / 40 2.8 / 70-200 f4L

    Par défaut

    Citation Envoyé par Rilou Voir le message
    Les personnages du canoë sont "bouffés" par les aberrations chromatique, les franges rouges et cyans sont tres visible sur les troncs des bouleaux et sur le banc blanc au fond, dans les branchages aussi. La dernière photo de guih44 est beaucoup plus propre, mais sur les bords ça part un peu en bouillie de pixels, en regardant l'eau au milieu et après la bouée c'est flagrant. D'ou mon interrogation sur cet objectif bien noté et la réalité des images qu'il produit sur le terrain. Je ne m'avancerais pas plus n'ayant jamais essayer ce 15-85, mais cela me laisse perplexe en voyant ces images. Je ne dis pas que c'est un mauvais objectif, les photos restent propres, mais c'est peut etre pas l'arme fatale pour faire du paysage et jauger l'hyperfocale.
    Merci pour les dernières réponses !

    Je viens de regarder ma dernière photo par rapport à ce que tu m'as dit Rilou et j'ai vu deux paquets de pixel comme tu dis sur les côtés. Le premier à gauche de la bouée rouge comme tu disais et le deuxième complètement sur la droite au milieu à l'endroit où on distingue tout juste la rivière à travers les branches. Je trouve impressionnante la zone de flou à cet endroit.

    J'ai pris quelques photos ce soir en désactivant l'IS je vais regarder ce que ça donne.

    Je vous propose de continuer la conversation sur un nouveau topic uniquement sur ce sujet (le 15-85) ici

    Bye et merci,
    Guillaume

  3. #48
    Membre Avatar de Guih44
    Inscription
    January 2012
    Localisation
    Nantes
    Âge
    40
    Messages
    971
    Boîtier
    Eos 60d
    Objectif(s)
    10-22 / 40 2.8 / 70-200 f4L

    Par défaut

    Petite question

    Quand on utilise un logiciel comme barnack ou autre et que l'on règle le boitier qu'on utilise (dans mon cas le 60D), est ce que le logiciel applique automatique le coefficient x1.6 ?

    Ou est ce qu'il faut calculer soi même x1.6 de la valeur de focale utilisée ?

    Bye,
    Guillaume

  4. #49
    Membre Avatar de Guih44
    Inscription
    January 2012
    Localisation
    Nantes
    Âge
    40
    Messages
    971
    Boîtier
    Eos 60d
    Objectif(s)
    10-22 / 40 2.8 / 70-200 f4L

    Par défaut

    Ok,

    Je pose la question car même en gardant une bonne marge par rapport à ce que me donne le logiciel mon premier plan est beaucoup plus net que l'arrière plan.

    Pour avoir tout de "net" à 15 mm f11 je suis obligé de régler la réglette de l'objectif à au moins 3 ou 4 mètres.

  5. #50
    Abonné Avatar de rem22
    Inscription
    September 2009
    Localisation
    France
    Âge
    45
    Messages
    11 497
    Boîtier
    5D mark II - 430ex2
    Objectif(s)
    17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro

    Par défaut

    Peut être un décalage aussi dans la réglette de l'objectif....
    Fais un test, car les lois de la physique sont vérifiés depuis longtemps par bien des utilisateurs.

    15mm f/11, distance hyperfocale sur un 7D : 1.06m. Ca veut dire qu'avec un peu de marge, une map à 70 voire 80cm permettra d'avoir tout net de 35/40cm à l'infini.
    On est bien loin des 3 ou 4m.

  6. #51
    Membre Avatar de Guih44
    Inscription
    January 2012
    Localisation
    Nantes
    Âge
    40
    Messages
    971
    Boîtier
    Eos 60d
    Objectif(s)
    10-22 / 40 2.8 / 70-200 f4L

    Par défaut

    Je ne remets pas en cause les lois de la physique Rah décidément je m'en sors pas avec cet objectif.

 

 
Page 2 sur 2 PremièrePremière 12

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. hyperfocale
    Par franck31000 dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 45
    Dernier message: 02/01/2012, 22h48
  2. Hyperfocale - débutant
    Par Silence dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 9
    Dernier message: 13/03/2011, 20h29
  3. UGA et hyperfocale
    Par maximadmax dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 13
    Dernier message: 01/12/2010, 22h28
  4. hyperfocale
    Par link dans le forum Tutos
    Réponses: 19
    Dernier message: 29/07/2007, 09h14
  5. Hyperfocale
    Par Thibaut dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 15/05/2007, 19h36

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 10h40.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com