Affichage des résultats 46 à 64 sur 64
Discussion: [Hyperfocale] où est mon erreur ?
-
29/03/2012, 18h23 #46geo18Guest
Pour moi, ce n'est pas de l'aberration chromatique, juste du flou.
-
29/03/2012, 19h56 #47
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 40
- Messages
- 971
- Boîtier
- Eos 60d
- Objectif(s)
- 10-22 / 40 2.8 / 70-200 f4L
Merci pour les dernières réponses !
Je viens de regarder ma dernière photo par rapport à ce que tu m'as dit Rilou et j'ai vu deux paquets de pixel comme tu dis sur les côtés. Le premier à gauche de la bouée rouge comme tu disais et le deuxième complètement sur la droite au milieu à l'endroit où on distingue tout juste la rivière à travers les branches. Je trouve impressionnante la zone de flou à cet endroit.
J'ai pris quelques photos ce soir en désactivant l'IS je vais regarder ce que ça donne.
Je vous propose de continuer la conversation sur un nouveau topic uniquement sur ce sujet (le 15-85) ici
Bye et merci,
Guillaume
-
02/04/2012, 12h43 #48
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 40
- Messages
- 971
- Boîtier
- Eos 60d
- Objectif(s)
- 10-22 / 40 2.8 / 70-200 f4L
Petite question
Quand on utilise un logiciel comme barnack ou autre et que l'on règle le boitier qu'on utilise (dans mon cas le 60D), est ce que le logiciel applique automatique le coefficient x1.6 ?
Ou est ce qu'il faut calculer soi même x1.6 de la valeur de focale utilisée ?
Bye,
Guillaume
-
02/04/2012, 15h12 #49
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 40
- Messages
- 971
- Boîtier
- Eos 60d
- Objectif(s)
- 10-22 / 40 2.8 / 70-200 f4L
Ok,
Je pose la question car même en gardant une bonne marge par rapport à ce que me donne le logiciel mon premier plan est beaucoup plus net que l'arrière plan.
Pour avoir tout de "net" à 15 mm f11 je suis obligé de régler la réglette de l'objectif à au moins 3 ou 4 mètres.
-
02/04/2012, 15h49 #50
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Peut être un décalage aussi dans la réglette de l'objectif....
Fais un test, car les lois de la physique sont vérifiés depuis longtemps par bien des utilisateurs.
15mm f/11, distance hyperfocale sur un 7D : 1.06m. Ca veut dire qu'avec un peu de marge, une map à 70 voire 80cm permettra d'avoir tout net de 35/40cm à l'infini.
On est bien loin des 3 ou 4m.
-
02/04/2012, 16h05 #51
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 40
- Messages
- 971
- Boîtier
- Eos 60d
- Objectif(s)
- 10-22 / 40 2.8 / 70-200 f4L
Je ne remets pas en cause les lois de la physique
Rah décidément je m'en sors pas avec cet objectif.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
hyperfocale
Par franck31000 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 45Dernier message: 02/01/2012, 22h48 -
Hyperfocale - débutant
Par Silence dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/03/2011, 20h29 -
UGA et hyperfocale
Par maximadmax dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 01/12/2010, 22h28 -
hyperfocale
Par link dans le forum TutosRéponses: 19Dernier message: 29/07/2007, 09h14 -
Hyperfocale
Par Thibaut dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 15/05/2007, 19h36