Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 110

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Sebrr600
    Inscription
    juillet 2006
    Localisation
    Taverny (Val d'Oise)
    Âge
    52
    Messages
    3 536
    Boîtier
    1D Mark II -5D Mark III
    Objectif(s)
    50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II

    Par défaut

    Citation Envoyé par eric.bu Voir le message
    ...j'aimerai photographier des chamois,marmottes et parfois paysages ainsi que des petits oiseaux
    :blink:

    Bon alors là, il y a déjà des usages TRES différents.
    Photographier un chamois ou un "petit" oiseau, on est pas dans la même cour du tout !!! ça ne prend pas la même place dans le viseur... et je ne parle pas des paysages, car il te faudra forcément un GA.
    Donc, pour les oiseaux, en billebaude, ça va être très difficile, à moins d'avoir un coup de chance ou de faire les mangeoires l'hiver. On est jamais assez près pour les oiseaux, c'est pour cela que le 600 mm est souvent le choix de base pour ceux qui font ça (et encore, en affût).
    Pour les mammifères, tu peux taper un peu moins grand en focale (300-400mm).

    Pour le boitier, il te faut un boitier plutôt réactif question auto-focus parce que en billebaude, tu seras souvent en train de shooter les animaux en mouvement, pour ne pas dire "en fuite".

    Le 100-400 semble être un bon compromis même s'il est clair que tu seras au taquet dans 95 % des cas.
    Dans ce cas, j'aurais plutôt tendance à dire 400 5.6 ou 300 + TC1.4 (mais encore une fois tu auras souvent l'extender collé sur l'objo).

    Si j'étais dans ton cas (et je parle bien pour ne faire QUE de l'animalier) alors c'est sans hésiter le 400 5.6 avec un boitier type 50D (voire dernier 7D).

    Pour couvrir tous tes besoins avec un seul objo, ça n'existe pas (il faudrait un 17-600mm ), il va donc falloir faire un compromis.

    et crois moi, on est rarement trop près en animalier et qui peut le plus peut le moins donc oriente toi sur la focale max.

  2. #2
    Membre Avatar de eric.bu
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    rhone
    Âge
    50
    Messages
    759
    Boîtier
    APSC
    Objectif(s)
    DE 1.8 A 5.6

    Par défaut

    Citation Envoyé par Sebrr600 Voir le message
    :blink:

    Bon alors là, il y a déjà des usages TRES différents.
    Photographier un chamois ou un "petit" oiseau, on est pas dans la même cour du tout !!! ça ne prend pas la même place dans le viseur... et je ne parle pas des paysages, car il te faudra forcément un GA.
    Donc, pour les oiseaux, en billebaude, ça va être très difficile, à moins d'avoir un coup de chance ou de faire les mangeoires l'hiver. On est jamais assez près pour les oiseaux, c'est pour cela que le 600 mm est souvent le choix de base pour ceux qui font ça (et encore, en affût).
    Pour les mammifères, tu peux taper un peu moins grand en focale (300-400mm).

    Pour le boitier, il te faut un boitier plutôt réactif question auto-focus parce que en billebaude, tu seras souvent en train de shooter les animaux en mouvement, pour ne pas dire "en fuite".

    Le 100-400 semble être un bon compromis même s'il est clair que tu seras au taquet dans 95 % des cas.
    Dans ce cas, j'aurais plutôt tendance à dire 400 5.6 ou 300 + TC1.4 (mais encore une fois tu auras souvent l'extender collé sur l'objo).

    Si j'étais dans ton cas (et je parle bien pour ne faire QUE de l'animalier) alors c'est sans hésiter le 400 5.6 avec un boitier type 50D (voire dernier 7D).

    Pour couvrir tous tes besoins avec un seul objo, ça n'existe pas (il faudrait un 17-600mm ), il va donc falloir faire un compromis.

    et crois moi, on est rarement trop près en animalier et qui peut le plus peut le moins donc oriente toi sur la focale max.
    J'ai dans l'idée d'obtenir cela:
    un eos 7d (si il s'avère adapté)
    EF-S 15-85 mm f/3,5-5,6 IS USM
    70-200 f/2.8 is usm
    300 mm f/4 is usm.
    Si à l'usage je me trouve trop court un convertisseur *1.4

    Résultats de mes déductions avec le 300 mm f/4 is usm (300 F/4* 1.6)*1.4=672 MM F/5.6 stabilisé avec un assez bon piqué si j'en crois ce que l'on en dit .Donc avec la possibilité de faire un crop si cela est nécessaire.Pour moi c'est jouable!

    Toujours avec le meme objectif , en fin de journée avec souvent (pour le chamois entre autres)une approche "plus aisée" je me retrouve avec un 480 mm f/4 stabilisé.
    Moi qui est eu fait (et je n'est la prétention de rien) ,de la photo de chamois avec de l'argentique et un zoom de 300 je ne peut espérer que faire d'assez bonne photos avec ce type de matériel ,non?

    A 300 j'étais très souvent trop court ,a 480 et plus de lumière cela devrai être un peu mieux et a 672 ça doit marcher ;même si effectivement certaines espèces d'oiseaux vont m'échapper.
    Pour moi ;chocard ,Lagopède ,venturon ,gypaete ,faucon ,mesange,Bec Croisé des Sapins seront entre autres accessibles.


    Un 70-200 f/2.8 is usm

    Va me donner quand meme un 320 mm f/2.8 ou un 448 mm f/4.
    La pour de la marmotte ça doit être plus que bon ,pour les mammifères avec une très bonne approche ça peu peut être le faire mais cela risque d'être un peu plus tendu (affut à prévoir mais cela n'est pas ma priorité).
    Pour la proxiphoto cela doit convenir aussi il me semble .

    EF-S 15-85 mm f/3,5-5,6 IS USM

    Paysage ou autre mais ce choix n'est pas arrêté pour le moment .

    Alors je peut me tromper mais mon choix me semblait être correct!
    Dernière modification par eric.bu ; 24/09/2009 à 03h26.

  3. #3
    Membre Avatar de james.carter
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Corsica
    Âge
    39
    Messages
    312
    Boîtier
    EOS 5D Mark III / EOS-1D Mark IV / AE1P
    Objectif(s)
    17-40mm F4L / 24-105mm F4L / 50mm F1,4 / 100mm Macro F2,8L IS / 70-200mm F2,8L IS II

    Par défaut

    Citation Envoyé par eric.bu Voir le message
    J'ai dans l'idée d'obtenir cela:
    un eos 7d (si il s'avère adapté)
    EF-S 15-85 mm f/3,5-5,6 IS USM
    70-200 f/2.8 is usm
    300 mm f/4 is usm.
    Si à l'usage je me trouve trop court un convertisseur *1.4
    Ton équipement me parait bon, mais si ton budget le permet je remplacerais juste le 15-85 F3,5-5,6 IS USM par le 17-55 F2,8 IS USM...

  4. #4
    Membre Avatar de eric.bu
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    rhone
    Âge
    50
    Messages
    759
    Boîtier
    APSC
    Objectif(s)
    DE 1.8 A 5.6

    Par défaut

    Citation Envoyé par james.carter Voir le message
    Ton équipement me parait bon, mais si ton budget le permet je remplacerais juste le 15-85 F3,5-5,6 IS USM par le 17-55 F2,8 IS USM...

    Effectivement il a l'air d'être très bien donc si je récapitule

    17-55 F2,8 IS USM
    70-200 f/2.8 is usm
    300 mm f/4 is usm.
    un convertisseur *1.4
    un eos 7d (si il s'avère adapté).
    cout environ 6660 euro.

    que me manque t'il pour faire de l'animalier a part un stage d'apprentissage photo?
    cartes sd ,trepier,monopode ,filtres ,tenue de camouflage ......

    Si tout ce passe bien comme prévu mon budget devrait atteindre 7000 euro environ donc pour le moment je suis bon; mais je ne crache pas sur un cout globale moindre pour un résultat identique.

  5. #5
    Membre
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    Inde en rêve
    Âge
    60
    Messages
    565
    Boîtier
    EOS D
    Objectif(s)
    L

    Par défaut

    En achetant quelques objectifs d'occasion, le coût serait moindre.


    Citation Envoyé par eric.bu Voir le message
    Effectivement il a l'air d'être très bien donc si je récapitule

    17-55 F2,8 IS USM
    70-200 f/2.8 is usm
    300 mm f/4 is usm.
    un convertisseur *1.4
    un eos 7d (si il s'avère adapté).
    cout environ 6660 euro.

    que me manque t'il pour faire de l'animalier a part un stage d'apprentissage photo?
    cartes sd ,trepier,monopode ,filtres ,tenue de camouflage ......

    Si tout ce passe bien comme prévu mon budget devrait atteindre 7000 euro environ donc pour le moment je suis bon; mais je ne crache pas sur un cout globale moindre pour un résultat identique.

  6. #6
    Membre Avatar de eric.bu
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    rhone
    Âge
    50
    Messages
    759
    Boîtier
    APSC
    Objectif(s)
    DE 1.8 A 5.6

    Par défaut

    oui mais je n'est pas assez de connaissance pour détecter les objectifs qui pourraient être défectueux ou sur le point de l'être.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Quel capteur pour l'animalier?
    Par giorgioeos dans le forum Atelier Animalier
    Réponses: 67
    Dernier message: 07/10/2008, 21h22
  2. Quel objectif pour l'animalier?
    Par mystic dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 90
    Dernier message: 02/10/2008, 10h30
  3. Où et de quoi s'équiper pour un voyage en Inde?
    Par coeuraloue dans le forum Discussions générales
    Réponses: 14
    Dernier message: 29/04/2008, 21h20
  4. C.Fn-04 sur le 5D, quelle position pour l'animalier?
    Par giorgioeos dans le forum Atelier Animalier
    Réponses: 17
    Dernier message: 23/03/2008, 17h57
  5. IS obligatoire pour de l'animalier ?
    Par fanju dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 12
    Dernier message: 30/10/2006, 12h46

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 06h02.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com