Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: IS obligatoire pour de l'animalier ?
-
28/10/2006, 10h10 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Aisne - Picardie - France
- Âge
- 47
- Messages
- 82
- Boîtier
- EOS 350D + CANON 18-55
- Objectif(s)
- me faire plaisir !
IS obligatoire pour de l'animalier ?
Voilà, tout est dans l'intitulé !!
Je fais de l'animalier, 95% du temps à la billebaude et comme je vais passer à une focale fixe, le Canon 300 F4 L, je voudrais savoir si l'IS me serait un grand allié ?
Merci à tous
-
28/10/2006, 10h36 #2
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 44
- Messages
- 572
- Boîtier
- Canon Eos 40D
- Objectif(s)
- quelques morceaux de verre ;-)
ben tout dépend si tu as l'habitude de te promener avec un trepied .. ou un monopode je pense ... et aussi en fonction des endroits ou tu shoot .. en foret si t'a pas de trepied je pense que l'IS be sera pas un luxe ...
-
28/10/2006, 10h38 #3
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- SUD
- Âge
- 52
- Messages
- 183
- Boîtier
- 350D/40D
- Objectif(s)
- EF 18-55
Salut à mon sens c'est un grand allié, mais pas forcément nécessaire, ça dépend surtout de ton budget. si t as le budget n'hésites pas.
"Le mieux est l'énemie du bien"
-
28/10/2006, 10h48 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Aisne - Picardie - France
- Âge
- 47
- Messages
- 82
- Boîtier
- EOS 350D + CANON 18-55
- Objectif(s)
- me faire plaisir !
en fait actuellement j'ai le sigma 135-400 avec un monopod !
je travaille principalement à 400 et avec un monopod, le flou de bougé est quand même présent alors je veux passer à une focale moindre de meilleure qualité et de luminosité supérieure pour continuer à utiliser mon monopod ! Donc je pense au canon 300 F4 L, mon budget va vers la version non-IS !
Et vous, qu'en pensez-vous ?
-
28/10/2006, 11h00 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Que si tu peux trouver un 300 f/4 IS ce sera que mieux, surtout si tu comptes mettre un extender X1,4 dessus! (il le supporte très bien!).
L'IS quand t'en as pas tu t'en passes, mais quand tu y a gouté.... Perso j'ai revendu mon 400 f/5.6 pourtant un modèle en piqué, mais même avec le monopode j'avais des micros flous. Avec l'IS du 100/400, plus de soucis!
Pourtant je suis un grand calme en photo, j'arrive avec un 50 mm a descendre au 1/10 eme à main levée, mais en longue focale, a part avec le pied (pas monopode) l'IS est vraiment un grand plus.
-
28/10/2006, 11h04 #6
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Dour (Belgique)
- Âge
- 59
- Messages
- 815
- Boîtier
- EOS R, 7D, 30D
- Objectif(s)
- Canon 50/1.4 - 17-40/4.0 L - 70-200/4.0 L - 100-500/4.5-7.1 IS L | Tamron 28-75/2.8
Mes photos publiées
ta question est-elle : l'IS remplace-t-il avantageusement le monopod avec un 300/400 mm ?
-
28/10/2006, 11h21 #7
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Pierre la Garenne - 27
- Âge
- 51
- Messages
- 98
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 17-55 canon
Je pense qu'avec de l'animalier, l'IS sera toujours un atout. On ne sait jamais dans quelles conditions on va pouvoir faire des photos. Si on a le choix, je ne vois pas trop pourquoi s'en priver. Je reviens du kenya où j'ai fait beaucoup de photos mais souvent, la lumière n'était pas avec moi et du coup j'ai eu pas mal de flous. Souvent minimes certes, mais quand même. Avec un autre objectif, certes : sigma 50-500 posé sur un sac de riz mais ça ne change rien, plus on est stabilisé mieux c'est !
-
28/10/2006, 11h34 #8
-
28/10/2006, 16h40 #9
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 34
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Mes photos publiées
L'IS est pour moi un vrai plus en animalier! Je fais pas mal de photos en montagne, où porter un trépied ou un monopode n'est vraiment pas pratique; de même l'IS t'apporte une polyvalence et une aide dans les conditions difficiles souvent présentes dans la photo animalière...
Alors certes l'IS n'est pas indispensable, mais si tu dois acheter un 300mm, je pense que l'IS vaut vraiment la peine, tu ne le regretteras pas!
Amicalement
-
28/10/2006, 19h54 #10
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 33
- Messages
- 172
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 85 1.8 / 50 1.4 / 17-40 / 24-105
+1 avec sny, pour moi la différence de prix vaut le coup...
-
29/10/2006, 17h24 #11
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- suisse
- Messages
- 1 017
- Boîtier
- 1D et 5D
- Objectif(s)
- Canon aussi...
encore +1
la stab, c'est le pied:rudolph:
Devrait être obligatoire à plus de 200mm
L'essayer c' est l'adopter! Et rien que pour le confort "visée non tramblente":rolleyes:
-
30/10/2006, 12h26 #12
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 50
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Bonjour
(de retour d'un long WE photo quelque part, dans le sud !)
Pour la billebaude, l'IS est un plus, c'est indéniable. On peut certes s'en passer (j'ai déjà fait des photos au 500mm non stabilisé à 1/60ème sur monopode, parfaitement exploitables) mais avec un monopode, cela constitue un "couple parfait" à mon sens !
Le monopode permet de gagner en stabilité mais aussi d'avoir une plus grand résistance à la fatigue : quand on se tape une approche de 150m en rampant ou à genoux, on s'essoufle vite et donc on bouge inévitablement, et à main levée ça peut jouer de mauvais tours (malgré l'IS !) : le monopode permet d'apporter une stabilité supplémentaire.
Donc en billebaude, l'IS est génial... Et entre 300/4 IS et 300/4, pas d'hésitation possible si tu as le budget !
-
30/10/2006, 12h46 #13
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 51
- Messages
- 145
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- 17-35 L 2,8 ; 28-70 L 2,8 ; 100-400 L IS ; 50mm 1,8 ; Sigma 70-300 APO macro ; Peleng
Tu fais tes Billebaudes en rampant :bash:
Je commence doucement les photos d'oiseaux, je confirme que l'IS est un atout (et le 100-400 une merveille). Généralement tu es loin d'un sujet plutôt petit, donc c'est la course à la focale, et avec l'IS tu gagnes pas mal en stabilité (et le top c'est que tu le constates directement dans le viseur).
Alors je vote pour l'IS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
AIDE pour choix de photo mariage pour retouche et album
Par blum95 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 28/09/2007, 09h19 -
équipement obligatoire pour voya. L.vegas
Par steph666fr dans le forum Discussions généralesRéponses: 26Dernier message: 10/06/2007, 15h09 -
encore une demande de conseils pour un achat d'ojo!! pour changer un peu !!
Par brixxia dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 01/11/2006, 21h01 -
Macro, flash obligatoire?
Par hicspeo dans le forum Discussions FlashRéponses: 17Dernier message: 04/06/2006, 15h14 -
Filtre UV obligatoire pour objo macro ?
Par Le Solognot dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 03/12/2005, 20h15