Difficultées avec l'ouverture de la chasse?

[cartos]

Et bien, quelle tolérance vis à vis d'autrui !!!

La nature appartient à tout le monde, il faut savoir la partager, et si personne ne fait preuve de tolérance, on ne peut pas s'en sortir.

Les photographes pensent qu'il faut virer les chasseurs pour être tranquille, les cyclistes auimeraient qu'il n'y ait pas de promeneurs pour pouvoir rouler n'importe comment, les personnes faisant du quad ou de la moto en ont marre des cyclistes qui sont toujours au milieu des chemins et qui les empêchent d'aller vite ...

Il faut savoir accepter la passion des autres et faire avec.

Vous même, après quelques heures d'affût, n'avez vous pas pester contre un randonneur qui vient faire partir cet oiseau ou mammifère qui enfin commencait à s'approcher ?
Ne pensez-vous pas que les autres utilisateurs de la forêt peuvent se dire en nous voyant dans un affût avec tout notre matos : "il faut vraiment être idiot pour rester des heures sans bouger à attendre qu'un oiseau passe" ?

Il faut aussi savoir que bon nombre de bois ou vous allez prendre des photos sont des propriétés privées, dont le propriétaire laisse gracieusement l'accès ouvert.

Enfin, essayez d'aller parler avec les chasseurs, nombre d'entre-eux ont une connaissance impressionnante de leur territoire et des moeurs des animaux s'y trouvant et pourront bien souvent vous renseigner sur les lieux de rencontre avec telle ou telle espèce. De plus, c'est souvent grace à eux que nous pouvons nous promener dans les bois (pendant que le loup n'y ait pas ...) car ils sont souvent les acteurs du nettoyage et du débroussaillage des sentiers (comme par exemple pour l'ensemble des sentiers douaniers de l'ile de Bréhat).


Alors un seul mot : TOLERANCE vis à vis des autres utilisateurs de la nature.

[Panoramix]

Et bien, quelle tolérance vis à vis d'autrui !!!Alors un seul mot :
TOLERANCE vis à vis des autres utilisateurs de la nature.

Oui d'accord mais il ne s'agit pas de tolérance mais de sécurité !
Un boitier canon, ça fait nettement moins mal que de la chevrotine ! Je n'ai pas essayé mais je n'ai pas très envie.

Quant aux quads et autres, il s'agit de dérangement, dégradation de la nature et de nuisances directes aux autres usages (bruits, chemins dégradés, danger)

En fait tout ça n'a rien à voir avec des photographes, des vélos ou des randonneurs, qui sont (en théorie !) non bruyants, respectueux de l'environnement et des animaux.

[cartos]

[QUOTE=Panoramix;535457]Oui d'accord mais il ne s'agit pas de tolérance mais de sécurité !



Je trouve que cet argument sur la sécurité qui consiste à dire que la chasse est dangereuse pour les autres n'est pas justifié.
Tu as 200 fois plus de chance d'être blessé ou tué en traversant la rue que de l'être en te promenant un jour de chasse. Ce n'est pas moi qui le dit, ce sont les statistiques.

En plus, la chasse c'est 1 ou 2 jours par semaine pendant 4 mois, alors que la photo c'est 365 jours par an. Et comme un message le disait précédemment, de plus en plus, lors de chasses en forêt, il y a des panneaux qui indiquent que la chasse est en cours ainsi que les différents jours de chasse.

Enfin, de nombreuses sociétés de chasse en plaine organisent au printemps des comptages. Contactez-les et battaient la plaine avec eux, vous pourrez y faire de belles photos (sauf s'il n'y a pas beaucoup de lumière...) :

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | Canon 70-200 f/4 L | 188mm | 1/250s | f/4 | ISO 400

[gparedes]

Et bien, quelle tolérance vis à vis d'autrui !!!

La nature appartient à tout le monde, il faut savoir la partager, et si personne ne fait preuve de tolérance, on ne peut pas s'en sortir.

Il faut savoir accepter la passion des autres et faire avec.

Vous même, après quelques heures d'affût, n'avez vous pas pester contre un randonneur qui vient faire partir cet oiseau ou mammifère qui enfin commencait à s'approcher ?
Ne pensez-vous pas que les autres utilisateurs de la forêt peuvent se dire en nous voyant dans un affût avec tout notre matos : "il faut vraiment être idiot pour rester des heures sans bouger à attendre qu'un oiseau passe" ?

Il faut aussi savoir que bon nombre de bois ou vous allez prendre des photos sont des propriétés privées, dont le propriétaire laisse gracieusement l'accès ouvert.

Enfin, essayez d'aller parler avec les chasseurs, nombre d'entre-eux ont une connaissance impressionnante de leur territoire et des moeurs des animaux s'y trouvant et pourront bien souvent vous renseigner sur les lieux de rencontre avec telle ou telle espèce. De plus, c'est souvent grace à eux que nous pouvons nous promener dans les bois (pendant que le loup n'y ait pas ...) car ils sont souvent les acteurs du nettoyage et du débroussaillage des sentiers (comme par exemple pour l'ensemble des sentiers douaniers de l'ile de Bréhat).


Alors un seul mot : TOLERANCE vis à vis des autres utilisateurs de la nature.

Je préfère pester à cause du randonneur ou passant, que voir ma cible éclatté par un tire de fusil, comme à vécu dernièrement l'un des eosiens en se voyant privé de son héron tué en vol, alors que l'espèce est protégé et en plus tué dans une zone non chasseur et hors dates de chasse.

Tolérant qu'il a été le mec qui a fait cela vis a vis de sa passion et vis à vis de l'espèce qu'il a canardé.

Partager la nature n'est pas à mes yeux, ceux qui doivent buter ce qui s'y trouve.
J'ai été assez étonné en sologne par exemple de voir que ce qui a été laissé pour les autres est infime par rapport a ce qui a été gardé pour les chasseurs. Tout est privé et aller regarder de près un étang nous a fait arriver en 4x4 le proprio de SON etang pestant en plus qu'on avait fait fuir le gibier !!
En plus il s'agissait essentiellement d'aigrettes garzettes, malgré bien sûr quelques canards. Sympa en tout cas a eux de nous avoir laissé comme endroit à regarder, la seule route qui longe le fameux étang.

De quel droit la passion de tuer de l'animal devrait primer. On sera tous content un jour de ne connaître la nature que par bouquin ou bêtes empaillés.

Imaginons que 85% de la population puisse avoir cette passion, il ne resterait plus grand chose de vivant dans les bois je pense, et se sera cela le partage: plus rien à buter pur eux et plus rien à shooter de vivant pour nous !!! Quelle avancé dans la sagesse et le partage

Mais bon, je ne vais pas ici polémiquer plus que cela sur ce post, et à ce sujet car bien évidement chacun camperait sur ces idées et personne ne changerait d'avis, donc on va laisser cela de côté.

++

[benwillis]

Je préfère pester à cause du randonneur ou passant, que voir ma cible éclatté par un tire de fusil, comme à vécu dernièrement l'un des eosiens en se voyant privé de son héron tué en vol, alors que l'espèce est protégé et en plus tué dans une zone non chasseur et hors dates de chasse.

Tolérant qu'il a été le mec qui a fait cela vis a vis de sa passion et vis à vis de l'espèce qu'il a canardé.
++

On appel ça un braconneur pas un chasseur.
Si vous êtes témoins d'un tel spectacle, n'hésitez surtout pas à avertir les gardes chasses, proprétaires, voir gendarmes ( ils sont en infraction grave du fait de l'utilisation de leurs armes = case prison).

[canon-passion]

Il faut aussi savoir que bon nombre de bois ou vous allez prendre des photos sont des propriétés privées, dont le propriétaire laisse gracieusement l'accès ouvert.

Alors un seul mot : TOLERANCE vis à vis des autres utilisateurs de la nature.

juste une petite précision concernant cette remarque, il faut connaitre les droits (je devrais dire les privilèges ) dont bénéficient les chasseurs. Savez vous que si vous avez un bois ou une terre, vous ne pouvez pas interdire la chasse ou la traque sur VOTRE propriété, sauf si elle est intégralement clôturée? Et si jamais c'est le cas, vous devez aménager (à vos frais bien sûr) un passage pour que les chasseurs puissent aller sur le terrain suivant.

la chasse était un droit féodal, à l'abolition des privilèges, le peuple s'est emparé de ce droit et c'est peut être pour cela qu'en France on soit aussi accroché à cette pratique. Sinon comment expliquer que la France compte pratiquement autant de chasseurs que toute l'Europe réunie?

[ralph]

juste une petite précision concernant cette remarque, il faut connaitre les droits (je devrais dire les privilèges ) dont bénéficient les chasseurs. Savez vous que si vous avez un bois ou une terre, vous ne pouvez pas interdire la chasse ou la traque sur VOTRE propriété, sauf si elle est intégralement clôturée? Et si jamais c'est le cas, vous devez aménager (à vos frais bien sûr) un passage pour que les chasseurs puissent aller sur le terrain suivant.

la chasse était un droit féodal, à l'abolition des privilèges, le peuple s'est emparé de ce droit et c'est peut être pour cela qu'en France on soit aussi accroché à cette pratique. Sinon comment expliquer que la France compte pratiquement autant de chasseurs que toute l'Europe réunie?

Pour enrichir ce point:
La puissance du lobby de la chasse a également permis, en France, le vote de la loi "Verdeille" qui est une atteinte au respect de la propriété privée et aux droits des non chasseurs. Tout propriétaire d'un terrain de moins de 20 hectares (plus ou moins suivant certains critères) n'a pas le droit d'interdire la chasse chez lui.

Maintenant en tant qu'ancien éleveur de chevaux, je possédais une propriété de 15 hectares et je ne compte plus le nombre de fois où les clôtures ont été arrachées (heureusement aucun cheval ne s'est echappé et provoqué un accident sur la route dont j'aurais été responsable). Par contre un poulain mort, un cavalier blessé, des chiens poursuivant des chevaux, des chasseurs tirant en ma direction (visiblement pour me faire peur) ça c'est arrivé. Certes cette loi existe mais je peux vous dire que les chasseurs dont je parle ne poursuive pas le gibier à travers une propriété privée mais dès le départ il pénètre sur une propriété privée pour chasser . La nuance est pour moi de taille.

Il est quand même pour le moins curieux d'être obligé de faire attention chez soi pour faire des photos.

[heodes73]

CARTOS !!!!!!!!!!!!!!!!!
La, je trouve que tu commence à faire fort dans l’intolérance, terme encore et souvent employé à tord et à travers :

ils sont souvent les acteurs du nettoyage et du débroussaillage des sentiers.

Nettoyer les sentiers fait partie de mes prérogatives professionnelles. J’ai très rarement vu un chasseur apprécier mon travail et encore moins y participer.

Une chose m'étonne tout de même : pourquoi la modération n'a pas fermé ce post ? Pour moi, il n'y a rien là dedans qui a à voir avec la photo, si c'est pour enfoncer les chasseurs.

Bien au contraire, il est important de pouvoir se conseiller entre occupants et pratiquants du milieu naturel, afin d’optimiser la cohabitation qui doit être bilatéral !!!!!!!

Il faut aussi savoir que bon nombre de bois ou vous allez prendre des photos sont des propriétés privées, dont le propriétaire laisse gracieusement l'accès ouvert..

Relis ci-dessus, les riches et justes précisions de Canon-Passion.
De plus, le propriétaire n’est pas nécessairement chasseur. Mais surtout, sont terrain est libre d’accès à tout le monde, sauf s’il le clôture et installe des pancartes stipulant que l’accès y est interdit.

Cartos, il serait bien d’avoir maintenant des échanges plus constructifs pour honorer ce poste.
Au fait, cartos serait-il le diminutif de cartouche?? LOL ;-)

[cartos]

Cartos, il serait bien d’avoir maintenant des échanges plus constructifs pour honorer ce poste.
Au fait, cartos serait-il le diminutif de cartouche?? LOL ;-)

Je ne vois pas en quoi le fait d'être à peu près le seul dans ce post à défendre les chasseurs ne serait pas constructif ?
Je donne mon avis.

Pour le dimininutif, j'en ris encore :rolleyes:

[heodes73]

Je ne vois pas en quoi le fait d'être à peu près le seul dans ce post à défendre les chasseurs ne serait pas constructif ?
Je donne mon avis.

Pour le dimininutif, j'en ris encore :rolleyes:

Merci pour ta zen attitude.