Difficultées avec l'ouverture de la chasse?

[Bertr@nd]

Bonjour a tous,

pour ma part ,les temps libres sont passés à la photo,
soit a la billebaude ,soit a l'affut.
malheureusement l'ouverture de la chasse me contraint à ne pas pouvoir aller
dans mes coins favoris:ranting2: sous peine de se prendre une balle.
hormis prendre des photos de chasse ...comment faites -vous pour assouvir vos envies?
y -a-t'il des zones non chasseurs sans danger??
merci a vous

[DarkFab]

C'est vrai que pour ceux que pratique l'affut, c'est pas la bonne periode en ce moment... TROP DANGEREUX.

Perso je ne me risquerais pas a rester habillé en treillis toute une matinée allongé ou dans un affut avec certain loustiques qui ce promène armé pret à faire feu...

[canon-passion]

Il faut tuer un ou deux chasseurs et mettre les dépouilles bien en vue et sous le vent sur le terrain de chasse des autres. Voyant et sentant le danger, ces espèces nuisibles changent alors de territoire.

[lazarre]

Pour ma part, je préfère m'arranger avec les proprios:

1:Agriculteur, si tu en connais.Explique leur ta démarche et demande le droit de prendre des photos.Attention, fait comme les chasseurs ( ils indiquent: attention palombière), signale ta présence part des panneaux.
2: Chasseur, utilise leurs affuts lorsqu'ils ne sont pas là( avec leur accord).C'est extraordinaire de photographier d'une palombière ou d'un affut à canard. Les chasseurs se sont souvent trouvés des petits coins de paradis.

Pour ma part j'utilise les affuts des chasseurs

[Bertr@nd]

Justement je me suis demandé si je ne pouvais pas SHOOTER cette espéce en voie d'expension,l'approche n'est pas trop compliquée,le camouflage idem.
Pour répondre à LAZARRE,dans ma région la chasse ce fait avec des traqueurs (rabatteurs)et des tireurs donc pas de possibilités pour utiliser leurs matos

[lazarre]

Désolé por toi bertrand mais non le chasseur n'est pas comestible.
Tu ne peut pas le considérer comme nuisible non plus car la grande majorité des exploitants viticoles compte sur ce reservoir pour écouler leurs stocks.
Ton problème semble insoluble.Le plus simple étant à la limite de te mettre à boire beaucoup et d'aller t'acheter un fusil( pour chasser bien sur).

ps: bisous quand meme à nos amis chasseurs
ps 2: gros poutou meme!

[Viktor]

Il existe de nombreuses zones de "non chasse".
Renseignez vous auprès des sociétés du coin, ou de l' ONCFS.

[EricF]

Bonjour,

Voici le lien pour ONCFS : ONCFS

A noter : dans les réserves domaniales de chasse, on trouve très souvent des cultures cynégétiques, destinées à nourrir les animaux sauvages (maïs, blés, ...). Affuter près de ces parcelles cultivées permet, avec un peu de patience, de voir nombre d'animaux qui viennent, seuls ou en famille, manger ce que l'homme a cultivé pour eux.
Voir les "parents" sanglier se coucher sur les maïs pour mettre les grains à portée des petits marcassins est un spectacle inoubliable

[jackdu60]

Bonjour a tous,
J'ai en ce moment quelques difficulté a shooter le soir, en effet comment faite vous, pour ne pas avoir de bruit.
Tout les soirs je vais dans un coin, ou il y a des chevreuils ils arrivent en principe aux alentours de 19h, j'ai un 100/400mm is je suis obligé de me mettre a 400mm F/5.6 avec 640 iso et a une vitesse qui varie entre 1/40s et 1/80s boitier 5D.
Inutile de dire que je me retrouve avec du bruit, et une fois passé par "net image", la qualité de la photo en prend un sérieux coup.

je vois des photos sur le site qui sont faites un peu près au mêmes heures
et je les trouve pour la plus part superbes!!

Aussi je vous demande conseil, est-ce au niveau des règlages que je me plante où du traitement ?:bash:

ps: toutes mes photos sont en raw.

[canon-passion]

Bonjour a tous,
J'ai en ce moment quelques difficulté a shooter le soir, en effet comment faite vous, pour ne pas avoir de bruit.
Tout les soirs je vais dans un coin, ou il y a des chevreuils ils arrivent en principe aux alentours de 19h, j'ai un 100/400mm is je suis obligé de me mettre a 400mm F/5.6 avec 640 iso et a une vitesse qui varie entre 1/40s et 1/80s boitier 5D.
Inutile de dire que je me retrouve avec du bruit, et une fois passé par "net image", la qualité de la photo en prend un sérieux coup.

je vois des photos sur le site qui sont faites un peu près au mêmes heures
et je les trouve pour la plus part superbes!!

Aussi je vous demande conseil, est-ce au niveau des règlages que je me plante où du traitement ?:bash:

ps: toutes mes photos sont en raw.

Tu as quel boitier? parce que 640 ISO, tu ne devrais pas avoir de bruit, sauf si tu es en sous exposition et que tu compense ensuite en developpant ton RAW.

[Panoramix]

Oui je me pose la question aussi du risque lié à la chasse.

[mode haine on]
Franchement est-ce normal dans un pays comme le nôtre que l'on permette à des gens de se balader librement avec des armes à feu dans des lieux où d'autres personnes peuvent se trouver !
C'est une atteinte à la liberté et à la sécurité d'autrui !
[/mode haine off]

Jackdu60 :
Même à 800 iso je suis étonné que tu puisses avoir du bruit à ce point.
J'en ai toujours un peu, mais surtout dans le fond flou uniforme et c'est léger.
Passé 800 iso, ça devient vraiment vilain par contre.
L'avis de Canon-passion est très juste : si tu dois sur exposer au raw, alors tu vas faire apparaitre du bruit très inésthétique.
Regarde mes réglages sur cette image : 1000 iso et ça reste très correct. (après un petit noiseware)
http://zefredweb.free.fr/galerie/gal...s/_mg_7040.jpg

Tu peux nous mettre un raw en ligne si tu veux qu'on tente le coup. (autrement on peut aussi échanger ton 5d contre mon 30d )

a+

[jackdu60]

toutes mes escuses bertrand, je voulais pas polluer ton poste avec mon message,mais je me suis trompé d'endroit pour le poster:bash:

pour repondre a ta question, j'habite a côté de la forêt de "neuville en hez"
en ce qui concerne la chasse la forêt est divisée en cinq parcelles, a la maison du garde sur sa fenêtre les parcelles chassé sont inscrites avec la date d'occupation par les chasseurs, ce jour là il faut pas y trainer.
je suis pas pour la chasse loin de là, mais c'est un "sport" parait, il donc il faut respecter l'envie de "jouer" de chacun.

[cartos]

Et bien, quelle tolérance vis à vis d'autrui !!!

La nature appartient à tout le monde, il faut savoir la partager, et si personne ne fait preuve de tolérance, on ne peut pas s'en sortir.

Les photographes pensent qu'il faut virer les chasseurs pour être tranquille, les cyclistes auimeraient qu'il n'y ait pas de promeneurs pour pouvoir rouler n'importe comment, les personnes faisant du quad ou de la moto en ont marre des cyclistes qui sont toujours au milieu des chemins et qui les empêchent d'aller vite ...

Il faut savoir accepter la passion des autres et faire avec.

Vous même, après quelques heures d'affût, n'avez vous pas pester contre un randonneur qui vient faire partir cet oiseau ou mammifère qui enfin commencait à s'approcher ?
Ne pensez-vous pas que les autres utilisateurs de la forêt peuvent se dire en nous voyant dans un affût avec tout notre matos : "il faut vraiment être idiot pour rester des heures sans bouger à attendre qu'un oiseau passe" ?

Il faut aussi savoir que bon nombre de bois ou vous allez prendre des photos sont des propriétés privées, dont le propriétaire laisse gracieusement l'accès ouvert.

Enfin, essayez d'aller parler avec les chasseurs, nombre d'entre-eux ont une connaissance impressionnante de leur territoire et des moeurs des animaux s'y trouvant et pourront bien souvent vous renseigner sur les lieux de rencontre avec telle ou telle espèce. De plus, c'est souvent grace à eux que nous pouvons nous promener dans les bois (pendant que le loup n'y ait pas ...) car ils sont souvent les acteurs du nettoyage et du débroussaillage des sentiers (comme par exemple pour l'ensemble des sentiers douaniers de l'ile de Bréhat).


Alors un seul mot : TOLERANCE vis à vis des autres utilisateurs de la nature.

[Panoramix]

Et bien, quelle tolérance vis à vis d'autrui !!!Alors un seul mot :
TOLERANCE vis à vis des autres utilisateurs de la nature.

Oui d'accord mais il ne s'agit pas de tolérance mais de sécurité !
Un boitier canon, ça fait nettement moins mal que de la chevrotine ! Je n'ai pas essayé mais je n'ai pas très envie.

Quant aux quads et autres, il s'agit de dérangement, dégradation de la nature et de nuisances directes aux autres usages (bruits, chemins dégradés, danger)

En fait tout ça n'a rien à voir avec des photographes, des vélos ou des randonneurs, qui sont (en théorie !) non bruyants, respectueux de l'environnement et des animaux.

[cartos]

[QUOTE=Panoramix;535457]Oui d'accord mais il ne s'agit pas de tolérance mais de sécurité !



Je trouve que cet argument sur la sécurité qui consiste à dire que la chasse est dangereuse pour les autres n'est pas justifié.
Tu as 200 fois plus de chance d'être blessé ou tué en traversant la rue que de l'être en te promenant un jour de chasse. Ce n'est pas moi qui le dit, ce sont les statistiques.

En plus, la chasse c'est 1 ou 2 jours par semaine pendant 4 mois, alors que la photo c'est 365 jours par an. Et comme un message le disait précédemment, de plus en plus, lors de chasses en forêt, il y a des panneaux qui indiquent que la chasse est en cours ainsi que les différents jours de chasse.

Enfin, de nombreuses sociétés de chasse en plaine organisent au printemps des comptages. Contactez-les et battaient la plaine avec eux, vous pourrez y faire de belles photos (sauf s'il n'y a pas beaucoup de lumière...) :

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | Canon 70-200 f/4 L | 188mm | 1/250s | f/4 | ISO 400

[gparedes]

Et bien, quelle tolérance vis à vis d'autrui !!!

La nature appartient à tout le monde, il faut savoir la partager, et si personne ne fait preuve de tolérance, on ne peut pas s'en sortir.

Il faut savoir accepter la passion des autres et faire avec.

Vous même, après quelques heures d'affût, n'avez vous pas pester contre un randonneur qui vient faire partir cet oiseau ou mammifère qui enfin commencait à s'approcher ?
Ne pensez-vous pas que les autres utilisateurs de la forêt peuvent se dire en nous voyant dans un affût avec tout notre matos : "il faut vraiment être idiot pour rester des heures sans bouger à attendre qu'un oiseau passe" ?

Il faut aussi savoir que bon nombre de bois ou vous allez prendre des photos sont des propriétés privées, dont le propriétaire laisse gracieusement l'accès ouvert.

Enfin, essayez d'aller parler avec les chasseurs, nombre d'entre-eux ont une connaissance impressionnante de leur territoire et des moeurs des animaux s'y trouvant et pourront bien souvent vous renseigner sur les lieux de rencontre avec telle ou telle espèce. De plus, c'est souvent grace à eux que nous pouvons nous promener dans les bois (pendant que le loup n'y ait pas ...) car ils sont souvent les acteurs du nettoyage et du débroussaillage des sentiers (comme par exemple pour l'ensemble des sentiers douaniers de l'ile de Bréhat).


Alors un seul mot : TOLERANCE vis à vis des autres utilisateurs de la nature.

Je préfère pester à cause du randonneur ou passant, que voir ma cible éclatté par un tire de fusil, comme à vécu dernièrement l'un des eosiens en se voyant privé de son héron tué en vol, alors que l'espèce est protégé et en plus tué dans une zone non chasseur et hors dates de chasse.

Tolérant qu'il a été le mec qui a fait cela vis a vis de sa passion et vis à vis de l'espèce qu'il a canardé.

Partager la nature n'est pas à mes yeux, ceux qui doivent buter ce qui s'y trouve.
J'ai été assez étonné en sologne par exemple de voir que ce qui a été laissé pour les autres est infime par rapport a ce qui a été gardé pour les chasseurs. Tout est privé et aller regarder de près un étang nous a fait arriver en 4x4 le proprio de SON etang pestant en plus qu'on avait fait fuir le gibier !!
En plus il s'agissait essentiellement d'aigrettes garzettes, malgré bien sûr quelques canards. Sympa en tout cas a eux de nous avoir laissé comme endroit à regarder, la seule route qui longe le fameux étang.

De quel droit la passion de tuer de l'animal devrait primer. On sera tous content un jour de ne connaître la nature que par bouquin ou bêtes empaillés.

Imaginons que 85% de la population puisse avoir cette passion, il ne resterait plus grand chose de vivant dans les bois je pense, et se sera cela le partage: plus rien à buter pur eux et plus rien à shooter de vivant pour nous !!! Quelle avancé dans la sagesse et le partage

Mais bon, je ne vais pas ici polémiquer plus que cela sur ce post, et à ce sujet car bien évidement chacun camperait sur ces idées et personne ne changerait d'avis, donc on va laisser cela de côté.

++

[benwillis]

Je préfère pester à cause du randonneur ou passant, que voir ma cible éclatté par un tire de fusil, comme à vécu dernièrement l'un des eosiens en se voyant privé de son héron tué en vol, alors que l'espèce est protégé et en plus tué dans une zone non chasseur et hors dates de chasse.

Tolérant qu'il a été le mec qui a fait cela vis a vis de sa passion et vis à vis de l'espèce qu'il a canardé.
++

On appel ça un braconneur pas un chasseur.
Si vous êtes témoins d'un tel spectacle, n'hésitez surtout pas à avertir les gardes chasses, proprétaires, voir gendarmes ( ils sont en infraction grave du fait de l'utilisation de leurs armes = case prison).

[canon-passion]

Il faut aussi savoir que bon nombre de bois ou vous allez prendre des photos sont des propriétés privées, dont le propriétaire laisse gracieusement l'accès ouvert.

Alors un seul mot : TOLERANCE vis à vis des autres utilisateurs de la nature.

juste une petite précision concernant cette remarque, il faut connaitre les droits (je devrais dire les privilèges ) dont bénéficient les chasseurs. Savez vous que si vous avez un bois ou une terre, vous ne pouvez pas interdire la chasse ou la traque sur VOTRE propriété, sauf si elle est intégralement clôturée? Et si jamais c'est le cas, vous devez aménager (à vos frais bien sûr) un passage pour que les chasseurs puissent aller sur le terrain suivant.

la chasse était un droit féodal, à l'abolition des privilèges, le peuple s'est emparé de ce droit et c'est peut être pour cela qu'en France on soit aussi accroché à cette pratique. Sinon comment expliquer que la France compte pratiquement autant de chasseurs que toute l'Europe réunie?

[ralph]

juste une petite précision concernant cette remarque, il faut connaitre les droits (je devrais dire les privilèges ) dont bénéficient les chasseurs. Savez vous que si vous avez un bois ou une terre, vous ne pouvez pas interdire la chasse ou la traque sur VOTRE propriété, sauf si elle est intégralement clôturée? Et si jamais c'est le cas, vous devez aménager (à vos frais bien sûr) un passage pour que les chasseurs puissent aller sur le terrain suivant.

la chasse était un droit féodal, à l'abolition des privilèges, le peuple s'est emparé de ce droit et c'est peut être pour cela qu'en France on soit aussi accroché à cette pratique. Sinon comment expliquer que la France compte pratiquement autant de chasseurs que toute l'Europe réunie?

Pour enrichir ce point:
La puissance du lobby de la chasse a également permis, en France, le vote de la loi "Verdeille" qui est une atteinte au respect de la propriété privée et aux droits des non chasseurs. Tout propriétaire d'un terrain de moins de 20 hectares (plus ou moins suivant certains critères) n'a pas le droit d'interdire la chasse chez lui.

Maintenant en tant qu'ancien éleveur de chevaux, je possédais une propriété de 15 hectares et je ne compte plus le nombre de fois où les clôtures ont été arrachées (heureusement aucun cheval ne s'est echappé et provoqué un accident sur la route dont j'aurais été responsable). Par contre un poulain mort, un cavalier blessé, des chiens poursuivant des chevaux, des chasseurs tirant en ma direction (visiblement pour me faire peur) ça c'est arrivé. Certes cette loi existe mais je peux vous dire que les chasseurs dont je parle ne poursuive pas le gibier à travers une propriété privée mais dès le départ il pénètre sur une propriété privée pour chasser . La nuance est pour moi de taille.

Il est quand même pour le moins curieux d'être obligé de faire attention chez soi pour faire des photos.

[heodes73]

CARTOS !!!!!!!!!!!!!!!!!
La, je trouve que tu commence à faire fort dans l’intolérance, terme encore et souvent employé à tord et à travers :

ils sont souvent les acteurs du nettoyage et du débroussaillage des sentiers.

Nettoyer les sentiers fait partie de mes prérogatives professionnelles. J’ai très rarement vu un chasseur apprécier mon travail et encore moins y participer.

Une chose m'étonne tout de même : pourquoi la modération n'a pas fermé ce post ? Pour moi, il n'y a rien là dedans qui a à voir avec la photo, si c'est pour enfoncer les chasseurs.

Bien au contraire, il est important de pouvoir se conseiller entre occupants et pratiquants du milieu naturel, afin d’optimiser la cohabitation qui doit être bilatéral !!!!!!!

Il faut aussi savoir que bon nombre de bois ou vous allez prendre des photos sont des propriétés privées, dont le propriétaire laisse gracieusement l'accès ouvert..

Relis ci-dessus, les riches et justes précisions de Canon-Passion.
De plus, le propriétaire n’est pas nécessairement chasseur. Mais surtout, sont terrain est libre d’accès à tout le monde, sauf s’il le clôture et installe des pancartes stipulant que l’accès y est interdit.

Cartos, il serait bien d’avoir maintenant des échanges plus constructifs pour honorer ce poste.
Au fait, cartos serait-il le diminutif de cartouche?? LOL ;-)

[cartos]

Cartos, il serait bien d’avoir maintenant des échanges plus constructifs pour honorer ce poste.
Au fait, cartos serait-il le diminutif de cartouche?? LOL ;-)

Je ne vois pas en quoi le fait d'être à peu près le seul dans ce post à défendre les chasseurs ne serait pas constructif ?
Je donne mon avis.

Pour le dimininutif, j'en ris encore :rolleyes:

[jeannot56]

Oui je me pose la question aussi du risque lié à la chasse.

[mode haine on]
Franchement est-ce normal dans un pays comme le nôtre que l'on permette à des gens de se balader librement avec des armes à feu dans des lieux où d'autres personnes peuvent se trouver !
C'est une atteinte à la liberté et à la sécurité d'autrui !
[/mode haine off]

a+

Bonjour à tous,

Aller je vais m'amuser un peu en faisant l'avocat du diable puisqu'apparement les chasseurs en sont !
Pour répondre à ta question, oui, dans notre pays les chasseurs ont le droit d'être là et non ils ne se baladent pas librement dans la nature !!! En effet, ils louent TOUS des droit de chasse ! Car je vous rappelle que partout où vous vous trouvez dans la nature les parcelles appartiennent à quelqu'un (un privé, une association foncière, l'état, etc.) et que nombre d'entre eux ont signés des baux de chasse avec les chasseurs !

Donc avec un peu de recul, je vais prendre ou plutôt reprendre, un argument souvent avancé par le monde de la chasse ... c'est que dans la nature, eux ils payent pour exercer leur loisir
A la différence de nous photographes, vététistes, randonneurs, ramasseurs de champignons, etc. qui sommes en constante illégalité en foulant des dizaines de propriétés privés dans notre journée !

Et dès lors, c'est souvent nous qui faisont fis des libertés de chacun et du droit de propriété

Alors, mesdames et messieurs, vivons dans la joie et la bonne humeur et sachons partager la nature avec les gens qui ont des droits certains d'occuper les lieux

Voilà, j'espère ne pas avoir été trop polémique, mais ça m'énerve un peu d'entendre ça quand on sait que nous même ne sommes pas droit dans nos bottes !!

Cordialement Jeannot

[jeannot56]

En parcourant d'autres posts, je vois que certains confondent ACCA et sociéré de chasse ou association de chasse communale.
En effet, ce n'est pas la même chose, certains disaient qu'il était impossible d'interdire la chasse sur ses terrains ... bien sur que si :
- Lors de la création des ACCAs et tous les 6 ans, en faisant un droit d'opposition à la chasse ! Et ce, sans avoir les 20 ou 60 ha minimum, 1 m carré suffit !
- Dans les associations de chasse communale ou société de chasse, en refusant de louer vos terrains tout simplement !

Arrêtons de jouer les vierges effarouchées en disant que les chasseurs sont tous des méchants et qu'ils s'accaparent nos terrains ... en attendant près de chez moi, ce sont les seuls à planter dans des réserves des jachères fleuries qui servent, outre au gibier, aux abeilles et aux passereaux !

Cordialement Jeannot

[rebs]

Bonsoir !
Je vois que cette discussion fait couler beaucoup d'encre.
Pour ma part je ne suis pas anti chasseur mais anti con !
J'ai également des connaissances dans le milieu des chaseurs et il faut reconnaitre, en tout cas dans les yvelines que c'est grace à eux qu'il y a encore des zones protégées ou les animaux peuvent jouir d'une certaine tranquilité sauf quand la chasse est ouverte.
La plupard des volatiles chassés sont issus de l'élévage tout comme la viande que l'on consomme tous les jours !
Pour les mamifères ils sont sensés prélever ce qu'il faut mais comme dans tous les milieux il y a le bon et le mauvais en somme le con !
Il faut reconnaitre également qu'ils s'occupent de leur terrains, par contre ils ne sont pas partageur !
La chasse aujoudhui est un sport mais il n'y a pas si longtemps à l'echelle de l'humanité c'était un moyen de se nourrir, je ne suis pas pour la chasse car je vénère la nature et toutes ses composantes mais je suis tolérent .
Mon père est chasseur et c'est lui qui m'a fait découvrir la nature, il pratique une chasse à pied avec son chien et son fusil, ce qui laisse tout de même "une chance" au gibier.
Quoi qu'il en soit je pensse qu'il faut être tolérant car même sans vouloir de mal aux animaux, par notre mode de vie et dans la société dans laquelle nous vivons nous participons activement à la destruction de la nature !
Vivement que la chasse soit terminé pour que l'on puisse à notre tour "chasser" les animaux en toute quiétude.
Pour ma part j'évite les zones de chasse bien qu'elles ne soient pas forcément indiquées, ce qui limite tout de même mon champ d'action.
Bonne soirée.

[jeannot56]

Tout à fait d'accord, la tolérance, c'est le mot juste !
Tous les chasseurs ne sont pas des cons, loin s'en faut !
Et pis, je ne vous cacherais pas que dans toutes les catégories d'utilisateurs de la nature, il y en a qui tiennent des sacrées couches ... pis des grosses en plus :fear(1):

J'ai oublié de répondre à la question qui était posée ... "non, je ne rencontre aucune difficultés avec l'ouverture de la chasse !"

Cdlmt

Jeannot

[Yop]

Pour ma part je ne suis pas anti chasseur mais anti con !

Tout pareil... et pour l'anecdote j'ai vu un photographe laisser un tas d'immondis après un affut... :ranting2:

[Panoramix]

Les stats c'est sympas, mais le jour où l'accident arrive, il arrive.

Je reste dans mon idée que les chasseurs, de part leur simple présence, m'empêchent de me balader librement dans la campagne autour de chez moi.
C'était déjà ainsi quand j'étais gosse, ça l'est toujours.
Bref, c'est un grand débat stériles car nous avons tous nos opinions, et au sujet de la chasse, le mien est strictement immuable. (et pas seulement pour la gène)

[cartos]

Je reste dans mon idée que les chasseurs, de part leur simple présence, m'empêchent de me balader librement dans la campagne autour de chez moi.

Ok alors on arrête ce débat, mais vu ta réponse, ton problème n'est pas la sécurité mais bel et bien l'intolérance.
Bonne continuation.

[Panoramix]

Ok alors on arrête ce débat, mais vu ta réponse, ton problème n'est pas la sécurité mais bel et bien l'intolérance.
Bonne continuation.

Si tu veux ... ça ne me dérange pas que l'on me pense intolérant vis-à-vis de la chasse.

Mais la chasse ne serait pas dangereuse ou stressante pour les promeneurs, je trouverais ça bien agréable, en tant que photographe ou simple promeneur.

Et quand mon gamin aura l'age et l'envie (qui sait ...) d'aller se balader en pleine nature, je serais encore plus intolérant, c'est certain.

[benwillis]

Les stats c'est sympas, mais le jour où l'accident arrive, il arrive.

Je reste dans mon idée que les chasseurs, de part leur simple présence, m'empêchent de me balader librement dans la campagne autour de chez moi.
C'était déjà ainsi quand j'étais gosse, ça l'est toujours.
Bref, c'est un grand débat stériles car nous avons tous nos opinions, et au sujet de la chasse, le mien est strictement immuable. (et pas seulement pour la gène)

tu as raison j'ai le même probléme avec les automobilistes qui passent devant chez moi (route réservée au habitants) ou les vttistes qui roulent sur le chemin de terre longeant ma maison, sans parler des pipelettes de randonneurs qui passent en faisant le maximum de bruit pour appeler "dédé" qui est à la traine derriére à 6h-7h du matin et qui vide sa pense sur mes rosiers.
Tout le monde doit vivre, il y a des c.. partout y compris chez les chasseurs, la seules différence c'est que le capital sympatie et en retrait pour ceux ci à cause des armes.
Pour ma part je ne chasse pas et n'aime pas ça, pourtant mes ascendants sont chasseurs et petit je les accompagnais. Ce que j'en ai retenu c'est des longues heures de balades silencieuses avec des fusils cassés et parfois n'ayant pas servi de la journée. Je me rappel aussi des 8 mois hors chasses passés à créer des abris pour le gibier, à patrouiller pour enlever les piéges de braconeurs, à entretenir les chemins sur le territoire pour que les randonneurs et promeneurs puissent profiter de la nature et ne pas troubler la faune nichant à proximiter.
J'ai d'autres souvenirs plus durs ou les chasseurs se mobilisaient pour enrayer une épidémie de mixomatose, ou pour éradiquer une infestation de rats qui sacageaient les terriers et tuaient le jeune gibier.
Biensur je suis conscient que cela n'est que mon expérience.
A contrario je n'ai que du mépris pour les chasses commerciales, ou le simple but est de fournir du gibier en batterie à de riches poivrots, paradants avec leurs derniers fusils et leurs fringues de chasse de marques.
Enfin, et je conclurais la. J'ai des souvenirs émut de mon grand père, devenu incapable de porter son fusil, partir à l'aube le dimanche et le lundi 50 semaines par ans et par tout temps pour aller ramasser les détritus des promeneurs et entretenir le territoire de chasse qui lui avait aporté tant de joies.

Un conseil, trouve des chasseurs avec ce style de comportement et parle leurs. Il t'en apprendront beaucoup sur les habitudes des différentes espèces et les meilleurs "spots" pour les voir, c'est leur passion. Tu auras des occasions de photographier de belles bêtes.

[Panoramix]

tu as raison j'ai le même probléme avec les automobilistes qui passent devant chez moi (route réservée au habitants) ou les vttistes qui roulent sur le chemin de terre longeant ma maison, sans parler des pipelettes de randonneurs qui passent en faisant le maximum de bruit pour appeler "dédé" qui est à la traine derriére à 6h-7h du matin et qui vide sa pense sur mes rosiers.

J'ai donné mon avis qui m'est personnel, après chacun pense ce qu'il veut.

On dit bien "La liberté des uns s'arrêtent où celles des autres commencent". Le hic c'est que celle des chasseurs a priorité du fait du risque qu'ils représentent. (être face à des armes à feu, croiser un animal traqué ou blessé ... etc ...)

Maintenant si tu es tolérant avec le gars qui urine sur tes rosiers, eh bien chapeau ... tu es un saint.

Et sinon les chasseurs vers chez moi, c'est plutôt ça :
Index of /Photos/Chasseurs

[benwillis]

J'ai donné mon avis qui m'est personnel, après chacun pense ce qu'il veut.

On dit bien "La liberté des uns s'arrêtent où celles des autres commencent". Le hic c'est que celle des chasseurs a priorité du fait du risque qu'ils représentent. (être face à des armes à feu, croiser un animal traqué ou blessé ... etc ...)

Maintenant si tu es tolérant avec le gars qui urine sur tes rosiers, eh bien chapeau ... tu es un saint.

Et sinon les chasseurs vers chez moi, c'est plutôt ça :
Index of /Photos/Chasseurs

vraiment deg...... . Voila un exemple de ce que je déteste dans la chasse. Le coté balltrap vivant de certaines chasses . Et c'est à cause de ces c... que la majorité à mauvaise presse. Malheusement, comme souvent on retient les actions des extrémes et on oublit la majorité silencieuse (ou elle se fait oublier).

Enfin le jour ou vous croisez un chasseur avec son arme à la main, rappelez lui que l'arme doit etre portée à l'épaule et de préférence cassée.
Bon s'il est tout rouge avec une grosse "penche à biére" comme on dit chez moi, passez votre chemin, c'est un crétin qui confond boucherie et chasse.

[erwan22]

Salut à tous!

Je viens de lire ce post sur invitation d'un membre dans ce post.

Le bon vieux débat habituel quoi! Avec les clichés, les bonnes paroles et pensées habituelles.
C'est précisement ça qui est pénible de nos jours: tous ces gens plein de bonnes pensées sur des tas de sujet typiques (chasse, corrida, motards, cannabis, ...): c'est pour qu'ils se donnent bonne conscience ou quoi?

[Bertr@nd]

On se calme Messieurs,
le sujet lancé était comment faire avec les chasseurs ,
pour pouvoir continuer à "chasser "de notre coté.(et/ou avec eux)
donc pas de haine a avoir,je pense que nous pouvons tous accepter les passions de chacuns ,et essayer de vivre en toute intelligence!!!
je repose donc ma question :
comment faites vous de votre coté pour continuer "shooter" les jours de chasse.
merci

[obr]

Je ne suis pas du tout intolérant mais comme panoramix je ne me sent pas du tout en sécurité.
Il y a 15 jours, alors que je faisait l' affut en tenue de camouflage depuis 7h30, quelle ne fut pas ma peur lorque sur les coups de 9h j'entend deux coup de fusils à meme pas 20m de moi.
Et bien mon premier reflexe a été de tout suite de crier que j' étais là et que je ne voulais pas que l'on me tire dessus meme par inadvertance. L'un des deux chasseurs m'a repondu qu'il ne tirait qu'a VUE ( cela m'a tout de suite fait penser au sketch des inconnus!!!)
PRECISION : l'endroit ou je me trouvais est normallement interdit à la CHASSE et a la PECHE

[Panoramix]

ouh lala si ma femme lit ton témoignage, je ne peux plus sortir de la maison

[Niko40]

Bonjour à tous

je suis chasseur et fier de l'être car c'est mon grand pere qui m'a innitié à la chasse dés mon plus jeune age; c'est à dire 7 ans....

Graçe à cette passion, j'ai pû découvrir la nature sous toutes ses formes et apprendre à reconnaitre les differentes especes d'oiseaux ou d'animaux et bien d'autres choses...

Pour moi, la chasse est une passion débordante car je la pratique avec mon setter gordon et je prends un plaisir fou quand il est à l'arret d'un quelquonque gibier!!!des montées d'adrénaline comme j'ai nulle part ailleur.

Depuis peu , et encore une fois, graçe à la chasse, j'ai envie de me lancer dans la photo "chasse photographique au chien d'arret" c'est à dire sans fusil mais seulement avec l'apn car je pense qu'il y a des clichés de toutes beauté à réaliser...

Voila, pour moi la chasse mr'apporte énormément de plaisir et de passion, respectez au moins ces gens là car il y en a. Merci.

Ps:Les chasseurs ne sont pas des rambos, je n'ai encore jamais tiré sur un photographe.

[Fred08]

Pour certains la photographie est une passion, pour d'autres c'est la chasse. Chacun son truc. Et il y a mêmes des photographes chasseurs et des chasseurs photographes.
Bien malin le photographe qui se fera des amis parmi les chasseurs, généralement ces gens pourront le renseigner sur les bons coins à fréquenter pour faire de jolies rencontres avec le gibier. Ils connaissent dans la majorité des cas les moeurs des animaux que l'on convoite mieux que nous. Ils peuvent parfois aussi nous ouvrir certaines portes...
En tout cas dans les Ardennes, terre de chasse par excellence, c'est comme ça que ça se passe. Et il suffit de demander le calendrier des chasses de sa région...
Tout ça pour dire que les réactions qu'on lit souvent sur les forums sont bien des signes d'intolérance.
Au fait, le dernier photographe amateur qui s'est fait tué c'était en pleine rue, et il n'y avait pas de chasseurs. Ca s'est passé l'an dernier si ma mémoire est bonne.
A méditer.

[cartos]

Pour certains la photographie est une passion, pour d'autres c'est la chasse. Chacun son truc. Et il y a mêmes des photographes chasseurs et des chasseurs photographes.
Bien malin le photographe qui se fera des amis parmi les chasseurs, généralement ces gens pourront le renseigner sur les bons coins à fréquenter pour faire de jolies rencontres avec le gibier. Ils connaissent dans la majorité des cas les moeurs des animaux que l'on convoite mieux que nous. Ils peuvent parfois aussi nous ouvrir certaines portes...
En tout cas dans les Ardennes, terre de chasse par excellence, c'est comme ça que ça se passe. Et il suffit de demander le calendrier des chasses de sa région...
Tout ça pour dire que les réactions qu'on lit souvent sur les forums sont bien des signes d'intolérance.
Au fait, le dernier photographe amateur qui s'est fait tué c'était en pleine rue, et il n'y avait pas de chasseurs. Ca s'est passé l'an dernier si ma mémoire est bonne.
A méditer.

Merci Fred pour ce beau message plein de tolérance, qui rejoint totalement celui que j'ai écrit il y a 1 semaine.
Une chose m'étonne tout de même : pourquoi la modération n'a pas fermé ce post ? Pour moi, il n'y a rien là dedans qui a à voir avec la photo, si c'est pour enfoncer les chasseurs, il existe des sites pour cela.

[EricF]

Merci Fred pour ce beau message plein de tolérance

Tout pareil :clap:

[gparedes]

Une chose m'étonne tout de même : pourquoi la modération n'a pas fermé ce post ? Pour moi, il n'y a rien là dedans qui a à voir avec la photo, si c'est pour enfoncer les chasseurs, il existe des sites pour cela.

Il n'est pas fermé car que je sache le post ne part pas en vrac, même si les uns et autres ne sont pas d'accord il y règne ici un respect, pas d'insultes, pas de prise de bec. De plus il est qu'on le veuille ou pas lié à la photographie nature, puisque même si on a dérivé vers ce que pense chacun de la chasse, il est quand même lié au partage du terrain entre chasseurs et photographes, avec chacun ses arguments pour ou contre.
Bien sûr ce post ne fera pas qu'un chasseur au fusil stoppe la chasse ni un photographe lâcher son APN au bénéfice d'un fusil.
On a seulement une vision très différentes des choses, car ceux aux APN préfèrent voir une bête vivante dans sa photo, évoluer dans son espace naturel, là ou le chasseur fusil préfère la voir morte, quoi que ce sport lui est apporté dans ce but final.

Alors certes chacun a sa vision de la chose et pour ce qui ont un profond amour pour la vie, je ne vois pas comment il pourra comprendre ceux qui l'ont pour la mort, on est ou pas défenseur de cela, à tout un chacun de choisir son camps, sans forcément vouloir faire changer le camps adverse.

On peut certes se tolérer et je tolère de toute façon les choses même si elle ne me plaisent pas, mais c'est la vie .... Je ne vais pas faire la gueule à un photographe malgré que celui ci s'adonérait de temps en temps à la chasse au fusil, je ne l'acompagnerais seulement que lorsqu'il a un APN et pas lorsqu'il aura un fusil, car voir une belle bête mourrir n'est pas dans ma vision des choses

+

[canon-passion]

Merci Fred pour ce beau message plein de tolérance, qui rejoint totalement celui que j'ai écrit il y a 1 semaine.
Une chose m'étonne tout de même : pourquoi la modération n'a pas fermé ce post ? Pour moi, il n'y a rien là dedans qui a à voir avec la photo, si c'est pour enfoncer les chasseurs, il existe des sites pour cela.

Il n'est pas question d'enfoncer les chasseurs. Comme le dit justement Gparedès, il y a un dialogue sans insultes ni prise de bec. Même si les premiers messages étaient volontairement un peu provocateurs (j'en suis le premier responsable, mais on peut bien plaisanter sur tout ) les débats sont courtois.

pourquoi veux tu que l'on ferme ce post? On voit des avis certes divergents, mais dans le respect de l'autre. C'est ça aussi la démocratie, arrêter d'ériger des barrières et des palissades ou les seuls échanges ne seraient qu'insultes ou jet de pierre. Même si on est pas d'accord, et même si personne ne change de camp, il vaut bien mieux dialoguer que s'insulter.

[obr]

Oups , désolé ce n'était pas mon attention.:goodluck:

[gparedes]

En plus le pb c'est que des accidents arrivent en plus entre eux, entre chasseurs, entre personnes ayant la même passion, on peut donc douter de la sécurité car de toute façon le risque 0 n'existe pas avec une arme fait à la base pour tuer du gibier et parfois de grosse taille

Je sais qu'il en fait pour tous les goûts dans la nature, mais j'avoue que tuer une belle bête comme un chevreil ou une biche, m'est tout simplement inpensable, c'est trop beau vivant, je ne vois pas le goût qu'on peut avoir à tuer une bête qui n'a pas de quoi se défendre

La chasse est quand même un sport ou l'un est armé jusqu'au dents contre certains gibiers qui eux ne le sont pas, ce serait comme se battre contre quelque un avec une mitralleuse contre un mec qui aurait un baton. Quelle fierté de gagner le combat.
Certains ont même des viseurs qui ne donne aucune chance à la bête. Je suis tolérant dans bien des choses mais tuer de cette manière des bêtes qui en plus sont aussi magnifiques me font quand même grogner.

C'est en effet idiot, mais je trouve qu'on apprend à tuer parfois ce qu'on a même pas appris à "regarder". Lorsque je vois à ce jour des masacres de dauphins, et même requin (pourtant pas gracieux comme bête), ou des phoques, et avec quelle brutalité cela est fait, sans aucun respect de ce que le mot "douleur" peut être, je suis encore étonné que l'être humain puisse encore être aussi insensible. La vie animale n'est pas qu'un jeu pour humain, pour qu'il se fasse plaisir.
Je verrais bien la troche qu'on arborerarais, si des tigres s'amusaient à organiser entre eux une chasse à l'homme (non armé bien sûr) pour qu'eux aussi s'amusent à tester leurs armes (les griffes et dents), je suis sûr qu'on serait pour ce genre de divertissement. On dirait que tuer de l'animal est tellement banale qu'on peut nous décider de quel espèce doit vivre ou mourrir et de quelle manière. Belle espèce qu'est l'homme pour décider de cela

Un pêcheur je le respecte à ce jour. Dans bien des cas il va même relâcher ces prises. C'est pas nuisible, c'est silencieux et non dangereux, et il s'amuse certes à quelque chose qui blesse parfois l'animal mais pas plus que ce que provoquerais un combat entre eux, et rarement mortelle pour le poisson. Là je vois une sorte d'amusement dans la nature.

Le jour ou la chasse ne se contentera que d'endormir la bête, ce qui proverais aussi de la dextérité du tireur, sans la mort de la bête, là je trouverais cela humain, mais en l'état je suis en effet contre, et pourtant j'ai des passionnés de chasse dans la famille.
Mais voir une bête dans le viseur de son apn est en soit une telle expérience que je ne vois pas comment mon souhait serait de tirer dessus avec autre chose qu'un apn

Certes cela ne répond pas à la question du comment faire ou en tout cas tout a été dit je pense du comment faire, sans certitude d'un risque 0. Donc autant choisir des destination non chasseur autant que possible pour éviter l'accident idiot de se trouver proche d'une trajectoire de prunneau

++

[EricF]

Bonsoir à tous,

Evoquer la chasse amène bien souvent à des discussions enflammées. C'est compréhensible.

En ce qui me concerne, j'ai toujours été contre la chasse, jusqu'à ce que je vive à la campagne et travaille avec certaines personnes passionnées, avec qui j'ai pu comprendre pourquoi on peut aimer ce loisir / sport.
Il y a bien sûr les viandards qui tirent sur tout ce qui bouge, les citadins qui vont tirer la tourterelle en 4x4 dans les cols pyrénéens, mais il y a aussi de réels protecteurs de la nature parmi les chasseurs.

Celà dit, la chasse est aujourd'hui un mal nécessaire, dans la mesure où "une belle bête comme un chevreil ou une biche" fait des dégats considérables à l'agriculture, et à la sylviculture. Il y a aujourd'hui tellement de chevreuils dans les forets française que les quotas de "prélèvements" annuels ne sont pas atteints. Les grands prédateurs (loups, ours, lynx) ne sont plus là pour réguler un cycle naturel aujourd'hui perturbé.

Il faut donc savoir concilier la passion des uns avec celle des autres, et faire preuve de tolérance.