Affichage des résultats 1 à 45 sur 139
Discussion: Difficultées avec l'ouverture de la chasse?
-
01/10/2007, 21h11 #1
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- PAYS D'OTHE-AUBE
- Messages
- 17
- Boîtier
- EOS 350D+40D
- Objectif(s)
- 50 F1.4+70.300 IS+24.105 L IS+50-500 SIGMA+100 macro
Difficultées avec l'ouverture de la chasse?
Bonjour a tous,
pour ma part ,les temps libres sont passés à la photo,
soit a la billebaude ,soit a l'affut.
malheureusement l'ouverture de la chasse me contraint à ne pas pouvoir aller
dans mes coins favoris:ranting2: sous peine de se prendre une balle.
hormis prendre des photos de chasse ...comment faites -vous pour assouvir vos envies?
y -a-t'il des zones non chasseurs sans danger??
merci a vous
-
01/10/2007, 21h14 #2
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- ROUEN
- Âge
- 48
- Messages
- 712
- Boîtier
- EOS300D / Flash 430 EX
- Objectif(s)
- CANON EFS 18-55mm f3.5-5.6 / 50mm f1.8 / SIGMA 70-300mm f4-5.6
C'est vrai que pour ceux que pratique l'affut, c'est pas la bonne periode en ce moment... TROP DANGEREUX.
Perso je ne me risquerais pas a rester habillé en treillis toute une matinée allongé ou dans un affut avec certain loustiques qui ce promène armé pret à faire feu...
-
01/10/2007, 21h16 #3
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Il faut tuer un ou deux chasseurs et mettre les dépouilles bien en vue et sous le vent sur le terrain de chasse des autres. Voyant et sentant le danger, ces espèces nuisibles changent alors de territoire.
-
01/10/2007, 21h25 #4
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- france pa
- Âge
- 48
- Messages
- 112
- Boîtier
- eos 40d et 350 d avec grip
- Objectif(s)
- 70-200 f4 L / 17-40 f4 L / 135 f2 L /18-55 efs / 50f 1,8 / 75-300 /flash 430ex
Pour ma part, je préfère m'arranger avec les proprios:
1:Agriculteur, si tu en connais.Explique leur ta démarche et demande le droit de prendre des photos.Attention, fait comme les chasseurs ( ils indiquent: attention palombière), signale ta présence part des panneaux.
2: Chasseur, utilise leurs affuts lorsqu'ils ne sont pas là( avec leur accord).C'est extraordinaire de photographier d'une palombière ou d'un affut à canard. Les chasseurs se sont souvent trouvés des petits coins de paradis.
Pour ma part j'utilise les affuts des chasseurs
-
01/10/2007, 21h29 #5
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- PAYS D'OTHE-AUBE
- Messages
- 17
- Boîtier
- EOS 350D+40D
- Objectif(s)
- 50 F1.4+70.300 IS+24.105 L IS+50-500 SIGMA+100 macro
Justement je me suis demandé si je ne pouvais pas SHOOTER cette espéce en voie d'expension,l'approche n'est pas trop compliquée,le camouflage idem.
Pour répondre à LAZARRE,dans ma région la chasse ce fait avec des traqueurs (rabatteurs)et des tireurs donc pas de possibilités pour utiliser leurs matosDernière modification par Bertr@nd ; 01/10/2007 à 21h35.
-
01/10/2007, 21h45 #6
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- france pa
- Âge
- 48
- Messages
- 112
- Boîtier
- eos 40d et 350 d avec grip
- Objectif(s)
- 70-200 f4 L / 17-40 f4 L / 135 f2 L /18-55 efs / 50f 1,8 / 75-300 /flash 430ex
Désolé por toi bertrand mais non le chasseur n'est pas comestible.
Tu ne peut pas le considérer comme nuisible non plus car la grande majorité des exploitants viticoles compte sur ce reservoir pour écouler leurs stocks.
Ton problème semble insoluble.Le plus simple étant à la limite de te mettre à boire beaucoup et d'aller t'acheter un fusil( pour chasser bien sur).
ps: bisous quand meme à nos amis chasseurs
ps 2: gros poutou meme!
-
02/10/2007, 00h50 #7
Il existe de nombreuses zones de "non chasse".
Renseignez vous auprès des sociétés du coin, ou de l' ONCFS.
-
02/10/2007, 08h12 #8
Bonjour,
Voici le lien pour ONCFS : ONCFS
A noter : dans les réserves domaniales de chasse, on trouve très souvent des cultures cynégétiques, destinées à nourrir les animaux sauvages (maïs, blés, ...). Affuter près de ces parcelles cultivées permet, avec un peu de patience, de voir nombre d'animaux qui viennent, seuls ou en famille, manger ce que l'homme a cultivé pour eux.
Voir les "parents" sanglier se coucher sur les maïs pour mettre les grains à portée des petits marcassins est un spectacle inoubliable
-
02/10/2007, 09h42 #9
un conseil....
Bonjour a tous,
J'ai en ce moment quelques difficulté a shooter le soir, en effet comment faite vous, pour ne pas avoir de bruit.
Tout les soirs je vais dans un coin, ou il y a des chevreuils ils arrivent en principe aux alentours de 19h, j'ai un 100/400mm is je suis obligé de me mettre a 400mm F/5.6 avec 640 iso et a une vitesse qui varie entre 1/40s et 1/80s boitier 5D.
Inutile de dire que je me retrouve avec du bruit, et une fois passé par "net image", la qualité de la photo en prend un sérieux coup.
je vois des photos sur le site qui sont faites un peu près au mêmes heures
et je les trouve pour la plus part superbes!!
Aussi je vous demande conseil, est-ce au niveau des règlages que je me plante où du traitement ?:bash:
ps: toutes mes photos sont en raw.
-
02/10/2007, 09h58 #10
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
02/10/2007, 10h08 #11
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 51
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
Oui je me pose la question aussi du risque lié à la chasse.
[mode haine on]
Franchement est-ce normal dans un pays comme le nôtre que l'on permette à des gens de se balader librement avec des armes à feu dans des lieux où d'autres personnes peuvent se trouver !
C'est une atteinte à la liberté et à la sécurité d'autrui !
[/mode haine off]
Jackdu60 :
Même à 800 iso je suis étonné que tu puisses avoir du bruit à ce point.
J'en ai toujours un peu, mais surtout dans le fond flou uniforme et c'est léger.
Passé 800 iso, ça devient vraiment vilain par contre.
L'avis de Canon-passion est très juste : si tu dois sur exposer au raw, alors tu vas faire apparaitre du bruit très inésthétique.
Regarde mes réglages sur cette image : 1000 iso et ça reste très correct. (après un petit noiseware)
http://zefredweb.free.fr/galerie/gal...s/_mg_7040.jpg
Tu peux nous mettre un raw en ligne si tu veux qu'on tente le coup. (autrement on peut aussi échanger ton 5d contre mon 30d)
a+
-
02/10/2007, 10h22 #12
toutes mes escuses bertrand, je voulais pas polluer ton poste avec mon message,mais je me suis trompé d'endroit pour le poster:bash:
pour repondre a ta question, j'habite a côté de la forêt de "neuville en hez"
en ce qui concerne la chasse la forêt est divisée en cinq parcelles, a la maison du garde sur sa fenêtre les parcelles chassé sont inscrites avec la date d'occupation par les chasseurs, ce jour là il faut pas y trainer.
je suis pas pour la chasse loin de là, mais c'est un "sport" parait, il donc il faut respecter l'envie de "jouer" de chacun.
-
05/10/2007, 07h46 #13
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Mouvaux
- Âge
- 44
- Messages
- 1 978
- Boîtier
- 7D grippé + flash 430 EX
- Objectif(s)
- 8mml S.10-20l Tam.17-50l C.70-200 2.8Ll 400 5.6Ll 50 1.4l Tok. 100 macro et qq M42
Et bien, quelle tolérance vis à vis d'autrui !!!
La nature appartient à tout le monde, il faut savoir la partager, et si personne ne fait preuve de tolérance, on ne peut pas s'en sortir.
Les photographes pensent qu'il faut virer les chasseurs pour être tranquille, les cyclistes auimeraient qu'il n'y ait pas de promeneurs pour pouvoir rouler n'importe comment, les personnes faisant du quad ou de la moto en ont marre des cyclistes qui sont toujours au milieu des chemins et qui les empêchent d'aller vite ...
Il faut savoir accepter la passion des autres et faire avec.
Vous même, après quelques heures d'affût, n'avez vous pas pester contre un randonneur qui vient faire partir cet oiseau ou mammifère qui enfin commencait à s'approcher ?
Ne pensez-vous pas que les autres utilisateurs de la forêt peuvent se dire en nous voyant dans un affût avec tout notre matos : "il faut vraiment être idiot pour rester des heures sans bouger à attendre qu'un oiseau passe" ?
Il faut aussi savoir que bon nombre de bois ou vous allez prendre des photos sont des propriétés privées, dont le propriétaire laisse gracieusement l'accès ouvert.
Enfin, essayez d'aller parler avec les chasseurs, nombre d'entre-eux ont une connaissance impressionnante de leur territoire et des moeurs des animaux s'y trouvant et pourront bien souvent vous renseigner sur les lieux de rencontre avec telle ou telle espèce. De plus, c'est souvent grace à eux que nous pouvons nous promener dans les bois (pendant que le loup n'y ait pas ...) car ils sont souvent les acteurs du nettoyage et du débroussaillage des sentiers (comme par exemple pour l'ensemble des sentiers douaniers de l'ile de Bréhat).
Alors un seul mot : TOLERANCE vis à vis des autres utilisateurs de la nature.
-
05/10/2007, 08h32 #14
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 51
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
Oui d'accord mais il ne s'agit pas de tolérance mais de sécurité !
Un boitier canon, ça fait nettement moins mal que de la chevrotine ! Je n'ai pas essayé mais je n'ai pas très envie.
Quant aux quads et autres, il s'agit de dérangement, dégradation de la nature et de nuisances directes aux autres usages (bruits, chemins dégradés, danger)
En fait tout ça n'a rien à voir avec des photographes, des vélos ou des randonneurs, qui sont (en théorie !) non bruyants, respectueux de l'environnement et des animaux.Dernière modification par Panoramix ; 05/10/2007 à 08h34.
-
05/10/2007, 09h22 #15
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Mouvaux
- Âge
- 44
- Messages
- 1 978
- Boîtier
- 7D grippé + flash 430 EX
- Objectif(s)
- 8mml S.10-20l Tam.17-50l C.70-200 2.8Ll 400 5.6Ll 50 1.4l Tok. 100 macro et qq M42
[QUOTE=Panoramix;535457]Oui d'accord mais il ne s'agit pas de tolérance mais de sécurité !
Je trouve que cet argument sur la sécurité qui consiste à dire que la chasse est dangereuse pour les autres n'est pas justifié.
Tu as 200 fois plus de chance d'être blessé ou tué en traversant la rue que de l'être en te promenant un jour de chasse. Ce n'est pas moi qui le dit, ce sont les statistiques.
En plus, la chasse c'est 1 ou 2 jours par semaine pendant 4 mois, alors que la photo c'est 365 jours par an. Et comme un message le disait précédemment, de plus en plus, lors de chasses en forêt, il y a des panneaux qui indiquent que la chasse est en cours ainsi que les différents jours de chasse.
Enfin, de nombreuses sociétés de chasse en plaine organisent au printemps des comptages. Contactez-les et battaient la plaine avec eux, vous pourrez y faire de belles photos (sauf s'il n'y a pas beaucoup de lumière...) :
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | Canon 70-200 f/4 L | 188mm | 1/250s | f/4 | ISO 400
Dernière modification par cartos ; 05/10/2007 à 09h32.
-
05/10/2007, 09h32 #16
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 51
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
Les stats c'est sympas, mais le jour où l'accident arrive, il arrive.
Je reste dans mon idée que les chasseurs, de part leur simple présence, m'empêchent de me balader librement dans la campagne autour de chez moi.
C'était déjà ainsi quand j'étais gosse, ça l'est toujours.
Bref, c'est un grand débat stériles car nous avons tous nos opinions, et au sujet de la chasse, le mien est strictement immuable. (et pas seulement pour la gène)
-
05/10/2007, 09h36 #17
-
05/10/2007, 11h00 #18
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- PAYS D'OTHE-AUBE
- Messages
- 17
- Boîtier
- EOS 350D+40D
- Objectif(s)
- 50 F1.4+70.300 IS+24.105 L IS+50-500 SIGMA+100 macro
On se calme Messieurs,
le sujet lancé était comment faire avec les chasseurs ,
pour pouvoir continuer à "chasser "de notre coté.(et/ou avec eux)
donc pas de haine a avoir,je pense que nous pouvons tous accepter les passions de chacuns ,et essayer de vivre en toute intelligence!!!
je repose donc ma question :
comment faites vous de votre coté pour continuer "shooter" les jours de chasse.
merci
-
05/10/2007, 11h04 #19
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 51
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
Si tu veux ... ça ne me dérange pas que l'on me pense intolérant vis-à-vis de la chasse.
Mais la chasse ne serait pas dangereuse ou stressante pour les promeneurs, je trouverais ça bien agréable, en tant que photographe ou simple promeneur.
Et quand mon gamin aura l'age et l'envie (qui sait ...) d'aller se balader en pleine nature, je serais encore plus intolérant, c'est certain.
-
05/10/2007, 18h40 #20
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Carrieres sous poissy
- Âge
- 56
- Messages
- 532
- Boîtier
- 7d
- Objectif(s)
- 24-105 L, 100-400L,430EX, tokina 12-24
Je ne suis pas du tout intolérant mais comme panoramix je ne me sent pas du tout en sécurité.
Il y a 15 jours, alors que je faisait l' affut en tenue de camouflage depuis 7h30, quelle ne fut pas ma peur lorque sur les coups de 9h j'entend deux coup de fusils à meme pas 20m de moi.
Et bien mon premier reflexe a été de tout suite de crier que j' étais là et que je ne voulais pas que l'on me tire dessus meme par inadvertance. L'un des deux chasseurs m'a repondu qu'il ne tirait qu'a VUE ( cela m'a tout de suite fait penser au sketch des inconnus!!!)
PRECISION : l'endroit ou je me trouvais est normallement interdit à la CHASSE et a la PECHE
-
05/10/2007, 18h49 #21
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 51
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
ouh lala si ma femme lit ton témoignage, je ne peux plus sortir de la maison
-
05/10/2007, 19h10 #22
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Carrieres sous poissy
- Âge
- 56
- Messages
- 532
- Boîtier
- 7d
- Objectif(s)
- 24-105 L, 100-400L,430EX, tokina 12-24
Oups , désolé ce n'était pas mon attention.:goodluck:
-
05/10/2007, 21h19 #23
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
En plus le pb c'est que des accidents arrivent en plus entre eux, entre chasseurs, entre personnes ayant la même passion, on peut donc douter de la sécurité car de toute façon le risque 0 n'existe pas avec une arme fait à la base pour tuer du gibier et parfois de grosse taille
Je sais qu'il en fait pour tous les goûts dans la nature, mais j'avoue que tuer une belle bête comme un chevreil ou une biche, m'est tout simplement inpensable, c'est trop beau vivant, je ne vois pas le goût qu'on peut avoir à tuer une bête qui n'a pas de quoi se défendre
La chasse est quand même un sport ou l'un est armé jusqu'au dents contre certains gibiers qui eux ne le sont pas, ce serait comme se battre contre quelque un avec une mitralleuse contre un mec qui aurait un baton. Quelle fierté de gagner le combat.
Certains ont même des viseurs qui ne donne aucune chance à la bête. Je suis tolérant dans bien des choses mais tuer de cette manière des bêtes qui en plus sont aussi magnifiques me font quand même grogner.
C'est en effet idiot, mais je trouve qu'on apprend à tuer parfois ce qu'on a même pas appris à "regarder". Lorsque je vois à ce jour des masacres de dauphins, et même requin (pourtant pas gracieux comme bête), ou des phoques, et avec quelle brutalité cela est fait, sans aucun respect de ce que le mot "douleur" peut être, je suis encore étonné que l'être humain puisse encore être aussi insensible. La vie animale n'est pas qu'un jeu pour humain, pour qu'il se fasse plaisir.
Je verrais bien la troche qu'on arborerarais, si des tigres s'amusaient à organiser entre eux une chasse à l'homme (non armé bien sûr) pour qu'eux aussi s'amusent à tester leurs armes (les griffes et dents), je suis sûr qu'on serait pour ce genre de divertissement. On dirait que tuer de l'animal est tellement banale qu'on peut nous décider de quel espèce doit vivre ou mourrir et de quelle manière. Belle espèce qu'est l'homme pour décider de cela
Un pêcheur je le respecte à ce jour. Dans bien des cas il va même relâcher ces prises. C'est pas nuisible, c'est silencieux et non dangereux, et il s'amuse certes à quelque chose qui blesse parfois l'animal mais pas plus que ce que provoquerais un combat entre eux, et rarement mortelle pour le poisson. Là je vois une sorte d'amusement dans la nature.
Le jour ou la chasse ne se contentera que d'endormir la bête, ce qui proverais aussi de la dextérité du tireur, sans la mort de la bête, là je trouverais cela humain, mais en l'état je suis en effet contre, et pourtant j'ai des passionnés de chasse dans la famille.
Mais voir une bête dans le viseur de son apn est en soit une telle expérience que je ne vois pas comment mon souhait serait de tirer dessus avec autre chose qu'un apn
Certes cela ne répond pas à la question du comment faire ou en tout cas tout a été dit je pense du comment faire, sans certitude d'un risque 0. Donc autant choisir des destination non chasseur autant que possible pour éviter l'accident idiot de se trouver proche d'une trajectoire de prunneau
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
05/10/2007, 21h36 #24
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Je préfère pester à cause du randonneur ou passant, que voir ma cible éclatté par un tire de fusil, comme à vécu dernièrement l'un des eosiens en se voyant privé de son héron tué en vol, alors que l'espèce est protégé et en plus tué dans une zone non chasseur et hors dates de chasse.
Tolérant qu'il a été le mec qui a fait cela vis a vis de sa passion et vis à vis de l'espèce qu'il a canardé.
Partager la nature n'est pas à mes yeux, ceux qui doivent buter ce qui s'y trouve.
J'ai été assez étonné en sologne par exemple de voir que ce qui a été laissé pour les autres est infime par rapport a ce qui a été gardé pour les chasseurs. Tout est privé et aller regarder de près un étang nous a fait arriver en 4x4 le proprio de SON etang pestant en plus qu'on avait fait fuir le gibier !!
En plus il s'agissait essentiellement d'aigrettes garzettes, malgré bien sûr quelques canards. Sympa en tout cas a eux de nous avoir laissé comme endroit à regarder, la seule route qui longe le fameux étang.
De quel droit la passion de tuer de l'animal devrait primer. On sera tous content un jour de ne connaître la nature que par bouquin ou bêtes empaillés.
Imaginons que 85% de la population puisse avoir cette passion, il ne resterait plus grand chose de vivant dans les bois je pense, et se sera cela le partage: plus rien à buter pur eux et plus rien à shooter de vivant pour nous !!! Quelle avancé dans la sagesse et le partage
Mais bon, je ne vais pas ici polémiquer plus que cela sur ce post, et à ce sujet car bien évidement chacun camperait sur ces idées et personne ne changerait d'avis, donc on va laisser cela de côté.
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
05/10/2007, 21h40 #25
Bonsoir à tous,
Evoquer la chasse amène bien souvent à des discussions enflammées. C'est compréhensible.
En ce qui me concerne, j'ai toujours été contre la chasse, jusqu'à ce que je vive à la campagne et travaille avec certaines personnes passionnées, avec qui j'ai pu comprendre pourquoi on peut aimer ce loisir / sport.
Il y a bien sûr les viandards qui tirent sur tout ce qui bouge, les citadins qui vont tirer la tourterelle en 4x4 dans les cols pyrénéens, mais il y a aussi de réels protecteurs de la nature parmi les chasseurs.
Celà dit, la chasse est aujourd'hui un mal nécessaire, dans la mesure où "une belle bête comme un chevreil ou une biche" fait des dégats considérables à l'agriculture, et à la sylviculture. Il y a aujourd'hui tellement de chevreuils dans les forets française que les quotas de "prélèvements" annuels ne sont pas atteints. Les grands prédateurs (loups, ours, lynx) ne sont plus là pour réguler un cycle naturel aujourd'hui perturbé.
Il faut donc savoir concilier la passion des uns avec celle des autres, et faire preuve de tolérance.
-
06/10/2007, 04h46 #26
-
06/10/2007, 07h07 #27
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Tu viens de mettre le doigt sur le véritable problème, la disparition des grands prédateurs! la nature n'a pas besoin de l'homme pour se réguler. C'est bien parce que l'on a exterminé (et le mot est encore faible) les loups, lynx et ours que certaines populations sont effectivement en surnombre.
C'est d'ailleurs l'argument principal des chasseurs, mais ils oublient bien volontiers qu'ils sont eux-même responsables de ces exterminations.
Comme le dit Panoramix, le seul nuisible sur Terre c'est bien l'homme!
-
06/10/2007, 07h48 #28
-
06/10/2007, 08h41 #29
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Anjou
- Âge
- 78
- Messages
- 1 841
- Boîtier
- CANON EOS 5D2 + 6D2 + 70D - flash 580EX2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 f/4 + 100 macro IS + 100-400 + 85 f/1.8 ... ...
Je m'adresse à un plombier réputé sérieux dans l'installation des sanitaires...
Autrement si je tiens vraiment à photographier des bêtes furieuses, je vise directement les chasseurs en action.
:bash:
Plus sérieusement, je crois que la question est plus ou moins chaude suivant les régions et l'emprise des traditions. En Anjou, je cohabite facilement comme promeneur ou photographe, avec eux qui ne sont pas tous des abrutis (loin de là parfois). Et s'il arrive qu'il y ait jour particulier de prévu, pour une battue par exemple, on est prévenus de diverses manières, et le reste devient alors une question de tolérance, surtout quand ce n'est pas le lot quotidien.... mais je crois savoir en effet qu'on ne peut pas en dire autant partout
-
07/10/2007, 02h11 #30
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Basse Normandie
- Âge
- 68
- Messages
- 675
- Boîtier
- 1Ds
- Objectif(s)
- Canon: 50 F/1.8
Sans parler de photos, qui emmennerait ses gosses pour aller chercher des champignons un jour ou la chasse est ouverte ???
tolérance.. HUM
-
07/10/2007, 11h31 #31
Non non, encore une fois, il ne faut pas tout mettre sur le dos des chasseurs.
La louveterie, corps d'état, a fait plus de mal aux grands prédateurs que la chasse elle-même.
Par ailleurs, l'imaginaire populaire a toujours contribué (et contribue encore) à faire du loup un animal à abattre. Walt Disney, Prokofiev, Charles Perrault, et j'en passe, dont les contes pour enfants sont connus de tous, n'ont jamais fait du loup un animal sympathique.
Qui emmènerait ses enfants dans une forêt connue pour abriter de grands prédateurs ?
Pour clore le débat, en ce qui me concerne, je tiens juste à préciser que jamais je n'ai tiré sur un animal, que je ne le ferai jamais (tout comme je n'ai jamais suivi de partie de chasse, malgré les invitations à le faire), bien que je puisse prendre la défense d'une partie des chasseurs. Paradoxalement, j'ai découvert le monde de la chasse (et des armes) lorsque j'ai effectué mon service comme objecteur de conscience.
-
07/10/2007, 19h44 #32
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
J'habite une région (la Savoie) ou le loup est revenu naturellement, je peux te garantir que les chasseurs qui ont flingué des loups recemment ne faisaient pas parti de la louveterie!
Ce sont les même qui tirent sur les aigles (portant facilement reconnaissables). L'an dernier il ont même flingué une cigogne! on se demande bien avec quoi il ont pu la confondre!
Bref on va pas refaire le débat chasse/anti-chasse, mais tu as plus de risques de prendre un coup de fusil en te promenant en forêt que de te faire bouffer par un loup!
Le loup est un animal plutôt craintif, il fuit le contact avec l'homme.
-
07/10/2007, 20h01 #33
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Basse Normandie
- Âge
- 68
- Messages
- 675
- Boîtier
- 1Ds
- Objectif(s)
- Canon: 50 F/1.8
Tout à fait d'accord avec toi; les gus, lorsqu'ils sortent de leur gabion, ne risquent pas de mourir de froid vu la dose d'antigel qu'ils ont absorbé... alors qu'ils confondent "un peu" les espèces il n'y a rien d'étonnant. Pour moi, la chasse ne devrait etre ouverte qu'un jour par semaine mais jamais le week-end ou le mercredi. Le week-end ils ont le ball-trap pour se défouler !!
-
07/10/2007, 20h40 #34
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 65
- Messages
- 16
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 50f1.4 - 400f5.6
Alors, pour revenir au sujet initial, personnellement j'ai 4 ou 5 " places " où je vais me promener et/ou affûter.
Si, à l'arivée sur place, je vois des voitures de chasseurs je change de place.
En billebaude, si je vois un chasseur sur un mirador, je fais demi-tour, car il était présent avant moi, donc il a priorité.
Je suis pour la tolérance et chacun doit pouvoir pratiquer son activité en respectant celle des autres.
Voilà mon avis.
A+ Benoit
-
07/10/2007, 21h46 #35
Je suis d'accord dans l'ensemble, mais il ne faut pas être borné et accuser les gens dont on n'aime pas les loirsirs de tous les maux.
Bref, je n'en rajouterai pas, mais une fois de plus, je constate que les anti-chasse n'ont rien à envier aux pro-chasse, aussi bien en ce qui concerne la mauvaise foi que le mépris de ceux qui ne pensent pas pareil...
-
08/10/2007, 05h52 #36
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Je n'ai ni mépris, ni mauvaise fois envers les chasseurs, j'ai certains amis qui le sont. J'évite simplement d'évoquer ce sujet lorsque je suis avec eux, car même si j'ai du respect pour les personnes, j'ai une grande incompréhension envers ce "loisir" comme tu dis justement qui consiste à tout simplement à tuer. Car tout le reste, promenade au grand air, respect et découverte de la nature, traque de l'animal, tout cela est identique à la chasse photographique, sauf que là le sujet ne se retrouve pas criblé de plomb mais simplement couché sur papier!
Et quand mes amis chasseurs essayent de se justifier, je leur sort cet argument: "OK avec tout ce que tu dis, mais si au lieu du fusil tu avais un appareil photo?"
Ils me répondent immanquablement: "c'est pas pareil!"
Donc l'instinct de tuer est bien présent dans nos gènes, et ça ça fait froid dans le dos!
Mais là on est un peu H.S, pour en revenir au sujet il serait bien en effet que les jours de chasse soient plus règlementés et que le mercredi et week-end la chasse soit interdite pour permettre aux enfants de pouvoir aller en foret sans risques.
-
08/10/2007, 12h08 #37
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Mouvaux
- Âge
- 44
- Messages
- 1 978
- Boîtier
- 7D grippé + flash 430 EX
- Objectif(s)
- 8mml S.10-20l Tam.17-50l C.70-200 2.8Ll 400 5.6Ll 50 1.4l Tok. 100 macro et qq M42
Envoyé par Jost49;536705En Anjou, je cohabite facilement comme promeneur ou photographe, avec eux qui ne sont pas tous des abrutis (loin de là parfois). Et s'il arrive qu'il y ait jour particulier de prévu, pour une battue par exemple, on est prévenus de diverses manières, et le reste devient alors une question de tolérance, surtout quand ce n'est pas le lot quotidien.... mais je crois savoir en effet qu'on ne peut pas en dire autant partout :badmood:
[/LEFT
-
08/10/2007, 12h13 #38
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 51
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
Tous ne sont pas antipathiques fort heureusement.
J'en ai croisé ce w-e en me baladant avec femme et enfant dans la campagne.
Drôle d'effet cependant que se promener au milieu de gars armés de fusils. Pas spécialement agréable.
-
09/10/2007, 00h30 #39
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- p-d-c
- Messages
- 10
- Boîtier
- en attente
- Objectif(s)
- en attente
tu as raison j'ai le même probléme avec les automobilistes qui passent devant chez moi (route réservée au habitants) ou les vttistes qui roulent sur le chemin de terre longeant ma maison, sans parler des pipelettes de randonneurs qui passent en faisant le maximum de bruit pour appeler "dédé" qui est à la traine derriére à 6h-7h du matin et qui vide sa pense sur mes rosiers.
Tout le monde doit vivre, il y a des c.. partout y compris chez les chasseurs, la seules différence c'est que le capital sympatie et en retrait pour ceux ci à cause des armes.
Pour ma part je ne chasse pas et n'aime pas ça, pourtant mes ascendants sont chasseurs et petit je les accompagnais. Ce que j'en ai retenu c'est des longues heures de balades silencieuses avec des fusils cassés et parfois n'ayant pas servi de la journée. Je me rappel aussi des 8 mois hors chasses passés à créer des abris pour le gibier, à patrouiller pour enlever les piéges de braconeurs, à entretenir les chemins sur le territoire pour que les randonneurs et promeneurs puissent profiter de la nature et ne pas troubler la faune nichant à proximiter.
J'ai d'autres souvenirs plus durs ou les chasseurs se mobilisaient pour enrayer une épidémie de mixomatose, ou pour éradiquer une infestation de rats qui sacageaient les terriers et tuaient le jeune gibier.
Biensur je suis conscient que cela n'est que mon expérience.
A contrario je n'ai que du mépris pour les chasses commerciales, ou le simple but est de fournir du gibier en batterie à de riches poivrots, paradants avec leurs derniers fusils et leurs fringues de chasse de marques.
Enfin, et je conclurais la. J'ai des souvenirs émut de mon grand père, devenu incapable de porter son fusil, partir à l'aube le dimanche et le lundi 50 semaines par ans et par tout temps pour aller ramasser les détritus des promeneurs et entretenir le territoire de chasse qui lui avait aporté tant de joies.
Un conseil, trouve des chasseurs avec ce style de comportement et parle leurs. Il t'en apprendront beaucoup sur les habitudes des différentes espèces et les meilleurs "spots" pour les voir, c'est leur passion. Tu auras des occasions de photographier de belles bêtes.
-
09/10/2007, 05h28 #40
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 51
- Messages
- 2 354
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8
J'ai donné mon avis qui m'est personnel, après chacun pense ce qu'il veut.
On dit bien "La liberté des uns s'arrêtent où celles des autres commencent". Le hic c'est que celle des chasseurs a priorité du fait du risque qu'ils représentent. (être face à des armes à feu, croiser un animal traqué ou blessé ... etc ...)
Maintenant si tu es tolérant avec le gars qui urine sur tes rosiers, eh bien chapeau ... tu es un saint.
Et sinon les chasseurs vers chez moi, c'est plutôt ça :
Index of /Photos/Chasseurs
-
09/10/2007, 09h16 #41
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- p-d-c
- Messages
- 10
- Boîtier
- en attente
- Objectif(s)
- en attente
-
09/10/2007, 09h30 #42
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- p-d-c
- Messages
- 10
- Boîtier
- en attente
- Objectif(s)
- en attente
vraiment deg...... . Voila un exemple de ce que je déteste dans la chasse. Le coté balltrap vivant de certaines chasses . Et c'est à cause de ces c... que la majorité à mauvaise presse. Malheusement, comme souvent on retient les actions des extrémes et on oublit la majorité silencieuse (ou elle se fait oublier).
Enfin le jour ou vous croisez un chasseur avec son arme à la main, rappelez lui que l'arme doit etre portée à l'épaule et de préférence cassée.
Bon s'il est tout rouge avec une grosse "penche à biére" comme on dit chez moi, passez votre chemin, c'est un crétin qui confond boucherie et chasse.Dernière modification par benwillis ; 09/10/2007 à 09h37.
-
11/10/2007, 19h44 #43
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Saint-Rieul, Bretagne
- Âge
- 47
- Messages
- 71
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20mm, Canon 18-55mm, Canon 70-200mm f/4, Canon 300mm f/4 IS, extendeur x1.4
Salut à tous!
Je viens de lire ce post sur invitation d'un membre dans ce post.
Le bon vieux débat habituel quoi!Avec les clichés, les bonnes paroles et pensées habituelles.
C'est précisement ça qui est pénible de nos jours: tous ces gens plein de bonnes pensées sur des tas de sujet typiques (chasse, corrida, motards, cannabis, ...): c'est pour qu'ils se donnent bonne conscience ou quoi?
-
12/10/2007, 00h25 #44
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- DAX
- Âge
- 42
- Messages
- 2
- Boîtier
- En recherche
- Objectif(s)
- En recherche
Bonjour à tous
je suis chasseur et fier de l'être car c'est mon grand pere qui m'a innitié à la chasse dés mon plus jeune age; c'est à dire 7 ans....
Graçe à cette passion, j'ai pû découvrir la nature sous toutes ses formes et apprendre à reconnaitre les differentes especes d'oiseaux ou d'animaux et bien d'autres choses...
Pour moi, la chasse est une passion débordante car je la pratique avec mon setter gordon et je prends un plaisir fou quand il est à l'arret d'un quelquonque gibier!!!des montées d'adrénaline comme j'ai nulle part ailleur.
Depuis peu , et encore une fois, graçe à la chasse, j'ai envie de me lancer dans la photo "chasse photographique au chien d'arret" c'est à dire sans fusil mais seulement avec l'apn car je pense qu'il y a des clichés de toutes beauté à réaliser...
Voila, pour moi la chasse mr'apporte énormément de plaisir et de passion, respectez au moins ces gens là car il y en a. Merci.
Ps:Les chasseurs ne sont pas des rambos, je n'ai encore jamais tiré sur un photographe.
-
12/10/2007, 07h59 #45
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Pour certains la photographie est une passion, pour d'autres c'est la chasse. Chacun son truc. Et il y a mêmes des photographes chasseurs et des chasseurs photographes.
Bien malin le photographe qui se fera des amis parmi les chasseurs, généralement ces gens pourront le renseigner sur les bons coins à fréquenter pour faire de jolies rencontres avec le gibier. Ils connaissent dans la majorité des cas les moeurs des animaux que l'on convoite mieux que nous. Ils peuvent parfois aussi nous ouvrir certaines portes...
En tout cas dans les Ardennes, terre de chasse par excellence, c'est comme ça que ça se passe. Et il suffit de demander le calendrier des chasses de sa région...
Tout ça pour dire que les réactions qu'on lit souvent sur les forums sont bien des signes d'intolérance.
Au fait, le dernier photographe amateur qui s'est fait tué c'était en pleine rue, et il n'y avait pas de chasseurs. Ca s'est passé l'an dernier si ma mémoire est bonne.
A méditer.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Difficultées avec objectif 100-400L
Par FABYS69 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 17/11/2007, 15h33 -
Logique de l'ouverture ???
Par gilcouturiot dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 21/07/2007, 12h39 -
L'ouverture à combien ?
Par Cybersonic dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 6Dernier message: 23/10/2006, 18h54 -
[Maths] Calcul de l'ouverture focale
Par dodineau dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 01/10/2006, 11h13 -
l'ouverture
Par nainnain dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 22/06/2005, 15h59