Là, j'ai de la peine à te comprendre : un capteur perpendiculaire au soleil, c'est dans le dos, non ?
Si le soleil est à 90°, il est parallèle au capteur, non ?
Et l'article dit bien : "Le soleil dans le dos,,,"
Ah...effectivement, c'est là que le bat blesse.
Mon opinion est que le soleil doit être à 90° de l'objectif, et donc à 180° du capteur (parallèle au capteur, donc).
Attendons tes nouveaux essais.
EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Envoyé par CELTICJRB
Ah...effectivement, c'est là que le bat blesse.
Mon opinion est que le soleil doit être à 90° de l'objectif, et donc à 180° du capteur (parallèle au capteur, donc).
Attendons tes nouveaux essais.
Jean
Comme je le dis et qu'il est dit dans l'article cité: ".... soleil dans le dos, donc perpendiculaire au film ou au capteur..." Mais c'est bien ce que tu dis deux posts plus haut, non ?
Envoyé par CELTICJRB
Le capteur doit être perpendiculaire au soleil, c'est bien mon avis.
Jean
Dernière modification par Diakopes ; 01/05/2010 à 21h16.
Comme je le dis et qu'il est dit dans l'article cité: ".... soleil dans le dos, donc perpendiculaire au film ou au capteur..." Mais c'est bien ce que tu dis deux posts plus haut, non ?
Bon, attendons tes nouveaux essais et on verra bien.
Essaies soleil de dos, et soleil latéral, pour voir.