Config PC pour 5d II

[Bucheroncmoi]

Les gars, il y a des gens qui lisent le forum alors ne troublez pas la donne en écrivant des âneries.

[RMER01]

Les gars, il y a des gens qui lisent le forum alors ne troublez pas la donne en écrivant des âneries.

??? => peux-tu préciser tes pensées ?

[Bucheroncmoi]

La pertinence de l'opinion du gars qui dit avoir upgradé sa mémoire pour ouvrir ses RAW....
Quand ensuite il en déduit que son problème vient de sa carte graphique....
Toujours à côté de la plaque.


Au passage, et une nouvelle fois, les indices de performance Windows sont des indicateurs qui valent ce qu'ils valent mais n sont en tous cas pas une notation de référence.

NB : il m'arrive de retoucher une photo et de ne pas bouffer plus de 1.4 Go de mémoire avec Photoshop et plusieurs autres programmes d'ouverts.
Ce ne vaut pas dire que je préconise 2 Go de mémoire pour un PC Photo mais qu'il faut être vigilant sur les conseils que l'on donne. Jouer avec ses photos sur PC ca veut tout dire et rien dire.
On ne conseille pas en fonction de de ce que l'on pense. Penser que ça veut le coup de mettre quelques euros en plus dans une carte graphique ça veut dire quoi ? Soit on sait que c'est utile ou que c'est inutile. Soit on ne sait pas et on se tait ou on met des bémols à ses propos.

[Bucheroncmoi]

Te concernant "RMER01", la différence avec beaucoup de demandes de conseils reside dans la nature prof. de ta demande.

Pour moi cela signifie qu'il faut vraiment entrer dans le détail des caractéristiques des softs que tu utilises et du matériel que tu comptes acheter.

Par exemple, si je pense en effet qu'il te faudra passer par une carte vidéo dédiée, je ne vois pas le bénéfice de la matrox que tu cites pour les logiciels que tu comptes utiliser.

USB3 : l'implémentation de l'USB 3, ce n'est pas encore ça qui est ça. Il te faudra surement user d'astuce pour amener l'USB3 en façade. Parce qu'avoir l'USB 3 au cul du PC et l'USB 2 en façade, c'est dommage.

Au regard de ton budget, un SSD en disque système : oui.

Le SATA3 est utile dés lors que tu as un disque dont les débits sont sup. à 300 Mo / s. Ce qui est le cas des meilleurs SSD. Dont en effet, ça peut être pertinent.

L'utilité de 16 Go de mémoire (et +), je ne sais pas. Je ne me rends pas compte de ce qu'implique ton utilisation prof. des logiciels que tu cites.

Idem pour le processeur. Avoir le budget pour du lourd, c'est bien. Mais il faut s'assurer que les softs en tireront bénéfice.


Alimentation : regarde ICI pour estimer la puissance utile (ils sont un peu large).


Pardon de ne pas être plus précis mais ta demande l'est et sauf à y passer un temps conséquent, je ne sais avoir une opinion arrêtée sur ta demande.

[jeje07]

Au passage, et une nouvelle fois, les indices de performance Windows sont des indicateurs qui valent ce qu'ils valent mais n sont en tous cas pas une notation de référence.

+1

-Boitier : silencieux, fixation anti-vibration ‘’sans vis’’ pour les disques durs et bien ventilé ?

Cooler master ATCS 840 par exemple, the boitier, pro, sans gadget, avec de la place, et avec de vrais matériaux costaud : 200 euros tout de même.....

-Ventilateur boitier si nécessaire ?
-Alimentation : 450W ou 550W ou …

4 ventilateurs dans le boitier au dessus, à brancher sur un rhéobus pour diminuer la vitesse pour un silence quasi total.

-Alimentation : 450W ou 550W ou …

Corsair CX 400, suffisante en puissance et trèèès bonne alim.

-Processeur CPU : Intel i5 760 2.8GHz (3.46GHz) Quad Core 1156 2.5GT/s 8Mo (4 slots mémoire) ou i7 870 (voir ci-dessous) ?

question de budget.... le i7 870 étant dans les 100 euros plus cher et quelque chose comme 10-20% plus rapide.

-Mémoire : 16Go (4x4Go) DDR3 1333 PC3-10600 Corsair Dominator ou G.Skill RL Series RipJaws (moins chère) ?

16 Go???? Faut en avoir l'utilité déjà. Tu vas y laisser des plumes. A choisir je prends un i7 870 + 8 Go plutôt qu'un i5 760 + 16 Go.

-Disque dur système :
Western Digital VelociRaptor 450Go 3.5'' 10000RPM 32Mo Serial ATA III ?
ou Western Digital VelociRaptor 600Go 3.5'' 10000RPM 32Mo Serial ATA III ?
ou Western Digital Caviar Black 640Go 3.5'' 7200RPM 64Mo Serial ATA III ?
ou Western Digital Caviar Black 1To 3.5'' 7200RPM 64Mo Serial ATA III, mieux vaut-il une taille inférieure pour le système pour avoir des temps d’accès les plus courts possible et donc prendre 640Go (ou 450Go si Velociraptor mais bien plus cher que le Caviar Black) ?
ou Crucial Real SDD C300 128Go 2.5’’ Serial ATA III (standard ou avec kit transfert ?), mais détérioration du fonctionnement dans le temps malgré la fonction TRIM et cher ?

Un velociraptor je trouve que çà fait chéro en 2010 par rapport à un SSD et question perf, un SSD est au dessus. Mais, car il y a un mais, je ne vois pas d'utilité à un SSD dans un pc récent avec un bon disque dur 7200 tours de qualité. un des seuls intérêts que je vois au SSD en usage photo : la vitesse en écriture, utile si tu fais par exemple des panoramas de plusieurs gigas.
sinon un bon disque 7200 tours caviar blue 640 Go, même perf que le caviar black et un peu moins cher.

[Bucheroncmoi]

Autres choix de boitier (qui ne sont pas les meilleurs mais sont d'un très bon rapport qualité prix (80-100 euros))

lian li PC-K62
Cooler Master RC-690 II


L'alimentation, je "vénère" la corsair CX400 mais outre que j'ai une doute sur sa puissance au regard des composants auxquelles tu penses, je pense qu'elle n'est pas le modèle à retenir pour une configuration silencieuse (elle commence à se faire entendre quand "on tire" dessus).
C'est sur qu'ensuite une corsair VX550 c'est plus 80 euros que 40. Mais un client me demanderait une configuration de même type comme la tienne, je m'orienterais sans doute vers un choix de ce type.


Modif 12h52 : je viens de vérifier : la CX400 devrait passer en puissance (base i7 870 et ATI HD4550). Après, pour le bruit, je dirais ni bruyante ni silencieuse.