Config PC pour 5d II

[RMER01]

Les gars, il y a des gens qui lisent le forum alors ne troublez pas la donne en écrivant des âneries.

??? => peux-tu préciser tes pensées ?

[Bucheroncmoi]

La pertinence de l'opinion du gars qui dit avoir upgradé sa mémoire pour ouvrir ses RAW....
Quand ensuite il en déduit que son problème vient de sa carte graphique....
Toujours à côté de la plaque.


Au passage, et une nouvelle fois, les indices de performance Windows sont des indicateurs qui valent ce qu'ils valent mais n sont en tous cas pas une notation de référence.

NB : il m'arrive de retoucher une photo et de ne pas bouffer plus de 1.4 Go de mémoire avec Photoshop et plusieurs autres programmes d'ouverts.
Ce ne vaut pas dire que je préconise 2 Go de mémoire pour un PC Photo mais qu'il faut être vigilant sur les conseils que l'on donne. Jouer avec ses photos sur PC ca veut tout dire et rien dire.
On ne conseille pas en fonction de de ce que l'on pense. Penser que ça veut le coup de mettre quelques euros en plus dans une carte graphique ça veut dire quoi ? Soit on sait que c'est utile ou que c'est inutile. Soit on ne sait pas et on se tait ou on met des bémols à ses propos.

[IzNoGood]

Hello à tous, un petit sujet qui me plait vu que je suis informaticien de base.

Je n'ai pas le dernier pc mais je sélectionne toujours de bons éléments afin de l'utiliser au plus juste. Mon pc à maintenant 3ans !!! Oui oui et malgrés cela je lui ai récement donné un bon coup de boost avec un SSD.

Résultat indice Perf Windows Seven 64Bits : CPU Core2Duo E6750 2.66Ghz = 6.4 + Carte graphique Nvidia 8600GTS Silent ( pas de ventilateur ) 6.5 JEUX+ Mémoire 4Go DDRII PC6400 = 7.0 + Disque SSD Crucial Velocity II 120Go = 7.8 => résultat 6.4 de perf général car il prend systématiquement l'élément le plus faible du test.

J'utilise principalement mon pc pour les photos issues de mon 5DII, le passage au SSD permet quand même un sacré gain de temps au niveau de l'exécution des travaux. Maintenant l'élément le plus faible de ma config est le CPU mais bon pour l'utilisation principal je le trouve suffisant. Je suis aussi amateur de temps à autre de jeux PC ( Starcraft II => aucun souci que ce soit sur disque dur classique ou SDD, mais les temps d'accès SSD sont vraiment fulgurants ! )

Mais attention, je dispose de mon système de backup RAID réseau ( Dlink DNS-323 avec deux disques 500Go dédié uniquement aux photos )

Je pense aussi qu'avec les dernières cartes graphiques ainsi que la généralisation des GPU par les programme tels que CS4&5 + les autres cela vaut la peine de mettre quelque € pour une carte milieu de gamme mais en aucun cas une carte à plus de 150€.
Pour la mémoire un minimum de 4Go est nécessaire surtout si l'on est sous Windows Seven 64Bits.

Voilà j'espère avoir aider un peu et poser ma pierre à l'édifice.

Bonne journée sans voiture

[ivanovitch2]

IzNoGood: connais tu le symptôme que je décris, a savoir l'affichage des photos en 2 ou 3 passes ? Confirmes tu que cela vient de la carte graphique ?

[IzNoGood]

IzNoGood: connais tu le symptôme que je décris, a savoir l'affichage des photos en 2 ou 3 passes ? Confirmes tu que cela vient de la carte graphique ?

Je n'ai pas remarqué ce problème de plusieurs passes pour afficher le raw. Juste à l'affichage on le vois granuleux le temps que le process effectue le lissage mais cela dure à peine 2secondes.

Après je suis entièrement d'accord que le système d'évaluation fourni par Vista/Seven n'est pas optimum, mais comme l'un des forum tenait à connaître des perfs j'ai indiqué les miennes pour un pc qui a tout de même plus de 3ans (hormis le SSD 120Go je me suis trompé c'est un Agility II de OCZ qui date de fin août ) !

Au niveau de la RAM pour un système 32Bits 2Go sont amplement suffisants, pour un système en 64Bits 4Go sont un minimum, plus c'est toujours mieux mais pas obligatoire sauf si réel travail sur de la vidéo HD

Je monte mes pc depuis 1995 donc je connais bien le matos depuis.

Surtout ne pas négliger le stockage "sécurisé" surtout pour ce qui est des photos. Comme indiqué je dispose d'un système NAS de Dlink avec un RAID miroring de 500Go dédié rien que pour les photos. Mais à coté de cela je fais régulièrement des copies sur disques dur de récup ( 40Go SATA du travail ) par session et/ou année. Une copie chez moi, une chez mon père. On est jamais trop prudent.

La carte graphique est une aide mais cela ne sert absolument à rien de taper dans le haut de gamme. Elle doit juste disposer des dernières technologies du genre Piixel shader 3 voir 4, OpenGL, DX11, GPU moyen de game et RAM 512Mo suffiront amplement.
Je pense que l'on peut tabler sur un budget de 100€. Après entre en compte surtout le processeur et la ram. Il faut essayer au possible de disposer d'une machine homogène car l'élément influence le reste des composants. Et ne pas lésiner sur une bonne alimentation genre certifié 80+.

++

[ivanovitch2]

La pertinence de l'opinion du gars qui dit avoir upgradé sa mémoire pour ouvrir ses RAW....
Quand ensuite il en déduit que son problème vient de sa carte graphique....
Toujours à côté de la plaque.
.

J'ai simplement raconté mon expérience en précisant bien que je ne connaissais rien en informatique. J'ai ensuite demandé a iznogoud de confirmer mon avis.
a ton intervention, deux constatations:
1) Tu pourrais citer mon nom au lieu de dire assez lâchement et d'un ton méprisant "l'opinion du gas" Tu t'y connais certainement plus en informatique que moi, mais tu devrais prendre des cours de politesse.
2) les vrais connaisseurs sont en général plus humbles et au lieu de faire des réflexions d'un ton condescendant, tu aurais du plutôt donner ton avis sur le problème dont je parle.
Il est vrai que ton pseudo se termine par moi, moi je, tu te crois le centre du monde.
Nous sommes sur un site de photographies et non pas sur un forum d'informatique !

[Bucheroncmoi]

"ivanovitch2", je t'env. un MP pour ne pas que cela dérape publiquement.

[Noisette]

16 Go???? Faut en avoir l'utilité déjà. Tu vas y laisser des plumes. A choisir je prends un i7 870 + 8 Go plutôt qu'un i5 760 + 16 Go.

Je suis de votre avis également.

[Fredo_45]

16 Go ouais c'est un poil exagéré 12 suffisent ! 6*2 ! (Vive le triple chanel)

[RMER01]

Merci pour vos conseils

Ma tour PC, en panne, date de 2002 : boitier 1er prix + upgrade par un informaticien incompétent ...
Depuis j'utilise un PC portable Dell Vostro 1710 avec processeur Intel Core 2 Duo T8100 (2.10GHz - 3Mo), 3Go de RAM et Windows XP Pro 32 :
Avec Lightroom 2 et Photoshop CS2 : ça rame !!!

Comme je pense partir sur un socket 1156 en dual channel (le socket 1366 est hors de porté pour moi car le processeur + la carte mère sont vraiment chers => je me prive donc du triple channel) : je valide le processeur i7 870 (8 cœurs virtuels pour faciliter le montage video).

Pour la RAM = 16Go, je pensais partir avec 8Go pour commencer mais pour éviter les incompatibilités potentielles futures en cas d'upgrade : un kit 4 x 4Go me semble le meilleur choix même si je dois casser ma tirelire (un avantage acquis pour le montage video).

Un peu de lecture : John Nack on Adobe : How to set up a great Photoshop machine

Alimentation : merci pour le lien => ASUS donne 600W.
Corsair propose :
VX450W (80 PLUS) 70euros
VX550W (80 PLUS) 80euros
TX650W (80 PLUS) 80euros
HX650W (80 PLUS Bronze) 120euros
Je n'ai pas trouvé la CX400.

Je continue la chasse aux composants ...

[Siger29]

salut,

j'envisage aussi d'acheter un pc plus recent pour utiliser principalement LR3, mais je suis carrement surpris des betes de course que vous conseillez. j'ai actuellement un pc portable qui a 3 ans 2gb de ram et ça le fait bien, ça rame un peu mais ça va (j'ai un 7d).
j’envisageais de prendre une tour "de base" avec un proc i3 et mettre un peu plus cher pour l'ecran. ça devrait quand meme suffire pour traiter des raw et des video, non?

[Fredo_45]

La partie vidéo en HD est vraiment très gourmande. Un I3 ca doit être jouable pour le montage, faudra du temps pour recorder mais la nuit c'est fait pour ca ! Pour les Raws ca doit passer je pense, mais clair que quand j'utilise mon portable qui a aussi trois ans, je regrette mon PC qui lui a un I7 dedans ...