Version imprimable
Oui, j'avais la même chose hier soir, justement j'avais trouvé ça super ! et ce matin, c'est différent ....mais on va dire que c'est encore mon ordi ou ma connexion qui me joue des tours :DCitation:
Envoyé par Nimitz_be
Ah toi aussi, Mimi, tu as vu une photo par ligne ?Citation:
Envoyé par jean-mi
Ah bon, ouf, par moments je me pose vraiment des questions :DCitation:
Envoyé par jean-mi
:D même pas !!! :zoo_taz: Vous revenez quand vous voulez au moment de la lune noire :clown::Citation:
Envoyé par jean-mi
J'espère que ma voie va vous plaire ;), en tout cas j'en aurai passé des heures sous les étoiles ..... et c'était bien chouette malgré les bruits parfois un peu inquiétants
Moi sur Chrome ce matin j'ai toutes les photos en vrac superposées, et il n'y a plus les noms des photographes.Citation:
Envoyé par fachri26
Ah ça me rassure là, j'ai eu ça aussi, mais sur firefox, sur chrome j'ai une photo cropée par ligneCitation:
Envoyé par Buzzz
Jai plus internet, et ça a coupé entre 2 modifs donc ça doit être bien buggé.... dsl mais dès que j'aurais de nouveau le net.... je modifierait promis
Envoyé de mon KIW-L21 en utilisant Tapatalk
Je viens de vérifier et c'est vrais que pour l'instant c'est un beau collage des photos. Pas très pratique mais original.Citation:
Envoyé par fachri26
Je désespérait de faire une belle ombre chinoise, merci à mon chat (Caramel) d'être venu prendre la pose ce matin.
Félicitations : https://www.eos-numerique.com/forums...post1971968786
oui magnifiques ces explozoom, bluffée je suis et âchement jalouse :)
Pas bien Martine :DCitation:
Envoyé par tenogarine
miam oh si meilleur encore si pas bien :clown:::D;))
bonjour,
Est ce que les photos sans exifs seront acceptées S40, comme pour la S32 ?
Ah, j'adore l'informatique...:rudolph::
"Héberger une photo sur le serveur d'eos-numérique.com
Photo refusée. Supérieure à 400 ko : 397 ko !"
Allez, y'a plus qu'à !!!
Un panorama de 1024 pixels de côté max, ça fait une image un peu pitchoun et je m'interroge sur quels critères nos prestations vont pouvoir être jugées.
Pour illustrer mon propos, je vous soumets ci-dessous un tel panorama (6031x1020 réduit à 1000x169) que j'ai réalisé le mois dernier (bad luck, il ne peut donc pas concourir) à l'occasion d'un séjour à Saint-Malo.
Il a été réalisé à partir de 8 photos 5616x3744 que j'avais fait se recouvrir assez largement pour faciliter les raccords car j'ai effectué les prises de vue sans pied. Avec un pied, j'aurais pu obtenir un peu plus de hauteur au final (200 au lieu de 169 peut-être), mais en définitive sans intérêt pour ce panorama :
http://alain.inglese.free.fr/EOSN/StMalo.JPG
Votre sentiment ? Sur mes interrogations, pas sur la qualité de ce panorama bien sûr !
+ 1...Citation:
Envoyé par jean-mi
Petite question (requête) à l'attention des modérateurs et du reste de la communauté : ayant mon 6d au sav canon (une bête histoire de lentille arrière de 50/1.4 qui se dévisse et vient rayer le dépoli) et n'ayant toujours pas reçu l'appareil de prêt, me toléreriez-vous, exceptionnellement et ponctuellement, une photo prise au g9x de madame pour l'ombre chinoise ?
Damien.
Bonjour :)
N'ayez pas peur,
ce ne sont que les photos à l'honneur :
https://www.eos-numerique.com/forums/f180/semaine-du-18-septembre-au-24-septembre-284388/
Ne soyez pas étonnés,
le classement va bouger :
- classement 5 devient 2 :
Pour un qui soigne son book,
avec un 7ème "Bien-Vu" ,
+2 points pour Spooks
une performance jamais vue...
- classement 11 devient 7 :
En direct de l'Alberta,
avec un "Bien-Vu" aussi,
+2 points pour MyssZah
qui remonte petit-à-petit...
Félicitations pour ces jolis explozooms !!!
La limite a bien été mise à jour, mais il y a un souci d'unités.Citation:
Envoyé par spooks
400kb = 50ko.
400ko = 400kB = 3200kb
Alors, 400kb ou 400ko ? :D
Je pense que c'est à chacun des participants de penser à ce problème.Citation:
Envoyé par Alain38
L'énoncé impose d'utiliser au moins 3 photos. Ce qui, en terme de taille finale permet de proposer des photos de taille tout à fait présentables et lisibles.
A chacun donc, de choisir sagement son point de vue et ce qu'il veut ou non présenter au jury.
Quant aux critères... ben, comme d'hab ^^
Bonjour tout le monde ! ça y est je suis revenu pour poster à temps :rudolph::
Vu la situation, je vais l'accepter.Citation:
Envoyé par damien32
Cordialement
tu as tres bien fait ;)Citation:
Envoyé par Cedrick
Citation:
Envoyé par Cedrick
+2 ...Citation:
Envoyé par Mnemmeth
Citation:
Envoyé par Buzzz
C'est vrai ça. vu le règlement on n'a droit qu'à 50 ko (ou kB)
ko = kilo octets (1024 bits )
kB = kilo bytes (octet en anglais)
kb = kilo bits ( 8 bits = 1 octet)
Et on ne vous parle pas de bites (d'amarrage ! )
Citation:
Envoyé par Kalystah
Merci pour ta réponse : il n'est pas si courant que quelqu'un daigne s'intéresser aux propos ne provenant pas d'un "pensionnaire" du Blabla.
Au moins 3 photos oui, mais toujours 1024 pixels de côté max pour l'assemblage. Tu as donc raison d'inciter chacun à choisir son point de vue car niveau détail il n'y aura pas grand chose à montrer (cf. mon exemple).
Ma question sur les critères n'en était pas une (il y a bien longtemps que j'ai renoncé à comprendre comment le jury se prononce, même si certains "ressorts" finissent par émerger), mais plutôt une constatation : la manière de juger ne peut pas être tout à fait la même compte tenu de la surface d'image accordée pour s'exprimer. Même si je force volontairement le trait, juge-t-on de la même manière un tableau et un timbre poste ?
Mais cela n'a pas beaucoup d'importance : je vais prendre autant de plaisir à ce défi qu'aux précédents, sans me soucier des points à glaner comme le préconisent certains alors qu'eux-mêmes ont les yeux rivés sur le tableau d'honneur.
Citation:
Envoyé par Cedrick
Citation:
Envoyé par Mnemmeth
Citation:
Envoyé par jean-mi
Bon retour parmi les Eossiens, ah oui, dis donc !! +3 :) :clap_1::Citation:
Envoyé par safariman14
Bonjour Alain , non rien à voir , je répond ou nous répondons dans la mesure du possible , ensuite , certaines questions partent vers notre Direction " Baylyns " , rien ne vous interdit de lui écrire directement pour vos interrogations ...Citation:
Envoyé par Alain38
Amicalement .
Merci beaucoup,Citation:
Envoyé par Baylyns
Damien.
Merci pour ta réponse.Citation:
Envoyé par safariman14
Mes excuses pour l'ambiguïté du terme "pensionnaire" qui ne visait nullement les modérateurs qui eux sont toujours là pour répondre, clarifier, dépassionner. Je pensais en fait à certains abonnés/membres qui ont tendance à utiliser le Blabla pour n'échanger qu'entre eux (félicitations croisées, blagues privées), pour tenter d'influencer le Défi et qui, à moins de les encenser (et encore...), ignorent superbement les autres quand ils ne balaient pas leurs propos d'un revers de la main. Aucune amertume dans cette constatation, juste une pointe de déception.
Citation:
Envoyé par Alain38
Bonjour Alain,
On peut faire des panoramiques moins larges, ci-dessous un exemple avec 4 photos mode paysage, et il est possible aussi de les faire en mode portrait avec plus de photos, tu auras donc plus de hauteur :
EXIF: Canon ( EOS 6D) | 47mm | 1/125s | f/11 | ISO 200
Pas mal Fabienne ...;))
pour infos : Logiciel Panavue Image assembler entreprise , il a plein d'options ...
un essai rapide hier soir avec 3 photos ( 2 photos portrait et 1 photo paysage )
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 56mm | 1/80s | f/8 | ISO 500 / 3 photos
Pour infos " Gratuit "
Panavue, Inc. - Logiciels d'assemblage de panoramas
https://i11.servimg.com/u/f11/14/47/00/67/assemb10.jpg
Merci pour ce récapitulatif, mais je ne sais pas comment tu arrives à suivre le classement vu qu'il n'est pas à jour (la fois d'avant, je devais remonter en 6 elle position avec mon cc sur sport terrestre ... Et ce n'est toujours pas mis à jour ... D'autres aussi auraient dû bouger , d'ailleurs ... )Citation:
Envoyé par lcolatain
Il y a une chose que tout le monde semble régulièrement oublier... tout le monde est soumis aux mêmes contraintes.Citation:
Envoyé par Alain38
C'est à chacun des participants d'essayer de tirer son épingle du jeu ! A chacun des participants de choisir de prendre des risques ou pas. De s'affirmer selon son style et sa personnalité, ou pas.
Lors de cette semaine, ce sera à chacun d'estimer quelles dimensions finales serviront le mieux la photo qu'il souhaitera soumettre au jury. Un panoramique composé de 3 images et donc proche d'un format 16/9, par ex. Et où l'image ne souffrira donc pas trop des contraintes de tailles en terme de hauteur (ou largeur, s'il fait le choix d'un panoramique vertical), aura autant de chance qu'un panoramique beaucoup plus long à condition, évidemment que l'image soit belle et qu'elle parvienne à trouver son public. Comme toujours.
Merci Fabienne, merci Thierry, pour vos exemples tout à fait convaincants. Il est vrai que panoramique m'évoque inconsciemment angle de vision large (mon exemple doit avoisiner 120°) et sans doute suis-je trop gourmand, du moins dans le contexte et les contraintes de ce défi.
Merci Kalystah pour avoir parachevé la démonstration.
Pour ceux qui veulent un Logiciel efficace, assez simple d'utilisation et surtout gratuit , c'est le moment : Panavue, Inc. - Logiciels d'assemblage de panoramas
Pour le défi , je lui ai mis 2 photos portrait et 1 photo paysage et le résultat sans trop réfléchir est correct , donc avec du temps et affinement , on doit pouvoir sortir quelque chose de vraiment Top ....( 1 semaine pour être au point ) ;))
bon courage à toutes & tous ...
Merci pour le lien. :thumbup::
Merci Jean-mi et rifer73 pour vos encouragements !Citation:
Envoyé par jean-mi
Citation:
Envoyé par safariman14
Merci Thierry ;)), toute fraîche d'hier après-midi, sans savoir que ce serait le nouveau thème :D. Et prise à la va vite ....
Ici on a matière à faire du panoramique :)
Oui, c'est ça ;), et Laurent et tous les montagnards aussi vont avoir matière. Mais pas qu'eux ! On devrait voir de belles choses sur ce thème.Citation:
Envoyé par jean-mi
