Le Blabla du Défi52

Citation:

---

Envoyé par Cedrick

et il faut bien que je l'accepte même si ici je c'est dommage quand même que le jury soit de type "blasé" des photos animalières d'après ce que j'en ressent ( ce n'est peu être pas vrai )

---

Fred en mode fortement agace:
qd tu etais dans le jury il aurait bien aussi de proposer des trucs en dehors des animaux sauvages...
On a toujours eu plus d"animaux que de photos graphiques par exemple, et les photos graphique n"ont pas eu d'eoscope depuis combien de temps ? 2-3 ans alors c'est bon ... Oui qd on se retrouve sur 2 mois avec 2 ou3 guepiers par semaine oui forcement a la fin ca lasse, le mode de reflexion n'est plus wha elle est jolie ca devient qu'apporte elle de plus que la derniere fois ? rien alors je passe ...
Qt a notre integrite: ok on laisse tomber nos propals par contre en retour: vous ne digressez plus, vous ne ralez plus et ne contestez plus nos decision qui seraient appliquer stricttement. Plus de 80% de mon boulot ces dernieres semaines sur le forum est d'essayer de repondre a vos stupides raleries ...Sur un vrai concours vous n'y avez pas acces non plus a ce qu'on vous apporte. Et ca commence a me brouter serieusement
de diou j'en ai raz la casquette , ne comptez pas sur moi pour continuer comme je l'ai fais jusqu'a present

Citation:

---

Envoyé par MyssZah

En ouvrant ton album, je me suis rendu compte que j'aime souvent ce que tu fais... ;))
Voir donc mes commentaires sous tes photos!

---

Alors là je ne peux que vous encourager à partager votre album...On y reçoit des commentaires agréables, des critiques constructives, des conseils techniques...
et pas de commentaires désagréables à la limite de la politesse...

Pour essayer de concilier tout le monde

Ne pourrait-on pas tomber d'accord
1 - Que ce DEFI 52 n'est pas un concours au sens propre du terme mais un challenge proposé à nos propres habitudes et sujet de prédilection, donc une analyse sur nos limites, le défi par définition est tourné sur soi-même, ce n'est pas un duel

2 - Compte tenu de -1) , que le prix mis en jeux n'a qu'une valeur symbolique, sur la durée du DEFI une photo ou deux va sûrement retenir l'attention du forum (pas seulement du jury), et là sera notre principale victoire ... pour plus longtemps que ne pourra durer un 1300 D
Au passage, merci au sponsor, donateur pour cette participation financière qui a eu l’intérêt de boucler l'organisation

3 - Que les récompenses EosCp, CC, BV, ne sont pas le but ultime , relire -1)
A ce sujet, j'aurai sûrement préféré que les distinctions se limitent au seul BV qui aurait été plus focalisé sur le thème
Il est encore temps ...:D

4_ Pour ceux qui veulent se frotter aux Eoscp, Cc, BV ... les albums sont fait pour cela, avec les com en primes
N'hésitons pas à représenter une photo à qui on suppose un potentiel et de s'exposer aux commentaires plutôt que de se réfugier dans l'exercice de critiquer le choix des membres du jury du DEFI
Cela rentrerait peut-être il est vrai dans un conflit d'influence , d'ou le simple BV (relatif au thème) et une récompense distincte au travers du fonctionnement normal du forum

Jouons ...;))

Tiens, je vais intervenir, parce que justement votre discussion et ces derniers me parlent à plusieurs égards.

Tout d'abord la critique.
Je suis pulse l'avis e Mysszah que de Jean Mi sur les critiques.
Alors oui, il faut du positif, mais oublier de préciser ce qui ne va pas sur nos photos aux yeux de certains. A nous d'assimiler la critique ou pas.
C'est ce qui m'intéresse sur ce forum d'ailleurs. C'est qui est bien sur ce forum quand on poste une photo c'est que les critiques sont très souvent des plus enrichissantes avec des regards techniques. On peux ne pas être en accord avec la critique formulée, mais on la garde dans un coin de la tête parce qu'elle sont pertinente quasiment toujours.

Et je préfère mille fois une critique négative construite qu'un éloge d'une photo juste pour faire plaisir.
Quand je vois dans une asso où je suis où chacun sur Flickr met sur les photos des autres des "Magnifique", "vraiment bien prise" "exceptionnel"... C'est limite pornographique...
L'asso fait même des "sélection" qui ne sont pas des sélections des meilleures photos mais des premiers à avoir pris un espèce animale dans le mois. On se retrouve avec des photos franchement ratée ... On est pas dans la photographie mais dans l'observation animale.

Et du coup je vais rebondir aussi sur ce que dis le grand Mnemmeth. est-ce que le jury est blasé par les photos animalières ? Je n'en sais rien, mais ce que je sais, c'est qu'à un moment il faut différencier la photo d'art ayant pour sujet et support la nature et la photo naturaliste.
Beaucoup de photos d'animaux sur ce forum sont magnifique, juste techniquement mais c'est quand même très souvent du déjà vu... Même si le comportement est quelque peu différent, on se retrouve le plus souvent, et c'est le problème que j'ai quand je regarde la galerie Flickr de l'asso dans laquelle je suis, avec des photos où seul compte l'animal, où seul compte le fait d'avoir un animal plein cadre avec un joli bokeh derrière. Au final il n'y a plus de recherche artistique. On devient juste un opérateur technique avec un outil (l'appareil photo) et c'est tout... Il n'y a pas de recherche spécifique de cadrage (puisqu'on serait limité aux ouvertures des observatoires), de prise de lumière... Il n'y a pas de contre jour (trop risqué et ça nuit au piqué...)...
Non, l'objectif est de prendre un oiseau, si possible rare, si on est trop loin on fera un crop c'est pas grave... et je reviens avec un trophée.

Donc oui je comprends tout à fait que le ticket d'entrée pour un BV, un CC ou un eoscope sur des photos animalière soit excessivement élevé... non pas parce que il y a énormément de photos et que le jury est blasé, mais juste parce que, et pour faire une généralité, pour moi, le photographe animalier est celui qui est le plus dans la facilité (non pas en terme de préparation, d'affût, etc... n'en nous méprenons pas, mais bien en terme de réflexion et démarche artistique à la prise de vue).

Je ne sais plus où j'ai lu ça, mais quand les jury des concours type festival de l'oiseau ou montier sont composé de photographes et de naturalistes, les naturaliste regardent l'espèce et ne veulent primer que les photos d'espèces rares... même si les photos sont moches... alors que les photographes regardent plus attentivement les photos, la prise en compte de la lumière, le cadrage... l'émotion aussi qui se dégage de la photo.

Moutier , pour avoir vu leur derniere selection ... c'est quand meme une sacre selection sur le cote esthetique ( artistique ?) que le coté d'oiseaux rares et trophee qui est moins primé.

je suis dans un club de photo ou il y a beaucoup de photographe "nature" et je dois dire qu au bout d'un moment on se lasse de la photo d'oiseaux avec super bokeh, super piqué, super rare ( mais j'y connais rien en oiseaux donc je ne le vois pas )... Et on devient blasé au bout d un moment.
Je ne me considere vraiment pas comme un photographe animalier mais c'est grace a une photo "animaliere" que j'ai eu mon premier "eoscope". Car je n'ai travaillé que sur l'eclairage, l'emotion et le graphisme... Mais le type d'oiseau, je m'en balançais completement !... et je pense que c'est pour ca qu elle a retenu l'attention du jury.

Citation:

---

Envoyé par Mnemmeth

Fred en mode fortement agace:
qd tu etais dans le jury il aurait bien aussi de proposer des trucs en dehors des animaux sauvages...
On a toujours eu plus d"animaux que de photos graphiques par exemple, et les photos graphique n"ont pas eu d'eoscope depuis combien de temps ? 2-3 ans alors c'est bon ... Oui qd on se retrouve sur 2 mois avec 2 ou3 guepiers par semaine oui forcement a la fin ca lasse, le mode de reflexion n'est plus wha elle est jolie ca devient qu'apporte elle de plus que la derniere fois ? rien alors je passe ...
Qt a notre integrite: ok on laisse tomber nos propals par contre en retour: vous ne digressez plus, vous ne ralez plus et ne contestez plus nos decision qui seraient appliquer stricttement. Plus de 80% de mon boulot ces dernieres semaines sur le forum est d'essayer de repondre a vos stupides raleries ...Sur un vrai concours vous n'y avez pas acces non plus a ce qu'on vous apporte. Et ca commence a me brouter serieusement
de diou j'en ai raz la casquette , ne comptez pas sur moi pour continuer comme je l'ai fais jusqu'a present

---

faut pas le prendre comme ça mais ok j'en prend bonne note et j'ai fini par l'accepté donc excuse moi encore une fois de t'avoir agacé ce n'étais pas mon but mais plus pour montré ou démontré que certaines dérive sont éventuellement possible. ( quand j'étais jury a un moment des personnes du jury provisoire m'on aussi profondément blessé mais bon je passe car j'avais aussi ma part de responsabilité dans ma façon de dire les choses ) cela dit je n'interviendrai plus maintenant dans les décisions prises , j'ai dit ce que j'avais a dire ;) mais je tiens aussi a ce que ce concours ce passe bien et maintenant je vois les choses autrement donc je le prend beaucoup moins a coeur. ;)

@bientôt et bisou bien baveux pour me faire pardonné :clown::

Citation:

---

Envoyé par francoistn

Moutier , pour avoir vu leur derniere selection ... c'est quand meme une sacre selection sur le cote esthetique ( artistique ?) que le coté d'oiseaux rares et trophee qui est moins primé.

---

Citation:

---

Envoyé par francoistn

je suis dans un club de photo ou il y a beaucoup de photographe "nature" et je dois dire qu au bout d'un moment on se lasse de la photo d'oiseaux avec super bokeh, super piqué, super rare ( mais j'y connais rien en oiseaux donc je ne le vois pas )... Et on devient blasé au bout d un moment.
Je ne me considere vraiment pas comme un photographe animalier mais c'est grace a une photo "animaliere" que j'ai eu mon premier "eoscope". Car je n'ai travaillé que sur l'eclairage, l'emotion et le graphisme... Mais le type d'oiseau, je m'en balançais completement !... et je pense que c'est pour ca qu elle a retenu l'attention du jury.

---

dans ce cas quand les photos son plus général , avec par exemple de l'architecture, nature morte ou des paysages ( aurore boréal ) on est plus indulgent qu'une belle photo d'oiseau super rare car la on peu aussi dire que les photos sont reussi mais banal au fond car on en vois a longueur de temps.

pour les guêpiers j'ai trouver la solution je vais les poster dans un forum Inuit comme ça ils les trouveront excellent vu qu'il en vois peu lol :clown::

En tout cas je suis désolé mais le commentaire de la lassitude passe toujours pas trop chez moi , c'est dur de l'accepté car on est pas le premier a faire ce genre de photo, c'est tellement valable pour tellement d'autre type d'image que j'ai du mal désolé.( surtout que de mon côté je regarde énormément de photos ailleurs , concours, forum , et autre réseau sociaux )

Citation:

---

Envoyé par Ayrton93

Pour essayer de concilier tout le monde

Ne pourrait-on pas tomber d'accord
1 - Que ce DEFI 52 n'est pas un concours au sens propre du terme mais un challenge proposé à nos propres habitudes et sujet de prédilection, donc une analyse sur nos limites, le défi par définition est tourné sur soi-même, ce n'est pas un duel

---

tout a fait d'accord avec ça ! donc c'est pour ça que j'espère ne plus énervé car maintenant j'ai bien compris tout ça et donc je vais continuer dans la sérénité en m'excusant encore une fois des propos que j'aurai pu dire qui ne sont pas bien passé.

bonne journée à tous !

Citation:

---

Envoyé par francoistn

Moutier , pour avoir vu leur derniere selection ... c'est quand meme une sacre selection sur le cote esthetique ( artistique ?) que le coté d'oiseaux rares et trophee qui est moins primé.

---

Ben regarde qui est le jury tu comprendras la sélection :

• Tony Crocetta – Photographe et président du jury,
• Kyriakos Kaziras – Photographe,
• Emmanuel Boitier – Photographe,
• Pierre Gleizes – Photographe,
• Guy-Michel Cogné – Directeur de Chasseur d’Images et Nat’Image

​Pour en avoir parler avec quelques gars de mon club je sais que ces sélections déplaisent car on est en dehors de leur conception de la photo animalière... Mais bon, moi j'apprécie beaucoup qu'on nous propose un regard différent.

Citation:

---

Envoyé par Cedrick

dans ce cas quand les photos son plus général , avec par exemple de l'architecture, nature morte ou des paysages ( aurore boréal ) on est plus indulgent qu'une belle photo d'oiseau super rare car la on peu aussi dire que les photos sont reussi mais banal au fond car on en vois a longueur de temps.

pour les guêpiers j'ai trouver la solution je vais les poster dans un forum Inuit comme ça ils les trouveront excellent vu qu'il en vois peu lol :clown::

En tout cas je suis désolé mais le commentaire de la lassitude passe toujours pas trop chez moi , c'est dur de l'accepté car on est pas le premier a faire ce genre de photo, c'est tellement valable pour tellement d'autre type d'image que j'ai du mal désolé.( surtout que de mon côté je regarde énormément de photos ailleurs , concours, forum , et autre réseau sociaux )

---

Si la photo est reussi esthétiquement, que ce soit un guepier ou un canard , j'applaudis des deux mains ... mais ce n'est pas parce que c'est un guepier que je vais forcement me pamer devant ...

Pour moi, seule compte le resultat final ...
je fais parti des personnes qui sont capables de prendre des risques pour eux et le materiel pour realiser une photo ... mais ce n'est pas parce que la photo est dure a faire et que j'ai pris des risques ... que la photo sera reussi. ... Mon flash en a fait les frais dernièrement .... et c'est pourquoi j'ai pris du materiel resistant.

Citation:

---

Envoyé par francoistn

Si la photo est reussi esthétiquement

Pour moi, seule compte le resultat final ...

---

tu sera donc d'accord avec moi qu'une photo "réussi esthétiquement" peu aussi être un oiseau bien nette sur fond flou et qu'il soit rare ou pas ? ou que l'on se soit décarcassé ou pas ? car la n'est pas la question mais entre une photo sélectionné ( sans rien au final mais qui rapporte un point de plus non négligeable ) et une photo EOSCOPE il y a un gouffre et pourtant c'est dans les deux cas une photo réussi smile après rentre en ligne de compte la subjectivité, la sensibilité de tel ou tel personne vis a vis d'un type d'image etc etc et c'est la ou je voulais en venir avec le règlement proposer et sa mise en place mais bon sujet clos pour ma part smile bon concours a tous !

Et si on supprimait prix et récompense et qu'on se contentait du seul challenge ?!
Dans tout concours photo, il y a une part d'aléa et de subjectivité. Appelé un temps dans le jury Eoscope, comme beaucoup de membres du forum, j'ai pu constater la diversité des opinions sur une même photo. C'est aussi le cas des concours photos: Une expérience a déjà été réalisée, consistant à donner un même échantillon à plusieurs jurys: de mémoire, aucun résultat similaire, certaines photos primées par les uns ne passant même pas les préselections chez les autres.
Alors le simple challenge personnel ne suffit-il pas ? Personnellement, mon seul but est d'essayer de produire chaque semaine une photo qui d'abord me plait, qui entre dans le sujet et dont je n'ai pas trop honte de la publier. Selon les semaines, je suis plus ou moins fier du résultat, en fonctions des éléments (sujet, météo, temps disponible....). Mais je n'attends pas fébrilement une récompense. Ca tombe bien car j'avoue quand même être souvent surpris du choix des photos primées, non qu'elle soient forcément mauvaises, mais elles n'étaient pas dans ma sélection personnelle. Et je comprends que certains vont être frustrés après 52 semaines alors que pour moi l'excellente idée de ce défi réside dans le challenge de la continuité et de la persévérance, sur des sujets pour lesquels je n'aurais probablement pas sorti l'appareil en temps normal.
Je regrette que la course au points via les "récompenses" et les prix associés n'amène aux excés de la majorité des discussions de ce post.

Jean Mi ! ta photo du printemps !! :thumbup:: :clap_1::

Citation:

---

Envoyé par grandamateur

Et si on supprimait prix et récompense et qu'on se contentait du seul challenge ?!
Dans tout concours photo, il y a une part d'aléa et de subjectivité. Appelé un temps dans le jury Eoscope, comme beaucoup de membres du forum, j'ai pu constater la diversité des opinions sur une même photo. C'est aussi le cas des concours photos: Une expérience a déjà été réalisée, consistant à donner un même échantillon à plusieurs jurys: de mémoire, aucun résultat similaire, certaines photos primées par les uns ne passant même pas les préselections chez les autres.
Alors le simple challenge personnel ne suffit-il pas ? Personnellement, mon seul but est d'essayer de produire chaque semaine une photo qui d'abord me plait, qui entre dans le sujet et dont je n'ai pas trop honte de la publier. Selon les semaines, je suis plus ou moins fier du résultat, en fonctions des éléments (sujet, météo, temps disponible....). Mais je n'attends pas fébrilement une récompense. Ca tombe bien car j'avoue quand même être souvent surpris du choix des photos primées, non qu'elle soient forcément mauvaises, mais elles n'étaient pas dans ma sélection personnelle. Et je comprends que certains vont être frustrés après 52 semaines alors que pour moi l'excellente idée de ce défi réside dans le challenge de la continuité et de la persévérance, sur des sujets pour lesquels je n'aurais probablement pas sorti l'appareil en temps normal.
Je regrette que la course au points via les "récompenses" et les prix associés n'amène aux excés de la majorité des discussions de ce post.

---

:thumbup:: Je partage totalement ton point de vue !
Depuis le "clash" et la mise à disposition facile de mes propositions hebdomadaires sur un album dédié, je reçois enfin des commentaires et des critiques, parfois (très) positives, parfois (très) négatives, qui valent pour moi toutes les "sélections", "bien vu" et autres récompenses...

j'adore ta photo de printemps, Jean-Mi :D

Citation:

---

Envoyé par cecile45000

j'adore ta photo de printemps, Jean-Mi :D

---

+ 1

Je trouve aussi que ton "petit" Quentin se débrouille très bien :thumbup::

Quentin, continue comme ça, histoire de remiser le "Vieux" Belge au placard... :D

Citation:

---

Envoyé par concombremasqué

:thumbup:: Je partage totalement ton point de vue !
Depuis le "clash" et la mise à disposition facile de mes propositions hebdomadaires sur un album dédié, je reçois enfin des commentaires et des critiques, parfois (très) positives, parfois (très) négatives, qui valent pour moi toutes les "sélections", "bien vu" et autres récompenses...

---

Bravo ! Tu viens de découvrir le fonctionnement du forum ! :clap_1::
Pense aussi à laisser tes commentaires, histoire que ca n'aille pas que dans un sens ;))

Citation:

---

Envoyé par jean-mi

:D merci

---

Belle photo en effet ! ça me rappelle les productions et les mises en scène d'un gars du forum mais j'ai malheureusement oublier le pseudo ( je vais chercher ^^ )

Citation:

---

Envoyé par jean-mi

Citation:

---

Envoyé par MyssZah

Bonjour

Et désolé de devoir mettre de l'huile sur le feu, mais ta réponse me fait bondir...!


donc je ne te connais pas. Je vais donc éviter tout jugement personnel.
Mais clairement, celles que j'ai vues (sur le défi) ne me "parlent" pas.

MyssZah

---

Tu est sur que ton jugement est fondé sur mes photos ? même pas un petit peut ? :D

Tu est sur de devoir mette de l'huile sur le feu ? :rudolph::

Aller hop ! un coup d'extincteur :lol: j'ai d'autres chats à fouetter ;))

---

Pas sûr de comprendre ce que tu sous-entends.
Je reformule ma pensée du message précédent : ce qui m'a vraiment fait bondir, c'est quand tu dis que tu ne t'as jamais "critiqué négativement". Je ne suis pas allé vérifier si c'est vrai. Mais, donc, quel intérêt de critiquer une photo si on ne s'autorise que la critique positive ?

Et donc oui, pour moi, quand quelque chose me surprend à ce point, c'est un "devoir" de réagir.

Je ne vois pas le rapport avec tes photos (ou les miennes, ou d'autres encore).

Citation:

---

Envoyé par jean-mi

Je n'ai pas dit que je ne faisais pas de critiques négatives ou positives , ce que j'ai dit c'est que je n'ai jamais dit à personne que ça photo était sans intérêt ( sans intérêt pour moi c'est poubelle )

---

Ma citation entre guillemets est issue de ton message. Donc, si, tu as dit ça. Mais tu t'es peut-être mal exprimé.

Citation:

---

Envoyé par jean-mi

Tu va passer 4 à 5 heures pour faire une photo , on va te dire techniquement c'est impeccable , mais ta photo est sans intérêt , il y a quel que chose qui colle la !

---

En disant "pour moi, cette photo est sans intérêt", ça veut bien dire ce que ça veut dire, non ? On a chacun sa sensibilité. Ça ne veut pas dire que "dans l'absolu, cette photo est sans intérêt". Mais que moi, je ne vois pas.
C'est pour ça que je te reprochais d'avoir tronqué la citation de concombremasqué. En disant "cette photo est sans intérêt", il n'y a aucune notion de subjectivité, et ça peut donc plus ou moins se traduire par "cette photo est nulle".
Mais le fait de rajouter "pour moi" permet d'ajouter cette notion de subjectivité qui est essentielle.
Je ne sais pas comment être plus clair.

Citation:

---

Envoyé par jean-mi

ta pas compris , je t'explique , tu dit à Xavier que tu aime la plus part de c'est photo ( ok moi aussi ) , et à moi tu dis que , tu est d'accord avec ( je sais plus qui :D ) et tu rajoute que toutes mes photos du défi ne te parle pas , donc nul ,Tu m’niaises la :D

---

Je n'ai jamais dit que tes photos étaient nulles. J'ai bien précisé que je ne parlais que de celles du défi 52. J'ai simplement dit qu'elles ne me parlaient pas. Rien à voir avec un quelconque jugement.
Par ailleurs, je suis allé voir ton site web et là il y en a qui me parlent.

Citation:

---

Envoyé par jean-mi

va falloir me montré ta boite à ouvrage ! :D

---

Pas compris.

Bref, ce débat ne me passionne pas, et j'imagine que c'est le cas pour tout le monde. Ça semble surtout être de l'incompréhension mutuelle, donc je pense qu'on doit pouvoir arrêter là.

Olivier (il n'est que 14h ici :D)

@ Jean-Mi : Par contre, je dois dire que ta photo du Printemps me parle, cette fois ;))

bah moi elle dira rien a personne :lol: vu qu'elle parle pas :blink:::rudolph:: elle se regardera et même si elle n'a rien j'espère qu'elle vous plaira quand même ;) bonne continuation a tous.

wahoo jean Mi ta photo du défi est belle et bonne!

ma préférence va a la proposition de Psanbon ( bravo a toi ) , très jolie duo de crocus , qu'elle chance d'en avoir encore car chez moi ils ne sont plus la , probablement sortie trop tôt ^^

Citation:

---

Envoyé par jean-mi

C'est la faute à Mnemmeth et à Cédrick https://www.eos-numerique.com/images...ys/biggrin.gif je me suis dit je vais faire une fleur , mais autrement https://www.eos-numerique.com/images...ys/biggrin.gif avec de l'humour comme à mon habitude , désolé Cedrick j'ai pas pu attraper un aigle pour discuté avec luis https://www.eos-numerique.com/images...ys/biggrin.gif

---

lol je te rassure je ne capture pas les aigles non plus ^^ et au passage si il discute c'est que tu as bien bu :D;))

oui Daniel c 'est bien ça je crois :thumbup::

Bonsoir

Tout à fait d'accord avec grandamateur.
Les petits règlements de compte (entre souvent les mêmes; une suggestion : pour ces concernés, échangez vos mails et tchatter entre vous) frisent la cour de récréation et crée de la pollution. Vaut mieux en rire. Car cela ne vole souvent pas vraiment très haut. C'est le problème de beaucoup de forums qui sont utilisés comme des défouloirs de tout et de rien.

Dommage car ce défi 52 est très sympa dans sa démarche et devrait permettre des échanges plus productifs. Sur l'artistique des photos par exemple et pas uniquement ou presque sur la technique qui n'est, à mon avis, qu'un moyen d'arriver à un résultat artistique. L'ouverture, les Isos et toute le reste ne sont pas le but d'une photo, le but de toute production "artistique" c'est de procurer une émotion. Et souvent je trouve que cette dernière est absente des discussions.
Soyons humbles dans nos regards et nos appréciations de nous-mêmes et de nos réalisations et je sais de quoi je parle : j'ai été organisateur d'un festival de court métrage pendant plus de 30 ans et fait partie de nombreux jurys. Les goûts et les couleurs sont aussi nombreux qu'il y d'individus. Et puis on ne joue quand même pas notre vie.

Dernière chose : quand on accepte de participer à un jeu, on accepte les règles ou alors on ne participe pas. Ou on crée quelque chose en parallèle ou autre part et là vous verrez que quand organise quelque chose, on est toujours en butte à quelques mauvais coucheurs et cela permet de relativiser ...

Jetez un oeil comme je vous l'avez suggéré sur un message plus haut sur un cadavre exquis fait avec 41 photographes.
Voici deux liens pour vous donner une idée :
- un sur l'explication du déroulement
Le Off de Nicéphore: Le Cadavre Exquis du Off 2016
- un sur le montage que j'ai réalisé sur ce cadavre exquis :
https://youtu.be/6VYYHXvyYUg

Petite participation aigre-douce que j'espère unique au débat.

Merci aux organisateurs. Je tenterai de tenir jusqu'au bout
Jacques

Punaise ! Le soleil est en train de perdre la partie ici !!
moi qui comptait me faire une petite séance photo en fin de semaine ^^

Citation:

---

Envoyé par jean-mi

Thierry qui s'attaque au fleur jaune rien de plus difficile que ce jaune :zoo_taz: tu t'en sort très bien aussi :clap_1::

---

Merci MiMi ...:thumbup::

Citation:

---

Envoyé par Kalystah

Punaise ! Le soleil est en train de perdre la partie ici !!
moi qui comptait me faire une petite séance photo en fin de semaine ^^

---

avec le mauvais temps il peu quand même y avoir de belle chose et surtout de belles ambiances , fait attention a ton matériel bien sur mais ne baisse pas les bras c'est potentiellement du lourd qu'il est possible de faire ( essais les vitesses basses ;) )

Citation:

---

Envoyé par Cedrick

avec le mauvais temps il peu quand même y avoir de belle chose et surtout de belles ambiances ,

---

Dans l'absolu, tout à fait d'accord. Mais sur le thème du printemps, peut-être pas évident.....?!

Merci pour ton retour Jean-Mi.
Pour le fun, voilà en plan plus large et à peu près à la même période de la journée, le contexte avec lequel j'ai travaillé pour aboutir à ma proposition :

http://alain.inglese.free.fr/EOSN/DE.../DEFI52_13.JPG

Moins glamour non ?

Citation:

---

Envoyé par grandamateur

Dans l'absolu, tout à fait d'accord. Mais sur le thème du printemps, peut-être pas évident.....?!

---

là est tout le défi, n'est-ce pas ? ;)
Et puis du coup, ça me contraint à chercher une idée originale qui sorte un peu du paysage ou des fleurs ensoleillées. :D

Et puis, le soleil nous fait tout de même quelques apparitions dans les quelques trouées de nuages que le ciel nous offre aujourd'hui. Potentiellement, si la chance me sourit un peu, je pourrais obtenir un joli éclairage doré sur fond de ciel plombé. ;)
Merci pour vos encouragements. je prends, ça fait du bien. :)

Citation:

---

Envoyé par fachri26

Heu .... VB93 ... j'ai la berlue ou c'est ma photo que tu as posté ???? qui d'ailleurs date de février 2016 :blink:::confused::, Islande 2016 ????

Je l'ai mise dans le kilafé en début d'après midi !!

---

Heuu. de quelle photo tu parles ??

Citation:

---

Envoyé par vb93

Heuu. de quelle photo tu parles ??

---

Alors là mes plus plates excuses ! je ne sais absolument pas ce qu'il s'est passé ! l'autre jour, je regardais les propositions faites dans le "reflet", et quand je suis arrivée à ton nom, il y avait une de mes photos, que j'avais posté en début d'après midi, dans le kilafé "au bord de l'eau" (post #28, la 6ème photo).
Avant d'écrire quelque chose sur le blabla, évidemment j'ai vérifié X fois ... j'ai même ouvert le défi sur mon ordi et le kilafé sur ma tablette, pour vérifier que je n'avais pas la berlue ??? et il y avait bien ton nom à gauche (???) c'est dommage j'étais seule chez moi je n'ai pas pu faire voir ce que je voyais :blink::. J'avoue que cela m'a "agacé", mais en même temps, je me disais que certes il y avait de l'eau et un léger reflet, mais que je n'aurais pas choisi cette photo pour un reflet ...

J'en suis venue à l'idée que peut-être tu avais aimé ma photo, que tu l'aurais téléchargée et qu'en postant la tienne dans le défi, tu aurais fait "coller" et que du coup, c'est la mienne qui serait apparue, que tu ne t'en serais pas rendu compte tout de suite, etc etc

Quand je suis retournée voir plus tard .... il y avait ta bonne photo avec des boules ....

Bon, si tu pouvais me dire que c'est bien ce qu'il s'est passé, je ne t'en voudrai absolument pas mais ça me rassurerait sur le fait que je n'ai pas perdu la boule :D
Sinon, je ne sais pas par quel bug informatique cela a pu se produire .............

En tout cas, si cela devait me ré-arriver, je ferais une impression d'écran !

Citation:

---

Envoyé par Cedrick

ma préférence va a la proposition de Psanbon ( bravo a toi ) , très jolie duo de crocus , qu'elle chance d'en avoir encore car chez moi ils ne sont plus la , probablement sortie trop tôt ^^

---

Merci Cédrick!;))
J'apprécie ton choix!Pour moi cette semaine;j'étais plus à l'aise flore et objectif macro....c'est top!!:clown::
Chez c'est la pleine saison pour les crocus !
Sandrine

Citation:

---

Envoyé par psanbon

Merci Cédrick!;))
J'apprécie ton choix!Pour moi cette semaine;j'étais plus à l'aise flore et objectif macro....c'est top!!:clown::
Chez c'est la pleine saison pour les crocus !
Sandrine

---

D'ailleurs comment tu fais pour avoir ce rendu evanescent ?

Citation:

---

Envoyé par fachri26

Alors là mes plus plates excuses ! je ne sais absolument pas ce qu'il s'est passé ! l'autre jour, je regardais les propositions faites dans le "reflet", et quand je suis arrivée à ton nom, il y avait une de mes photos, que j'avais posté en début d'après midi, dans le kilafé "au bord de l'eau" (post #28, la 6ème photo).
Avant d'écrire quelque chose sur le blabla, évidemment j'ai vérifié X fois ... j'ai même ouvert le défi sur mon ordi et le kilafé sur ma tablette, pour vérifier que je n'avais pas la berlue ??? et il y avait bien ton nom à gauche (???) c'est dommage j'étais seule chez moi je n'ai pas pu faire voir ce que je voyais :blink::. J'avoue que cela m'a "agacé", mais en même temps, je me disais que certes il y avait de l'eau et un léger reflet, mais que je n'aurais pas choisi cette photo pour un reflet ...

J'en suis venue à l'idée que peut-être tu avais aimé ma photo, que tu l'aurais téléchargée et qu'en postant la tienne dans le défi, tu aurais fait "coller" et que du coup, c'est la mienne qui serait apparue, que tu ne t'en serais pas rendu compte tout de suite, etc etc

Quand je suis retournée voir plus tard .... il y avait ta bonne photo avec des boules ....

Bon, si tu pouvais me dire que c'est bien ce qu'il s'est passé, je ne t'en voudrai absolument pas mais ça me rassurerait sur le fait que je n'ai pas perdu la boule :D
Sinon, je ne sais pas par quel bug informatique cela a pu se produire .............

En tout cas, si cela devait me ré-arriver, je ferais une impression d'écran !

---

meuh non tu es juste entree dans la 4eme dimension tadadaaaaa tadadaaaaa :D

Citation:

---

Envoyé par jean-mi

Je suis aller voire toute suite après ton message mais il avais déjà mis ces boules !

donc rien vu

---

Citation:

---

Envoyé par Mnemmeth

meuh non tu es juste entree dans la 4eme dimension tadadaaaaa tadadaaaaa :D

---

:D heu je commence à flipper là quand même

Citation:

---

Envoyé par Mnemmeth

D'ailleurs comment tu fais pour avoir ce rendu evanescent ?

---

Sandrine, j'aime beaucoup ce rendu moi aussi, et je me pose également cette question ???

Citation:

---

Envoyé par Mnemmeth

D'ailleurs comment tu fais pour avoir ce rendu evanescent ?

---

Je suis à contre jour et je "joue" avec les avants plans(ici des herbes toute sèches presque blanches) et les ombres des végétaux en arrière plan.Voilà ma recette :D
Sandrine

Citation:

---

Envoyé par jean-mi

C'est ça que tu appelle mauvais Kalystah ? :D ha moi je croyais que c'était le déluge , tu temps Belge quoi :D

---

ben, en même temps, j'avais dit que j'avais encore des éclaircies. ;)
Et puis, curieusement, entre le moment où je me suis inquiétée de l'évolution de la météo, elle est devenue meilleure. Plus favorable, en tout cas, à mes projets. :D

D'ailleurs, à partir de maintenant, vous pouvez m'appeler Kaly, grande maitresse du soleil ! ;)

Les crocus, je les trouve super aussi !!

Bichlouk, ta photo me fait penser à une anecdote : quand on cherchait des idées avec Quentin, on a vu une fille en mini jupe, et j'ai proposé à Quentin de la prendre une photo pour illustrer le printemps ... ou bien d'en prendre au collège , mais il a décliné ... :lol:

Dommage c'est un bon plan drague :D