Version imprimable
J'ai pas d'infos mais....Citation:
Envoyé par josmiley
Au moment du nettyage de mon capteur j'ai vu une superbe rayure su ce capteur. Je ne l'ai pas remarquée tout de suite, je ne l'ai vue qu'avec une lumière plus ou moins rasante...
L'angoisse... je me suis dit; BINGO, tu as tout peté.... Ben...
Heureusement, j'ai une photo prise avant ce nettoyage et la rayure était déjà là!
Donc, retour chez Canon... Je vais bien voir... Si il y a un filtre, c'est garanti sinon... comment ça marche?
je savais pas que j'avais droit à un tarif perso chez radiospares :D
romualdrichard, dommage pour ton capteur, je pense que dans ce cas
c'est le remplacement du capteur complet.
Mais tu n'est pas le premier ni le dernier à qui ça arrive, même nouveau.
Tiens nous au jus avec la garantie.
@+ de jaak1
Encore et toujours des infos sur le nettoyage des capteurs. site complet et 'assez' impartial sur les différentes solution existantes. ca vaut la peine d'être lu . On apprend plein de choses mais ... malheureusement comme c'est souvent le cas : TOUT EN ANGLAIS).
le lien ...
http://www.cleaningdigitalcameras.com/index.html
PS: c'est fait par des gens de chez microtools un des fournisseurs des réparateurs de matériel photo-video. Vous trouverez dans leur très gros catalogue tous les outils dont vous réviez pour opérer votre APN ou vos objos . ( LOL !)
très intéressant, merci !!!
à propos du filtre IR si qq1 comprend ce qui se passe ici:http://www.astrosurf.org/buil/350d/350d.htm
Rayure visible à F:combien, car comme je 'ai ecrit plus haut, c'est tout juste visible à f:36 alors que les poussières ressembles à des impacts de balles. A f:29, en contrastant on vois 2 ou 3 poussières plutôt pas nette, avec l'obsession de la perfection on se rend compte que la surface du capteur n'est pas uniformement propre, mais franchement qui shoot à moins de F:14.....Allez, je lance un sondage, la fermeture minimal à laquelle vous shootez, ça donnera une idée du moment où il faudra nettoyer et ça rassurera beaucoup de monde. Moi c'est F:9...Citation:
Envoyé par romualdrichard
moi c'est f/40, tant que je n'ai pas de filtre ND :)
Heu, je comprend pas pourqoui, si c'est pas une question de PDC c'est une question de quantité de lumière...Tu peux éclairer ma lanterne?
josmiley je vais répondre à ta question:
C'est comme en argentique la mise au point de
l'image se fait dans les couches couleurs de l'émultion
du film.
Un petite ouvertue de l'ordre de 22 à 45 sera sur la surface de l'émultion.
Un grand ouvertue de l'ordre de 2,8 à 16 sera dans la masse de l'émultion.
Cela se passe sur quelques microns.
En conclusion avec un capteur numérique c'est identiquement le même.
Les poussières sont visibles à partir d'un diaph de 16 et presque nettes à
une ouvertue de 45 .
Le choix d'une ouvertue est aussi en fonction du rapport, qualité, piqué, de l'objectif.
A certaines ouvertures, selon l'ouverture les images seront passables et à d'autres
elle seront très nettes.
Tous se passe sur le range ex: de 2,8 à 22, les ouvertures de 5,6 à 11 les images seront très
nettes selon les types d'objectifs (version amateur).
Test d'ouvertures à faire pour voir le rendement optimum par le photographe.
Bien sur pour les objectifs macro on ira vers des ouvertures + petites.
@+ de jaak1
Chui pas sûr d'avoir tout suivit:
Elcap shoot à f:40 par qu'avec son objo c'est à cette ouverture qu'il a la meilleur qualité d'image. Le filtre ND permettra d'ouvrir + tout en gardant le même qualité.....? j'ai bon?
Pourquoi?Citation:
Bien sur pour les objectifs macro on ira vers des ouvertures + petites.
Bonjour à tous,
je suis nouveau sur ce forum et vos conseils m'ont bien été utile : aujourd'hui je me suis lancé dans le nettoyage de mon capteur.
EOS 350D acheté début août, et déjà des tâches constatées au bout de 15j après 500 clichés environ, et quelques changement d'objectif entre mon Sigma et un Canon 70-200 qu'on m'avait prêté pour les vacances. C'est triste si l'appareil ne résiste pas plus que ça à la poussière :-(
Bref, j'ai utilisé les outils Micro Tools pour 35 euros environ la totale : Le liquide Eclipse, les lingettes Pec Pad et le Sensor Wand de la largeur du capteur du 350D.
Premier passage il reste une petite patchole dans le coin en bas à droite, mais les autres sont parties.
Comme j'avais aussi acheté le tissu Scotch 3M microfibre recommandé sur Photim (oups!) j'essaye ça pour voir et là : cata! Des traces de fibres qui trainent sur les clichés.
Donc je retourne à mon Pec Pad imbibé d'Eclipse, 1 aller-retour et ouf! c'est bien clean à présent.
Par contre je suis inquiet si ça revient aussi vite dès les premiers changements d'optique.
Je vais réfléchir à 2 fois avant de compléter mon 18-50!
Voila pour ma petite expérience.
Pour avoir une plus grand profondeur de champs. En macro on se trouve souvent très prés du sujet à photographier, du coups la p.d.c. diminue, on est donc obligé de shooter à des ouvertures assez petites (entre f/5.6 & f/11 et souvent plus) pour éviter d'avoir trop de flou si le sujet a un peu de relief.Citation:
Envoyé par josmiley
..et donc en macro les poussières sont bcp plus visibles :D
@jaak1
à l'occasion tu pourras tenter de voir au microscope (ben tu sembles bien équipé, donc je me permet d'abuser :D ) si l'évaporation de l'éther laisse des micro poussières ?
L'ether est efficace en terme de nettoyage surface, et s'évaporer extrement vite, c'est donc une solution pour nos ccd :angel_not
Ha ouais, j'avais pas fait gaffe car c'est moins flagran avec un trans. et q'un général je bouge pas de 5m pour recadrer....Citation:
Envoyé par spike_fr
...pourquoi à f:40 tant qu'il n'y a pas de filtre ND...?Citation:
moi c'est f/40, tant que je n'ai pas de filtre ND
je ferme à f/40 pour les filé d'eau... et le piqué n'est pas génial, donc je fais une photo à f/40 (ou 32 ou 22 suivant l'obj utilisé, cad que je ferme au max) pour avoir un temps de pose long, pour l'eau filée + une photo à f/8 pour avoir du piqué, et je mixe les deux dans photoshop
quand j'aurai un filtre ND je pourrai faire des filé d'eau, gros temps de pose à f/8 :)
voilà, tu sais tout
En mettant l'apn face vers le haut pour regarder ds le microscope, il risque de te dédier les prochaines poussières ! Ou de t'envoyer la facture du nettoyage :DCitation:
Envoyé par spike_fr
Aujourd'hui (une fois n'est pas coutume ...) je vais vous réveler un secret. ILS SONT LA ! Je les AI VUS ! On croit toujours que les grains de poussière sont anodins et innoffensifs. Detrompez vous ils peuvent tuer ! ( votre capteur !). La preuve en Image ( Ames sensibles s'abstenir !)
http://www.salanson.com/images/poussiere.jpg
oh :surprise:Citation:
Envoyé par naamer
J'arrête le numérique... ça devient trop dangereux. Vive la peloche
S.
Spike Fr: l'Ether n'est pas recommander car c'est un solvant tout comme l'acétone,
ce qui veut dire qu'il attaque le plastic les colles les caoutchoucs
En ce qui concerne les traces de l'éther , oui il reste des traces, même
visible après séchage sur plaque de verre, et sans microscope.
J'avais dejà fait les tests en même temps que tous les alcools.
Pour tous les 5 alcools que j'avais essayé, j'avais aussi mis des morceaux
de plastics, caoutchoucs, différentes colles, séchée, du Pvc, dans des boceaux
en verre fermés pendant 48 hrs et après ce temps aucun n'étaiet altérés.
J'avais fait le même essais que le précédant avec de l'éther et acétone là tout était
fondus ou déformés avec les 2 produits testés indépendament.
Surtout ne pas mettre un pourcentage d'eau distillée dans le méthanol,
l'eau et l'électronique ne font pas bon ménage et diminue le temps de séchage
sur le capteur et risque de s'infiltrer sur les bords du capteur ou sont les contacts
de jonctions du capteur.
A ta demande:
Aussi pour le flash Phoenix RL-59 C, j'ai terminé tous les tests électriques
et je peut te dire que la haute tension du tube flash est innexistante dans
le contact du sabot de flash .
J'ai aussi à ce sujet envoyé un mail chez Vivitar, en exposant ce problème
je suis toujours en attende de leur réponse.
Le flash Phoenix RL-59 C est identiquement le même que le ring flash 6000 de Vivitar.
@+ de jaak1
au final, tu préconises quoi, qu'on peut trouver facilement et pour pas trop cher, en france ?
Philox:
Dans le dernier chasseur d'image du mois d'Août ou Juillet,
en première page de garde suite à leurs conseils de la revue précédante
ou il parlait du tissus intissé, il on fait un nettoyage complet du capteur
et avait laissé l'Apn + objectif sans s'en servir pendant 8 à 15 jours,
Et leur constatation était que d'autres poussières étaient apparues sans
avoir employé l'APN.
Pour eu , un APN neuf peut avoir des poussières, des limailles de fer de l'usinage
et des tâches de graisse venant de l'opturateur à rideau; lors de la fabriquation.
Il considére çà comme le bug des APN, sauf pour une seule marque d'APN.
@+ de jaak1
Elcap:
Pour mon compte j'employe du méthonol + les lingettes Instanet quick dry
voire le lien dans mon post + haut; + un batonet coupé à plat de 12mm
récup de chocalat glacé, enrobé comme précisé chez Sensor et
un piceau de 15mm doux en poil nylon de maquillage, que je soufflle pendant
1 minute pour le rendre statique.
é+ de jaak1
ouais mais tu disais, si j'ai bien lu, que le méthanol est super dur à trouver non ?
A l'époque j'avais pris le mien ici.Citation:
Envoyé par Elcap
Par contre la commande n'est pas très pratique car pas de paiement en ligne (faut envoyer le chèque avant envoi) et surtout ... des frais de dossiers qui font presque 3 x le prix du produit :surprise: . Bon, maintenant avec 1 litre de methanol, yaura de quoi nettoyer les cdd de tout les membre du forum pendant plusieurs années :D
Sinon @Jak1 , tu peux confirmer que le produit sur lequel pointe le lien est ok comme type de methanol, parceque il y en a plein de sortes ...
En tout cas Jaak1 un grand merci pour tous tes conseils, tes tests et les retours que tu nous fais. Grace à toi j'ai appris pas mal de choses et notament l'histoire de l'éther m'en a fichu un coup ... va falloir que je jette ma fiole d'éther :DCitation:
Envoyé par jaak1
Sinon pour les lingettes Instanet, tu sais où ça se commande sur le net ?
Elles sont dans de sachets individuels, mais déjà inbibées me semble t-il ?
Sinon les lingettes nettoyanges lunette genre "Vu", ça serait identiques ?
Spike fr:
Les lingette Instanet Quick Dry je les ai achetés chez Carrefour en Belgique.
Pour 3,75 euro pour 40 pièces
Fournisseur & fabriquant des lingettes
http://www.henkel.com/int_henkel/det...x.cfm?pageid=6
Je sais qu'étant presque frontalier côté Maubeuge, qu'il y a de magasin Carrefour en France.
m'y rendant souvent en France, et que Carrefour est Français,
Tu peus aussi voir chez un opticien
Ces lingettes sont légérement humide est séche sur le capteur instantanément, sans traces et sont mises sous vide dans des petits sachets hermétiques + distributeur.
Elles vont très bien pour nettoyer les objectifs ,le mirroir et l'écran arrière de mes 2 EOS3X0D + mes lunettes.
Ne pas nettoyer le dépoli de visée de l'EOS avec , surtout que sa surface est rugeuse
avec sa micro taille au lazer, le pinceau nylon type Sensor suffit.
Pour les lingettes VU je ne connait pas.
Mais cela doit être du même genre.
Il faut quelles soient Quick Dry = séchage rapide
Dégraissantes
Sans traces; prévues pour les objectifs, lunettes, matériel optique etc ...
C'est expliqué sur le liens que j'ai mis plus haut avec photo.
Avec les lingettes VU tu fais un essais sur une fine plaque de verre genre pour microscope
comme ça tu verra le séchage, le nettoyage et le pluchage avec une gosse loupe.
Tiens nous au courant
@+ de jaak1
et bien sûr (enfin j'espère), ces conseils sont valables aussi pour les filtres UV, polarisant, lentilles d'objo coté monture, etc... ? :D
Attention, ne confondez pas méthanol et alcool isopropylique !Citation:
Envoyé par Elcap
Le méthanol c'est pas le truc volatile qu'on met ds les dragsters :eek: ?
Faut pas fumer à coté de l'apn en cours d'opération :D
Comme je suis une truffe en chimie, Francois_21, tu peux m'expliquer la différence ?
ha mais je ne confond pas :)Citation:
Envoyé par Francois_21
Voilà,voilà,
J'ai appelé un agréé canon: il y a bien un filtre IR cut devant le capteur et il est remplaçable; 86€ pièce + 100€ main d'oeuvre...Quand même!...Heureusement que mes rayures sont invisibles sur les tofs à moins de vraiment vouloir les voir.
Je me suis aussi renseigné pour un nettoyage: le premier nettoyage, à condition que l'APN ne soit pas remplit de boue, est compris dans la garantie. Mais pourquoi je me suis fais chi* :bash:
Aidez-vous de Google ce sera plus rapide et plus efficace. Mais à vrai dire je m'en fous car je ne fais que suivre les conseils des pros (kit SINAR) qui recommande de l'alcool isopropylique dilué à 4 % d'eau pur.Citation:
Envoyé par PhB
bon ben voilà.... un essai, juste pour voir :)
pinceau Raphaël, numéro 4, petit gris pur. "nettoyé" à l'aspirateur "boosté" (je met un cd pour boucher 90% de la sortie du tuyau, comme ça l'aspiration est très concentrée : je met les poils du pinceau dans cette petite tempête, pour le dépoussiérer...
et je fais comme le sensor swab : je passe un coup, je nettoie le pinceau, je passe un coup, je nettoie le pinceau, etc...
ça n'a pas tout enlevé (test avant/après à f/32, niveaux modifiés à fond pour contraster), loin de là, mais j'ai fait partir la plupart des poussières... il en reste 2 principales : une collée visiblement, car elle n'a pas bougé d'un iota, et une autre qui s'est simplement déplacé... c'est emmerdant, ce sont les plus grosses, dont une (la 2eme) se voit dès f/10 sur fond uni...
bref, je vais recommencer un coup, pour continuer d'enlever la merde... mais il faudra passer à une autre solution pour réellement nettoyé le capteur qui doit avoir besoin d'un coup de karsher...
Je fais pareil mais en laissant la bouche de l'aspi tout près de l'ouverture de l'ANP pour aspirer les poussières qui se décollent avant qu'elles ne recollent. En gros c'est la 2eme lame qui coupe le poil avant qu'il se rétracte.... :fear(1):
Et je suis très satisfait.... :thumbup:
ha oui tiens, je vais essayer a de suite (en plus je dispose d'un kit d'aspiration pour ordi = tout petit tube avec petite sortie :)
mais d'abord une petite douche... qu'il faut chaud :D
je vous dit ce qu'il en est ensuite.. (pas la douche, le capteur)
EDIT : résultat : encore plus efficace... j'ai même pu me bricoler un truc pour mettre l'aspiro proche du boitier sans risquer de taper dedans... c'est un peu zarb à expliquer (mélange de cd, de tube d'aquairum et d'accessoire de kit d'aspiro pour ordi)... enfin, il ne reste plus que quelques poussières, qui sont au même endroit que le 1er test photo que j'ai pu faire... donc elles sont collées, il va falloir y aller avec un truc qui nettoie...
reste à trouver quoi.... :D
Lu dans le Chasseur d'image du mois juillet, que l ' on pouvait utiliser le carré Microfire Scotch Brite(en vente dans toute les grandes surfaces), car c'est un tissu technique composé de fil plat, qui, absorbe les poussières sans aucun risque de rayure.
Vous en pensez quoi et l'avez vous déjà testé????
Je vous fais part ici d'une petite aventure qui m'est arrivée en vacance.
Je passe qq jours magnifiques dans les environs de Marenne, là où les huitres vous tendent les bras et vous sussurent : Mangez-moi, mangez-moi.
Je fais qq tofs, entre autre celle d'un phare se découpant sur un ciel d'un bleu super.
Le soir, lors du transfert sur mon portable, je visionne le tout et, horreur, dans le ciel bleu, une tache! Sur d'autres photos, la même tache, au même endroit!
Le lendemain, je dois aller dans une pharmacie, pour me procurer un anti-moustique. Je vois un petit appareil pour déboucher le nez des nourrissons. Je vois l'opportunité de m'en servir pour chasser cette grgr de pétouille collée à mon capteur. (j'ai appris tout ça sur ce magnifique forum).
Et j'en parle à la pharmacienne. Qui est au courant du problème (yes). Et qui me conseille plutôt une petite poire pour laver les oreilles.
Je ne vous décris par l'opération, vous la connaissez...Résultat : un capteur nickel, des tofs nickel et un coût minime.
Merci le forum et merci la pharmacienne.
Edualc
ouaiiis !!! et justement ma belle-mère nous en a donné un y'a quelques jours pour les gosses... dès que le capteur est sale j'essaye :)
je cours à la pharmacie de ce pas :D
J'ai acheté cette daube il y a quelques temps et j'en suis super déçu ! ça en ajoute plus que ça n'en retire et en plus, c'est pas pratique a utiliser pour le capteur... maintenant, pour essuyer les meubles, je dis pas (faut bien que je m'en serve, maintenant que je l'ai!).Citation:
Envoyé par dodogazgaz
Moi aussi j'ai acheté ce carré scotch brite (attention celui pour les lunettes et les surfaces optiques) pas le chiffon à poussière, j'ai obtenu de bons résultats en le combinant avec une poire à lavement. Il faut simplement protéger le carré microfibre des poussières afin qu'il n'en dépose pas plus qu'il n'en enlève.Citation:
Envoyé par Bosniak
Pour moi trsè positif.
+1Citation:
Envoyé par Bosniak
Le probleme c'est que le carré n'est pas stéril et du coup il contamine le ccd avec plein de poussière !
Par contre pour les objos c'est excellent .... mais pas les ccd :o
Je confirme : pour objos et filtres, très bien ; mais pour le capteur, à proscrire.
Jean
je reviens juste de vacances et horreur, mon capteur est rempli de poussière !
j'ai lu la qusi totalité de ces pages mais plusieurs questions me vienne à l'esprit:
comme il est très difficile de trouver l'alcool isopropylique, je pensais utiliser du méthanol mais...
avant d'y aller sur le capteur, j'ai fait un essais sur l'écran lcd et ça ne s'évapore pas si vite que ça :(
il ne vaut mieux pas l'employer alors ?
j'ai déja essayé l'aspirateur et rien n'y fait, snif.
au pire, je prendrais des sensor swab, du liquide éclipse et des pec pad ici:
http://www.micro-tools.com/Merchant2/e_psi.htm
qu'en pensez vous ?
une autre solution. j'ai trouvé ça:
http://fovea.perso.cegetel.net/IonizerF.htm
je ne sais pas si quelqu'un a deja essayé? :blink: