nettoyage capteurs

[josmiley]

Chui pas sûr d'avoir tout suivit:
Elcap shoot à f:40 par qu'avec son objo c'est à cette ouverture qu'il a la meilleur qualité d'image. Le filtre ND permettra d'ouvrir + tout en gardant le même qualité.....? j'ai bon?

Bien sur pour les objectifs macro on ira vers des ouvertures + petites.

Pourquoi?

[philox]

Bonjour à tous,
je suis nouveau sur ce forum et vos conseils m'ont bien été utile : aujourd'hui je me suis lancé dans le nettoyage de mon capteur.
EOS 350D acheté début août, et déjà des tâches constatées au bout de 15j après 500 clichés environ, et quelques changement d'objectif entre mon Sigma et un Canon 70-200 qu'on m'avait prêté pour les vacances. C'est triste si l'appareil ne résiste pas plus que ça à la poussière :-(

Bref, j'ai utilisé les outils Micro Tools pour 35 euros environ la totale : Le liquide Eclipse, les lingettes Pec Pad et le Sensor Wand de la largeur du capteur du 350D.

Premier passage il reste une petite patchole dans le coin en bas à droite, mais les autres sont parties.
Comme j'avais aussi acheté le tissu Scotch 3M microfibre recommandé sur Photim (oups!) j'essaye ça pour voir et là : cata! Des traces de fibres qui trainent sur les clichés.
Donc je retourne à mon Pec Pad imbibé d'Eclipse, 1 aller-retour et ouf! c'est bien clean à présent.

Par contre je suis inquiet si ça revient aussi vite dès les premiers changements d'optique.
Je vais réfléchir à 2 fois avant de compléter mon 18-50!

Voila pour ma petite expérience.

[spike_fr]

Bien sur pour les objectifs macro on ira vers des ouvertures + petites.
Pourquoi?

Pour avoir une plus grand profondeur de champs. En macro on se trouve souvent très prés du sujet à photographier, du coups la p.d.c. diminue, on est donc obligé de shooter à des ouvertures assez petites (entre f/5.6 & f/11 et souvent plus) pour éviter d'avoir trop de flou si le sujet a un peu de relief.
..et donc en macro les poussières sont bcp plus visibles

@jaak1
à l'occasion tu pourras tenter de voir au microscope (ben tu sembles bien équipé, donc je me permet d'abuser ) si l'évaporation de l'éther laisse des micro poussières ?
L'ether est efficace en terme de nettoyage surface, et s'évaporer extrement vite, c'est donc une solution pour nos ccd :angel_not

[josmiley]

Pour avoir une plus grand profondeur de champs. En macro on se trouve souvent très prés du sujet à photographier, du coups la p.d.c. diminue, on est donc obligé de shooter à des ouvertures assez petites (entre f/5.6 & f/11 et souvent plus) pour éviter d'avoir trop de flou si le sujet a un peu de relief.
..et donc en macro les poussières sont bcp plus visibles

Ha ouais, j'avais pas fait gaffe car c'est moins flagran avec un trans. et q'un général je bouge pas de 5m pour recadrer....

moi c'est f/40, tant que je n'ai pas de filtre ND

...pourquoi à f:40 tant qu'il n'y a pas de filtre ND...?

[Elcap]

je ferme à f/40 pour les filé d'eau... et le piqué n'est pas génial, donc je fais une photo à f/40 (ou 32 ou 22 suivant l'obj utilisé, cad que je ferme au max) pour avoir un temps de pose long, pour l'eau filée + une photo à f/8 pour avoir du piqué, et je mixe les deux dans photoshop

quand j'aurai un filtre ND je pourrai faire des filé d'eau, gros temps de pose à f/8

voilà, tu sais tout

[PhB]

@jaak1
à l'occasion tu pourras tenter de voir au microscope (ben tu sembles bien équipé, donc je me permet d'abuser ) si l'évaporation de l'éther laisse des micro poussières ?
L'ether est efficace en terme de nettoyage surface, et s'évaporer extrement vite, c'est donc une solution pour nos ccd :angel_not

En mettant l'apn face vers le haut pour regarder ds le microscope, il risque de te dédier les prochaines poussières ! Ou de t'envoyer la facture du nettoyage

[naamer]

Aujourd'hui (une fois n'est pas coutume ...) je vais vous réveler un secret. ILS SONT LA ! Je les AI VUS ! On croit toujours que les grains de poussière sont anodins et innoffensifs. Detrompez vous ils peuvent tuer ! ( votre capteur !). La preuve en Image ( Ames sensibles s'abstenir !)
http://www.salanson.com/images/poussiere.jpg

[Sakana]

Aujourd'hui (une fois n'est pas coutume ...) je vais vous réveler un secret. ILS SONT LA ! Je les AI VUS ! On croit toujours que les grains de poussière sont anodins et innoffensifs. Detrompez vous ils peuvent tuer ! ( votre capteur !). La preuve en Image ( Ames sensibles s'abstenir !)
http://www.salanson.com/images/poussiere.jpg

oh :surprise:
J'arrête le numérique... ça devient trop dangereux. Vive la peloche



S.

[jaak1]

Spike Fr: l'Ether n'est pas recommander car c'est un solvant tout comme l'acétone,
ce qui veut dire qu'il attaque le plastic les colles les caoutchoucs
En ce qui concerne les traces de l'éther , oui il reste des traces, même
visible après séchage sur plaque de verre, et sans microscope.
J'avais dejà fait les tests en même temps que tous les alcools.
Pour tous les 5 alcools que j'avais essayé, j'avais aussi mis des morceaux
de plastics, caoutchoucs, différentes colles, séchée, du Pvc, dans des boceaux
en verre fermés pendant 48 hrs et après ce temps aucun n'étaiet altérés.
J'avais fait le même essais que le précédant avec de l'éther et acétone là tout était
fondus ou déformés avec les 2 produits testés indépendament.

Surtout ne pas mettre un pourcentage d'eau distillée dans le méthanol,
l'eau et l'électronique ne font pas bon ménage et diminue le temps de séchage
sur le capteur et risque de s'infiltrer sur les bords du capteur ou sont les contacts
de jonctions du capteur.

A ta demande:
Aussi pour le flash Phoenix RL-59 C, j'ai terminé tous les tests électriques
et je peut te dire que la haute tension du tube flash est innexistante dans
le contact du sabot de flash .
J'ai aussi à ce sujet envoyé un mail chez Vivitar, en exposant ce problème
je suis toujours en attende de leur réponse.
Le flash Phoenix RL-59 C est identiquement le même que le ring flash 6000 de Vivitar.
@+ de jaak1

[Elcap]

au final, tu préconises quoi, qu'on peut trouver facilement et pour pas trop cher, en france ?

[jaak1]

Philox:
Dans le dernier chasseur d'image du mois d'Août ou Juillet,
en première page de garde suite à leurs conseils de la revue précédante
ou il parlait du tissus intissé, il on fait un nettoyage complet du capteur
et avait laissé l'Apn + objectif sans s'en servir pendant 8 à 15 jours,
Et leur constatation était que d'autres poussières étaient apparues sans
avoir employé l'APN.
Pour eu , un APN neuf peut avoir des poussières, des limailles de fer de l'usinage
et des tâches de graisse venant de l'opturateur à rideau; lors de la fabriquation.
Il considére çà comme le bug des APN, sauf pour une seule marque d'APN.
@+ de jaak1