Affichage des résultats 406 à 450 sur 825
Discussion: nettoyage capteurs
-
28/08/2005, 22h25 #406
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Envoyé par jaak1
Sinon pour les lingettes Instanet, tu sais où ça se commande sur le net ?
Elles sont dans de sachets individuels, mais déjà inbibées me semble t-il ?
Sinon les lingettes nettoyanges lunette genre "Vu", ça serait identiques ?
-
28/08/2005, 23h03 #407
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Belgique Région Charleroi : Montigny le Tilleul
- Âge
- 75
- Messages
- 215
- Boîtier
- EOS 6D MKII, 300D , 400D , 30D + etc ...
- Objectif(s)
- Canon 18-55 Usm Efs,50-1.8 Usm Ef,28-105 /3.5-4 Usm ,100 /2.8 Usm Ef Macro etc .....
Spike fr:
Les lingette Instanet Quick Dry je les ai achetés chez Carrefour en Belgique.
Pour 3,75 euro pour 40 pièces
Fournisseur & fabriquant des lingettes
http://www.henkel.com/int_henkel/det...x.cfm?pageid=6
Je sais qu'étant presque frontalier côté Maubeuge, qu'il y a de magasin Carrefour en France.
m'y rendant souvent en France, et que Carrefour est Français,
Tu peus aussi voir chez un opticien
Ces lingettes sont légérement humide est séche sur le capteur instantanément, sans traces et sont mises sous vide dans des petits sachets hermétiques + distributeur.
Elles vont très bien pour nettoyer les objectifs ,le mirroir et l'écran arrière de mes 2 EOS3X0D + mes lunettes.
Ne pas nettoyer le dépoli de visée de l'EOS avec , surtout que sa surface est rugeuse
avec sa micro taille au lazer, le pinceau nylon type Sensor suffit.
Pour les lingettes VU je ne connait pas.
Mais cela doit être du même genre.
Il faut quelles soient Quick Dry = séchage rapide
Dégraissantes
Sans traces; prévues pour les objectifs, lunettes, matériel optique etc ...
C'est expliqué sur le liens que j'ai mis plus haut avec photo.
Avec les lingettes VU tu fais un essais sur une fine plaque de verre genre pour microscope
comme ça tu verra le séchage, le nettoyage et le pluchage avec une gosse loupe.
Tiens nous au courant
@+ de jaak1
-
28/08/2005, 23h25 #408
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 47
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
et bien sûr (enfin j'espère), ces conseils sont valables aussi pour les filtres UV, polarisant, lentilles d'objo coté monture, etc... ?
-
29/08/2005, 01h34 #409
- Inscription
- novembre 2004
- Âge
- 82
- Messages
- 231
Envoyé par Elcap
-
29/08/2005, 02h26 #410
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Le méthanol c'est pas le truc volatile qu'on met ds les dragsters
?
Faut pas fumer à coté de l'apn en cours d'opération
Comme je suis une truffe en chimie, Francois_21, tu peux m'expliquer la différence ?
-
29/08/2005, 06h42 #411
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 47
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
Envoyé par Francois_21
-
29/08/2005, 13h03 #412
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- TOULON-83
- Messages
- 1 767
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- 24 et 50
Voilà,voilà,
J'ai appelé un agréé canon: il y a bien un filtre IR cut devant le capteur et il est remplaçable; 86€ pièce + 100€ main d'oeuvre...Quand même!...Heureusement que mes rayures sont invisibles sur les tofs à moins de vraiment vouloir les voir.
Je me suis aussi renseigné pour un nettoyage: le premier nettoyage, à condition que l'APN ne soit pas remplit de boue, est compris dans la garantie. Mais pourquoi je me suis fais chi* :bash:
-
30/08/2005, 03h31 #413
- Inscription
- novembre 2004
- Âge
- 82
- Messages
- 231
Envoyé par PhB
Dernière modification par Francois_21 ; 30/08/2005 à 03h35.
-
01/09/2005, 14h23 #414
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 47
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
bon ben voilà.... un essai, juste pour voir
pinceau Raphaël, numéro 4, petit gris pur. "nettoyé" à l'aspirateur "boosté" (je met un cd pour boucher 90% de la sortie du tuyau, comme ça l'aspiration est très concentrée : je met les poils du pinceau dans cette petite tempête, pour le dépoussiérer...
et je fais comme le sensor swab : je passe un coup, je nettoie le pinceau, je passe un coup, je nettoie le pinceau, etc...
ça n'a pas tout enlevé (test avant/après à f/32, niveaux modifiés à fond pour contraster), loin de là, mais j'ai fait partir la plupart des poussières... il en reste 2 principales : une collée visiblement, car elle n'a pas bougé d'un iota, et une autre qui s'est simplement déplacé... c'est emmerdant, ce sont les plus grosses, dont une (la 2eme) se voit dès f/10 sur fond uni...
bref, je vais recommencer un coup, pour continuer d'enlever la merde... mais il faudra passer à une autre solution pour réellement nettoyé le capteur qui doit avoir besoin d'un coup de karsher...
-
01/09/2005, 14h46 #415
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- TOULON-83
- Messages
- 1 767
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- 24 et 50
Je fais pareil mais en laissant la bouche de l'aspi tout près de l'ouverture de l'ANP pour aspirer les poussières qui se décollent avant qu'elles ne recollent. En gros c'est la 2eme lame qui coupe le poil avant qu'il se rétracte.... :fear(1):
Et je suis très satisfait.... :thumbup:
-
01/09/2005, 14h51 #416
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 47
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
ha oui tiens, je vais essayer a de suite (en plus je dispose d'un kit d'aspiration pour ordi = tout petit tube avec petite sortie
mais d'abord une petite douche... qu'il faut chaud
je vous dit ce qu'il en est ensuite.. (pas la douche, le capteur)
EDIT : résultat : encore plus efficace... j'ai même pu me bricoler un truc pour mettre l'aspiro proche du boitier sans risquer de taper dedans... c'est un peu zarb à expliquer (mélange de cd, de tube d'aquairum et d'accessoire de kit d'aspiro pour ordi)... enfin, il ne reste plus que quelques poussières, qui sont au même endroit que le 1er test photo que j'ai pu faire... donc elles sont collées, il va falloir y aller avec un truc qui nettoie...
reste à trouver quoi....Dernière modification par Elcap ; 01/09/2005 à 15h30.
-
07/09/2005, 01h23 #417
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Liège-Belgique
- Âge
- 50
- Messages
- 63
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS USM+70-200 f/2.8 L IS USM+50 f1.8
Carré Microfibre de Scotch Brite!!!!
Lu dans le Chasseur d'image du mois juillet, que l ' on pouvait utiliser le carré Microfire Scotch Brite(en vente dans toute les grandes surfaces), car c'est un tissu technique composé de fil plat, qui, absorbe les poussières sans aucun risque de rayure.
Vous en pensez quoi et l'avez vous déjà testé????
-
07/09/2005, 13h23 #418
poire
Je vous fais part ici d'une petite aventure qui m'est arrivée en vacance.
Je passe qq jours magnifiques dans les environs de Marenne, là où les huitres vous tendent les bras et vous sussurent : Mangez-moi, mangez-moi.
Je fais qq tofs, entre autre celle d'un phare se découpant sur un ciel d'un bleu super.
Le soir, lors du transfert sur mon portable, je visionne le tout et, horreur, dans le ciel bleu, une tache! Sur d'autres photos, la même tache, au même endroit!
Le lendemain, je dois aller dans une pharmacie, pour me procurer un anti-moustique. Je vois un petit appareil pour déboucher le nez des nourrissons. Je vois l'opportunité de m'en servir pour chasser cette grgr de pétouille collée à mon capteur. (j'ai appris tout ça sur ce magnifique forum).
Et j'en parle à la pharmacienne. Qui est au courant du problème (yes). Et qui me conseille plutôt une petite poire pour laver les oreilles.
Je ne vous décris par l'opération, vous la connaissez...Résultat : un capteur nickel, des tofs nickel et un coût minime.
Merci le forum et merci la pharmacienne.
Edualc
-
07/09/2005, 14h40 #419
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 47
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
ouaiiis !!! et justement ma belle-mère nous en a donné un y'a quelques jours pour les gosses... dès que le capteur est sale j'essaye
-
07/09/2005, 14h45 #420
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
je cours à la pharmacie de ce pas
-
07/09/2005, 16h09 #421
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Corbeil Essonnes
- Âge
- 51
- Messages
- 1 770
- Boîtier
- 10D - 20D - 5D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24mm DG HSM / Tamron 28-75mm f2.8 XR Di / + 2 ou 3 autres bricoles
Envoyé par dodogazgaz
-
07/09/2005, 17h40 #422
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Rennes France
- Âge
- 74
- Messages
- 1
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 501,8 10-22, 15-85, 28-105, 200 2,8, 70-300IS, 85 1.8
Envoyé par Bosniak
Pour moi trsè positif.
-
07/09/2005, 20h09 #423
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Envoyé par Bosniak
Le probleme c'est que le carré n'est pas stéril et du coup il contamine le ccd avec plein de poussière !
Par contre pour les objos c'est excellent .... mais pas les ccd :o
-
07/09/2005, 20h23 #424
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Je confirme : pour objos et filtres, très bien ; mais pour le capteur, à proscrire.
Jean
-
09/09/2005, 21h21 #425
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Mons
- Âge
- 51
- Messages
- 104
- Boîtier
- 5 d
- Objectif(s)
- 17-40/4 50/1.4 85/1.8
je reviens juste de vacances et horreur, mon capteur est rempli de poussière !
j'ai lu la qusi totalité de ces pages mais plusieurs questions me vienne à l'esprit:
comme il est très difficile de trouver l'alcool isopropylique, je pensais utiliser du méthanol mais...
avant d'y aller sur le capteur, j'ai fait un essais sur l'écran lcd et ça ne s'évapore pas si vite que ça
il ne vaut mieux pas l'employer alors ?
j'ai déja essayé l'aspirateur et rien n'y fait, snif.
au pire, je prendrais des sensor swab, du liquide éclipse et des pec pad ici:
http://www.micro-tools.com/Merchant2/e_psi.htm
qu'en pensez vous ?
-
09/09/2005, 21h35 #426
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- dans le sud (a l'ouest).
- Messages
- 132
- Boîtier
- canon eos 300d + minolta A1
une autre solution. j'ai trouvé ça:
http://fovea.perso.cegetel.net/IonizerF.htm
je ne sais pas si quelqu'un a deja essayé? :blink:
-
09/09/2005, 21h49 #427
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 72
- Boîtier
- 5D+20D
- Objectif(s)
- 50+10-22+28-75+70-300
Reçu ce soir les pinceaux Cleanskies, "copies" à 15€ des Sensorbrush (commandé sur ebay, livraison en 7 jours ouvrés) : on a droit à 2 pinceaux à poils blancs (ce qui permet de voir si le pinceau est sale).
Bon, mon capteur n'était pas sale, sale... mais on voyait des tâches sur un ciel bleu à f/11, quand même.
Emploi facile : mettre en mode nettoyage capteur, enlever l'objectif, passer la brosse sous un flux de bombe à air et essuyer. La largeur du pinceau fait qu'il faut faire 2 passages en largeur pour prendre toute la hauteur du capteur. Eteindre l'appareil (le rideau se ferme), remettre l'objectif. C'est fini.
Bilan : le capteur a l'air bien dépoussiéré mais il reste une tâche que seul un produit peut enlever, je pense.
Essai final : j'ai fait une photo du ciel (relativement nuageux...) à f/13, pas de tâche visible. Je réessaierai sur un ciel bleu, dès que possible.
J'ai aussi des tâches sur le dépoli, mais contrairement au capteur, ça n'apparait pas sur les photos, alors tant pis !
-
11/09/2005, 21h36 #428
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 7
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 80-200 24/60 50 100
Envoyé par ziv
Juste pour info, un changement de capteur sur un 20D, c'est 494€
-
11/09/2005, 22h02 #429
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Charleroi (Belgique)
- Âge
- 58
- Messages
- 441
- Boîtier
- Canon EOS20D
- Objectif(s)
- Tamron - Canon
Envoyé par ziv
De plus, les poussières ne sont que déplacées, elles ne sont pas enlevées par cette méthode ? Si ?
Quant à l'utilisation de l'air provenant d'un bombe, ca ne risque pas de "crachoter" ?
En ce qui me concerne, je reste sur la solution Sensor Swap et le liquide Eclipse. C'est pas donné, mais c'est toujours moins cher que 500EUR pour remplacer le capteur...
-
15/09/2005, 20h49 #430
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 72
- Boîtier
- 5D+20D
- Objectif(s)
- 50+10-22+28-75+70-300
Envoyé par TheZubial
Comme je disais, cette méthode peut ne pas suffire dans certains cas mais pour 15€, ça valait le coup.
-
26/09/2005, 20h42 #431
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 72
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Nettoyage de mon capteur
Bonjour,
Suite à un fil commencé ICI, Voici mon témoignage concernant le nettoyage de mon capteur.
J'ai utilisé des Sensors swab avec la solution Eclipse.
J'ai toutefois d'abord employé une bombe utilisée en informatique et contenant un gaz sec exempt d'impureté (ce qui est écrit dessus).
Les résultats ont tout de suite été flagrants. L'utilisation des Sensors Swab à améliorer le résultat final.
Cependant, je pense qu'a l'avenir pour un entretien ponctuel, un petit coup de bombe à air sec devrait suffire
Les photos de mon capteur sont ICI.
TigégéDernière modification par ger@rd ; 27/09/2005 à 12h28.
-
26/09/2005, 22h29 #432
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 72
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Envoyé par Squirrel
C'est une feuille blanche que j'ai pris en photo et j'ai accentué les contrastes avec Gimp.
Squirrel, je pense que ta méthode de nettoyage avec la bombe fonctionne. Il faut bien sur, comme tu me l'as indiqué, ne pas oublier le petit coup de bombe en l'air pour enlever une éventuelle condensation. Ensuite, il faut agir avec pondération par de petites pressions à environ 8 à 10 cm du capteur.
Dans mon cas, le capteur était vraiment sale et le sensor swab à affiner le nettoyage.
Je me demande aussi si je ne tenterai pas de réutiliser les petites spatules en plastique des Sensor Swab avec du papier à lunettes lors d'un nettoyage futur.
TigégéDernière modification par ger@rd ; 27/09/2005 à 12h27.
-
27/09/2005, 12h55 #433
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Outre-Quiévrain
- Âge
- 53
- Messages
- 420
- Boîtier
- Canon (FF, APS-C, compact)
- Objectif(s)
- Tamron et Canon
Hello,
Dans l'éventualité d'acheter un jour un reflex, je lis ce post avec intérêt parce que les poussières partout c'est pas top :p ...
Bon, si j'ai bien lu toutes les pages de ce topic, il y a différentes techniques :
- Le sensorbrush officiel (cher)
- Les Swab (cher aussi)
- La bombe d'air avec effet d'aspiration + le kit spatules (genre SensorSwap) (cher et efficacité ??)
- Les PecPad....
Il y a les solutions "maison" qui fonctionnent plus ou moins bien :
- Coton tiges qui ne peluchent pas trempés dans l'alcool (Methanol ou Isopropylique)
- Compresses non-tissées
- Microfibre 3M
- Aspiration et/ou souflette...
A ceux qui voudraient un peu de méthanol (alcool méthylique) ou de l'alcool isopropylique (alias propan-2-ol), je peux vous avoir (y'a a plein le labo où je bosse)... ultra pur (qualité ultra grade HPLC)... (pas 1 L par personne...).
@+
Noa
-
27/09/2005, 15h09 #434
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 72
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Envoyé par Noa
. Cependant, je trouve que la bombe d'air sec soufflante que j'ai utilisé fonctionne bien aussi. Je pense d'ailleurs, pour l'avoir expérimentée hier soir qu'un bon petit coup de bombe peut dans bien des cas faire l'affaire. Je sais, il paraît qu'il ne faut pas souffler, hé bien moi j'ai soufflé avec ma p'tite bombe (surtout pas avec la bouche) et le résultat après deux essais est ICI. Et rassurez-vous, ce matin, j'me suis fait une chtite sauterelle à la macro. ben, elle est bien verte
. J'la posterai ce soir dans album macro.
TigégéDernière modification par ger@rd ; 27/09/2005 à 15h14.
-
27/09/2005, 19h24 #435
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 55
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
la bombe c'est bien jusqu'au jour ou..........
il y a assez de posts négatif dessus pour ne pas l'utiliser lors d'un nettoyage capteur.
tu as eu de la chance, attention au futur intervention.
-
27/09/2005, 19h42 #436
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
vous parlez tous du nettoyage du capteur mais bon on dois pas le nettoyer tout les 4 matins : quand meme.
investir dans un kit de nettoyage vaut mieu t il pas e faire nettoyer par une photographe.
je pense que les magasins de photo doivent le faire.
et je pense que c est quand meme moins risquer
-
27/09/2005, 20h01 #437
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 55
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
Tu pense mal romain74 :p , pour plupart des boutiques, c'est retour au sav pour un nettoyage, mais il y a des exceptions.
Si c'était si simple il n'y aurait pas 475 posts à se propos.
-
28/09/2005, 08h59 #438
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Corse-Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 436
- Boîtier
- EOS 50D + EOS 350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 & 18-250, Canon 50 mm 1.8, 10-22, 24-105 F4 L-IS, 70-200 mm f/2,8L IS II
Envoyé par tigege
ok j'ai vu, bon je sais que t'as reglé les contrastes etc. pour faire apparaitre les poussieres, mais ... mais ... c'est koi la zone ultra bruitée centrale ?
celle qui existe avant la bombe de facon légere et bien présente apres ?????
Ca serait pas un coup de froid de la bombe sur le CMOS dés fois ?
Moi perso je préfere la méthode douce, soit une aspiration soit fait par des pros
chez BIP par ex. ( pour la région parisienne) ( voir post à ce sujet sur le formum )
le tout me coute moins de 30 € et le café est offert.
-
28/09/2005, 16h21 #439
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 72
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Salut MadZ
Mais, il me semble que ce n'était déjà pas uniforme avant la bombe au niveau de la couleur. Tu parles de la couleur rouge ? Ce serait du bruit selon toi ? Comment savoir ?
Peut-être en comparant ton capteur et le mien ? Par exemple, on se met d'accord pour prendre une photo du ciel à F22 demain matin ou quand tu veux et ensuite on compare les images. Comme ça on en aura le coeur net.
@+
Tigégé
-
28/09/2005, 17h34 #440
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 55
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
Moi aussi je comprends pas toutes ces couleurs.En fait tu mets une feuille sur ton frigo que tu fait tenir avec un aimant, tu mets ton apn sur une chaise ou sur un pied, tu prends à f 22 tu te retrouve avec ça
http://perso87.chez.tiscali.fr//IMG_3112.jpg
ensuite tu va sous toshop tu fait niveau automatique et tu te retrouve avec ça
http://perso87.chez.tiscali.fr//IMG_3112a.jpg
voilà, heu....... il est pas un peu sale mon capteur.
-
28/09/2005, 18h55 #441
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 72
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Envoyé par david
@+
TigégéDernière modification par ger@rd ; 28/09/2005 à 18h57.
-
28/09/2005, 19h20 #442
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 55
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
je pense que quand tu prends une photo du ciel à f/22 et que tu ne vois rien c'est bon ensuite le niveau auto c'est pour les exigents.
si tu regarde ma premiere tof, elle est largement acceptable enfin pour moi c'est bon, mais quand je fais niveau automatique ça change tout.
-
29/09/2005, 01h23 #443
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- france
- Messages
- 188
- Boîtier
- 5DMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24 1.4, 50 1.4, 135 2.0
J'ai choper dernierement pleind e taches sur mon capteur
me demander pas comment j'en sais rien... j'ai simplement nettoyé avec un coton tige et hop plus rien
-
29/09/2005, 09h21 #444
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 72
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Envoyé par david
@+
TigégéDernière modification par ger@rd ; 29/09/2005 à 13h27.
-
29/09/2005, 10h21 #445
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 55
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
au fait tu utilise le liquide éclipse?
-
29/09/2005, 13h27 #446
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 72
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Envoyé par david
@+
Tigégé
-
29/09/2005, 14h37 #447
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Corse-Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 436
- Boîtier
- EOS 50D + EOS 350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 & 18-250, Canon 50 mm 1.8, 10-22, 24-105 F4 L-IS, 70-200 mm f/2,8L IS II
Envoyé par tigege
Je ne suis en deplacement la semaine il m'arrive de ne pas prendre le 350D avec moi,
donc je ne suis pas contre mais ça sera dans le we..
Je sais que le mien est crado là car j'ai fais une petite rendo en corse ya 10 jours,
et je change les objos sur le terrain à la trash .. ce qui n'est pas spécialement idéal !
Mais c'est clair que ce que je trouve étrange c'est cette concentration de "bruit"
que je n'ai jamais vu avant.
J'ai aucune idée de ce que c'est mais l'idée selon laquelle une bombe balance du froid
et peut affaiblir le capteur m'a traversé l'esprit .. :-(
Enfin je croise les doigts pour toi et je veux bien comparer au mien .. ( qui sera p'tre plus cracra que le tiens )
-
29/09/2005, 14h44 #448
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 55
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
Envoyé par tigege
-
29/09/2005, 14h44 #449
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Corse-Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 436
- Boîtier
- EOS 50D + EOS 350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 & 18-250, Canon 50 mm 1.8, 10-22, 24-105 F4 L-IS, 70-200 mm f/2,8L IS II
Envoyé par david
les taches rondes sont les poussieres, mais alors microscopiques !!!! je me demande
si qq est déjà arrivé à avoir un capteur totalement propre sans bavure même apres
réglage des niveaux.
... Mais bon apres je ne suis même pas certain
qu'à la sortie d'usine le capteur soit totalement propre !!
Apres reflexion, il se peut, concernant la zone plus bruitée ( tigege ),
qu'en fait ce soit une infime variation de lumiere sur la zone photographiée ..
qui sur la photo non retouchée n'apparait pas sauf avec un reglage des niveaux.
( fort probable )
-
29/09/2005, 14h50 #450
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Corse-Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 436
- Boîtier
- EOS 50D + EOS 350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 & 18-250, Canon 50 mm 1.8, 10-22, 24-105 F4 L-IS, 70-200 mm f/2,8L IS II
:thumbup:
Bien joué Magic Flight ..
j'ai placé ça dans mes favoris .. à lire avec beaucoup d'attention..
bien réfléchir avant d'agir ..
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nettoyage des capteurs pour les nuls.
Par silver_dot dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 443Dernier message: 16/12/2024, 12h00 -
ioniseur artisanal pour nettoyage des capteurs
Par seybos dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 2Dernier message: 23/08/2007, 12h05 -
Tests nettoyage capteurs
Par jfoucecilia dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 9Dernier message: 15/06/2007, 17h55 -
Neutraliser capteurs
Par wizard dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 07/08/2006, 19h01