Affichage des résultats 46 à 90 sur 171
Discussion: liquide ECLIPSE DANGER SUR 5D 400D
-
08/04/2007, 08h46 #46
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- France - Grenoble
- Âge
- 42
- Messages
- 243
- Boîtier
- Plusieurs.....
- Objectif(s)
- Ah si tu savais !
Ok donc j'ai bien la version 1
-
09/04/2007, 12h33 #47
-
09/04/2007, 19h21 #48
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 59
- Messages
- 189
- Boîtier
- EOS 5Ds
- Objectif(s)
- 16-35 F4 L IS, 24-70 F4 L IS, Sigma 150 Macro F2,8 OS EX
Je viens de recevoir mon flacon de E2 pour mon 5D acheté chez Reidlimaging. Je me retrouve donc avec un flacon ancienne version : si ça intéresse quelqu'un...
-
10/04/2007, 16h25 #49
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- retour ds le 92
- Âge
- 49
- Messages
- 2 153
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- Pas mal de cailloux dans les poches...
... je viens d'acheter ma bouteille d'acétone (diméthylcétone)
-
10/04/2007, 17h19 #50
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- France -21 et 75
- Âge
- 70
- Messages
- 356
- Boîtier
- canon 5D Mark II, STE2, 430ex II
- Objectif(s)
- Canon 24-105/4 L IS, 100/2,8 L IS, kenko 1.4, canon 70-200 f/4 non is, 40 mm STM
Et mon alcool isopropylique,alors?
-
10/04/2007, 22h52 #51
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- retour ds le 92
- Âge
- 49
- Messages
- 2 153
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- Pas mal de cailloux dans les poches...
Dès que le solvant est pur à 100% (pas du tout d'eau, qui s'évapore mal et laisse des traces), a priori, ça pourrait aller
?
Les seuls que j'ai pu retrouver préconisés sur le net sont l'acétone et l'éther (parfois mélange à 50/50).
Leurs différences respectives sont :
- leur densité (0.79 pour l'acétone, 0.71 pour l'éther (1 pour l'eau pour rappel), ie que l'éther s'évapore plus vite, en pratique = emploi plus délicat)
- l'acétone est le solvant le plus produit par l'industrie pétrolière
- seule l'acétone est en vente libre (à ma connaissance)
Ma chère et tendre qui fait sa thèse en bio dans les lipides se sert des deux : acétone pour extraction des lipides cellulaires et éther pour migration sur plaques pour chromatographie (les lipides ne migrent pas tous autant selon leur nature, de là à extrapoler que l'éther ne serait pas aussi efficace sur toutes les graisses en fonction de leur nature, il n'y a qu'un pas que je ne franchirai pas
Je tente de me renseigner dans les jours à venir sur google ou pubmed, ...Dernière modification par sagedavid ; 11/04/2007 à 15h17.
-
11/04/2007, 13h02 #52
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Genève
- Âge
- 49
- Messages
- 274
- Boîtier
- 5D MarkIII + 50D + EOS33 + QL17
- Objectif(s)
- 50 f/1.4 , 100 Macro IS f/2,8L , 17-40 f/4L , 70-200 f/4L
ouahhh, moi qui voulais justement acheter un kit de nettoyage sensor swabs pour mon 400D, j'ai intérêt à faire gaffe et vérifier que c'est bien de l'Eclipse E2!!
Merci pour l'info en tous les cas...
Bon néttoyage tout de même!
Mercowart
-
11/04/2007, 19h51 #53
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Pays Basque
- Messages
- 923
- Boîtier
- 7D MKII + 70D
- Objectif(s)
- 70-200mm f2,8, 24-70mm f2,8, Tokina 11-16 f2,8, Sigma 105 mm macro, 50mm f1,4,
Bonsoir.
Bon, je suis en train de découvrir cette discussion qui m'intéresse..
Alors si je suis bien tout cela, les taches récalcitrantes à la poire à air ne pourront être nettoyées sur mon futur 5D qu'à l'aide de l'Eclipse 2
OK, mais si je lis bien aussi toutes les sources citées, le même Eclipse 2 devrait convenir pour le 300D..... histoire de n'en n'avoir qu'un seul..
Et puisqu'on finit par se perdre, certains déconseillent les PecPads sur les capteurs, alors que je n'ai jamais eu de tracas avec ça...
Les sensor Swap semblent être horriblement chers...
Quels sont vos témoignages sur ce dernier point ??
QUand j'aurai mon beau 5D dans les mains, et même si dorénavant je nettoierai plutôt à la poire à air, il sera évident que je ne prendrai aucun risque..
-
11/04/2007, 20h05 #54
-
12/04/2007, 12h45 #55
Bon j'ai reçu mon E2 et que vais faire de mon litre isotropique ?
-
13/04/2007, 07h39 #56
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Courbevoie
- Âge
- 51
- Messages
- 25
- Boîtier
- 400D en attendant...
- Objectif(s)
- Ls et moi
Vu le prix de la solution eclipse, ils auraient du eviter toute substance nocive dès le départ. encore une fois c'est le consommateur qui est lésé !
-
13/04/2007, 11h46 #57
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- retour ds le 92
- Âge
- 49
- Messages
- 2 153
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- Pas mal de cailloux dans les poches...
Voilà ! C'est fait !
Après avoir débuté avec ma compresse pliée autour d'une pince chirurgicale, qui m'a laissé quelques fibres, j'ai embrayé sur les cotons tiges (pas médicaux du tout !). Plusieurs passages ont été nécessaires, avec changement de coton après chaque passage, et vérification sur ciel bleu à f/22.
Au finish, après 3 compresses et 4 cotons tiges (dont je n'ai utilisé qu'un côté !), ptit coup de ioniseur et de poire à lavement pour les fibres du coton laissées sur place, c'est nickel, mise à part un petit point résistant dans un angle qui est moins visible à partir de 16 (Si je m'y retrouve dans mes connaissances minimes en optique, si la poussière se situe en ht à droite sur la photo, elle est en bas à droite sur le capteur (quand je suis face à lui, c'est ça ?).
En conclusion, l'acétone (conseillée par le SAV), c'est sans regrets (jusqu'à apparition de trous dans mon capteur), surtout à 2.60 euros le litre + cotons tiges 1er prix en grandes surfaces ...Dernière modification par sagedavid ; 13/04/2007 à 11h50.
-
14/04/2007, 08h29 #58
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- belgium
- Âge
- 68
- Messages
- 9
- Boîtier
- eos 5d
- Objectif(s)
- 35-350L 100 macroL 200mm f/2.8L 24mm f/1.4L
le SAV canon
bonjour a tous
je travaille avec des boitiers canon depuis plus de 30 années et avec la gamme eos depuis 1987 (en argentique)
depuis peu en digital (5d)
dans ma carriere j'ai eu besoin du SAV une dizaine de fois et pas UNE fois cela s'est bien passé sans problèmes et avec bonne volonté de la part du SAV canon benelux
a chaque fois que j'ai eu un technicien personnellement devant moi, le contact a toujours été super mais avant de pouvoir y parvenir il faut passer la barriere des employés qui n'en ont rien a foutre et l'acceuil est a chaque fois très très froid (on a l'impression d'être un emm.....)
je ne sais si c'est à cause de la politique"maison" ce genre d'acceuil mais c'est trés désagréable
je trouve déplorable qu'après avoir dépensé des sommes astronomiques (optique, boitiers etc )dans cette marque le peu d'interet usité pour les clients fidèles
par deux fois j'ai faxé mes probs technique au Japon à la maison mère et a chaque fois j'ai reçu un coup de fil du SAV européen dans les deux jours pour résoudre telle ou telle panne curieux non!
Canon préfère dépenser des millions en pub pour avoir de nouveaux clients plutot que de soigner leurs services auprès de photographes qui leurs sont fidèles
pour comparaison je travaille pour mon job avec deux boitiers pros Fuji
qqs probs un coup de fil et j'obtiens un rv avec un technicien quasi dans la journée quand il s'agit d'une mise en réparation
c'est a peine s'ils ne déroulent pas le tapis rouge
Canon a du matos top mais le service clientèle est leur talon d'Achille du moins en europe
je ne cache pas que si je n'étais pas pieds et poings lié avec eux par un parc d'optiques L je les aurait déjà envoyé ballader
dan
-
14/04/2007, 08h52 #59
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- belgium
- Âge
- 68
- Messages
- 9
- Boîtier
- eos 5d
- Objectif(s)
- 35-350L 100 macroL 200mm f/2.8L 24mm f/1.4L
sorry pour ce coup de gueule et pour en revenir au problème de nettoyage du capteur (sur 5D) j'ai essayé d'obtenir auprès du SAV qqs conseils.
il en ressort qu'ils sont au courant des problèmes qui sont survenus sur des dégats occasionnés sur certains boitiers suite a une mauvaise intervention et qui n'est pas couvert par la garantie
"le nettoyage profond doit etre effectué par un personnel qualifié" je suppose que profnd signifie des taches ou autres qui ne partent pas avec une soufflette
néanmoins le projet est à l'étude d'un partenariat avec une firme pour la mise au point d'un kit spécifique de nettoyage
ou et quand et qui et date de commercialisation pas de réponse précise
source suite contact SAB benelux se trouvant en Hollande
voilà les dernières nouvelles
Dan
-
27/05/2007, 23h52 #60
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- retour ds le 92
- Âge
- 49
- Messages
- 2 153
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- Pas mal de cailloux dans les poches...
Coucou !
J'ai feuilleté il y a quelques jours une revue (j'ai bien dit feuilleté, pas lu, enfin un tout petit peu, en fait juste ce que je vais vous annoncer !) c'était RP ou CI, et bien que Canon affirmait qu'il n'y avait aucun souci a (avoir) utiliser(é) l'Eclipse 1er du nom sur le capteur du 5D , et que tu problème rencontré du fait de l'alliance des 2 protagonistes (ds la mesure d'un usage confirme aux règles d'utilisation) serait pris en charge ...
Alors là, je ne sais plus si la prise en charge serait le fait de l'équipe Eclipse ou l'équipe Canon : je n'ai fait que feuilleter vous disais-je, jetez donc un oeil dans les deux revues de ce mois-ci, après les avoir acheté, bien entendu !
-
24/07/2007, 20h34 #61
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Colmar (68)
- Âge
- 47
- Messages
- 80
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16/f2,8 ; Canon 17-40/f4L ; Tamron 28-75/f2,8 ; Canon 70-200/f4L ; 430EX
Salut à tous,
Je déterre un peu le topic pour savoir si la technique coton-tiges+acétone fonctionne toujours et si elle est effectivement sans danger pour le capteur (notamment du 400D. Merci pour tout commentaire !
Didier
-
24/07/2007, 20h36 #62
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 53
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
je déconseille le coton tige, qui va laisser des fibres.
-
24/07/2007, 21h08 #63
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Et je déconseille l'acétone, c'est un solvant trop puissant pour le plastique du boitier.
Jean
-
27/07/2007, 22h14 #64
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Colmar (68)
- Âge
- 47
- Messages
- 80
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16/f2,8 ; Canon 17-40/f4L ; Tamron 28-75/f2,8 ; Canon 70-200/f4L ; 430EX
Salut,
Quelqu'un a essayé le bain à ultrasons ?? :-D
Bref, si personne n'a de retour d'expérience à ce niveau je comprend, qui voudrait détruire son boitier ...
Les solutions "simples" me plaisaient bien car je suis plutôt habile de mes 10 doigts et quand j'ai vu le prix des kits de nettoyage j'ai failli tomber de ma chaise tellement les constructeurs éxagèrent ...
M'enfin, je vais me résigner à passer une partie de mes gains d'anniversaire dans des lingettes produites en salle blanche par la NASA ...
-
27/07/2007, 22h31 #65
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- retour ds le 92
- Âge
- 49
- Messages
- 2 153
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- Pas mal de cailloux dans les poches...
Papier ne laissant pas de fibres (genre KimTech de kimberly clark KC Professional, la boite grise, pour ma part) avec acétone
Papier enroulé autour d'une pincette, tremper dans l'acétone, secouer pour balancer l'excès, passer sur le capteur...
C'est ce qu'ils font au SAV Canon Paris 20, c'est ce que j'ai fait sur le 400D et sur le 5D, le plastique du boitier n'est pas resté sur le coton tige.
Quant au papier, j'ai trouvé cette réf grâce à Brice, et il est quasi identique à l'échantillon que m'avait laissé le technicien de Vilma, (ça tombe bien, ma chérie en a plein au labo...) et après essai, c'est vraiment beaucoup mieux que le coton tige qui, du fait de son arrondi couvre une surface beaucoup moins importante et ne permet pas d'aller ds les coinsDernière modification par sagedavid ; 27/07/2007 à 23h15.
-
28/07/2007, 13h56 #66
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Ballancourt-sur-Essonne (91)
- Âge
- 50
- Messages
- 195
- Boîtier
- R7, 300D IR
- Objectif(s)
- EF 24 - 105 mm , EF 100 mm f/2.8, RF 50mm f/1.8 S, RF 16mm f/2.8 STM, -=- SIGMA 12/24
éventuellement preneur si tu n'en a plus l'utilité... pour ma part c'est avec ç a que j'ai toujours fait mes nettoyages capteurs... avec des compresses médicales.
j'ai découpé un carte de paiement (périmmée) à la taille de mon capteur; ensuite je mets une compresse dessus imbibée d'alcool isotropomachin... c'est nickel!
-
15/08/2007, 22h05 #67
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- Fontainebleau (77)
- Âge
- 48
- Messages
- 175
- Boîtier
- Canon(s)
- Objectif(s)
- Idem.
Salut à tous.
Sur mon flacon d'Eclipse 1, il y a le site du fabricant indiqué, et j'ai trouvé çà:
Photographic Solutions, Inc. - Digital & Photographic Cleaning Solutions
Apparement, seul les 400D et MkIII sont concernés pour l'Eclipse2, pas le 5D.
A voir...
-
07/03/2008, 07h56 #68
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- Au pied de St Victoire (AIX-13)
- Âge
- 57
- Messages
- 160
- Boîtier
- + de 21Mpixels
- Objectif(s)
- Nombreux!
Confirmation Eclipse ou Eclipse2 pour 5D
Bonjour,
Après avoir parcouru le forum et le net, je suis toujours dans l'incertitude pour le nettoyage du capteur du 5D avec de l'éclipse...
Vous utilisez l'Eclipse ou l'Eclipse 2 pour nettoyer le 5D ?
J'étais persuadé que depuis le 5D ( 40D 1DxIII 400D ) il fallait utiliser du Eclipse2 ou lieu de l'Eclipse cause filtre placé sur le capteur.
Merci de vos lumières.
Richard.
-
07/03/2008, 09h35 #69
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- 54390 FROUARD
- Âge
- 67
- Messages
- 1 683
- Boîtier
- 1DMK3 et 5D
- Objectif(s)
- 50 macro 100 macro 180 macro 24/70 70/200 IS 300 2.8 IS MPE65
Bonjour ,
Je viens de recevoir un petit tableau mis à jour le 11/02/2008 avec ma dernière commande de Swab chez Reidl ..... pour le 5D il faut utiliser Eclipse ou E2 .
En ce qui me concerne j'ai utilisé le 2 sur mon 5d sans aucun problème .
Christian
-
07/03/2008, 15h56 #70
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- Au pied de St Victoire (AIX-13)
- Âge
- 57
- Messages
- 160
- Boîtier
- + de 21Mpixels
- Objectif(s)
- Nombreux!
Merci Christian,
Mais sur ce site lien ici ( http://www.reidlimaging.com/SSrefF.pdf ), ils donnent le Eclipse et pas le 2, c'est ça que je ne comprends pas....
?
?
?
Richard.
-
24/04/2008, 15h29 #71
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 62
- Messages
- 24
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 70-200/4 | 85/1,8 | 50/1,8 || Sigma : 30/1.4
Je relance le sujet :
Pour un 5D, Eclipse ou E2 ?
Tout le monde n'est pas d'accord...
Merci d'avance
-
24/04/2008, 15h40 #72
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 45
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
D'après le site officiel, l'Eclipse est ok pour le 5D voir :
Photographic Solutions, Inc. - Digital & Photographic Cleaning Solutions
-
24/04/2008, 15h52 #73
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Martinique
- Âge
- 47
- Messages
- 192
- Boîtier
- 5D markII, 350D, 430EXII
- Objectif(s)
- EF 24-105 f/4 L
Bon pour revenir à l'acetone, me semble t'il que silver_dot avait confirmé que l'acetone fonctionnait tres bien!
Je crois que si tout le monde y gagne vu le prix des produits éclipse, E1 ou e2 on s'en fiche un peu pourvu que ça fonctionne avec l'acetone et que c'est sans danger véritable a moins de ne pas en verser dans la chambre!
s'il pouvait repasser la là..
-
24/04/2008, 19h05 #74
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- retour ds le 92
- Âge
- 49
- Messages
- 2 153
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- Pas mal de cailloux dans les poches...
Y'a qu'à lire ce qui s'est écrit au dessus
...
-
24/04/2008, 19h20 #75
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Martinique
- Âge
- 47
- Messages
- 192
- Boîtier
- 5D markII, 350D, 430EXII
- Objectif(s)
- EF 24-105 f/4 L
j'ai bien lu sage david, mais comprends moi.. mon premier reflex.. mon premie rcanon.. je l'ai depuis meme pas 2 semaines.. ce serait bete hein de servir de cobaye.. bien que toi l'a deja éprouvé!
pour ne pas arranger les choses je viens de lire que l'alcool Isopropylique est le principal composant dee l'acetone.. pourquoi tout le monde hésite alors ?
moi je peux comprendre étant newbie mais pas vous! allez jetez vous lol :rudolph:
-
24/04/2008, 19h27 #76
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Qu'est-ce que cette connerie????? L'alcool isopropylique et l'acétone sont deux produits chimiques différents, alors, dire que l'un est le composant de l'autre, c'est une connerie pure et simple.
Quand on ne connais pas, on ne dit pas (je n'affirme pas ça pour toi, diego972, mais pour le gonze qui a osé écrire cette connerie.
Pour info, ou as-tu lu ce truc?????
Jean
-
24/04/2008, 19h50 #77
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Martinique
- Âge
- 47
- Messages
- 192
- Boîtier
- 5D markII, 350D, 430EXII
- Objectif(s)
- EF 24-105 f/4 L
Salut
en fait j'ai lu ça sur plusieurs forum, si ça t'interresse vraiment (histoire d'aller empecher a des novices de faire une erreur en allant leur répondre la bas par exemple) je vais faire une recherche dans monhistorique!
j'ai deja farfouillé dans tellement de sites et forums aujourd'hui pour trouve rune solution a mon probleme, que ça me demandera du travail de le retrouver!
mais j'ai lu ça sur wikipédia.. bah ok ce sont des gens aussi qui l'écrivent mais enfin je poste quand meme l'obtention!
Obtention [modifier]
Il est obtenu à partir de l’acétone. Un autre procédé de fabrication consiste en une hydratation indirecte du propylène par l'acide sulfurique à 70%, suivie d'une hydrolyse qui conduit à l'isopropanol.
-
24/04/2008, 20h06 #78
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Je vois : il est possible que l'on puisse obtenir un composant a partir d'un autre, mais cela ne veut pas dire que l'un est le composant principal de l'autre.....
Ce n'est pas du pinaillage, mais une mise au point
Me suis-je correctement exprimé?
Jean
-
24/04/2008, 20h21 #79
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Mandelieu (06) FRANCE
- Âge
- 75
- Messages
- 4 366
- Boîtier
- eos 350 d grippé,50 D grippé..
- Objectif(s)
- Sigma 24/60 f 2,8 EX+18/125 DC+70/300 DG+Tamron 55/200 DI II-Speedlite 430EX
Sur certains sites de vente de ces produits,depuis un bon moment,il est bien spécifié éclipse 1 ou 2 suivant les modèles.d'APN...et c'est expliqué.......
-
24/04/2008, 23h07 #80
-
24/04/2008, 23h28 #81
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- caraibes - St Martin FWI
- Âge
- 71
- Messages
- 14
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Faire des photo
petite rectification mais qui a son importance l'alcool isopropylique ou isopropanol ou plus exactement propanol 2 n'est pas tiré de l'acetone mais au contraire est une des matieres premiere qui sert a fabriquer l'acetone CQFD
-
25/04/2008, 07h12 #82
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 77
- Messages
- 438
- Boîtier
- Canon EOS 5D EOS 7D
- Objectif(s)
- 17-40 L4 70-200 L 2.8 IS 100 2.8 macro 85f1.4
Pour ma part j'ai déjà essayé l'alccol et l'acétone sur le capteur de mon 5D
vu ce que j'avais effectivement lu sur ce forum, étant méticuleux et ne voulant pas mourir idiot, j'ai donc essayé. Hélas je n'ai pas réussi à faire partir certaines taches (foncées) sur le capteur, de plus je trouve que cela laisse un très léger voile a peine laiteux sur le capteur.
je me suis donc résolu à me laisser "escroquer" en faisant l'achat de l'éclipse 2 (spécial 5D) et là oh miracle c'est nickel avec un seul aller retour.
cela dit il semble que ce soit un produit très toxique donc à ne pas laisser traîner n'importe ou
-
06/05/2008, 22h14 #83
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Corse
- Âge
- 51
- Messages
- 20
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 24-105 L IS
-
06/05/2008, 22h16 #84
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
A peine croyable!
Georges
-
06/05/2008, 23h31 #85
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Canada
- Âge
- 65
- Messages
- 26
- Boîtier
- 30D,40D, 7D, 5DMKII
- Objectif(s)
- EF-17-40Lmm, Ef-S60mm, Ef-180Lmm, EF-100-400Lmm, EF-500mm f/4L IS USM
C'est pourtant très clair, sur le site du fabricant, c'est bel et bien l'eclipse original qui est recommandé.
C'est ce que j'ai toujours utilisé sur mon 5D.
Je ne comprend pas pourquoi le sujet refait toujours surface............pas seulement ici, mais sur plusieurs forums.
-
07/05/2008, 09h59 #86
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 23
- Boîtier
- 40D+5D
- Objectif(s)
- .
Il suffit d'aller voir sur cette page pour comprendre qu'il y a un réel problème pour les possesseurs de 5D :
h**p://www.photosol.com/guarantee.htm
petit extrait :
EFFECTIVE 25 MARCH 2008 FOR ALL CANON 5D OWNERS :
USA OWNERS :
Please send your unit postpaid to :
Photographic Solutions, Inc.
260 Main Street
Buzzards Bay, MA, 02532
NON-USA OWNERS :Contact us directly.
We will arrange through Canon USA to have your camera serviced within your own country.
Pour ma part, 26 mois de nettoyage avec liquide eclipse1 ont eu raison du filtre passe bas du capteur de mon 5d...
no comment...
et ......... :goodluck: pour les autres...
-
07/05/2008, 12h14 #87
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 53
- Messages
- 345
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 | EF 100 F/2
Jean, utilises-tu le Green Clean pour ton 5D,
forum, est-il ok pour son capteur?
merci
-
07/05/2008, 13h18 #88
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Landes FR
- Âge
- 64
- Messages
- 6 731
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- CANON EF 50MM F.14 USM + EF 85MM F1.8 USM + SIGMA EX 20MM F1.8 DG RF
Y'a vraiment de quoi se perdre entre les avis des uns, l'expérience des autres... et le marketing. J'en rajoute une couche (si je puis dire) en disant avoir nettoyé avec l'Eclipse de GROSSES trainées laissée après un passage au pinceau... et j'ai fait 8 fois de suite l'opération (avec aller-retour) pour avoir un résultat correct... et donc sans aucun dégât !
J'avais téléhargé des listing de compatibilité sur différents sites et tous concordait : pas de E2 pour le 5D. Mon fournisseur donnait la même recommandation
PHOTOGRAPHIC SOLUTIONS Liquide Eclipse nettoyage optique et capteur en stock à prix discount - Miss Numerique
et j'ai donc agit en toute confiance en faisant ma commande.
Alors à lire les uns et les autres je ne comprends plus rien à tous çà :blink:
Est-ce que c'est à force de nettoyage qu'il se produit une dégradation ?
J'ai aussi du Sensor Cleaning de Visible Dust mais pas encore utilisé... qui peut en dire un mot également ? Le revendeurs le disent aussi compatible, mais allez savoir ?...
-
07/05/2008, 13h26 #89
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Au moins avec les lave-vaisselles c'est clair, Miele recommande Sun et AEG Calgon. Alors Canon recommande "quoi"?
Georges
-
07/05/2008, 14h08 #90
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 23
- Boîtier
- 40D+5D
- Objectif(s)
- .
Possible pour ma part, parce que j'en ai fait des nettoyages... je suis très souvent entre f/13 et f/22 et bcp de changements d'objectifs en exterieur...
Il est possible aussi que certains filtres passe bas des 5d soient tin-oxyde et d'autres pas... enfin pour mon cas, si je me fie au numéro de série devant utiliser l'eclipse2, j'en déduis que je dois utiliser l'eclipse1 et c'est ce que j'ai fait...:blink:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Liquide Eclipse & Canon Mark III
Par citronvert dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 28Dernier message: 10/09/2019, 10h42 -
Oser le contre-jour… danger ? oui ou non ?
Par Astro dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 12/09/2008, 10h29 -
Le photojournalisme en danger?
Par Blacksad dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 16/11/2007, 17h08 -
Nettoyage : Liquide et Souflette !
Par trolly dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 15Dernier message: 06/05/2007, 17h11 -
danger de la route
Par Zit2a dans le forum [Inclassable]Réponses: 14Dernier message: 20/02/2007, 22h35