[Nouveauté] Canon 5Ds et 5DsR

[Cedrick]

Format au delà du 24*36 ??

J'ai l'impression que les guerres et les épidémies seront éradiquées avant que ne sorte "mon" 5D mkIII small (avec les 12,8 Mpx du "vieux" 5D, et son rendu typique, une belle dynamique et la montée en ISO digne de 2015, soit un 25 600 ISO équivalent à un 6400 de 2013)
P'têtre même que Mars sera devenue une station de villégiature avant!!

De toute façon on sait déjà le faire et si la technologie embarqué sur "Hubble" était commercialisé a grande échelle il enterrerait la concurrence direct

rien qu'a voir les photos qu'il produit ça laisse rêveur , mais ça renforce le fait que l'humain et la terre sont toujours aussi insignifiant dans l'univers

https://www.youtube.com/watch?v=ddvW...tbsia6yhWEAAWg

et

https://www.youtube.com/watch?v=udAL...tbsia6yhWEAAWg

bonne vidéo a tous

[Bob-74]

Bonjour,
Je ne sais si l'on peut réellement comparer des photos prises à des milliers de km de la terre avec celles prises au raz des pâquerettes.

Déjà, des photos prises à jusqu'à quelques centaines de mètres au dessus du niveau de la mer n'ont rien à voir avec celles prises en altitude au dessus de 2 km.
La lumière et la luminosité comme la pureté de l'air ne sont pas les mêmes.
Il est même, bien souvent nécessaire, outre un polarisant, d'avoir avec soi 1 ou 2 filtres ND tant la lumière est dure.
Mais alors, quelles photos.

Lumieres d'Altitude - Stages photographie en haute montagne - Stage Cervin et des quatre lacs

[JPdsfr]

Par contre ca serai bien de savoir les avantages et inconvéniant du filtre passe bas, quelqu'un a la réponse ?

Pour pallier aux soucis dus a la numérisation du signal et des espaces inter pixels on utilise un filtre passe bas ou anti repliement qui comme son nom l'indique coupe toutes les hautes fréquences, ou plutôt ici les hauts détails. Si tu en met un tu diminue les problemes d’interférences et d'erreurs, si tu n'en met pas tu gratte des détails mais en contrepartie tu peux te retrouver avec des soucis bizarres avec du moiré, du banding et autres choses. Donc plus de post traitement derrière. On pourrait faire une analogie avec la réduction du bruit, avec tu a une image plus lisse, sans plus bruitée et a travailler derrière sachant que ton traitement en post sera moins efficace qu'en étant directement au niveau du capteur.

Je n'ai pas regardé en détail mais j'ai cru comprendre que le capteur serait identique, la différence se jouerait donc au niveau de l’électronique de numérisation et des filtres numériques associes dans ce cas.

Perso pas assez calé pour apprécier toute la quintessence du sans et avec.

Est ce que les objectifs L vont ils suivent, abérassion chromatique, difractions, piquet etc...

Les aberations chromatiques seront indépendantes du capteur et cela se traite très bien.
La diffraction vient principalement du capteur, plus il est défini, plus elles arrivent tôt en fonction de l'ouverture, est que l'absence de filtre passe va jouer j'ai des doutes, mais la aussi pas assez intelligent pour le dire (Mnemeth sans doute ?)
Quand au piqué et bien disons que personne ne se pose la question avec les 70D 7DII .... etc. Ne pas oublier que la résolution linéaire nécessaire a ce 5DRS n'est que 1.5 fois supérieure a celle du 5D3 ......... pour les piquets j'aime bien le chataigner, la cloture est a refaire mais bon elle tiendra bien encore un peu

[Hep]

Quand au piqué et bien disons que personne ne se pose la question avec les 70D 7DII ....

Exacte. Et d'après ce que j'ai lu, les photosites du 5DS reste plus gros que les 70D / 7DII ... donc ...

[Lauren]

facteur de recadrage seulement en jpeg et non compatible avec les optiques EF-S

toujours pas d'évaluation sur le ou les collimateurs sélectionnés en mode de sélection manuelle

et curieusement avec une telle résolution, pas de video 4K, curieux, mais une fonction time lipse.

[Duckie]

Un peu déçu, comme certains.
Les 50 MP sont une bonne idée. Mais j'ai l'impression qu'ils ne sont pas allés au bout de l'idée.

- J'aurais voulu que les caillous EFS soient compatibles.
- En utilisant moins de pixels pour les modes crop factor, n'aurait-il pas été possible d'augmenter la rafale ? Le châssis étant celui du 5d3, il aurait au moins pu aller mécaniquement jusqu'à 6 i/s ? C'est probablement plus le buffer qui prend cher avec les 50MP, mais si on choisit de ne pas tout utiliser ?
- Même chose en utilisant les qualités MRaw ou SRaw (voire même imaginer une rafale jusqu'à 10 i/s en SRaw et 6 i/s en MRaw ?)
- Avec le Dual pixel, Canon a une technologie qui permet d'utiliser deux photosites voisins comme s'il ne s'agissait d'un seul quand bien même les deux sont séparés et servent séparément à faire la mise au point. En partant de ce principe, n'aurait-il pas été possible d'installer cette technologie sur le 5Ds, lui faire donc bénéficier de l'AF amélioré, mais qu'en mode MRaw faire "fusionner" les pixels entre eux pour qu'ils se comportent comme un 25MP, et améliorer la montée en isos ? Et encore mieux en SRaw ?

Avec les qualités rêvées citées ci-dessus, on aurait eu un appareil qui aurait fait office de 7d2 (crop factor 1.6, compatible EFS, 10 i/s), de 5d3/1d4 (FF/APS-H, 6i/s en MRaw -env 25MP-/crop factor 1.3), et de D8*0 (FF mégapixellisé, rafale lente).

Et si on avait en plus pu lui ajouter :
- Une mesure de luminosité sur collimateur AF actif.
- Une vraie vidéo 4k jusqu'à 120 i/s encodée dans le boîtier
- Un viseur occultable pour les poses longues, sans avoir à rester sur la courroie d'origine
- Peut-être encore deux ou trois trucs que j'oublie

Dans ce cas, j'aurais vendu maison et voiture pour me l'acheter ! (ou presque !)

[Fredo_45]

Un peu déçu, comme certains.
Les 50 MP sont une bonne idée. Mais j'ai l'impression qu'ils ne sont pas allés au bout de l'idée.

- J'aurais voulu que les caillous EFS soient compatibles.
- En utilisant moins de pixels pour les modes crop factor, n'aurait-il pas été possible d'augmenter la rafale ? Le châssis étant celui du 5d3, il aurait au moins pu aller mécaniquement jusqu'à 6 i/s ? C'est probablement plus le buffer qui prend cher avec les 50MP, mais si on choisit de ne pas tout utiliser ?
- Même chose en utilisant les qualités MRaw ou SRaw (voire même imaginer une rafale jusqu'à 10 i/s en SRaw et 6 i/s en MRaw ?)
- Avec le Dual pixel, Canon a une technologie qui permet d'utiliser deux photosites voisins comme s'il ne s'agissait d'un seul quand bien même les deux sont séparés et servent séparément à faire la mise au point. En partant de ce principe, n'aurait-il pas été possible d'installer cette technologie sur le 5Ds, lui faire donc bénéficier de l'AF amélioré, mais qu'en mode MRaw faire "fusionner" les pixels entre eux pour qu'ils se comportent comme un 25MP, et améliorer la montée en isos ? Et encore mieux en SRaw ?

Avec les qualités rêvées citées ci-dessus, on aurait eu un appareil qui aurait fait office de 7d2 (crop factor 1.6, compatible EFS, 10 i/s), de 5d3/1d4 (FF/APS-H, 6i/s en MRaw -env 25MP-/crop factor 1.3), et de D8*0 (FF mégapixellisé, rafale lente).

Et si on avait en plus pu lui ajouter :
- Une mesure de luminosité sur collimateur AF actif.
- Une vraie vidéo 4k jusqu'à 120 i/s encodée dans le boîtier
- Un viseur occultable pour les poses longues, sans avoir à rester sur la courroie d'origine
- Peut-être encore deux ou trois trucs que j'oublie

Dans ce cas, j'aurais vendu maison et voiture pour me l'acheter ! (ou presque !)

EFS montable, aucun avantage y'a peu d'EFS qui pourraient s'exprimer sur un boitier pro avec une rafale a haute vitesse.
Pas sur que la rafale a haute vitesse soit compatible avec le nouveau système d'amortit du miroir qui est la pour garantir 0 flou.
Mraw et Sram c'est une découpe logiciel, faut quand meme stocker les 50 Mpx avant de les ramener a leur taille réduite les raws.
Dual Pixel ce n'est pas exactement 2 photosite voisin qui font la mise au point, ce sont des photosites bien spécifique dédié a la map qui sont utiisés.
Le spot sur collim d'AF ca c'est toujours réservés au 1D, mais je suis d'accord j'aimerai bien sur un 5D
4K : Perso m'en tape et pas besoin d'un capteur de 50 Mpx pour filmer en 8Mpx.
Viseur occultable : Ca j'ai sur mon 1D

Non ce qui manque encore une fois c'est une amélioration de la dynamique

[sedourol]

Non ce qui manque encore une fois c'est une amélioration de la dynamique

+1.C'est la seule chose qui me laisse sur ma faim...

[Quaker77]

4K : Perso m'en tape et pas besoin d'un capteur de 50 Mpx pour filmer en 8Mpx.
Non ce qui manque encore une fois c'est une amélioration de la dynamique

4K c'est 12Mpx, pas 8. Mais traiter les 50Mpx pour en faire du 4K ca aurait été bien compliqué je pense..
Pour la rafale ca aurait surement été jouable de gagner peut être pas jusqu'à 10, mais un bon 6 - 7 fps en crop, à la D810. Si le crop est uniquement en jpeg.... très peu d’intérêt.

Au final ca sera un super appareil quand même, j'ai faillit regretter d'être parti chez les jaunes, mais la dynamique qui ne semble pas avoir été améliorée ca casse tout..

[Duckie]

EFS montable, aucun avantage y'a peu d'EFS qui pourraient s'exprimer sur un boitier pro avec une rafale a haute vitesse.

En fait, je reformule ma phrase : Mon rêve serait de pouvoir monter un 17-55 f/2.8 ou un sigma 18-35 f/1.8 sur un tel boîtier qui ferait alors tout ce dont j'ai besoin. Pratique en voyage, où je ne peux me permettre de prendre un apsc en plus d'un ff.


Dommage pour la découpe logiciel des MRaw et SRaw.
Quelqu'un sait si une technologie permettant de fusionner les photosites entre eux pour en augmenter la taille et avoir une meilleure montée en isos est à l'étude ? Ca nous ferait l'équivalent d'un Sony A7S ! ^^

4K : Perso m'en tape et pas besoin d'un capteur de 50 Mpx pour filmer en 8Mpx.

C'est bien ce que je dis. Bien qu'il faille préserver le 1DC, il semble étonnant que Canon fasse de la résistance face à la concurrence. Tout le monde n'a pas les moyens de sortir un tel budget pour un boîtier si spécialisé.
J'ai un ami qui a un 5d3. Faisant beaucoup de vidéos (il espère devenir professionnel), il s'est acheté des boîtiers dans d'autres marques qui ont cette capacité... C'est dommage.

[Fredo_45]

En fait, je reformule ma phrase : Mon rêve serait de pouvoir monter un 17-55 f/2.8 ou un sigma 18-35 f/1.8 sur un tel boîtier qui ferait alors tout ce dont j'ai besoin. Pratique en voyage, où je ne peux me permettre de prendre un apsc en plus d'un ff.


Dommage pour la découpe logiciel des MRaw et SRaw.
Quelqu'un sait si une technologie permettant de fusionner les photosites entre eux pour en augmenter la taille et avoir une meilleure montée en isos est à l'étude ? Ca nous ferait l'équivalent d'un Sony A7S ! ^^




C'est bien ce que je dis. Bien qu'il faille préserver le 1DC, il semble étonnant que Canon fasse de la résistance face à la concurrence. Tout le monde n'a pas les moyens de sortir un tel budget pour un boîtier si spécialisé.
J'ai un ami qui a un 5d3. Faisant beaucoup de vidéos (il espère devenir professionnel), il s'est acheté des boîtiers dans d'autres marques qui ont cette capacité... C'est dommage.

Pour la vidéo je pense la gamme spécialisé Canon a d'autre avantage que la monté en iso. Ils ont une dynamique qui n'a rien a voir avec les boitiers photos, et surtout un capteur natif au format 16/9. Bon le prix est bien plus élevé que les boitiers photos ... Pour le moment ...

[wineos]

Non ce qui manque encore une fois c'est une amélioration de la dynamique

C est quoi la dynamique ?

[yvnod77]

@ Duckie : c'est le prochain 1DXII que tu nous présentes la

[Fredo_45]

4K recouvre plusieurs Def :

Format	Définition	Rapport de forme	Pixels
4K Ultra high definition television	3840 × 2160	1.78:1 (16:9)	8 294 400
4K Ultra wide television	5120 × 2160	2.37:1 (21:9)	11 059 200
4K WHXGA	5120 × 3200	1.60:1 (16:10)	16 384 000
DCI 4K (natif)	4096 × 2160	1.90:1 (~17:9)	8 847 360
DCI 4K (CinemaScope recadré)	4096 × 1714	2.39:1	7 020 544
DCI 4K (Flat recadré)	3996 × 2160	1.85:1	8 631 360

Le plus courant est quand même le format TV en 8 Mpx ....

[Quaker77]

Le plus courant est quand même le format TV en 8 Mpx ....

Au temps pour moi, bug des neurones j'étais resté sur un format 4/3..

[nicopim78]

Question bête,
L'annulation de l'effet du filtre passe bas sera permanent sur le 5DSR ou debrayable par polarisation ?

[Fredo_45]

Question bête,
L'annulation de l'effet du filtre passe bas sera permanent sur le 5DSR ou debrayable par polarisation ?

Pas de filtre du tout.

[nicopim78]

Pas de filtre du tout.

C'est sur comme info car on parle d'annulation or il existe des méthodes pour annuler l'effet sans supprimer purement et simplement le filtre passe bas.
Si supprimé pourquoi faire payer le boitier 100€ plus cher ?

[Fredo_45]

Pas prévu ça un FF avec flash intégré chez Canon... Moi je dis pas non a un 5Ds-R dans les 11 prochains mois dans mon sac. Je vais quand même attendre la prochaine série d'annonce de fin d'été des fois que canon sorte un boitier FF qui soit plus proche de mon attente ...

[Bob-74]

Pas prévu ça un FF avec flash intégré chez Canon...

Ce n'est pas parce que ce n'est pas prévu...

...qu'il ne faudrait pas le prévoir.

Un flash intégré, c'est un plus pour certains. Il y en avait bien sur les argentiques. Alors pourquoi pas sur les xD (24x36) hors les 1D.

[Fredo_45]

Ce n'est pas parce que ce n'est pas prévu...

...qu'il ne faudrait pas le prévoir.

Un flash intégré, c'est un plus pour certains. Il y en avait bien sur les argentiques. Alors pourquoi pas sur les xD (24x36) hors les 1D.

Vu la très faible puissance des flashs intégrés, leur faible portée, et leur couverture assez réduite ils sont en final assez inutilisable. Suffit de monter un bon L pour que l'ombre portée par l'objectif soit visible sur la photo ... Et ca j'ai testé sur un Argentique avec le 24-105 L ...

[Fredo_45]

Raison marketing je pense...

[nicopim78]

Sur le site de Canon il est bien évoqué la présence d'un filtre d'annulation de l'effet passe bas mais il n'est pas dit que ce second filtre peut être inopérant par effet de polarisation?

[Fredo_45]

Non c'est le filtre neutre qui remplace le filtre passebas du Ds normal. Pense pas que ce boitier produise beaucoup de jpg natif et a partir d'un raw la plus part des défauts possible sont corrigeable par les softs ...

[Lauren]

Non c'est le filtre neutre qui remplace le filtre passebas du Ds normal. Pense pas que ce boitier produise beaucoup de jpg natif et a partir d'un raw la plus part des défauts possible sont corrigeable par les softs ...

selon focus numérique:

l'instar des Nikon D800 et D800E, Canon propose une version classique EOS 5DS et une version 5DS R. Cette dernière est équipée d'un système d'annulation du filtre passe-bas, mais n'en est pas dépourvue comme le Nikon D810. Le fait d'opter pour un système d'annulation du filtre a pour objectif de limiter les coûts de développement et de production du 5DS R.

[Lauren]

fredo, as-tu des infos sur le contrôle d'expo ?

Capteur de mesure RVB + IR de 150.000 pixels
Système EOS iSA avec mesure sur 252 zones

une nouveauté ou déjà présent sur d'autres boitiers ?

[Fredo_45]

fredo, as-tu des infos sur le contrôle d'expo ?



une nouveauté ou déjà présent sur d'autres boitiers ?

Ca viens du 7DMK II et du 1DX ces modules la.

[Lauren]

des jpeg provenant de ces nouveaux boitiers:

Canon?EOS 5Ds?Sample Images & Movies

Canon?EOS 5DsR?Sample Images & Movies

[Bob-74]

des jpeg provenant de ces nouveaux boitiers:

Canon?EOS 5Ds?Sample Images & Movies

Canon?EOS 5DsR?Sample Images & Movies

Pas mal ces photos. Vraiment pas mal du tout, très fines et détaillées permettant de beaux agrandissements et recadrages.

Par contre, pour les ouvrir, il y a intérêt à avoir une connexion Internet rapide.

[bird24]

[paparazzi Denis]

c'est bien que Canon sorte ces boîtiers, à ne pas en douter ils vont bien se vendre, l'offre Canon en plein format tient la route on a le choix entre le nombre de pixels raisonables et la bonne montée en iso, et le nombre de pixels élevés et la moins bonne montée en iso, le seul truc que je jalouse sur ces deux derniers, c'est la reconnaissance des visages au viseur seul le 1dx propose ce mode, j'aurais bien aimé l'avoir sur le 5dIII, mais bon je ne suis pas prêt de le changer de sitôt

[Cathie]

Comme je suis une utilisatrice "forcenée", je change dès que le nouveau sort. Le mien ne prend pas la poussières dans un placard, je l'utilise le plus possible. J'ai commencé avec le 5D et ainsi de suite. Et comme Canon sort un boitier toujours plus abouti, j'en suis ravie. Il n' y a que les "petits" appareils que je ne change pas tant qu'ils fonctionnent. J'ai été ravie du 5D (après un 350 et un 400D), du 5DMKII et je suis ravie du 5DMKIII. Je n'ai pas besoin de 50MP, je me contenterai de moins, ça m'ira bien. Et je me dis que le suivant fera encore de plus belles images...

Cathie

[Marco la frite]

il faut attendre le nouveau capteur : CMOS APS-H
Vous imaginez dans un APN !!!!!
il devrait sortir en octobre (en camera vidéo)

[Ayrton93]

il faut attendre le nouveau capteur : CMOS APS-H
Vous imaginez dans un APN !!!!!
il devrait sortir en octobre (en camera vidéo)

Ahhh ... tu fais bien de le dire, finalement je vais attendre encore un p'tit peu , le temps de l'évolution de ce capteur en version FF sur le futur 5DS++ à 180 Mpix ...
Ridicule il deviendra ce 5Ds, ridicule ...

[chris07]

"Comme je suis une utilisatrice "forcenée", je change dès que le nouveau sort." Cathie

Que du bonheur ... pour les vendeurs !!!

Chris07

[tinoriac]

"Comme je suis une utilisatrice "forcenée", je change dès que le nouveau sort." Cathie

Que du bonheur ... pour les vendeurs !!!

Chris07

jaloux?
chacun fait bien ce qu'il veut de son argent,
a+

[Cathie]

J'utilise surtout mon matériel et donc, naturellement, je le renouvelle de temps en temps...

Cathie

[Fikko]

Perso je suis curieux de connaitre la réponse de Nikon après la sortie du Canon 5ds - ...
marketing quand tu nous tiens

[telemaq76]

grosse deception pour moi, l appareil a l air interessant sur le papier mais avec une vielle techno de capteur, ca va etre de la bouillie, encore pire que le 5d3 a iso-100. Sachant que le sony a7r II avec 50 mpx arrive avec un vrai super capteur, les 5ds seront depassés avant meme d etre sortis

[Fredo_45]

grosse deception pour moi, l appareil a l air interessant sur le papier mais avec une vielle techno de capteur, ca va etre de la bouillie, encore pire que le 5d3 a iso-100. Sachant que le sony a7r II avec 50 mpx arrive avec un vrai super capteur, les 5ds seront depassés avant meme d etre sortis

Ouais sauf que petit détail avec Sony, ils ont déja presque aucun caillou qui passe bien avec le 36 Mpx, avec 50 ca va pas le faire ...

[GYLL007]

Faut pas dire tout et n'importe quoi ......le 5D 3 est un super bon boitier ( il faut savoir l'utiliser ) les tests sur nombreux sites parlent bien positivement voila de gus de votre genre qui font des affirmations mais connaissent rien a la chose ce pas dit méchamment ..... regade un peu les tests sur DpRewiev .... Canon EOS 5DS / 5DS R First Impressions Review: Digital Photography Review

[telemaq76]

Faut pas dire tout et n'importe quoi ......le 5D 3 est un super bon boitier ( il faut savoir l'utiliser ) les tests sur nombreux sites parlent bien positivement voila de gus de votre genre qui font des affirmations mais connaissent rien a la chose ce pas dit méchamment ..... regade un peu les tests sur DpRewiev .... Canon EOS 5DS / 5DS R First Impressions Review: Digital Photography Review

c est un super bon boitier avec un capteur de merde a bas iso, qu on sache l utiliser ou non.( j en parle en connaissance de cause j ai fait quelques milliers de photos avec. Surtout si on le compare au 1ds3 par exemple qui est juste sublime a bas iso. ( et je ne compare meme pas au a7r ou d810 parce que la c est encore un autre monde mais bref ) . C est pour cette raison qu en premier lieu j avais dit etre decu par l annonce du 5dsr avec toujours la meme techno de capteur canon vieillissante ( alors qu il y a des rumeurs de nouvelles techno en cours de dev donc espoir decu ) .

[Thomas Anderson]

Il faut vraiment arrêter d'affirmer n'importe quoi...

Les 5Ds et r auront peu ou prou la même densité de capteur que le 7DII ou le nikon D7100 (exmor)... Pour le moment, nul ne s'en plaint, surtout pas à 100isos...

Et puis les spéculations sur des boîtiers annoncés et non testés et des boîtiers pré-supposés même pas annoncés, voire hypothétiques ou "rumorisés"... Comment dire...

Entre l'orque épaulard et le requin blanc, on se demande lequel est le plus fort du monde...

[rico7578]

Des perfs de 7DmkII dans un boitier à 3500 euros, qui n'en veut ?
Ah oui là un gogo à ma droite, adjugé, vendu

[buhbuh]

moi j'avoue que ce boitier semble très bien pour certains mais pas pour moi.
Il semblerais que la sensibilité va fortement baisser.

Je n'ai pas d'optique à f1,2 et je trouve que la très forte sensibilité du 5D3 rend de fiers service.
Il m'est déjà arriver de monter à 12800 ISO et d'avoir des photo parfaitement exploitable. (en ne faisant pas un tirage A3 et en prenant des précaution lors des prise de vue)