Version imprimable
facteur de recadrage seulement en jpeg et non compatible avec les optiques EF-S :zoo_taz:
toujours pas d'évaluation sur le ou les collimateurs sélectionnés en mode de sélection manuelle :mad::
et curieusement avec une telle résolution, pas de video 4K, curieux, mais une fonction time lipse.
Un peu déçu, comme certains.
Les 50 MP sont une bonne idée. Mais j'ai l'impression qu'ils ne sont pas allés au bout de l'idée.
- J'aurais voulu que les caillous EFS soient compatibles.
- En utilisant moins de pixels pour les modes crop factor, n'aurait-il pas été possible d'augmenter la rafale ? Le châssis étant celui du 5d3, il aurait au moins pu aller mécaniquement jusqu'à 6 i/s ? C'est probablement plus le buffer qui prend cher avec les 50MP, mais si on choisit de ne pas tout utiliser ?
- Même chose en utilisant les qualités MRaw ou SRaw (voire même imaginer une rafale jusqu'à 10 i/s en SRaw et 6 i/s en MRaw ?)
- Avec le Dual pixel, Canon a une technologie qui permet d'utiliser deux photosites voisins comme s'il ne s'agissait d'un seul quand bien même les deux sont séparés et servent séparément à faire la mise au point. En partant de ce principe, n'aurait-il pas été possible d'installer cette technologie sur le 5Ds, lui faire donc bénéficier de l'AF amélioré, mais qu'en mode MRaw faire "fusionner" les pixels entre eux pour qu'ils se comportent comme un 25MP, et améliorer la montée en isos ? Et encore mieux en SRaw ?
Avec les qualités rêvées citées ci-dessus, on aurait eu un appareil qui aurait fait office de 7d2 (crop factor 1.6, compatible EFS, 10 i/s), de 5d3/1d4 (FF/APS-H, 6i/s en MRaw -env 25MP-/crop factor 1.3), et de D8*0 (FF mégapixellisé, rafale lente).
Et si on avait en plus pu lui ajouter :
- Une mesure de luminosité sur collimateur AF actif.
- Une vraie vidéo 4k jusqu'à 120 i/s encodée dans le boîtier
- Un viseur occultable pour les poses longues, sans avoir à rester sur la courroie d'origine
- Peut-être encore deux ou trois trucs que j'oublie
Dans ce cas, j'aurais vendu maison et voiture pour me l'acheter ! (ou presque !)
@ Duckie : c'est le prochain 1DXII que tu nous présentes la ;)
EFS montable, aucun avantage y'a peu d'EFS qui pourraient s'exprimer sur un boitier pro avec une rafale a haute vitesse.Citation:
Envoyé par Duckie
Pas sur que la rafale a haute vitesse soit compatible avec le nouveau système d'amortit du miroir qui est la pour garantir 0 flou.
Mraw et Sram c'est une découpe logiciel, faut quand meme stocker les 50 Mpx avant de les ramener a leur taille réduite les raws.
Dual Pixel ce n'est pas exactement 2 photosite voisin qui font la mise au point, ce sont des photosites bien spécifique dédié a la map qui sont utiisés.
Le spot sur collim d'AF ca c'est toujours réservés au 1D, mais je suis d'accord j'aimerai bien sur un 5D :D
4K : Perso m'en tape et pas besoin d'un capteur de 50 Mpx pour filmer en 8Mpx.
Viseur occultable : Ca j'ai sur mon 1D
Non ce qui manque encore une fois c'est une amélioration de la dynamique :(
+1.C'est la seule chose qui me laisse sur ma faim...Citation:
Envoyé par Fredo_45
4K c'est 12Mpx, pas 8. Mais traiter les 50Mpx pour en faire du 4K ca aurait été bien compliqué je pense..Citation:
Envoyé par Fredo_45
Pour la rafale ca aurait surement été jouable de gagner peut être pas jusqu'à 10, mais un bon 6 - 7 fps en crop, à la D810. Si le crop est uniquement en jpeg.... très peu d’intérêt.
Au final ca sera un super appareil quand même, j'ai faillit regretter d'être parti chez les jaunes, mais la dynamique qui ne semble pas avoir été améliorée ca casse tout..
4K recouvre plusieurs Def :
Format Définition Rapport de forme Pixels 4K Ultra high definition television 3840 × 2160 1.78:1 (16:9) 8 294 400 4K Ultra wide television 5120 × 2160 2.37:1 (21:9) 11 059 200 4K WHXGA 5120 × 3200 1.60:1 (16:10) 16 384 000 DCI 4K (natif) 4096 × 2160 1.90:1 (~17:9) 8 847 360 DCI 4K (CinemaScope recadré) 4096 × 1714 2.39:1 7 020 544 DCI 4K (Flat recadré) 3996 × 2160 1.85:1 8 631 360
Le plus courant est quand même le format TV en 8 Mpx ....
Ouais...Citation:
Envoyé par Fredo_45
Je dis bravo pour ces 5 nouveautés (5DS -5DSR- 750 - 760 - M3) d'un coup, je ne sais si ça c'était déjà vu chez Canon...
Mais, les 2 premiers nommés ne vont pas satisfaire la grande majorité d'entre nous.
N'empêche que malgré tout, nombreux sont ceux à attendre les remplaçant des 5D Mk III et 6D.
Personnellement, +/- 20Mp me suffisent, mais par contre, j'attends un DSLR avec GPS et, pourquoi, un flash intégré pour déboucher les ombres, commander à distance d'autres flashes et surtout ne pas être obligé de trainer toujours avec soi un flash additionnel parfois bien lourd et encombrant.
Alors, Canon va peut être se décider d'ici l'été ou l'automne pour rafraichir son parc vieillissant et relancer des ventes plus importantes que les 2 nouveaux 5DS et 5DRS
Question bête,
L'annulation de l'effet du filtre passe bas sera permanent sur le 5DSR ou debrayable par polarisation ?
Pas prévu ça un FF avec flash intégré chez Canon... Moi je dis pas non a un 5Ds-R dans les 11 prochains mois dans mon sac. Je vais quand même attendre la prochaine série d'annonce de fin d'été des fois que canon sorte un boitier FF qui soit plus proche de mon attente ...
Pas de filtre du tout.Citation:
Envoyé par nicopim78
C'est sur comme info car on parle d'annulation or il existe des méthodes pour annuler l'effet sans supprimer purement et simplement le filtre passe bas.Citation:
Envoyé par Fredo_45
Si supprimé pourquoi faire payer le boitier 100€ plus cher ?
Raison marketing je pense...
Sur le site de Canon il est bien évoqué la présence d'un filtre d'annulation de l'effet passe bas mais il n'est pas dit que ce second filtre peut être inopérant par effet de polarisation?
Non c'est le filtre neutre qui remplace le filtre passebas du Ds normal. Pense pas que ce boitier produise beaucoup de jpg natif et a partir d'un raw la plus part des défauts possible sont corrigeable par les softs ...
selon focus numérique:Citation:
Envoyé par Fredo_45
Citation:
l'instar des Nikon D800 et D800E, Canon propose une version classique EOS 5DS et une version 5DS R. Cette dernière est équipée d'un système d'annulation du filtre passe-bas, mais n'en est pas dépourvue comme le Nikon D810. Le fait d'opter pour un système d'annulation du filtre a pour objectif de limiter les coûts de développement et de production du 5DS R.
des jpeg provenant de ces nouveaux boitiers:
Canon?EOS 5Ds?Sample Images & Movies
Canon?EOS 5DsR?Sample Images & Movies
fredo, as-tu des infos sur le contrôle d'expo ?
une nouveauté ou déjà présent sur d'autres boitiers ?Citation:
Capteur de mesure RVB + IR de 150.000 pixels
Système EOS iSA avec mesure sur 252 zones
Pas mal ces photos. Vraiment pas mal du tout, très fines et détaillées permettant de beaux agrandissements et recadrages.Citation:
Envoyé par Lauren
Par contre, pour les ouvrir, il y a intérêt à avoir une connexion Internet rapide.
Ca viens du 7DMK II et du 1DX ces modules la.Citation:
Envoyé par Lauren
Au temps pour moi, bug des neurones j'étais resté sur un format 4/3..Citation:
Envoyé par Fredo_45
En fait, je reformule ma phrase : Mon rêve serait de pouvoir monter un 17-55 f/2.8 ou un sigma 18-35 f/1.8 sur un tel boîtier qui ferait alors tout ce dont j'ai besoin. Pratique en voyage, où je ne peux me permettre de prendre un apsc en plus d'un ff.Citation:
Envoyé par Fredo_45
Dommage pour la découpe logiciel des MRaw et SRaw.
Quelqu'un sait si une technologie permettant de fusionner les photosites entre eux pour en augmenter la taille et avoir une meilleure montée en isos est à l'étude ? Ca nous ferait l'équivalent d'un Sony A7S ! ^^
C'est bien ce que je dis. Bien qu'il faille préserver le 1DC, il semble étonnant que Canon fasse de la résistance face à la concurrence. Tout le monde n'a pas les moyens de sortir un tel budget pour un boîtier si spécialisé.Citation:
Envoyé par Fredo_45
J'ai un ami qui a un 5d3. Faisant beaucoup de vidéos (il espère devenir professionnel), il s'est acheté des boîtiers dans d'autres marques qui ont cette capacité... C'est dommage.
Ce n'est pas parce que ce n'est pas prévu...Citation:
Envoyé par Fredo_45
...qu'il ne faudrait pas le prévoir.
Un flash intégré, c'est un plus pour certains. Il y en avait bien sur les argentiques. Alors pourquoi pas sur les xD (24x36) hors les 1D.
Pour la vidéo je pense la gamme spécialisé Canon a d'autre avantage que la monté en iso. Ils ont une dynamique qui n'a rien a voir avec les boitiers photos, et surtout un capteur natif au format 16/9. Bon le prix est bien plus élevé que les boitiers photos ... Pour le moment ...Citation:
Envoyé par Duckie
Vu la très faible puissance des flashs intégrés, leur faible portée, et leur couverture assez réduite ils sont en final assez inutilisable. Suffit de monter un bon L pour que l'ombre portée par l'objectif soit visible sur la photo ... Et ca j'ai testé sur un Argentique avec le 24-105 L ...Citation:
Envoyé par Bob-74
C est quoi la dynamique ?Citation:
Envoyé par Fredo_45
c'est bien que Canon sorte ces boîtiers, à ne pas en douter ils vont bien se vendre, l'offre Canon en plein format tient la route on a le choix entre le nombre de pixels raisonables et la bonne montée en iso, et le nombre de pixels élevés et la moins bonne montée en iso, le seul truc que je jalouse sur ces deux derniers, c'est la reconnaissance des visages au viseur seul le 1dx propose ce mode, j'aurais bien aimé l'avoir sur le 5dIII, mais bon je ne suis pas prêt de le changer de sitôt
Bonjour,
Je ne sais si l'on peut réellement comparer des photos prises à des milliers de km de la terre avec celles prises au raz des pâquerettes.
Déjà, des photos prises à jusqu'à quelques centaines de mètres au dessus du niveau de la mer n'ont rien à voir avec celles prises en altitude au dessus de 2 km.
La lumière et la luminosité comme la pureté de l'air ne sont pas les mêmes.
Il est même, bien souvent nécessaire, outre un polarisant, d'avoir avec soi 1 ou 2 filtres ND tant la lumière est dure.
Mais alors, quelles photos.
Lumieres d'Altitude - Stages photographie en haute montagne - Stage Cervin et des quatre lacs
Et bien pas moi.Citation:
Envoyé par Cathie
J'aime beaucoup mon appareil.
Quand je l'ai acheté à sa sortie ou presque je me suis dit que demander de plus.
Et bien je me pose toujours la question !
Résolution suffisante
AF suffisante
Raffale suffisante (je reste toujours en mode silencieux ou presque a 3 images seconde)
Sensibilité : suffisante
Bref il faut ce posé une question tu veux quoi de plus sur ton boitier ?
Comme je suis une utilisatrice "forcenée", je change dès que le nouveau sort. Le mien ne prend pas la poussières dans un placard, je l'utilise le plus possible. J'ai commencé avec le 5D et ainsi de suite. Et comme Canon sort un boitier toujours plus abouti, j'en suis ravie. Il n' y a que les "petits" appareils que je ne change pas tant qu'ils fonctionnent. J'ai été ravie du 5D (après un 350 et un 400D), du 5DMKII et je suis ravie du 5DMKIII. Je n'ai pas besoin de 50MP, je me contenterai de moins, ça m'ira bien. Et je me dis que le suivant fera encore de plus belles images...
Cathie
il faut attendre le nouveau capteur : CMOS APS-H
Vous imaginez dans un APN !!!!! :D
il devrait sortir en octobre (en camera vidéo)
Ahhh ... tu fais bien de le dire, finalement je vais attendre encore un p'tit peu , le temps de l'évolution de ce capteur en version FF sur le futur 5DS++ à 180 Mpix ... :innocent:Citation:
Envoyé par Marco la frite
Ridicule il deviendra ce 5Ds, ridicule ...
"Comme je suis une utilisatrice "forcenée", je change dès que le nouveau sort." Cathie
Que du bonheur ... pour les vendeurs !!! ;))
Chris07
jaloux?Citation:
Envoyé par chris07
chacun fait bien ce qu'il veut de son argent,
a+
J'utilise surtout mon matériel et donc, naturellement, je le renouvelle de temps en temps...
Cathie
Perso je suis curieux de connaitre la réponse de Nikon après la sortie du Canon 5ds - ... ;)
marketing quand tu nous tiens
grosse deception pour moi, l appareil a l air interessant sur le papier mais avec une vielle techno de capteur, ca va etre de la bouillie, encore pire que le 5d3 a iso-100. Sachant que le sony a7r II avec 50 mpx arrive avec un vrai super capteur, les 5ds seront depassés avant meme d etre sortis
Il faut vraiment arrêter d'affirmer n'importe quoi...
Les 5Ds et r auront peu ou prou la même densité de capteur que le 7DII ou le nikon D7100 (exmor)... Pour le moment, nul ne s'en plaint, surtout pas à 100isos...
Et puis les spéculations sur des boîtiers annoncés et non testés et des boîtiers pré-supposés même pas annoncés, voire hypothétiques ou "rumorisés"... Comment dire...
Entre l'orque épaulard et le requin blanc, on se demande lequel est le plus fort du monde...
Ouais sauf que petit détail avec Sony, ils ont déja presque aucun caillou qui passe bien avec le 36 Mpx, avec 50 ca va pas le faire ...Citation:
Envoyé par telemaq76
Des perfs de 7DmkII dans un boitier à 3500 euros, qui n'en veut ? :)
Ah oui là un gogo à ma droite, adjugé, vendu :)
moi j'avoue que ce boitier semble très bien pour certains mais pas pour moi.
Il semblerais que la sensibilité va fortement baisser.
Je n'ai pas d'optique à f1,2 et je trouve que la très forte sensibilité du 5D3 rend de fiers service.
Il m'est déjà arriver de monter à 12800 ISO et d'avoir des photo parfaitement exploitable. (en ne faisant pas un tirage A3 et en prenant des précaution lors des prise de vue)
bon j avais dit que sur le papier c etait plutot decevant. Aujour dhui je viens de faire joujou avec les quelques premiers raws publiés sur le net et je dois dire que c est plutot pas mal. Pas de gros progres en terme de dynamique, toujours pas au niveau de mon vieux 1ds3 mais le debouchage d ombre est propre, pas de banding. L image est tres agreable avec un grain tres fin, meme en montant en iso. Meme a plus de iso-5000, l image reste tres agreable, le grain de luminance tres fin et regulier, toujours pas de banding. Donc pour le moment plutot une bonne surprise.
Faut pas dire tout et n'importe quoi ......le 5D 3 est un super bon boitier ( il faut savoir l'utiliser ) les tests sur nombreux sites parlent bien positivement voila de gus de votre genre qui font des affirmations mais connaissent rien a la chose ce pas dit méchamment ..... regade un peu les tests sur DpRewiev .... Canon EOS 5DS / 5DS R First Impressions Review: Digital Photography Review
Ben c'est un peu ce que Telemaq dit; et je trouve justement qu'il argumente plutôt pas mal pour quelqu'un qui "n'y connait rien à la chose"....