Ressenti des utilisateurs

[BERCLAU]

Bonjour a tous et réponse à etAlors

Concernant le choix 24-70 f/4 a la place du 24-105 , il y a plusieurs raison a mon choix...

1- Je cherchais depuis 1 an ou 2 le couple boitier + un seul objectif pour sortir léger et discret ...
( pour la discrétion , 6D en déclenchement silencieux , sans flash, avec le 40mm 2.8 ...c'est extra..! presque un gros compact !!! )
(balade sans but photo précis,reportage live , rue, événement , rando et un peu de proxi ...)
sachant que pour les sorties club , le sujet est choisi d'avance et la , on peux s'équiper lourd..)

J'ai essayé le 6D + 24-70 f4 et je l'ai trouvé assez léger , compact et surtout équilibré , même si la différence taille poids n'est pas importante
l'amélioration est significative...concernant les résultats du 24-70 , je le trouve légèrement meilleurs que le 24-105 , surtout
a 24mm f4 ...et pour moi le fait d'avoir la position macro , même limitée a X0.7 , est un plus très intéressant

En pdv intérieur type reportage ou groupe , ou il faut souvent plusieurs plans nets , le diaph a 4 n'est pas un problème...d'autant plus que le colli central accroche à mort en faible
lumiére et la montée en iso permet des vitesses assez rapide( 6400 trés bon, 12800 trés utilisable après post prod... si c'est pas pour une expo...(par ex testé sans problême en sport intérieur rapide ...mon petit fils au judo...! je n'ai pas encore essayé avec le 70-200 f/4 )

A l'inverse , pour isoler un sujet , le diaph a 4 est suffisant a mon gout , et, si on n'est pas trop loin du sujet, le fait d'être en plein format
donne un arriére plan flou trés sympa... voila mon avis ... après un obj. 2.8 est peux être mieux , mais c'est beaucoup plus cher et presque deux fois plus lourd suivant la marque....!!!! ( pour info le prix n'est plus au tarif de sortie, le 24-70 f4 se trouve a environ 1330 euros en boutique traditionnelle en lorraine ...voir aussi le partenaire)

-L'autre raison est plus pragmatique : j'ai eu l'occasion de vendre mon 24-105 a un prix intéressant...

Voila si ces commentaires peuvent aider dans vos choix.....

Cordialement
BERCLAU

[cote_de_boeuf]

Bon je vais sauter le pas.

je vais commander pour le boulot un 6d + 50mm 1.2

j'ai hate

[ddss]

Bon je vais sauter le pas.

je vais commander pour le boulot un 6d + 50mm 1.2

j'ai hate

Clairement, euh... Tu bosses dans quoi? Ils embauchent???

[EtAlors]

Merci pour votre accueil sur eos et merci a BERCLAU pour ta reponse ça fait plaisir ;et cela aide pour laprise de decision tous ces retours positif.

je comprends ton choix du 24 70 cela dit ,pense tu que c'est une bonne opportunité de prendre le 24 105 en kit rapport qualité prix biensur ?

si je comprends bien egalement ta reponse le 6D sans egaler le 5mk3 ne demerite pas en photos de mouvements?

bonnes photos

[BERCLAU]

Merci pour votre accueil sur eos et merci a BERCLAU pour ta reponse ça fait plaisir ;et cela aide pour laprise de decision tous ces retours positif.

je comprends ton choix du 24 70 cela dit ,pense tu que c'est une bonne opportunité de prendre le 24 105 en kit rapport qualité prix biensur ?

si je comprends bien egalement ta reponse le 6D sans egaler le 5mk3 ne demerite pas en photos de mouvements?

bonnes photos

Bonjour a etAlors et à tous...

Concernant le 24-105 , je l'ai utilisé 2 ans sur un 5DII en club photo ( y compris pour tirage papier grand format en expo ) et famille...
c'est un super objectif très polyvallent et maintenant bon marché...Au moment du choix pour remplacer mon 5DII ,
mon revendeur m'a laissé essayer le 5DIII et ensuite le 6D en condition réelle dans la rue ...j'ai pour les 2 boitiers utilisé mon 24-105 pas encore vendu ...franchement , au retour chez moi , je n'ai pas vu de différences importantes entre les pdv du 5DIII et du 5DII visualisées sur écran HP ZR24w calibré...( je ne suis pas un fana du crop maxi , je compare toujours a 50%.....)
un peu plus tard à la sortie du 6D j'ai fait le même test avant achat, toujours avec le 24-105 et ensuite avec le 24-70 f4 et la aussi peu de différence
( sauf peut être a 24mm ouvert au maxi a 4...)

Pour ton choix , cela dépends essentiellement de l'utilisation et du style de photos que tu fais...si tu peux , essaye le 6D+ 24-105 au niveau prise en main , si cela te convient au niveau ergonomie, encombrement et poids , tu ne sera pas déçu par les résultats photographiques...

Concernant la rapidité de pdv en sport par ex , j'ai juste fait un essais "judo en salle " avec mon petit fils , c'est prometteur , bien que le 5DIII est clairement un cran au dessus , mais si je compare avec le 7D que j'ai eu avant le 5DII , c'est presque meilleurs , surtout pour ceux qui comme moi utilise beaucoup le colli central ... le 6D accroche très très bien et très vite ... si la rafale de 4,5 images seconde te suffit , je pense qu'en réglant les paramêtres AF du 6D on doit pouvoir faire de la photo rapide y compris en salle avec un éclairage moyen ...surtout que la sensibilité du 6D permet de monter en vitesse même si on ferme un peu a 5.6 par ex si on veut plusieurs plans net...j'ai fait aussi quelques essais en AI servo sur du suivi de voiture depuis un pont d'autoroute ,et toujours en colli central , ça accroche bien et ça suit bien net sur plusieurs pdv....a confirmer quand il fera beau en lorraine...( un test oiseau en vol par ex....)

Je n'ai pas assez utilisé le 6D pour un avis complet sur les capacités de l'AF....a compléter par la suite...y compris avec le 70-200....

Voila , si d'autres possesseurs de 6D ( et de 24-70 f4 ) peuvent donner des retour d'essais , je suis évidemment très intéressé aussi ...

Bonnes photos a tous
cordialement
BERCLAU



Ceci dit on trouve toujours mieux avec un 24-70 2.8 II par ex , mais le pris n'est pas le même...!!!!

[dadoo113]

Pour ma part, je viens d'un 600D. J'attendais un boitier avec une meilleure montée en ISO. Je pensais au successeur du 7D (le 7D actuel partage les mêmes composant que le 600D et a une montée en ISO similaire voire inférieure), mais il n'est pas arrivé.
Après avoir très bien revendu mon 600D + Tamron 17-50, j'ai songé au 5D2, puis les annonces du 6D m'ont fait patienter encore un peu.
Au final, je suis vraiment content : j'y gagne la molette pour le choix des collimateurs, la roue, une montée en ISO incroyable, un collimateur central très efficace.

Par contre, je regrette le placement et le manque de collimateurs : ils sont tous trop près du centre, c'est dommage. L'absence de flash, même si je ne m'en servais quasi jamais, est un poil dommage, mais je m'y ferai

Côté objo, j'utilise principalement le Sigma 50 ƒ1.4, je dispose aussi du canon 85 1.8 et du 24-70L ancienne génération (que j'aime moins que les 2 premiers)
Si ça vous branche d'en savoir + j'ai donné mon avis sur mon blog perso (sans pub) : Mon avis sur le Canon EOS 6D || David STEINER |

[EtAlors]

Bonjour a etAlors et à tous...

Concernant le 24-105 , je l'ai utilisé 2 ans sur un 5DII en club photo ( y compris pour tirage papier grand format en expo ) et famille...
c'est un super objectif très polyvallent et maintenant bon marché...Au moment du choix pour remplacer mon 5DII ,
mon revendeur m'a laissé essayer le 5DIII et ensuite le 6D en condition réelle dans la rue ...j'ai pour les 2 boitiers utilisé mon 24-105 pas encore vendu ...franchement , au retour chez moi , je n'ai pas vu de différences importantes entre les pdv du 5DIII et du 5DII visualisées sur écran HP ZR24w calibré...( je ne suis pas un fana du crop maxi , je compare toujours a 50%.....)
un peu plus tard à la sortie du 6D j'ai fait le même test avant achat, toujours avec le 24-105 et ensuite avec le 24-70 f4 et la aussi peu de différence
( sauf peut être a 24mm ouvert au maxi a 4...)

Pour ton choix , cela dépends essentiellement de l'utilisation et du style de photos que tu fais...si tu peux , essaye le 6D+ 24-105 au niveau prise en main , si cela te convient au niveau ergonomie, encombrement et poids , tu ne sera pas déçu par les résultats photographiques...

Concernant la rapidité de pdv en sport par ex , j'ai juste fait un essais "judo en salle " avec mon petit fils , c'est prometteur , bien que le 5DIII est clairement un cran au dessus , mais si je compare avec le 7D que j'ai eu avant le 5DII , c'est presque meilleurs , surtout pour ceux qui comme moi utilise beaucoup le colli central ... le 6D accroche très très bien et très vite ... si la rafale de 4,5 images seconde te suffit , je pense qu'en réglant les paramêtres AF du 6D on doit pouvoir faire de la photo rapide y compris en salle avec un éclairage moyen ...surtout que la sensibilité du 6D permet de monter en vitesse même si on ferme un peu a 5.6 par ex si on veut plusieurs plans net...j'ai fait aussi quelques essais en AI servo sur du suivi de voiture depuis un pont d'autoroute ,et toujours en colli central , ça accroche bien et ça suit bien net sur plusieurs pdv....a confirmer quand il fera beau en lorraine...( un test oiseau en vol par ex....)

Je n'ai pas assez utilisé le 6D pour un avis complet sur les capacités de l'AF....a compléter par la suite...y compris avec le 70-200....

Voila , si d'autres possesseurs de 6D ( et de 24-70 f4 ) peuvent donner des retour d'essais , je suis évidemment très intéressé aussi ...

Bonnes photos a tous
cordialement
BERCLAU



Ceci dit on trouve toujours mieux avec un 24-70 2.8 II par ex , mais le pris n'est pas le même...!!!!

merci pour ta reponse berclau
si je prends le 6d je pense que le 24 105 sera de la partie
ce qui m'inquiete un peu c'est que j'ai lu je ne sais plus ou que le 24 105 etait frequement en panne (pb de nappe je crois ) es ce que ça reste une optique fiable quand meme?

[BERCLAU]

merci pour ta reponse berclau
si je prends le 6d je pense que le 24 105 sera de la partie
ce qui m'inquiete un peu c'est que j'ai lu je ne sais plus ou que le 24 105 etait frequement en panne (pb de nappe je crois ) es ce que ça reste une optique fiable quand meme?

Bonjour,

J'ai eu le 24-105 avec mon 5D avant de passer au 6D fin décembre ..

Utilisation pendant 3 ans pour environ 4000 déclenchements avec le 24-105...RAS
D'autre part , je suis en club et j'ai des bons retour des autres menbres sur le 24-105 ....c'est l'objectif pas trop cher
que l'on prend si on part "léger" avec un seul objo ....

Sinon Je confirme l'avis déjà donné : le 24-70 F4 est a prendre si :

- On veut un peu moins encombrant
-Si pas beaucoup de photos entre 70 et 105 mm
-Si on veut un peu plus qualitatif , surtout a 24mm F4
-Si on est intéressé par la "macro intégrée X 0.7 ...
-Si on cherche une étanchéité améliorée...(joint...)

Et bien sur si le prix n'est pas trop dissuasif ... ( bien que le prix de la rue est maintenant
au environ de 1330 euros en boutique traditionnelle...)

Bonnes photos a tous
BERCLAU