Ressenti des utilisateurs

**Yama** · 20/12/2012, 16h56

Bon je créé un nouveau topic pour le ressenti des possesseurs de ce nouveau boitier (dont je fais parti depuis 2 jours)
ça évitera de faire dériver le fil du comparatif, si ça ne convient pas les modos , recoudreront ce fil avec le topic qui va bien :p

Envoyé par Bargaz

Ils regrettent amèrement leur achat et quitte le forum.......

Ils regrettent amèrement le temps pourri et le fait d'avoir des congés refusés

Si vous vouliez que je vous dise que l'emballage est un peu light, venant du 60D , c'est kifkif niveau plastique,carton et bulles.
L'ensemble 24-105/6D me semble à peine plus lourd que mon ancien 17-85/6D (Après un passage dans les mains de ma chérie , elle trouve le nouveau couple plus léger )
Pour ce qui est des menus , l'interface a un peu évoluée,les menus sont plus courts mais il y en a plus.
Sur la page de récapitulatif accessible par "Q" , quand on se balade sur chaque options une petite pop-up indique à quoi sert le réglage.(Annulable dans le menu)

Pour l'instant c'est tout ce que je peux vous dire

Ah si visuellement je ne suis pas déçu par ma montée en gamme.

**FMZ** · 20/12/2012, 17h11

Encore , des photos !!

**sedourol** · 20/12/2012, 17h46

Commandé ce jour (merci Fadela!). Reception lundi pour offrir à ma copine...mais je crois que c'est moi qui m'en servirai le plus

**S.A.S** · 20/12/2012, 18h07

3 semaines et quelques 1500 cliclic....déjà !

**sedourol** · 20/12/2012, 19h13

Content alors???
Super combo avec le 7D non?

**FMZ** · 20/12/2012, 19h13

Envoyé par S.A.S

3 semaines et quelques 1500 cliclic....déjà !

Slt , et bien quoi ???? tu as posté des photos ? tu en dis quoi ? tu en pense quoi ? allez sou parlez en de ce petit bijou ....

**Bargaz** · 20/12/2012, 21h27

Je colle ça sur ce file du coup :

Envoyé par Bargaz

Feedbacks amateur/pro sur Focus Numérique :

1 - Unboxing (déballage

) :
4 lecteurs testent le Canon EOS 6D : premires impressions

L'écolo me fait déjà flipper !!!

**Andy** · 21/12/2012, 10h35

Les Mayas l'avaient annoncé : Une nouvelle ère commence pour moi, celui du FF.
Je viens de m'offrir le 6d :-)
Le pire c'est que je dois attendre ce soir car la batterie charge et je n'ai pas d'objectif ici au bureau.
Ils sont rat chez Canon, ils auraient pu donner une carte CF avec le boitier :-(

Correction : je voulais dire carte SD ;-)

**sedourol** · 21/12/2012, 10h40

Ben t'en aurais pas fait grand chose vu qu'il te faut une carte SD.....(enfin me semble t-il!)

**Andy** · 21/12/2012, 10h43

Envoyé par sedourol

Ben t'en aurais pas fait grand chose vu qu'il te faut une carte SD.....(enfin me semble t-il!)

;-) oui, en effet, une erreur de frappe ou plutôt une habitude que j'avais avec mon 40d, va falloir me refaire un stock de SD ;-)

**Bargaz** · 26/12/2012, 16h59

Number Two, the "Ergonomie" :

4 lecteurs testent le Canon EOS 6D : l'ergonomie

**Bargaz** · 27/12/2012, 12h38

...and Three :

4 lecteurs testent le Canon EOS 6D : capteur, AF et acquisition

**eliott29** · 27/12/2012, 13h25

moi je l'ai depuis le 22/12, à priori c'est assez convainquant de passer sur un grand capteur, le poids en moins est appréciable, même avec le 24-105.
j'attends d'avoir de la belle lumière pour tester, mais les 1er résultats sont pas mal.
j'avais un peu peur de l'absence du joystick, mais on se fait bien au pad, je dirais même plus rapide pour la navigation dans les menus.
la touche Q est bien placée pour l’accès aux réglages.
je viens du 50 D / 17-55 f2.8 que je garde c'est clair !
par contre je n'arrive pas a mettre le solution disk v27.1 sur le pc et ça me gonfle, à cause de vista peut être.

**scabbed** · 27/12/2012, 16h25

je suis passé du 50d au 6d, donc un grand bond en avant ce que j'ai remarqué principalement (à mon humble niveau)

- un très bon piqué, j'étais jaloux de mon frère et de son 5dmkII, je peux enfin faire pareil ^^ (le 24-70 II doit aussi aider ^^)
- une montée en iso excellente (là c'est mon frère qui est jaloux, quand il voit que je monte a 4000, 8000 iso voir plus sans broncher )
- un af plus rapide et même a basse lumière (dépasse encore le 5dmkII sur ce point)
- j'ai testé vite fait l'ai servo en interieur, le collimateur central accroche plutôt bien et les autres s'en sortent pas si mal
- wifi sympa pour contrôler l'appareil avec le smartphone, j'ai pas testé le GPS
- il est un poil plus petit que mon 50d, ça me change pas trop niveau ergonomie, les menu sont rapides d'accès, on oublie vite le petit joystick

en gros je suis content de mon achat ^^

**Bargaz** · 27/12/2012, 17h27

Niquel ces petits retours !

**Yama** · 27/12/2012, 21h36

http://www.archive-host.com/link/83a...0fa9ae9f2c.jpg
Canon 6D 50mm F/9 1/125s 125iso (+ des flashs hongkongais )Fraichement sorti du boitier ... alors niveau shoot y a pas photos (lol) entre le 60D et le 6D

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.

**********************************************

**davidyannick** · 28/12/2012, 10h52

Acheté hier et surprise ce matin je fais un paysage en bracketting et pas mal de tâches sur le capteur et deux trois sur le miroir, alors que le 24-105 était reste monté dessus, donc nettoyage au magasin j'espère que ça ne va pas faire comme le d600 du concurrent 3 semaines de galères avec des tâches après chaque série de 30 shoots....

**ddss** · 28/12/2012, 20h35

2 possesseurs du 50d l'ont acquis...serais-je le 3ème????

Apriori bon retour et meilleur qu'il était attendu, ce 6d?

**pashyperpon** · 28/12/2012, 21h58

Envoyé par ddss

2 possesseurs du 50d l'ont acquis...serais-je le 3ème????

Apriori bon retour et meilleur qu'il était attendu, ce 6d?

Si tu es le 3° je suis le 4°... et pas déçu ! Et pas question de lâcher mon 50D qui demeure une brave bête, fidèle et sans reproches !

**eliott29** · 29/12/2012, 10h45

c'est clair c'est un choix judicieux ( et raisonnable) pour passer au grand capteur, la qualité des images est bluffante,( le 5D3 n'a qu'a bien se tenir) la navigation dans les menus est très facile, il y a juste la partie wifi et GPS à découvrir, le reste on connait bien sur.
un plus aussi le HDR intégré, et la surimpression d'image à la prise, tout ça c'est que du bon.
l'appareil et homogène, pas lourd, idéal pour les voyages, je pense que c'est un bon millésime, j'attends les tests dans les revues, pour voir qui dit la vérité.
amicalement
Elie

**Andy** · 29/12/2012, 12h13

Envoyé par pashyperpon

Et pas question de lâcher mon 50D qui demeure une brave bête, fidèle et sans reproches !

Moi je viens du 40d, certes une génération avant le 50d. Je m'étais dit que j'allais le garder pour tenir compagnie de mon 6d mais je me demande quand même si je vais avoir envie de le sortie de l'armoire, le 6d répondant à 100% à ce que je voulais (haut sensibilité du collimateur central et haut iso, FF).
Je suis de + en + en train de penser à vendre mon fidèle 40d ;-)

**Phi19** · 29/12/2012, 12h17

Merci à ceux qui ont mis 1000 € de plus pour avoir le 5 d 3, faut il les comparer ?

**Andy** · 29/12/2012, 12h23

Envoyé par Phi19

Merci à ceux qui ont mis 1000 € de plus pour avoir le 5 d 3, faut il les comparer ?

Bein, c'est 1.000 euros en + quand même!
Apparemment le 5d3 est quand même plus pro, moi pour ce que je fais le 6d me convient!
voir ici : Andy Arnaud - Photographe

et les 1.000 euros économisés seront investi dans un nouveau PC car le mien rame un peu avec les fichiers RAW du 6d!

**Yama** · 29/12/2012, 12h23

J'ai toujours pas trouver comment activer l'HDR qui est grisé d'origine o__o ; ça n'as pas l'air d'être dans la version papier donc faut que je potasse le pdf :/
Sinon hormis ça la qualité des photos reste bluffante pour un poids moindre que le 5dmk3 à objectif équivalent. (et franchement le joystick hormis pour ceux qui l'avaient avant , on s'en fout un peu)

**scabbed** · 29/12/2012, 15h11

j'hésitais moi aussi au début entre 5dmkIII et 6D, au final la grande différence se situe pour moi principalement au niveau du "sport" et n'en faisant pas tant que ça j'ai préféré investir mes 1000euros dans le 24-70 L II ^^

**scabbed** · 29/12/2012, 15h28

au fait yama, si ça peut t'éviter de chercher : http://www.hostingpicture.fr/upload/...86b72778e4.jpg

**ddss** · 29/12/2012, 19h09

Bon, j'ai tranché. Je ne ferai pas parti de ceux qui ont le 6d, car celui dont je rêve, quand même, c'est ce fameux 5dIII!!!
Juste à avoir encore des cailloux à semer pour pas me perdre

**pashyperpon** · 29/12/2012, 21h55

Envoyé par ddss

Bon, j'ai tranché. Je ne ferai pas parti de ceux qui ont le 6d, car celui dont je rêve, quand même, c'est ce fameux 5dIII!!!
Juste à avoir encore des cailloux à semer pour pas me perdre

J'ai moi aussi longtemps hésité . Mon 50d avec le 17-55 me semble déjà lourd... J'ai essayé le 5d3 en magasin et j'ai été bluffé par les qualité de l'objet mais aussi par son poids. Pour moi le rapport qualité/prix/poids m'a fait pencher pour le 6d

**Yama** · 30/12/2012, 11h47

Envoyé par scabbed

au fait yama, si ça peut t'éviter de chercher : http://www.hostingpicture.fr/upload/...86b72778e4.jpg

Merci mais le mode HDR est grisé pour moi , impossible d'aller dessus avec le curseur :/

[Edith] Bon après 2 RAZ des reglages , il est enfin apparu !

**CTR9359** · 30/12/2012, 19h56

Moi même à la recherche d'un boîtier FF , très hésitant avec le 6d et le 5D2 j'ai eu les deux en mais je doit me décide mais j'aime beaucoup le 6d, ayant eu un 50d je pense qu'il est le meilleur moyen pour moi de reprendre la photo en FF,

**Yama** · 31/12/2012, 17h24

Envoyé par CTR9359

Moi même à la recherche d'un boîtier FF , très hésitant avec le 6d et le 5D2 j'ai eu les deux en mais je doit me décide mais j'aime beaucoup le 6d, ayant eu un 50d je pense qu'il est le meilleur moyen pour moi de reprendre la photo en FF,

Je ne suis pas objectif , mais je préfère le 6D quand même qui me rappelle beaucoup l'ergonomie de mon 60D et qui en plus est assez léger sur les long shoot ce n'est pas négligeable

**bruno38** · 04/01/2013, 21h43

Envoyé par Yama

J'ai toujours pas trouver comment activer l'HDR qui est grisé d'origine o__o ; ça n'as pas l'air d'être dans la version papier donc faut que je potasse le pdf :/
Sinon hormis ça la qualité des photos reste bluffante pour un poids moindre que le 5dmk3 à objectif équivalent. (et franchement le joystick hormis pour ceux qui l'avaient avant , on s'en fout un peu)

Tu ne peux faire du HDR qu'en mode JPG. Impossible de l'activé si tu es en raw ou raw+jpg

Tout comme wifi bloque des fonctions dont la vidéo

**taratata71** · 08/01/2013, 10h55

Les tests commencent à arriver...

Canon EOS 6D : Test complet

4 lecteurs testent le Canon EOS 6D : ISO, dynamique et styles d'images

**Yama** · 08/01/2013, 12h09

Envoyé par bruno38

Tu ne peux faire du HDR qu'en mode JPG. Impossible de l'activé si tu es en raw ou raw+jpg

Tout comme wifi bloque des fonctions dont la vidéo

Oui j'ai découvert ça

**masterpsx** · 09/01/2013, 11h26

Je vois qu'il y a encore assez peu de retour ici.

2 petites reviews qui n'ont pas été posté je crois :
Canon EOS 6D Digital Camera Review - DigitalCamerainfo.com
Canon EOS 6D Review | PhotographyBLOG
Et les samples RAW/JPG sur le comparateur de dp-review :
Studio shot comparison: Digital Photography Review

Pour ma part j'ai le mien depuis quelques jours et qui vas remplacer un 5D mark II

, contrairement à ceux que peuvent penser certain il y a un vrais gain entre les deux. En fait à part le 1/8000, le reste est au pire aussi bien mais très souvent mieux.

Au niveau du boitier pas de soucis, la construction/finition est bonne, franchement très peu de différence avec un 5DII voir un 7D (que j'ai eu également), repasser sur du SD n'est pas un problème tant qu'on prend une carte rapide (UHS-1), ça a même des avantages (prix, compatibilité). La prise en main est très bonne avec une bonne poignée et un caoutchouc grip plus agréable, quand au multi-controleur je n'ai pas de difficulté particulière avec, il reste parfaitement accessible depuis le viseur, c'est juste une question d'habitude. Le viseur est équivalent (avec la possibilité d'afficher un niveau électronique) et l'écran LCD bien meilleur.

Les fonctionnalités et réglages sont nombreux, c'est apriori quasi identique au 5DIII, on retrouve donc un mode silencieux efficace, le HDR, le multi exposition, le Multi NR, les réglages pour l'ISO auto, l'édition d'image et de Raw, le nouveau bouton zoom (dont on peut régler le grossissement par défaut), les commandes personnalisées ect... Il y a donc également le wifi et le GPS, certain trouveront ça gadget d'autres pas, le wifi permet non seulement de transférer des images vers un ordinateur ou un smartphone/tablette mais on peut aussi piloter le 6D a distance, y compris depuis le smartphone (télécommande de luxe), ça peut se configurer en ad hoc (pas besoin de réseau). On peut également accéder au images dans l'appareil sans besoin de transferer, en revanche pas de vidéo en wifi et pas d'intervalométre depuis un smartphone (pas avec l'application d'origine en tout cas). J'ai essayé vite fait le GPS, l'accroche des satellites m'a semblé bonne et relativement rapide, une fois activé, il restera en marche même avec le reflex éteint (pour mémoriser le trajet je pense) et on peut configurer le délai de mise à jour de position (pour économiser la batterie).

L'autofocus progresse également avec un central qui accroche vraiment bien en basse lumière, la ou le 5DII n'accroche plus depuis un moment, les excentrés ne sont pas aussi efficace en basse lumière évidement vu que leur sensibilité est classique mais m'ont semblés tout a fait correcte en condition normal (je n'ai pas pris encore l'AF en défaut en tout cas). Au niveau du suivi, en mode de sélection automatique je l'ai trouvé bon sur des oiseaux en vol (clairement meilleur que le 5DII), l'accroche est rapide et une fois le sujet verrouillé il le reste plutôt bien, même si il sort de la zone des collimateurs un instant (on peut d'ailleurs configurer cette sensibilité ainsi que l'accélération)

Pour finir la qualité d'image est excellente, seul le 1D-X peut sans doute se venter de faire un peu mieux, le bruit est très bien géré avec un gain globalement d'un stop par rapport au 5DII en haut ISO (Le 12800 ISO me semble parfaitement utilisable). Il y a également un progrès flagrant au niveau du banding, aucune trace visible en haut ISO ni même à la remonté des ombres, sauf à pousser dans les extrêmes peut être, je pense qu'on peut dire qu'il n'est plus un problème sur ce boitier dans le cadre d'une utilisation normal, à noter qu'il bruite également moins dans les ombres ce qui donne une marge plus confortable au débouchage. Rien à signaler au niveau du piqué, c'est au moins aussi bon que sur le 5DII, en revanche le rendu colorimétrique est un peu plus chaud (et sans doute plus juste)

**BERCLAU** · 09/01/2013, 17h26

+1 avec masterpsx....

Je viens du 5DII et avant du 7D...
Je n'ai rien a ajouter et je confirme complétement l'analyse de masterpsx
(mes essais rapide de prise en main ont été fait avec le 24-70 f4 + essais AF sur mire avec tous mes obj sans avoir besoin de MR en correction BF FF ...
( 16-35mm 2.8L ...40mm 2.8...50mm 1.4...70-200 f4L...100L macro)

A compléter après utilisation normale dans la vraie vie ... ( dans mon cas photos en club )

Bonne soirée a tous
BERCLAU

**EtAlors** · 09/01/2013, 18h14

Bonjour a tous je suis nouveau ici , inscrit pour suivre le fil du 6d ,j'hesite avec le d600.
en effet je souhaite passer au FF et je repars de zero . Tous ces retours ainsi que ceux du net me font pencher vers canon (+ les pbs du d600)

masterpsx je te suis sur hardware super retours.... berclau tu as preferé le 24 70 f4 au 24 105 ??

par contre concernant le site eos est tres interessant mais je n'y passe que tres peu de temps car le fond noir c'est migraine assurée c'est dommage ça fait un peu moyenageux!!!

http://photography-on-the.net/forum/....php?t=1252637 ( 60 pages de retours positifs et photos)

**CELTICJRB** · 09/01/2013, 18h30

Envoyé par EtAlors

mais je n'y passe que tres peu de temps car le fond noir c'est migraine assurée c'est dommage ça fait un peu moyenageux!!!

Tu peux avoir un fond blanc en le choisissant dans le menu déroulant en bas à gauche du forum.

Jean

**6art** · 09/01/2013, 18h35

J'ai vu (boitier nu) le 6d pour 1990€ et le 5D mark III à 2749€, donc pour 1000€ de plus tu as le Mark III grippé en BG-E11...

Ça vaut peut être le coup de faire quelques économies?

Venant du 7d que vaut l'ergonomie d'un 6d?
Je sais que les repères/boutons de réglages du 7d sont très proches de ceux du 5D III.

**taratata71** · 09/01/2013, 19h34

Certain on pu l'avoir pour moins de 1600€ en revendant le 24-105mm...

**EtAlors** · 09/01/2013, 19h51

Merci celtic pour le tuyau , je revis

**sedourol** · 09/01/2013, 20h12

Envoyé par 6art

J'ai vu (boitier nu) le 6d pour 1990€ et le 5D mark III à 2749€, donc pour 1000€ de plus tu as le Mark III grippé en BG-E11...

Chez le partenaire il est à 100€ de moins pour les membres du site...

**BERCLAU** · 10/01/2013, 05h36

Bonjour a tous et réponse à etAlors

Concernant le choix 24-70 f/4 a la place du 24-105 , il y a plusieurs raison a mon choix...

1- Je cherchais depuis 1 an ou 2 le couple boitier + un seul objectif pour sortir léger et discret ...
( pour la discrétion , 6D en déclenchement silencieux , sans flash, avec le 40mm 2.8 ...c'est extra..! presque un gros compact !!! )
(balade sans but photo précis,reportage live , rue, événement , rando et un peu de proxi ...)
sachant que pour les sorties club , le sujet est choisi d'avance et la , on peux s'équiper lourd..)

J'ai essayé le 6D + 24-70 f4 et je l'ai trouvé assez léger , compact et surtout équilibré , même si la différence taille poids n'est pas importante
l'amélioration est significative...concernant les résultats du 24-70 , je le trouve légèrement meilleurs que le 24-105 , surtout
a 24mm f4 ...et pour moi le fait d'avoir la position macro , même limitée a X0.7 , est un plus très intéressant

En pdv intérieur type reportage ou groupe , ou il faut souvent plusieurs plans nets , le diaph a 4 n'est pas un problème...d'autant plus que le colli central accroche à mort en faible
lumiére et la montée en iso permet des vitesses assez rapide( 6400 trés bon, 12800 trés utilisable après post prod... si c'est pas pour une expo...(par ex testé sans problême en sport intérieur rapide ...mon petit fils au judo...! je n'ai pas encore essayé avec le 70-200 f/4 )

A l'inverse , pour isoler un sujet , le diaph a 4 est suffisant a mon gout , et, si on n'est pas trop loin du sujet, le fait d'être en plein format
donne un arriére plan flou trés sympa... voila mon avis ... après un obj. 2.8 est peux être mieux , mais c'est beaucoup plus cher et presque deux fois plus lourd suivant la marque....!!!! ( pour info le prix n'est plus au tarif de sortie, le 24-70 f4 se trouve a environ 1330 euros en boutique traditionnelle en lorraine ...voir aussi le partenaire)

-L'autre raison est plus pragmatique : j'ai eu l'occasion de vendre mon 24-105 a un prix intéressant...

Voila si ces commentaires peuvent aider dans vos choix.....

Cordialement
BERCLAU

**cote_de_boeuf** · 10/01/2013, 13h03

Bon je vais sauter le pas.

je vais commander pour le boulot un 6d + 50mm 1.2

j'ai hate

**sedourol** · 10/01/2013, 14h36

Tu devrais pouvoir t'en sortir avec ça...(c'est quoi ton job?)

Discussion: Ressenti des utilisateurs

Outils de la discussion

Affichage

Ressenti des utilisateurs

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Utilisateurs d'un MAC, help....

Y a t' il des utilisateurs d'un eos 5D ?

Utilisateurs du 40D !

Aux utilisateurs du 5d mk 2 svp

Utilisateurs 5D

Règles de messages