Citation Envoyé par breizh 64 Voir le message
... perso, je reste encore perplexe. les rares photos que j'ai vu en basse lumière avec le 6D sur un Pc... m'ont parue avoir beaucoup de grains dû à la montée des isos. je ne pourrais pas dire si la cause etait l'objectif "basique" ou de l'appareil mal réglé ? ... j'avais encore vu d'autres photos sur un site fin 2012 ... qui ne m'avaient pas convaincues.
il s'agit du site focus numérique..voir ce lien
Le Canon 6D Berlin ! - Focus Numrique

peut-être que le 5D mark III fait plus la différence sur ce point.

Regarde les ISO et essaye de faire de meme avec ton 60D
Tu dois gagner facile 2 stops avec le FF.
Mon experience: je suis passe du 60D au 5D mk1.
Sur 5D, je m'arrete a 1600ISO. Sur 60D, le 3200. Sur 6D, c'est souvent des photos a 6.400 ou plus que l'on voit

Concernant le 50ISO, je suis ce sujet justement pour la vitesse. Je shoot souvent a PO dans des pays "lumineux" (Espagne & LatAm), et je depasse regulierement les 1/4000 (le 5D permet 1/8000). Baisser a 50 ISO me permetterait de gagner 1 vitesse par rapport au 100ISO, ce qui n'est pas mal. J'imagine que les HL seront moins cramees que sur 100 ISO, cierto?
Sur mon 5D, le HI-ISO (3200) ets meilleur que le 1600 remonte d'1 IL