Version imprimable
Faire basculer les indécis plutôt vers ce boitier que vers des compacts ou des bridges et les faire basculer ainsi du côté obscur de la force! Une fois que ces nouveaux clients auront un pied dans le système Canon, ils regarderont le reste de la gamme et auront envie d'investir .... un bel engrenage commercial où le plus important pour les commerciaux est que nous y mettions le premier doigt ! :DCitation:
Envoyé par phil-moi
Je ne vois pas trop l'intérêt de sortir un boitier encore plus bas de gamme que le 400D.
Ok il faut une gamme complète mais pour moi un 400D est une bonne base et je ne me verrais pas avec un moins bon appareil juste pour dire j'en ai un.
De plus il faut systématiquement s'aligner sur ce que font les autres (Nikon et autre) et la personnalité là-dedans elle est où ????
Pour ce qui est du 5D nouveau beaucoup de gens l'attendent mais c'est pour très bientôt, maintenant franchement le 5D ancien vendu à moins de 1500 euros, moi je ne laisserais jamais partir le miens à ce prix là tout simplement parce qu'un nouveau est sorti.
Tout le monde est libre ou non de brader :rolleyes:
Perso je trouve que c'est une bonne nouvelle cette sortie d'un appareil d'entrée de gamme reflex chez Canon (au lieu de se traîner des vieilletés un peu dépassées comme le 350D ou le 400D).
Par contre je conseille aux gens intéressés d'attendre avant de l'acheter, le prix devrait descendre très rapidement, en quelques mois. Par exemple le 40D qui était vendu à sa sortie en septembre 07 à 1250€ nu avait déjà baissé à Noël.
Il faut toujours mieux être patient de quelques mois.
+1 avec Canon-passion et Dalloz, sur la stratégie marketing de Canon. Nikon avait fait un peu la même chose, il me semble, avec le D40 (qu'ils ont du améliorer après coup avec le D40X). Par contre, c'est vrai que le moment paraît un peu tardif pour cet été ... et pour la fête des pères (ou des mères) ! Reste la question du prix, qui paraît un peu élevé pour aller au bout de la démarche, pour l'instant. Mais, rien que d'en parler sur le forum va ramener plein de nouveaux membres. Merci Canon ! :beta:
C'est peut-être ça finalement, la vraie annonce du jour ! :bash:
Spéculation ou vision voir flash(voyance) !!!!!!!!!!!!!!!!
Pour la sortie du nouveau 5D,
je parierai bien pour le salon de la photo en novembre 2008 !!!
Sinon que pourrait-t-il y avoir d'autre comme nouveauté sexy à part peu etre un nouvel objectif qui succèderai au 70-200 L f2,8 is usm?Pourquoi pas le même avec un f à 1,8 ??
Au fait bienvenue au 1000D.
Est ce que CANON a déposé toules numéro de 10 à 10000000000000000D????
Moi j'ai le sentiment que le 1000D est presque "trop haut de gamme", et du coup trop cher. On a quand même un bestiau à peu près équivalent à un 350D technologiquement (des points meilleurs, des points moins bons), qui reste dans la même gamme que le 450D. Cette "rupture de gamme" affichée me paraît vraiment légère. Pas de quoi lancer une nouvelle "série" à 3 chiffres en tout cas.
Du coup, avec un positionnement pas si franchement novateur (c'est pas avec 50 Euros de moins qu'on révolutionne une démarche d'entrée de gamme...), Canon n'invente rien.
Je me dis qu'ils auraient pu proposer un système encore en deça techniquement, de façon à baisser plus fondamentalement le prix !
On joue la carte de l'entrée de gamme ou pas, et les technophiles taperaient du côté du 400D.
On fait les paris sur le nombre de topics du forum dans les prochains mois sur la question existencielle : "400D ou 1000D ?"...
Bonjour,
Bienvenue au 1000D.
Je suis un peu surpris que personne n'ai fait de commentaire sur la carte mémoire utilisée par le "petit dernier" : SD/SDHC.
C'est l'un des points de comparaison le plus marquant avec le reste de la gamme.
Certes, l'appareil y gagne en compacité et en légèreté mais quid de la fiabilité?
Pour moi, ce point le range définitivement dans la gamme amateur.
Ce qui est top, c'est qu'on peut dire que nos boitiers actuelle sont monté en gamme ...
Le 450D n'est plus le premier prix, donc plus "top" ...
Ok ok je sors ...
Beaucoup plus fiable, plus de broche pliée.
Georges
+1
Si je ne m'abuse, le 450D utilise aussi la SD, non ?
Si le 1000D est fixé à un prix "élevé", pour ensuite le vendre 100 / 150€ plus bas, ce n'est pas abberrant
"regardez ma p'tite dame, il vaut 600€ et ici, je vous le vends 450"
c'est un appareil pour la grande distribution, ne l'oublions pas
S'il n'y en avait qu'une paire....:DCitation:
Envoyé par Cédric Girard
Sur ce forum, il y en a déjà quelques uns qui rient jaune, déçu de ne pas avoir vu le 5D mk II (ou 4D ou 6D ou...)
Oui mais carte CF pour le 400DCitation:
Envoyé par garik
A+
Pour info, le 1000D sur DP Review
Canon launches EOS 1000D / Rebel XS: Digital Photography Review
A+
heureusement qu'ils n'y ont pas claqué un FF, là on aurait été verts :bash:
Peut être le 5D mk 2 (ou 4D ou 6D ou, c'est selon...) ou autre chose ( ? ) annoncé fin août, date à laquelle Canon fait souvent des annonces intéressantes (comme en février/mars aussi)Citation:
Envoyé par jeje07
Bon, je vais peut etre etre un des rares à me réjouir de ce 1000D alors :D
Honnetement, les specifications sont correctes, ca me fait penser à mon 300D un peu reactualisé. Ses principales limites (du 300D, pour mon utilisation) concernent l'AF un peu mou et le bruit. Si la base est le 400D, pour le bruit pas de souci, par contre, je m'interroge sur l'AF ?
Meme si le prix est exagere pour le moment, on peut s'attendre à ce qu'il redescende assez rapidement et permettre à quelqu'un de s'initier au reflex à moindre cout sans mettre tout l'argent dans le boitier et pouvoir monter une optique un peu plus evoluée.
Ca m'epate de voir autant de monde crier au scandale, denoncer la perte de qualite ... alors que l'appareil est seulement en photo !!!! Je ne m'attend pas bien sur a voir un appareil de tres grande qualite de construction, mais en me referant toujours à mon 300D qui a bien vecu et loin de partir a la retraite, je ne me fais pas trop de souci.
En gros, je trouve beaucoup de messages contradictoires avec de nombreux topic où on peut lire "achete un 400D plutot qu'un 40D et complete avec un bon objectif", "une bonne photo c'est le photographe, l'optique et en dernier le boitier".
enfin, le 1000D suscite beaucoup d'interet sur le forum, donc comment dire que ce n'est pas un appareil destine aux utilisateurs. Je rappelle que beaucoup sont inscrits et lisent surtout plutot que d'ecrire ! De plus, si j'ai a faire un cadeau d'un reflex pour un debutant, alors le 1000D est une tres bonne idee.
voila voila
merci d'etre arrive jusqu'ici.
J'utilise une SDHC 8Go Class 6 en complément d'une CF 8Go 133x sur mon 1D Mk II...Citation:
Envoyé par XavierD
Je ne distingue aucune différence hormis la taille...
Faudrait voir avec des Sandisk Extreme quelquechose s'il y a une différence dans la mesure ou leurs CF Extreme IV sont à 40 Mo/s contre 20 Mo/s pour leurs SDHC Extreme III.
avec le 1000D ce qui est positif:
c'est une entrée de gamme, mais pas un bas de gamme.
il y a des compromis qui sont faits, mais pas des impasses.
le primo-accédant au réflex Canon (et les autres) en auront pour leur argent.
ce qui est plus gênant, c'est pour ceux qui sont déjà équipés:
la côte des 350D, 400D et plus tard des 450D va en prendre un coup, car techniquement l'écart est faible, voire inexistant.
le problème est le même avec le 5D mkII.
nombreux sont ceux qui attendent sa sortie pour se payer un 5D "au rabais".
et tant pis pour ceux qui l'ont payé 3000eur à sa sortie!
Comme beaucoup de revues d'ailleurs. maintenant, c'est :Citation:
Envoyé par petitpapanoel
- plus people que technique
- commerciale (publicité) que réalité (on vante celui qui paye bien.... les autres...)
En informatique, pour rester au goût du jour, je lisais de nombreuses revues.
Maintenant, terminé.
Lorsque je lis les "conne***s" qui sont mentionnées et les tests "bidons" où l'on note trés bien certains matériels ou logiciels, alors que d'autres similaires ou meilleurs sont notés en dessous, ça me fait hurler. :D C'est du grand n'importe quoi.
Le 400D est en fin de vie (certains composants vont être arrêtés en production : Digic II).Citation:
Envoyé par Devils
Le nouveau, plus performant revient certainement moins cher à produire (c'est le miracle de la technologie) grace à des gravures plus fines des circuits (plus petits, plus rapides à produire, etc...).
Attention, je pense que pour la comparaison de prix par rapport à la gamme, pour la gamme des XXXD, il ne pas plus prendre le 400D mais le 450D. le pris eventuelle du 1000D est alors justifier par rapport au prix du 450D le 400d a considérablement baissé depuis quelques semaine, car il n'est plus le plus récent de sa gamme...Citation:
Envoyé par Bob-74
Je pense donc qu'il ne faut pas comparez 400D et 1000D pour comparer les deux gamme qu'il représente mais plutot 450D et 1000D la différence entre es deux gamme est alors trés claire, tout comme leur prix...
val
Je suis bien d'accord... J'ai vendu mon 350D la semaine dernière, avec la flopée de boitiers sur le marché de l'occasion (350D & 400D), leur côte va certainement baisser...Citation:
Envoyé par petitpapanoel
je vends mon 400D 430€ pour ceux qui veulent et dans deux mois je m'achète un 1000D encore mieux ! lol
PS : (Mr l'admin ceci n'est pas une petite annonce ne me jetez pas ;-))
Avec le grip?Citation:
Envoyé par Photo4Life
Georges
+1.... Idem, je lisais également beaucoup de revues audio vidéos il y a 10 ans, j'avais acheté du matériel très haut de gamme en me fiant uniquement à ces test. résultat : J'avais un ampli A/V denon a 15000F à l'époque qui soi disant était excellent en Hifi.... Et en fait c'était une belle M...E :badmood:Citation:
Comme beaucoup de revues d'ailleurs. maintenant, c'est :
- plus people que technique
- commerciale (publicité) que réalité (on vante celui qui paye bien.... les autres...)
En informatique, pour rester au goût du jour, je lisais de nombreuses revues.
Maintenant, terminé.
Lorsque je lis les "conne***s" qui sont mentionnées et les tests "bidons" où l'on note trés bien certains matériels ou logiciels, alors que d'autres similaires ou meilleurs sont notés en dessous, ça me fait hurler. :D C'est du grand n'importe quoi.
Depuis j'ai laissé tomber ces revues où la plupart des test sont complètement bidonnés. Je préfère me faire mon propre avis aujourd'hui avec internet....
L'intéret il est simple : Diversifier la gamme notamment dans l'entrée de gamme pour toucher un public toujours plus large.....Citation:
Je ne vois pas trop l'intérêt de sortir un boitier encore plus bas de gamme que le 400D
D'autant plus que lorsqu'un gentil consommateur est équipé avec un reflex et 2 objectifs, il a tendance à rester dans la même marque lorsqu'il change de boitier, pour conserver ses objectifs et éviter de perdre trop d'argent en les revendant.....
Depuis qq temps toutes les marques diversifient leur gamme par le bas, c'est pas pour rien.... comme l'a dit canon passion, une marque vend nettement plus de boitier à 500 euros qu'a 1500 euros.....
Et finance la R&D avec les benefs.Citation:
Envoyé par jeje07
Georges
J'ai acheté le 450D il y a peu. Je ne suis pas pret de m'en séparer... cependant, si à l'époque j'avais eu le choix entre le 450D et le 1000D, j'aurais certainement hésité ! Pour débuter, ce boitier me parait très bien, sur le papier en tous cas :)
Moi je suis plutôt content de la sortie de ce nouveau boitier.
ça ne m'interesse pas directement.
Mais pour ceux de ma famille qui ne maitrisent pas un boitier expert mais qui veulent bénéficier de mon par objectif...
Il n'est pas si cher que ça, il me semble déjà l'avoir vu sur un site à 460 euros...
C'est marrant, ça ressemble à un canular ou un poisson d'avril.....
Un nouveau boîtier ?
Mais il a quoi de nouveau ?
à ce prix là, le marché est déja saturé de ces minuscules capteurs "gonflés" à 10MP
Mais bon, "1000", c'est vrai que ça en jette !
Quoi moins bien que le 400D, arrêtez! c'est un 400D amélioré quand même. Et le DIGIC III! vive les rafales en continu et la réduction du bruit au dessus des 800 ISO. Moi je troque mon 400D contre un 1000D en tous cas.
Erreur de manip
Excuse me
Non FREDSU, t'est pas tout seul, l'arrivée de ce boitier n'est pas si incongrue que ça, seule sa date de sortie ( aout ?? et son prix m'interpelle + de 500€ ??)
Si ces 2 éléments là se confirment, ce sera dommage, quoique les prix baisseront sans doute d'ici a la fin de l'année, je pense que Canon permettra aux distributeurs de mettre le paquet.
Quand au reste, je trouve ça plutot bien, plein de gens franchiront le pas du reflex, avec plus ou moins de déboires au debut, mais bon, c'est comme ça, rappelez vous de vos débuts, vous rirez bien.
Enfin j'ai un peu de mal à comprendre certaines attitudes, diable, tout le monde ne peut et ne veut s'offrir les tops du moment, surtout que mine de rien, les boitiers entrée de gamme font tout de meme de belles images, et ça peut satisfaire beaucoup de monde.
moi j'ai un 400d depuis peu et je ne regrette absolument pas
c'est souvent pareil où, un boitier absolument génial à sa sortie devient d'un seul coup quasi inutilisable dès qu'un nouveau sort :34:
et pis, on s'en sortirai jamais si on attendait toujours encore quelque temps desfois quelque chose de nouveau sorte et ainsi de suite et les mois passent et on a toujours rien :D
Citation:
Envoyé par petitpapanoel
tout ceci est parfaitement juste, l'écart est de plus en plus faible, voire de plus en plus inexistant, on va bientôt trouver des tas de 400D comme neufs à 250 euros (et encore...) et les vendeurs de 5D se battront pour se débarasser de cette encombrante petite merveille à 1000 euros (up up up up up.....)
patience patience....
:D
Moi je n'echangerai pas mon 400D pour un 1000D. Certe un digic III mais la meme resolution (10mpx) et un autofocus à 7 colimateur contre 9 pour le 400D déja que le 400D est parfois un peu à la traine avec son AF j'ose pas imaginé ce 1000d, et la rafale en continue à seulement 3 img/seconde je n'en voie pas l'utilité... enfin je remarque que encore une fois la sortie d'un nouveaux jouet canon entraine de sacré débats... Pour moi si canon ajoute une gamme ( XXXXD) a celle précedente, c'est bien que tout les XXXD sont dans une gamme supérieur et encore une fois , je pense que comparé un 1000D a un 400D( qui a déja plus d'un an ) est une erreur.
Je rajouterai egalement que la finition du 1000D est assez rapide je trouve... écran plus petit, pas de grip à l'arriere du boitier au niveau du pousse..... pleins d'élément qui ma font préférer mon 400D
Une Question: ils ont prévu un grip pour ce petit 1000D ???
En fait, AMHA, Canon va arréter le 400D remplacé par le 1000D un peu plus bas de gamme et le 450D un peu plus haut de gamme. Il y a donc chez Canon le 1000D pour les débutants et/ou amateurs et/ou peu fortunés, le 450D pour les amateurs un peu plus exigeants ou fortunés, le 40D pour les amateurs experts, exigeants. Ensuite il y a encore le 5D pour les experts afficionados du FF capables de dépenser beaucoup plus pour leur boîtier et leurs optiques. Enfin les boitiers pros 1D en APS-H pour le sport/reportage et le 1Ds pour studio, paysage, mode...
Perso cela me parait plutôt bien vu.
Pour les déçus du jour, peut-être que l'on va voir apparaître à la fin de l'année et comme une rumeur l'avait annoncée, 1 ou 2 nouveaux boîtiers dédiés experts entre le 40D et les 1D, un FF et/ou un APS-H. Mais cela va être difficile sortir un boîtier qui ne concurrence pas le 1DMkIII. le plus logique serait un 40D avec capteur FF ou APS-H.
5D à 1000 € :surprise: p'tète quand ce serait la liquidation pour cause d'arrivée d'un 4D que je désespérais voir venir (pour ça que j'ai pris un 40D il y a 4 mois)Citation:
Envoyé par isogood
Le 1000D doit être tout plastique, f'ra pas bon changer trop souvent de cailloux
J-M
oui, le BG-E5 (cf site Canon France )Citation:
Envoyé par valentino
Citation:
Envoyé par XavierD
C'est pas déjà celui du 450 D le BGE5?