Putain il déconne là !!! 700 € avec l'objectif 15-55 !
je crois que je ne vais jamais m'acheter un réflex ! lol
un p'tit sony W300 ça va me suffire je crois :D
Version imprimable
Putain il déconne là !!! 700 € avec l'objectif 15-55 !
je crois que je ne vais jamais m'acheter un réflex ! lol
un p'tit sony W300 ça va me suffire je crois :D
Mais non, il sera rapidement après sa commercialisation, à moins de 700 € avec son optique IS (stabilisée).Citation:
Envoyé par Dj4T
Et un reflex n'est pas comparable avec les autres APN et surtout pas avec un compact, dont on "vise" avec l'écran.
En plus, 13,5 MP sur un tout petit capteur, il doit y avoir un bruit infernal (pire que le Concorde :D ) dès que l'on monte un peu dans les ISO.
Sony W300 : le compact qui vaut 13,6 MPix
Je pense que parfois, il est nécessaire d'économiser un peu et de se faire ensuite vraiment plaisir.
Moi je trouve que (sur papier) le 1000D n'est pas si moche pour le prix & pour celui qui démarreCitation:
Envoyé par Bob-74
Cela dit, pour un compact (intéressant lorsqu'on veux être "léger") j'ai un G7 (très peu bruité) en plus de mon 40D mais le G9 au prix auquel il est (moins de 400€) est bigrement intéressant
Cela dit, entre le 1000D & le 450D 100€ de plus c'est a étudier :thumbup:
Bonne journée
Pour 100€ d'écart entre le 1000D et le 450D, je prends sans hésiter le 450D car plus poussé.
Tiens, salut Terence : ça va le CC ?Citation:
Envoyé par Dj4T
Sinon, vu le kit 1000D à 640€ sur le net à partir du 15/09/08...
Le 450D est en stock à 686€ frais de port offert sur Amazon ...
Perso, j'ai déjà fait plein de commandes sur Amazon et j'ai toujours été satisfait. De plus, ils ont un numéro de téléphone pour les joindre et ça c'est bien pratique !
Livraison en 48h !!! Mais je n'ai commandé que des "petits" produits ...
Leur SAV est efficace : échange produit en 48h sans aucune question + frais de retour remboursé. (cas d'une carte SDHC kingston 4go)
Donc pour 46€ de différence, il n'y a pas photo ... mais bon tant qu'il n'y a pas de test du 1000D ...
Pour ceux que ca interesse, en attendant le 5Dmk2 :) voici le test sur dpreview :
Canon EOS 1000D / Rebel XS Review: 1. Introduction: Digital Photography Review
bonne lecture
Beh moi il m'interesse pas le 1000D, c'est vrai, c'est le meme que le 400D en fait..
J'comprend pas Canon là, parc'que eux qui sont réputé pour faire du matos de professionels ils tombent bas sur ce coup.. Les amateurs vont rejoindre les journalistes sur le bord des stades de foot en se prétendant les best of the best parc'qu'il on un reflex..
Pis zut quoi, ils vont tous se dire photographes maintenant..
(J'ai p'tete que 17 ans mais j'sais pas mal de chose technique en photo pour les médisants à venir) J'ai acheté mon reflex pour avoir un bon matos et pouvoir me faire plaisir à jouer avec les styles, les lumières, les objectifs..
Maintenant, les gens vont acheter un reflex parc'que "c'est la class' d'avoir un reflex numérique !!!!!" ( cette citation vient de ma voisine qui a 13 ans et déjà un reflex , elle ne connait rien a la photo )
Canon a toujours faire du matériel amateur, expert, pro (même si je n'aime pas forcément utiliser ces termes d'ailleurs...) je ne vois pas où est le problème ???Citation:
Envoyé par Miss-CanOniste
Parce qu' avec juste le 400D en entrée de gamme c'était différent ? ;)Citation:
Envoyé par Miss-CanOniste
Est photographe celui qui photographie, quel que soit son matériel :)
C'est justement l'occasion d'apprendre peut-être non ?Citation:
Envoyé par Miss-CanOniste
+15!
et c'est la vente des boitiers d'entrée de gamme (grosse part du marché)
qui permet à canon d'être plus réactif sur les autres segments
(bon ok, réactif c'est peut être pas le bon mot en ce qui concerne le 5d :fear(1): )
Peut-etre, mais (et je parle en tant qu'élève) maintenant les jeunes vont s'improviser photographe, ça va etre dur de se démarquer.. C'est peut-etre une certaine jalousie que j'ai mais bon : J'ai économisé pendant près de deux ans pour m'offrir mon "entrée de gamme" comme tu dis Helios.. Du jour où je l'ai acheté mon professeur m'a vraiment prise pour quelqu'un qui fait de la photo. Maintenant que tout le monde peut s'acheter le 1000D, ça va parraitre banal d'en avoir un (alors que j'ai galéré moi..)
Pff.. jvois déjà les ptites pimbeches au lycée faire des photo d'elles avec la bouche en cul de poule devant leur miroir en disant sur leur blog : "moi j'suis trop belle et rebelle et j'ai un 1000D le dernier reflex de chez canon... parc'que je le vaut bien."
Le truc qui me gene dans le concept du 1000D c'est de faire du neuf avec du vieu et en plus de le faire moins cher.
Alors oui mon comportement est surement pueril, mais si on commence comme ça c'est la mort des "bas de gamme" , "haut de gamme" Etc. Tout le monde aura pareil.
Ce n'est pas tout a fait un 400d.
AF différent
Processeur différent
Live View
Nettoyage capteur
Nbr d'image en rafale sans limite (par la carte mémoire) etc etc
Ensuite, l'aspect philosophique que tu développes (par jalousie ?) n^'as pas lieu d'être. Car Nikon et autre propose aussi un boitier d'entrée de gamme encore moins chère que le 1000D.
Donc, pour ma part, mieux vaut que les "pimbeches" prennent un 1000D que un Nikon ou autres ...
Sur ce, je me réjouit d'avance de voir tes photos ...
Hep
Ben moi je ne vois pas de soucis bien au contraire... que tout le monde passe au mark III m'est bien égal.
J'ai économisé comme toi et vendu mon scooter pour m'acheter mon premier réflex, le 350D... Si j'avais pu commencé à 600 euros avec le 1000 D je ne me serai pas gêné. :)
Et j'ai pu depuis m'offrir quelque chose de mieux au niveau boitier...
Beaucoup achèteront un réflex et n'utiliseront que le mode automatique... crois moi... je préfère me démarquer avec une belle photo qu'avec un beau boitier.
lol c'est chouette de voir de jeunes canonistes comme Miss-canoniste, plutot "Canon" d'ailleurs ;-)
Pour en revenir au 1000D, je pense que canon se devait d'être agressif. Les réflex sont encore trop chers, car il ne faut pas oublier qu'il y la les optiques à acheter après. c'est souvent le plus cher ! Car, il faut être honnête, celui du kit est trop limite pour espérer être satisfait lontemps de ses photos...
Beaucoup de gens veulent acheter des réflex, et le prix est souvent le premier critère discriminant... chose rectifiée, car dans quelques mois on vera le 1000D à 400-450€ neuf, je ne vous parle même pas des vendeurs étrangers sur les sites d'enchères...
Pour info le 1000D nu coute 530 € chez ********.
Merci de ne pas poster de petites annonces, même déguisées, en dehors de la section adéquate. Administration Eos-Numerique
[mode electronicien on]Citation:
Envoyé par Miss-CanOniste
Une chose que tu oublies et que beaucoup de personnes oublient c'est que le numérique c'est pas cher et ça pourri vite (sauf les objectifs)
Quand je vois le prix du 300d en 2003 et les prix maintenant c'est vrai que ça fait pleurer les gens qui ont consacré 1000€ pour finalement le voir sur ebay à 200€!
C'est comme ça l'informatique hélas!!
[mode électronicien off]
MAIS d'un coté, si les reflex numérique ne s'étaient pas démocratisé, je pense que eos numérique auraient eu moins de membres et je pense que l'on peut dire merci à cette démocratisation. non?
Effectivement, je connais énormément de personne qui ont eu ta réaction et moi en 1er dans un autre domaine (guitare et piano).
C'est peut être injuste mais c'est la photo qui prime
Vive les vieux tacos genre 300d sinon :), c'est le meilleur qui n'a JAMAIS été à la mode
:o MerciCitation:
Envoyé par Photo4Life
Et pui son peut frimer aussi avec les optiques !!! lol genre le 100-300 f/4 sigma qui en impose ;-)
Non mais je comprends la réaction de la MissC, mais ne t'inquiète pas, il restera encore beaucoup de gens hésitants, car ils pensent que les réflex sont trop lourds, encombrants, compliqué, au dessus de leur moyen sans s'informer, etc...
et puis je rejoins pticruz, les photos feront la différence.
J'espère. En tout cas y'a qu'une chose que je ne veut pas : c'est que l'on reni le 400D parc'que l'autre est sorti . Mon 400D à mes yeux ya rien de plus précieux (l).
En c'qui concerne mes photos, j'ferai un topic pour vous montrer ce que je fais après ma semaine de vacances avec mon Copain .
Je trouve ces propos un peu limite...Citation:
Envoyé par Miss-CanOniste
Donc si je te comprends bien il est mieu de faire des reflex peu abordables hisoire qu'il y ait que les riches qui puissent se payer du matos photo? Et que cela reste un loisirs de l'élite?!
Si ca peut te rassurer on te reconnaitra en tant que photographe pro si tu t'achètes un 70-200 F 2.8 IS!
Certes il y aura tjrs des gens pr frimer avec leur matos sans qu'ils n'y connaissent rien, mais cela n'est pas nouveau et ne changera jamais. C'est dans la nature humaine.
Pas de prob pour le futur topic, j'ai vu aussi ton site. On sera dur avec toi comme ça tu progressera de plus belle ! ;-)
J’ai aimé le 400D comme toi quand j’ai eu le mien, mais comme tout, on fini toujours pas trouvé mieux ou autre chose. Sisi ! la preuve, j’ai le 40D depuis 2 mois et je ne peux plus prendre de photos avec mon 400D, tellement le 40D est mieux… Dans notre société de consommation la technologie évolue tellement vite, qu’il ne faut pas trop s’accrocher aux choses, et laisser l’évolution faire son cours. La seule chose que peux faire c’est suivre la technologie, ou subir son obsolescence… c’est comme ça. Le 1000D est mieux que le 400D malgré la qualité de fabrication moindre et son prix bien plus bas ! et après le 1000D on verra un nouveau modèle encore moins cher et meilleur.. mais le 400D reste un très bon réflex pour les débutants ! J’insiste ! J’ai tout appris grâce à lui… je te conseil l’excellent livre de Vincent Luc, « maitriser son Canon EOS 400D ». INDISPENSABLE pour progresser selon moi…
J'dis pas du totu cela ! Si j'avais pu moi aussi j'aurais pris un reflex moins cher, on peut pas dire que j'sois riche, j'vois pas non plus pourquoi y'aurais que les riche qui pourrai se payer du matos photo ! le truc qui me gene c'est de le faire de plus en plus simple pour que tout le monde se croit capable de faire des photo avec un reflex. maintenant on voit la photo sans mettre son oeil dans le viseur, demain l'iso n'existera plu car tout sera automatique, pis ils feront un reflex ou il suffira dappuyer sur un bouton pour changer l'image directement sur l'écran..
Merci =)Citation:
Envoyé par Photo4Life
C'est noté, j'irai le commander chez mon libraire =)Citation:
Envoyé par Photo4Life
Pour info : j'ai vu le 1000D en vitrine hier à la F**C
C'est le résultat avant tout (c'est à dire les photos) qui permettent de se démarquer.Citation:
Peut-etre, mais (et je parle en tant qu'élève) maintenant les jeunes vont s'improviser photographe, ça va etre dur de se démarquer
A l'époque ou je n'avais qu'un bridge, je me marrais à comparer mes photos avec celles d'un de mes proches qui venait d'acquérir un 300D (je crois) et qui ne connaissait que le mode rafale :D et pourtant je ne suis qu'un modeste amateur (la preuve, je n'ose pas encore poster de photos ici ;) )
non je suis d'acNon c’est vrai MissC, je suis aussi en désaccord avec la démocratisation à outrance de la photo. Ta phrase «maintenant on voit la photo sans mettre son oeil dans le viseur » me fait penser qu’aujourd’hui on d’applique beaucoup moins qu’avant, avant de prendre une photos. Les compacts c’est tout à fait ça. Pour moi le reflex doit rester aux passionnés et pas aux personnes qui espèrent faire des photos de pro en restant à vie sur le mode AUTO de leur reflex. Il y a les bridges pour ça.
Pour moi les reflex supposent d’acquérir des optiques de qualité supérieure au fur et à mesure. C’est déjà une autre philosophie.
Je me fait aussi du soucis pour les photographes pro. Dans les mariages, ou les soirées, leur valeur ajoutée sera légèrement amoindrie. je m’explique, dans les mariages on vera de plus en plus de personnes avec des réflex, bientôt les mariées préfèreront rassembler les photos de leur amis plutôt que de payer un photographe 700-1000 € en moyenne… en tant qu’amateur, je suis aussi sollicité par des amis pour leurs mariages…
Difficile de se démarquer dans le monde la photo aujourd’hui… Il y a 20 ans encore, une belle photo avait un peu de valeur. Aujourd’hui elle vaut un euro sur fotolia… cela est principalement du à la démocratisation des réflex. Confère le reportage d’envoyé spécial sur France 2 avec les européens de l’est qui vendaient leurs photos prisent avec un « simple » 350D…
Hé ho .... , cool ...faut pas être jaloux :34:faut lui apprendre & p'tète la draguer (avec prudence) si elle est mignonne, peut aussi servir de modèle si jolieCitation:
Envoyé par Miss-CanOniste
Mozart a commencé le piano bien plus tôt
J-M
Lui apprendre ça c'est certain, la draguer elle a un mec donc a priori c'est mort, de modèle pourquoi pas ??
Cela ne me parait pas si illogique que ça... je ne connais pas ton niveau, mais ils te le demande peut-être parce qu'ils savent ce qu'il peuvent attendre de toi en terme de résultat non ?Citation:
en tant qu’amateur, je suis aussi sollicité par des amis pour leurs mariages…
Dans le cas contraire, je ne pense pas que la démocratisation à outrance fasse de l'ombre aux pros : les futurs mariés ne seraient pas clients de toute façon...
Et pis il faut quand même relativiser : même si les prix baissent, cela reste quand même très cher ! Plus de 500 euros pour un APN, il faut commencer à vouloir aller un peu plus loin dans la technique non ?
Martiseb : Tu as un 450D now! il faut poster des photos ! lol
C'est vrai qu'il faut être motivé pour dépenser 500€. Mais bcp le font aussi pensant réaliser des clichés de pro en rajoutant "que" 100€ par rapport à un bridge... et là c'est le drame...
Pour mes amis, c'est vrai que les photos de mon dernier mariage au 50 mm 1.4 sont assez réussies, mais bon avec un tel objectif c'est pas bien difficile...
Joker ! Je le prends en main :)Citation:
Envoyé par Photo4Life
C'est surtout pour eux quand ils se rendent compte que, finalement, le rendu demande du travail...Citation:
C'est vrai qu'il faut être motivé pour dépenser 500€. Mais bcp le font aussi pensant réaliser des clichés de pro en rajoutant "que" 100€ par rapport à un bridge... et là c'est le drame...
Je sais je l'aime aussi :pCitation:
Pour mes amis, c'est vrai que les photos de mon dernier mariage au 50 mm 1.4 sont assez réussies, mais bon avec un tel objectif c'est pas bien difficile...
Mais au moins !!! :o Moi ? Modèle ? Pourquoi pas si ça peut me faire du fric ;)Citation:
Envoyé par Photo4Life
Et je confirme le a priori.. J'suis en couple depuis plus d'un an et demi et c'est pas près de s'arreter.. :p
Soit, je pense que tout le monde est d'accord, les 1000d et autre nouveautés sont des occasions pour les gens peu fortuné !! et les ados boutonneux rebels riche (qui s'amusent en essayant de trouver la fonction vidéo sur leur 1000d pour l'utiliser comme webcam pour facebook)
Un jour ils se diront à quand le gsm dans un reflex!!
sinon j'ai vu le 1000d en vitrine au makro (magasin énorme de grossiste et indépendant en Belgique) dans les 600€ mais malheureusement je ne l'ai pas encore vu chez mediamarkt ( peur que le 450d soit dans l'ombre???)
Quelqu'un là déjà essayé??
Bof le matos perso je m'en fou un peu quand je regarde des photos : C'est pas le matos qui fait la photo, c'est le gars (ou la fille) qui est derrière ! Du bon matos ca aide quand même un peu ! Y'a 3 mois le club photo d'Orléans a organiser une expo, les photos sont présentées sans information sur le matos de prise de vue ! Et j'ai eu des surprises de tailles quand j'ai fait le tour des photos qui me plaisaient le plus avec un des gars qui a accroché... Une de mes préférées venait d'un LUMIX LZ7 ! Et une autre d'un vénérable EOS650 ;), et une d'un 1DS MKII. Mais pour moi les 3 étaient du même niveau ! Donc c'est bien la fille (ou le gars) qui fait la photo qui compte !
Hihi ! c'est tout à fait ce que je pense, maintenant les gens vont acheter un reflex sans vraiment l'apprécier a sa juste valeur, en restant comme cela a été dit sur "mode automatique" tout le temps.Citation:
Envoyé par azertyuiop
+1 :)Citation:
Envoyé par azertyuiop
Ebay vend le 1000D avec kit 18-55mm + 55-250mm carte mémoire 4Go SD etc...
Le grand délire !!! pour moins de 800€ : Un boiter, 2 cailloux et plein d'autres trucs !! Et moi qui galère... Blasée.
+1Citation:
Envoyé par Fredo_45
Maintenant il faut reconnaitre qu'un bon objectif style ouverture f/2.8 aiderait beaucoup plus que un f/5.6
Attention tout le monde n'achète pas sur ebay aussi (hk et compagnie!!!) => honk kong j'oublieCitation:
Envoyé par Miss-CanOniste
Sérieusement, le monde de l'occasion est aussi un bon marché surtout en france!!
(50mm 1.8 pour 60€ c'est UNE valeur sur pour un début en intérieur , chic et pas cher)
L'ouverture ne fait pas tout ;) Ça permet de jouer encore plus sur les PDCs, mais ca fait pas tout ... Déja un bon F4 c'est pas mal !Citation:
Envoyé par azertyuiop
C'est vrai mais moi je mets l'accent plus le côté éclairage qui à certains moments m'ont fait raté la photo (5.6 minimum le soir c'est trop limite mais grâce à mon nouveau 50mm ça me facilite la vie!!!)Citation:
Envoyé par Fredo_45
Oui mais c'est pur dire que voilà, c'est vraiment brader le matériel quoi.. Si j'avais su j'aurai économisé, acheté ce "pack" et j'aurais revendu ce qui m'interresse pas (tout sauf le 55-25mm) Et j'suis sure que j'aurais fait du benef'.. Mais là j'ai pas de sous. alors bon.Citation:
Envoyé par azertyuiop
hk et compagnie c'est un risque comme ebay mais d'autres membres connaissent mieux les sites chinois et pourraient d'aider!!