Le 1000D arrive

[usul]

ce topic ressemble beaucoup à une déclaration de patrimoine. Mais rassuré vous, je ne suis pas controleur fiscal.


La citation de posts plus haut est anomyme (censure ? ) mais assez objective.

Canon à dominer le début de l'ère des reflex numérique jusqu'au couple 20D / 5D . A l'époque (comme si c'était au siecle dernier), les capteur Canon avait une bonne longueur d'avance qui faisait oublié les petites faiblesses des boitiers.

Mais depuis 2ans, canon c'est endormi sur ses lauriers dans le milieu de gamme. On peut l'excuser pour le 5D, car celui-ci étant toujours sans concurence, on peut considerer à raison que canon a toujours une longueur d'avance (tant qu'un concurent ne vient pas pointer le bout de son nez).

Mais avec le 30D/40D, Canon a jouer le gros fénéant et le paie aujourd'hui.
Aucune innovation majeure, toujours ce module AF (un peu amelioré sur le 40D, mais pas de quoi fouetter un chat), avec toujours cette remarquable postion des collimateurs faisant qu'il n'y en a pas un seul sur un point chaud.

Comme dirait l'autre, chacun son tour ; Canon traverse une mauvaise passe , mais en toute logique , il sera obligé de se sortir les doights du C*L, et de revenir sur le davant de la scene.

Et puis Nikon se fera damer le pion pour 2/3 ans avant de revenir devant etc etc etc.

Le tout, c'est d'attendre le bon moment pour acheter..... et la, c'est clair que c'est pas le moment chez Canon (sauf le 5D et le 1DMk3 qui sont d'excellent produits).


J'espère ne pas avoir froissé les membres de la secte avec mes propos.

[atropos]

ce topic ressemble beaucoup à une déclaration de patrimoine. Mais rassuré vous, je ne suis pas controleur fiscal.


La citation de posts plus haut est anomyme (censure ? ) mais assez objective.

Canon à dominer le début de l'ère des reflex numérique jusqu'au couple 20D / 5D . A l'époque (comme si c'était au siecle dernier), les capteur Canon avait une bonne longueur d'avance qui faisait oublié les petites faiblesses des boitiers.

Mais depuis 2ans, canon c'est endormi sur ses lauriers dans le milieu de gamme. On peut l'excuser pour le 5D, car celui-ci étant toujours sans concurence, on peut considerer à raison que canon a toujours une longueur d'avance (tant qu'un concurent ne vient pas pointer le bout de son nez).

Mais avec le 30D/40D, Canon a jouer le gros fénéant et le paie aujourd'hui.
Aucune innovation majeure, toujours ce module AF (un peu amelioré sur le 40D, mais pas de quoi fouetter un chat), avec toujours cette remarquable postion des collimateurs faisant qu'il n'y en a pas un seul sur un point chaud.

Comme dirait l'autre, chacun son tour ; Canon traverse une mauvaise passe , mais en toute logique , il sera obligé de se sortir les doights du C*L, et de revenir sur le davant de la scene.

Et puis Nikon se fera damer le pion pour 2/3 ans avant de revenir devant etc etc etc.

Le tout, c'est d'attendre le bon moment pour acheter..... et la, c'est clair que c'est pas le moment chez Canon (sauf le 5D et le 1DMk3 qui sont d'excellent produits).


J'espère ne pas avoir froissé les membres de la secte avec mes propos.

Visiblement, tu n'a pas eu en main les 1D MkIII, 1Ds MkIII, 40D, 400D et 450D... Ils ont apporté leurs grosses évolutions.
Les 1D MkIII, 1Ds MkIII, 40D et 400D ont introduit les systhème anti-poussières. Les 1000D et 450D le reprennent à leur tour.
Les 1D MkIII, 1Ds MkIII, 40D et 450D ont introduit le codage des couleurs sur 14bits pour permettre une bien meilleure gestion du bruit en faible lumière et une meilleure gestion des hautes lumières pour diminuer les brulés. Le 1000D va le reprendre à son tour.
Après, Nikon est passé devant Canon dans certaines partie du globe pour une raison évidente... L'absence de boitier d'entrée de gamme qui represente le plus gros marché des reflex parmis toutes les gammes proposé. La sortie du 1000D va enfin mettre un terme à ça...