Nouveau Eos Rebel XT !!!!!

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

21/02/2005, 20h24
domino

Pour recentrer le d?bat ;-), je discutais tout ? l'heure avec un ami qui me faisait la r?flexion qu'a priori sur le papier rien ne justifiait la diff?rence de prix entre le 350D et le 20D... Qu'il y ait des diff?rences certes, mais elles semblent de d?tail. Vous me direz, on verra bien ce qu'en dit CI et autres, ok. Mais quelles diff?rences notables vous pointeriez pour justifier la diff?rence de prix ? Pour moi, la finition n'en est pas une par exemple, je ne dis pas que ?a compte pas, mais c'est pas majeure. Faites tomber le 20D ou le 350D, je suis pas certain que le premier s'en tire vraiment mieux ;-)
21/02/2005, 20h25
Europat

Citation:

Originally posted by titerm@Lundi 21 F?vrier 2005 16:14
Un lien qui indique les diff?rences entre le 20D et le 350D

Si tu avais lu les autres messages, tu aurais vu ceci post? par titerm.
Y a un paquet de diff?rences.
21/02/2005, 20h35
zgonda

Quelqu'un sait-il si, ou non, ce nouveau 350D dispose de la fonction de nettoyage auto du capteur? Ce serait bien le seul int?r?t ? ?voluer vers ce mod?le ? partir d'un 300D qui a encore de tr?s beaux jours devant lui.
21/02/2005, 20h41
PRISE2VUE

Citation:

Originally posted by zgonda@Lundi 21 F?vrier 2005 21:35
Quelqu'un sait-il si, ou non, ce nouveau 350D dispose de la fonction de nettoyage auto du capteur? Ce serait bien le seul int?r?t ? ?voluer vers ce mod?le ? partir d'un 300D qui a encore de tr?s beaux jours devant lui.

A mon avis, ce n'est pas a l'ordre du jour;

j'ai plutot l'impression que certains fabricants se servent de la poussiere sur le capteur afin de gonfler leur chiffre d'affaire SAV, en entretenant un mythe d'op?ration extraordinaire et ir?alisable pour le commun des mortels.
Alors que bien ?quip? et effectu?s dans des conditions optimum, ca se fait sans probl?me.

Mais bon, les paris restent ouverts....
21/02/2005, 20h44
domino

Citation:

Originally posted by Europat+Lundi 21 Février 2005 21:25--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Europat @ Lundi 21 Février 2005 21:25)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-titerm@Lundi 21 F?vrier 2005 16:14
Un lien? qui indique les diff?rences entre le 20D et le 350D

Si tu avais lu les autres messages, tu aurais vu ceci post? par titerm.
Y a un paquet de diff?rences. [/b][/quote]
Relis mon post, je demande l'avis des forumeurs sur ce qu'ILS pensent des diff?rences majeures, qui justifient selon EUX la diff?rence de prix... Ce lien et les autres posts je les ai lu.... pfff.... <_<
21/02/2005, 20h51
zgonda

Citation:

Originally posted by PRISE2VUE+Lundi 21 F?vrier 2005 21:41--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (PRISE2VUE @ Lundi 21 F?vrier 2005 21:41)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteBegin-zgonda@Lundi 21 F?vrier 2005 21:35
Quelqu'un sait-il si, ou non, ce nouveau 350D dispose de la fonction de nettoyage auto du capteur? Ce serait bien le seul int?r?t ? ?voluer vers ce mod?le ? partir d'un 300D qui a encore de tr?s beaux jours devant lui.

A mon avis, ce n'est pas a l'ordre du jour;

j'ai plutot l'impression que certains fabricants se servent de la poussiere sur le capteur afin de gonfler leur chiffre d'affaire SAV, en entretenant un mythe d'op?ration extraordinaire et ir?alisable pour le commun des mortels.
Alors que bien ?quip? et effectu?s dans des conditions optimum, ca se fait sans probl?me.

Mais bon, les paris restent ouverts....[/b][/quote]
Je demande simplement si quelqu'un sait.
21/02/2005, 20h56
PRISE2VUE

Citation:

Originally posted by zgonda+Lundi 21 Février 2005 21:51--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (zgonda @ Lundi 21 Février 2005 21:51)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Citation:

Originally posted by PRISE2VUE@Lundi 21 F?vrier 2005 21:41
<!--QuoteBegin-zgonda

Citation:

@Lundi 21 F?vrier 2005 21:35
Quelqu'un sait-il si, ou non, ce nouveau 350D dispose de la fonction de nettoyage auto du capteur? Ce serait bien le seul int?r?t ? ?voluer vers ce mod?le ? partir d'un 300D qui a encore de tr?s beaux jours devant lui.

A mon avis, ce n'est pas a l'ordre du jour;

j'ai plutot l'impression que certains fabricants se servent de la poussiere sur le capteur afin de gonfler leur chiffre d'affaire SAV, en entretenant un mythe d'op?ration extraordinaire et ir?alisable pour le commun des mortels.
Alors que bien ?quip? et effectu?s dans des conditions optimum, ca se fait sans probl?me.

Mais bon, les paris restent ouverts....

Je demande simplement si quelqu'un sait. [/b][/quote]
Sur le site Canon, il n'en est absolument pas fait mention dans le descriptif technique.

Donc on peut le dire : le 350D n'est pas ?quip? d'un capteur auto nettoyant
21/02/2005, 20h59
lfm_loulou

Renaul : Tu l'as command? o? ton tamron 28 75 et a quel prix. Sans indiscr?tion . J'en cherche un ?galement !!

A+
Loulou
21/02/2005, 21h16
RenaudL

je l'ai achet? sur ebay ? un Autrichien qui vendait un mod?le tout neuf (achet? le 17 janvier). Ca m'a cout? 315 euros avec les frais de ports et 3 euros de frais de virement bancaire.
21/02/2005, 21h27
Cédric Girard

Citation:

Originally posted by domino+Lundi 21 Février 2005 20:44--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (domino @ Lundi 21 Février 2005 20:44)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Citation:

Originally posted by Europat@Lundi 21 F?vrier 2005 21:25
<!--QuoteBegin-titerm

Citation:

@Lundi 21 F?vrier 2005 16:14
Un lien? qui indique les diff?rences entre le 20D et le 350D

Si tu avais lu les autres messages, tu aurais vu ceci post? par titerm.
Y a un paquet de diff?rences.

Relis mon post, je demande l'avis des forumeurs sur ce qu'ILS pensent des diff?rences majeures, qui justifient selon EUX la diff?rence de prix... Ce lien et les autres posts je les ai lu.... pfff.... <_< [/b][/quote]
Tr?s simple...

- fabrication (le 20D est semi-tropicalis?, bo?tier magnesium, prise en main...)
- VISEUR
- ergonomie (franchement quand on a go?t? ? la roue codeuse et au pad, c'est dur de revenir au 300D :rolleyes: )
- accessoirement, r?activit? (mais bon pour moi pas du tout d'int?r?t, le 350D affiche des perfs largement suffisantes de ce c?t?)

Aussi, il y a l'histoire du filtre passe-bas suppl?mentaire... ?a ?a me chagrinne au plus haut point, car ?a veut dire une couche en plus ? post-traiter par le DSP => perte d'info => in extenso perte de qualit? d'image !

In?vitable... Probablement imperceptible mais r?el !

Le seul truc qui franchement me pla?t : le bruit au d?clenchement B) (outre le prix annonc? !!!)

Sinon, oui, ce sont ? peu pr?s les m?mes... "? peu pr?s" !
21/02/2005, 21h36
domino

Citation:

Originally posted by C?dric Girard@Lundi 21 Février 2005 22:27
Tr?s simple...

- fabrication (le 20D est semi-tropicalis?, bo?tier magnesium, prise en main...)
- VISEUR
- ergonomie (franchement quand on a go?t? ? la roue codeuse et au pad, c'est dur de revenir au 300D :rolleyes: )
- accessoirement, r?activit? (mais bon pour moi pas du tout d'int?r?t, le 350D affiche des perfs largement suffisantes de ce c?t?)

Aussi, il y a l'histoire du filtre passe-bas suppl?mentaire... ?a ?a me chagrinne au plus haut point, car ?a veut dire une couche en plus ? post-traiter par le DSP => perte d'info => in extenso perte de qualit? d'image !

In?vitable... Probablement imperceptible mais r?el !

Le seul truc qui franchement me pla?t : le bruit au d?clenchement B) (outre le prix annonc? !!!)

Sinon, oui, ce sont ? peu pr?s les m?mes... "? peu pr?s" !

Merci C?dric.

Semi-tropicalis?, ?a signifie quoi ? Car si c'est pas tout tropicalis?, je ne comprends pas bien l'int?r?t...
Quel est le principe de cette roue ? c'est similaire ? celle du 1D ?

Je n'ai pas compris cette histoire de filtre passe-bas non plus...
21/02/2005, 22h09
domino

Citation:

Originally posted by cbr+Lundi 21 Février 2005 23:03--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (cbr @ Lundi 21 Février 2005 23:03)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-domino@Lundi 21 F?vrier 2005 22:36
Je n'ai pas compris cette histoire de filtre passe-bas non plus...

Je suppose que c'est un filtre qui permet de diminuer le bruit... [/b][/quote]
Sur le principe ?a parait int?ressant alors.
21/02/2005, 23h05
domino

Citation:

Originally posted by cbr+Mardi 22 Février 2005 00:00--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (cbr @ Mardi 22 Février 2005 00:00)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-domino@Lundi 21 F?vrier 2005 23:09
Sur le principe ?a parait int?ressant alors.

Non, car c'est une modification de la photo qu'on peut tr?s bien faire soit m?me en post traitement (peut-?re m?me mieux), mais qu'on a pas forc?ment envie. [/b][/quote]
La direction marketing de Canon doit penser que le grand public sur un appareil en entr?e de gamme n'a pas sp?cialement le souhait de faire de quelconques traitements, donc qu'il faut du "pr?-m?ch?".
22/02/2005, 11h24
Cédric Girard

Grande nouvelle "gommant" mes interrogations sur la pr?sence de ce filtre suppl?mentaire !

En r?alit? le 20D en est AUSSI pourvu mais Canon n'avait pas communiqu? ? ce sujet lors de sa sortie !

(source CI, voir ?dito modifi? hier soir)

Du coup reste l'interrogative concernant le firmware ; toujours d'apr?s CI (voir Ronan dans les forums) la version beta actuelle ne comporte AUCUNE accentuation (!) ce qui expliquerait les r?sultats tr?s moyens des images tests que l'on trouve sur le web :rolleyes:

Enfin bon, moi mon 300D est vendu (pas encore c?d? au nouveau propri?taire) ainsi que mon PC (eh oui, je change la totale :D ) donc il y a fort ? parier que mon futur bo?tier soit... finalement un 20D (je pourrai jamais attendre un mois sans appareil !!!)
22/02/2005, 11h34
RenaudL

C?dric, et pour remplacer le PC, tu prends un Mac?
22/02/2005, 11h35
JMarcF

Citation:

Originally posted by C?dric Girard@Mardi 22 F?vrier 2005 12:24
... finalement un 20D (je pourrai jamais attendre un mois sans appareil !!!)

Perso, j'attends les tests pour en savoir plus (un peu de patience) ... mais le 20D me tente bcp aussi !
23/02/2005, 10h03
Cédric Girard

Citation:

Originally posted by RenaudL@Mardi 22 Février 2005 11:34
C?dric, et pour remplacer le PC, tu prends un Mac?

:blink:

Tu rigoles j'esp?re :lol:

Pour te mettre la puce ? l'oreille : je suis chef de projet en d?veloppement Windows, sp?cialis? en technologies .Net (eh oui : je bosse avec le vilain Microsoft !) :rolleyes:

Avoir un Mac serait une h?r?sie me concernant (bien qu'ayant derni?rement manipul? un G5 avec je l'avoue un certain plaisir ! Ce qui est bien c'est que Photoshop a la m?me tronche sur les deux plate-formes :P )

PC command? hier soir :
- P4 3 GHz 1 Mo cache
- 1 Go RAM PC3200 Corsair
- CM Asus (me souvient plus du mod?le)
- Bo?tier haut de gamme (le plus silencieux que j'ai trouv?... 115 ? le bo?tier mais au moins je sais pourquoi je paye !)
- HD Hitachi 120 Go 7200 t/mn 8 Mo cache
- ATI Radeon 9250 128 Mo DVI

Le reste je le reprend de mon PC actuel (HD 80 Go Hitachi 7200 t/mn IDE, graveur DVD?RW, lecteur cartes m?moires, carte firewire, Viewsonic CRT 19" dalle plate, etc...) ; je voulais une Matrox en carte graphique (le top pour la photo) mais y'a 3 semaines d'attente donc finalement j'ai pris une ATI (plus stables que les nVidia en colorim?trie, et plus performantes en 2D)

?a va me changer de mon Athlon 600 :lol:
23/02/2005, 10h29
RenaudL

C?dric: sinc?res condol?ances :)
23/02/2005, 11h51
ger@rd

Bonjour,

Je crois que le sujet de ce fil de discussion ?tait le 350D?
Je voudrais donc vous soumettre la r?flexion qui m'est venue ? l'esprit.
Canon 10D, ensuite Canon 300D et ensuite firmware Russe.
Canon 20D, ensuite Canon 350D et ensuite .... firmware XXXX?
Un 350D qui se transformerait en un petit 20D, ca laisse perplexe, non?
23/02/2005, 12h14
RenaudL

Tigege: le capteur du 350D est diff?rent de celui du 20D je crois, alors que c'est le m?me pour le 10D et le 300D.
23/02/2005, 12h38
ger@rd

Ah oui! j'avais oubli
23/02/2005, 12h42
RenaudL

Enfin, bon, faut attendre qu'il sorte le 350D, pour voir ce qui sera d?bridable. Parce qu'il n'y a pas le capteur, il y a le processeur DIGIC II, commun aux deux boitiers, qui peut ?tre brid?, et donc peut-?tre d?brid
23/02/2005, 14h34
ger@rd

Tout a fait RenaulL ;) . C'est d'ailleurs ? l'informatique embarqu?e dans les appareils que je pensais. Cependant, ta remarque m'a interpell? sur la diff?rence de taille des capteurs.
Sauf erreur, j'ai not? :
Canon 300D : 22.7x15.1 mm
Canon 20D : 22.5x15 mm
Canon 350D : 22.2x14.8 mm

Visiblement, la taille du capteur du 20D est vraiment ajust? pour obtenir un co?fficient de 1.6.
Je suppose que c'est pour ?tre vraiment calibr? avec la gamme d'optique EF-S de Canon? :huh: :)
Avec le 300D on obtient ~= 1.58
Avec le 350D on obtient ~= 1.62
23/02/2005, 14h52
RenaudL

Je sais pas comment Canon s'est d?brouill?, entre le 20D et le 350D, pour le capteur. Si j'ai bien compris, il y a un peu moins de pixels sur le 350D, mais c'est peu significatif eu ?gard aux 8 millions.
23/02/2005, 15h03
Fred08

Citation:

Originally posted by tigege@Mercredi 23 Février 2005 12:51
Bonjour,

Je crois que le sujet de ce fil de discussion ?tait le 350D?
Je voudrais donc vous soumettre la r?flexion qui m'est venue ? l'esprit.
Canon 10D, ensuite Canon 300D et ensuite firmware Russe.
Canon 20D, ensuite Canon 350D et ensuite .... firmware XXXX?
Un 350D qui se transformerait en un petit 20D, ca laisse perplexe, non?

Le 350D n'a aucun bridage mis ? part le 3200 isos. Il est limit? par son buffer, c'est tout. Laissons le sortir avant de penser ? hacker le firmware :rolleyes:
24/02/2005, 07h03
anson_le_vampire

Voila un bon prix pour ce 350D :
- Technikdirect 859 euros Frais de Port compris ! ! ! ;) :lol:
- AC-Photov 898 euros Sans Frais de Port . . . :)
24/02/2005, 07h22
RenaudL

Ca c'est le prix boitier nu.
24/02/2005, 07h27
jipehelnum

Tel que c'est parti, Canon va ?tre oblig? de donner le 300D ;)
24/02/2005, 08h03
anson_le_vampire

Citation:

Originally posted by RenaudL@Jeudi 24 Février 2005 08:22
Ca c'est le prix boitier nu.

Ouaip, car c'est uniquement ce qui risque de nous interresser nous les vieux de la vieille ! ! ! ;) :lol:
24/02/2005, 08h16
RenaudL

Quoi? Tu ne veux pas de l'excellent 18-55? :)
24/02/2005, 08h25
Nobodythere

Citation:

Originally posted by anson_le_vampire+Jeudi 24 Février 2005 09:03--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (anson_le_vampire @ Jeudi 24 Février 2005 09:03)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-RenaudL@Jeudi 24 F?vrier 2005 08:22
Ca c'est le prix boitier nu.

Ouaip, car c'est uniquement ce qui risque de nous interresser nous les vieux de la vieille ! ! ! ;) :lol: [/b][/quote]
ben non.... un 18-55 en rabe pour 50 Euros.... ca peut se revendre, se monter a l'envers pour faire de la macro, servir de presse papier, ou de loupe (en le tenant ? l'envers).... pas cher une bonne loupe ? 50 Euros ;) :lol: :lol:
24/02/2005, 08h27
RenaudL

50 euros c'est cher le presse-papier. Je suis sur que tu peux trouver un couillon qui te le fera ? moins cher :)
24/02/2005, 08h29
Nobodythere

Citation:

Originally posted by RenaudL@Jeudi 24 Février 2005 09:27
50 euros c'est cher le presse-papier. Je suis sur que tu peux trouver un couillon qui te le fera ? moins cher :)

meuh non.... faudrait vraiment ?tre tordu... ;) ;) :lol: :lol: :lol:
24/02/2005, 08h44
L'morpion

Citation:

Originally posted by indigene@Jeudi 17 Février 2005 09:28
Ceux qui viennent d'acheter le 20D doivent ?tre verts...

M?me pas d?gout?, la rafal et le buffer du 20D vont mettre pr?cieu et j'ai surtout pri le 20D plutot que le 300D vu l'utilisation que je vais en faire "l'?tanch?it?" du 20D va mettre pr?cieuse, surtout le jour ou je vais rencontrer mon premier nuage de grelle... tain j'ai d?j? mal.
24/02/2005, 09h00
RenaudL

Tu sais, avec une housse ad?quate, un appareil non tropicalis? r?siste relativement bien ? quelques intemp?ries. J'ai promen? deux bonnes heures sous la neige la semaine derni?re et l'appareil ?tait sec et aucun flocon n'est venu se coller ? la lentille.
24/02/2005, 09h05
ger@rd

Citation:

Originally posted by jipehelnum@Jeudi 24 Février 2005 08:27
Tel que c'est parti, Canon va ?tre oblig? de donner le 300D ;)

Moi, ils me l'on presque donn? puisqu'ils m'ont rembours? 100? et offert une carte Sandisk 256 Mo. Je passe les d?tails mais l'appareil nu m'a
24/02/2005, 09h09
ger@rd

D?sol?, un doigt qui a gliss? sur une touche ;) .
Je continue mon message pr?c?dent. Je voulais dire, l'appareil nu m'a cout? 679? en D?cembre dernier. :D

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 23h07.