Version imprimable
Je pense qu'on peut faire ?a mais autre chose aussi, avec le 300D ;)Citation:
Originally posted by anson_le_vampire@Jeudi 17 Février 2005 11:25
Pour faire des photos de vacances, de familles et des portraits, le 300d suffit largement . . . :P
http://fxb.w3clic.com
TransFXB
Pourquoi changer justement si on est pleinement satisfait des photos que l'on fait ?Citation:
Originally posted by anson_le_vampire@Jeudi 17 Février 2005 11:25
Mais il y en a qui prennent leur temps et qui changeront le jour o? ils seront pleinement satisfait des photos qu'ils font ! ! !
Je suis un peu de l'avis de Larakin et un Rebel Xt au prix du 300D il y a deux mois, sans les bridages, c'est dommage de prendre un 300D. C'est vrai qu'il existe le firmware. Mais le simple amateur du dimanche n'installe pas forc?ment le firmware. Et sans compter que les 300D vont se retrouver en masse sur le march? de l'occasion car beaucoup vont en changer. Acheter un 300D neuf maintenant, m?me ? 600 euros, c'est un mauvais choix. Enfin je pense.
Je pense qu'on peut faire ?a mais autre chose aussi, avec le 300D ;)Citation:
Originally posted by TransFXB+Jeudi 17 Février 2005 11:57--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (TransFXB @ Jeudi 17 Février 2005 11:57)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-anson_le_vampire@Jeudi 17 F?vrier 2005 11:25
Pour faire des photos de vacances, de familles et des portraits, le 300d suffit largement . . . :P
http://fxb.w3clic.com
TransFXB [/b][/quote]
J'ai jamais dit qu'on ne pouvait faire que ?a TransFXB, sinon je ne l'aurrai pas achet? ! ! ! ;) :)
Pas dans un futur proche en tout cas. Canon insiste bien l? dessus. Ils investissent dans une nouvelle gamme d'objectifs EF-S ? petites ouvertures comme le EF-S 60mm 2.8 USM .....et dans le d?velloppement de nouveaux capteurs X1.6 ;) . Ils ne parlent pas du X1.3...pour l'instant !Citation:
Originally posted by algophoto@Jeudi 17 Février 2005 11:04
Moi j'attends la version capteur 1,3 monture EF pour changer mon ?quipement actuel
Ceratainement encore ? attendre quelque temps !!!! :huh:
Personnellement je vais revendre mon 300D (chose d?j? pr?vue de longue date) et ? perte (comment vendre un tel bo?tier plus de 500 ? ? C'est impossible ! Voire 450 ? me concernant car hors garantie et une rayure sur le bo?tier :( )
Par contre le choix de son successeur reste encore un myst?re, m?me si ce nouveau venu me tend les bras ;)
Mon interrogation se base essentiellement sur :
- le DIGIC II (ok)
- le buffer en RAW (grosse interrogation !)
- l'alimentation (nouvelles batteries mais grip acceptant les accus AA)
J'attends de savoir ? combien mon revendeur va me le faire, pour savoir si je prends un "350D" ou un 20D !
Concernant le 300D, j'en suis tr?s content mais ses limitations en RAW (buffer) sont vraiment g?nantes sur le terrain (le plus gros reproche que je puisse lui faire !) ; quelle lenteur !
De toute facon, on achete un APN pour ces besoins & pas pour le fun....
Moi, j'ai choisit le 20D, et il me suffira pour un sacr? moment...il en sortira des news modeles avant que je le change.
Me reste qques objo a acheter
@+ ;)
A ce sujet, Bob Atkins (un pro qui teste chez Canon) laisse entendre que Canon pourrait cr?er la surprise en sortant le successeur du 20D avant la fin de l'ann?e, avec un syst?me de nettoyage du capteur et un ?cran lcd de 2.5 comme sur le D7D. Il serait d?j? pratiquement pr?t ;) . Il dit que Canon travaille aussi sur un syst?me de stabilisation anti-shake....et qu'il est au point.Citation:
Originally posted by bben59@Jeudi 17 Février 2005 12:06
De toute facon, on achete un APN pour ces besoins & pas pour le fun....
Moi, j'ai choisit le 20D, et il me suffira pour un sacr? moment...il en sortira des news modeles avant que je le change.
Me reste qques objo a acheter
@+ ;)
Une chose importante qu'il faut souligner est aussi que le boitier est 25% plus petit. Je trouve que le 300D ? une ergonomie excellente. Tr?s proche de l'eos 30/33. 25% plus petit ?a le ram?ne ? la taille d'un EOS IX. D'un c?t? c'est tr?s bien, car c'est un peu comme si on avait un gros compact mais ? vis?e reflex. C'est dans l'ordre de grandeur d'un Konica Pop, ? peine plus gros. Vraiment g?nial en montant un 28 mm. Ca en fait un boitier de poche qu'on peut toujours avoir sur soi et une focale dite "normale" qui convient ? la plupart des photos de tous les jours et pas du tout encombrant.
Mais d'un autre c?t?, sur plan de l'ergonomie, le 300D est quand m?me, je pense, un cran au dessus. Il reste un vrai reflex alors que le Rebel XT est un genre de miniaturisation. Ca peut rester un attrait du 300D face ? ce nouvel appareil qui sera vendu bien plus cher pour une ergonomie sans doute un peu en dessous.
Officiel maintenant sur le site de Canon
Pourquoi ? m?me avec la sortie de ce nouveau mod?le, le 300D ne va pas descendre en dessous de 600 euros tout de m?me ! Et l'acheter neuf ? ce prix c'est b?n?ficier d'une garantie d'un an.Citation:
Originally posted by indigene@Jeudi 17 Février 2005 11:58
Acheter un 300D neuf maintenant, m?me ? 600 euros, c'est un mauvais choix. Enfin je pense.
Peut-?tre penses que ce nouveau boitier va ?touffer le 300D ? mais 400-500 euros ?a reste une diff?rence de prix non n?gligeable.
Et c?t? gamme pro, des sorties sont pr?vues ? Je sais que le 1Ds Mark II est r?cent mais y'a t-il de la place pour un nouveau boitier ? un remplacement du 1D Mark II ?Citation:
Originally posted by fred08@Jeudi 17 Février 2005 12:11
A ce sujet, Bob Atkins (un pro qui teste chez Canon) laisse entendre que Canon pourrait cr?er la surprise en sortant le successeur du 20D avant la fin de l'ann?e, avec un syst?me de nettoyage du capteur et un ?cran lcd de 2.5 comme sur le D7D. Il serait d?j? pratiquement pr?t ;) . Il dit que Canon travaille aussi sur un syst?me de stabilisation anti-shake....et qu'il est au point.
Et c?t? gamme pro, des sorties sont pr?vues ? Je sais que le 1Ds Mark II est r?cent mais y'a t-il de la place pour un nouveau boitier ? un remplacement du 1D Mark II ? [/b][/quote]Citation:
Originally posted by domino+Jeudi 17 Février 2005 12:50--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (domino @ Jeudi 17 Février 2005 12:50)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-fred08@Jeudi 17 F?vrier 2005 12:11
A ce sujet, Bob Atkins (un pro qui teste chez Canon) laisse entendre que Canon pourrait cr?er la surprise en sortant le successeur du 20D avant la fin de l'ann?e, avec un syst?me de nettoyage du capteur et un ?cran lcd de 2.5 comme sur le D7D. Il serait d?j? pratiquement pr?t ;) . Il dit que Canon travaille aussi sur un syst?me de stabilisation anti-shake....et qu'il est au point.
Uniquement des rumeurs....mais apparament le rempla?ant va ?tre annonc? cette semaine. Canon a laiss? entendre que deux boitiers experts : un avec capteur full frame et l'autre X1.3.....?a continuerais pas. Alors si ce Mark II est avec capteur X1.3....il semblerait que ce soit le dernier.
Ouh l? un Mark II full frame 8mp, moins cher que le 1Ds, c'est parfait ?a !Citation:
Originally posted by fred08@Jeudi 17 Février 2005 12:55
Uniquement des rumeurs....mais apparament le rempla?ant va ?tre annonc? cette semaine. Canon a laiss? entendre que deux boitiers experts : un avec capteur full frame et l'autre X1.3.....?a continuerais pas. Alors si ce Mark II est avec capteur X1.3....il semblerait que ce soit le dernier.
Ouh l? un Mark II full frame 8mp, moins cher que le 1Ds, c'est parfait ?a ! [/b][/quote]Citation:
Originally posted by domino+Jeudi 17 Février 2005 12:59--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (domino @ Jeudi 17 Février 2005 12:59)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-fred08@Jeudi 17 F?vrier 2005 12:55
Uniquement des rumeurs....mais apparament le rempla?ant va ?tre annonc? cette semaine. Canon a laiss? entendre que deux boitiers experts : un avec capteur full frame et l'autre X1.3.....?a continuerais pas. Alors si ce Mark II est avec capteur X1.3....il semblerait que ce soit le dernier.
Au fait domino.....mes rumeurs valaient pas un clou la semaine derni?re ? :lol: :lol: :lol: :P
+1.Citation:
Originally posted by bben59@Jeudi 17 F?vrier 2005 12:06
De toute facon, on achete un APN pour ces besoins & pas pour le fun....
Moi, j'ai choisit le 20D, et il me suffira pour un sacr? moment...il en sortira des news modeles avant que je le change.
Me reste qques objo a acheter
@+ ;)
Arr?tons cette course ? l'?quipement :unsure:
Edit : D'autant que si c'est pour faire des photos de gateau sample Canon :lol:
Au japon le boitier s'appelle EOS Kiss Digital N (pourquoi l'ont-ils pas appel? 300DN en europe ?)
Allez... r?conciliez-vous... et matez la Sample Image (elle ? sa blouse ? moiti? d?boutonn?e la s...e)
Sinon c'est quoi l'int?r?t d'avoir fait un 18-55 Mk II et non un 18-55 USM Mk II ?
Disponible ? partir d'avril ici
Ha ben dis donc , la riposte est lanc?e :D Je savais bien que je n'aurais pas eu besoin de mettre le firmware russe sur mon 300D ;) mais bon on va attendre un peu quand m?me et je vais plut?t privilegier les objectifs maintenant ;)
Une photo prise au 350D est t?l?chargable ici sur le site de canon japon. (5.2 MO)
http://www.clubic.com/actualite-18653-nouv...ique-canon.html
voila voilou :D
Et Mister chikinox , pourquoi ouvrir un autre post sur le sujet :rolleyes:
regarde-l? ICI
Pas grave ;)
Je suis toujours aussi long...J avais pas vu l article dessous..Mille excuses..
Petites diff?rences entre autre.
9 points AF pour le 20D
7 points AF pour le 350D
ISO 3200 pour le 20D
ISO 1600 pour le 350D
Vitesse de 1/8000 pour le 20D
Vitesse de 1/4000 pour le 350D
5 images/sec (buffer de 23)
3 images/sec (buffer de 14)
Bo?tier en plastic dur le 350D
J'essai de me remonter le moral :P :lol:
Encore plus de d?tail ici:
http://www.dpreview.com/news/0502/05...on_eos350d.asp
?a c'est vrai sous certaine conditionCitation:
Originally posted by msavard@Jeudi 17 Février 2005 17:02
5 images/sec (buffer de 23)
en raw on est ? 3 i/s avec un buffer de 6
si on reste en One shot ou mise au point manuel on arrive ? 5 i/s, mais si on est en AI Servo ou AI Focus, les rafale sont pas r?guli?re (ce qui me semble logique finalement...)
Yoann
One of the benefits that has come about with the introduction of DIGIC II is extended battery life. "As the processor is only operating for very short periods, it doesn?t use much power," explains Worley. "DIGIC II is part of the reason that the Canon EOS 350D is capable of taking 600 shots on just a single battery charge."
source
En voyant la photo on dirait qu'il y a le recepteur Ir sur le 350D. Je me demande toujours pourquoi il n'a pas ?t? mis sur le 20d ??
Fi! de toutes nos ?lucubeations, et saluons une nouvelle performance de Canon, qui va bien continuer ? mettre ? mal la concurrence qui elle se bat pour imposer les capteur 6Mp :lol:
Et vive Eos-num?rique qui grace ? Fred a pu vous devoiler tout ?a avant les autres, bravo et merci !
Et la PMA n'a pas encore commenc?. On est pas au bout des bonnes surprises...j'en suis certain ! ;)
L'edito de Photim est ? jour. P.177 du dernier num?ro si vous regardez bien sur la photo repr?sentant une vue d'?cran, on voit "test 350D". On avait suppos? un "joke" de la part de la r?dac du magazine, mais il n'en est rien !!!
Ils l'ont d?j? en main (test annonc? pour le prochain num?ro, et annonce papier dans Photofan qui sort lundi en kiosques !)
Copier-coller de l'?dito sur leur site :
Un bo?tier silencieux au d?clenchement : j'en ai r?v?, Canon l'a fait :DCitation:
Ce qu?en pense Chasseur d?Images
-----------------------------
Premier contact : ?tonnamment, le 350D d?gage une forte impression de plastique malgr? le discret ?granit??. La finition est en revanche sans reproche.
Le bo?tier est microscopique mais la prise en mains reste agr?able.
La vis?e semble tr?s l?g?rement plus lumineuse que celle du 300D : merci au nouveau verre Laser Matte.
Mise sous tension : c?est tr?s nerveux, le r?veil est quasi-imm?diat !
Le d?clenchement est ?tonnamment silencieux, rappelant un EOS RT.
L?autofocus est ultra-rapide avec un t?l?objectif Serie L ultrasonique et, enfin, r?glable en One Shot ? la demande.
La d?mo du Rebel XT ici effectivement...il est silencieux !
Euh j'ai pas trouv? de lien vers un .wav ou .mp3
Vivement le test de DPreview qui ne manquera pas de le comparer aux autres mod?les (qui ne saurait tarder ! Je pense quand m?me qu'ils vont attendre la PMA :D)
Tu cliques sur la d?mo...et y a du son. Je l'ai vu tant?t mais maintenant ca sature ! Mais bon, tu as adsl ;)Citation:
Originally posted by C?dric Girard@Jeudi 17 F?vrier 2005 17:49
Euh j'ai pas trouv? de lien vers un .wav ou .mp3
Vivement le test de DPreview qui ne manquera pas de le comparer aux autres mod?les (qui ne saurait tarder ! Je pense quand m?me qu'ils vont attendre la PMA :D)
Je ne sais pas si dans la d?mo flash d'explication, si l'on peut prendre pour argent comptant ce qu'ils montrent, mais entre les crops des femmes qui rigolent avec le 300 ou le 350, il y a un monde, Avec le 300, on a l'impression que c'est un Tri-X pouss? ? 800 iso, alors qu'avec le 350 c'est presque du Velvia. Ca fait une sacr? diff?rence en terme de qualit?. Le probl?me ? pr?sent, c'est qu'il y aura encore plus d'utilisateur Canon et ca va ?tre encore plus difficile de trouver des optiques d'occase... :unsure:
il s'agit d'une d?mo commerciale, un film de pub en gros, donc inutile d'en tirer des conclusions hatives
En tous cas ?? va encore cr?er du boulot pour Bosniak(peut-?tre) et surtout pour Chasseur d'Images & R?ponses Photos qui vont s'arracher les cheveux pour retester tous les objectifs d?j? test?s pour le Mark II, le 20D, le 1Ds et le Rebel: pas de ch?mage de ce c?t?-l?. :P
Par contre la revente du 300D va devenir probl?matique, voire symbolique... :(
:lol: 1? je te rach?te ton tien .Citation:
Originally posted by jpv@Jeudi 17 Février 2005 18:36
En tous cas ?? va encore cr?er du boulot pour Bosniak(peut-?tre) et surtout pour Chasseur d'Images & R?ponses Photos qui vont s'arracher les cheveux pour retester tous les objectifs d?j? test?s pour le Mark II, le 20D, le 1Ds et le Rebel: pas de ch?mage de ce c?t?-l?. :P
Par contre la revente du 300D va devenir probl?matique, voire symbolique... :(
Les bonnes optiques sont de toute fa?on toujours difficile ? trouver d'occase ;)Citation:
Originally posted by konimin@Jeudi 17 Février 2005 18:23
Je ne sais pas si dans la d?mo flash d'explication, si l'on peut prendre pour argent comptant ce qu'ils montrent, mais entre les crops des femmes qui rigolent avec le 300 ou le 350, il y a un monde, Avec le 300, on a l'impression que c'est un Tri-X pouss? ? 800 iso, alors qu'avec le 350 c'est presque du Velvia. Ca fait une sacr? diff?rence en terme de qualit?. Le probl?me ? pr?sent, c'est qu'il y aura encore plus d'utilisateur Canon et ca va ?tre encore plus difficile de trouver des optiques d'occase... :unsure:
:lol: 1? je te rach?te ton tien . [/b][/quote]Citation:
Originally posted by LARAKIN+Jeudi 17 Février 2005 18:41--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (LARAKIN @ Jeudi 17 Février 2005 18:41)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-jpv@Jeudi 17 F?vrier 2005 18:36
...
Par contre la revente du 300D va devenir probl?matique, voire symbolique... :(
J'ai vendu le mien juste ? temps !! :-) Mais ayant mis? sur une bonne occasion qui semble m'?chapper, je me retrouve sans rien pour l'instant...
Sauf peut-?tre pas mal de s?rie L assez ch?res, qui tournent beaucoup sur le march? de l'occasion.Citation:
Originally posted by fred08@Jeudi 17 Février 2005 18:48
Les bonnes optiques sont de toute fa?on toujours difficile ? trouver d'occase ;)