Affichage des résultats 1 à 45 sur 913
Discussion: Nouvel Eos 400D annoncé le 24/08 !
Vue hybride
-
25/08/2006, 03h05 #1Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Grenoble (38)
- Âge
- 47
- Messages
- 276
- Boîtier
- 70D et 350D
- Objectif(s)
- SIGMA 17-70 F2.8-4 - TAMRON 90 F2.8 - SIGMA 10/20 - PENTACON 50 - CANON 90-300
Envoyé par Haentjens.R
Disons qu'au prix ou tu va revendre le 350D et au prix ou tu va acheter le 400D, ca fait chero l'anti poussiere et les 2Mpixel de plus, en supposant que le capteur soit au moins aussi bon en tout point...
Enfin, perso, ca fait 1 a,s que j'ai mon 350D, et j'ai du le nettoyer 2 fois. Pourtant je jongle pas mal avec les cailloux...
-
25/08/2006, 08h12 #2Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Saint Etienne
- Âge
- 43
- Messages
- 1 018
- Boîtier
- Mon imagination
- Objectif(s)
- Mes petits yeux
Personnellement, si je dois lacher mon 350D ça ne sera certainement pas pour un 400D mais plutôt pour le 30D ou encore son remplacant... :fear(1):
D'ailleurs, vous avez des nouvelles de celui là ? le 30D va baisser en prix ? Il sort quand ? Il se placera où en gamme ? :rudolph:
-
25/08/2006, 08h43 #3Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- 78
- Messages
- 697
- Boîtier
- 5D Mark IV
- Objectif(s)
- Canon EF 85 mm L - Canon EF 24-70 L II - Canon EF 70-300 IS USM L - Canon EF 35 mm L
Quand j'ai acheté mon 350D, le plastique m'a un peu rebutée. Payer un appareil ce prix là et avoir un boitier en plastique...
Finalement, j'apprécie sa légèreté, ce qui n'est pas le cas du 30D, que j'ai simplement eu en main pour faire quelques réglages et que j'ai trouvé très lourd.
Le 400 est tout aussi léger (à peine plus lourd que le 350). Pour moi, c'est un argument, avec un petit objectif, je peux l'emmener partout, ce qui dans mon usage courant est bien utile.
J'attends les tests et je compte sur le nouveau capteur. C'est vrai que j'hésite aussi avec un 5D, mais il y a le prix (même s'il baisse) et le poids. Le boitier plus le nouveau zoom que je viens enfin d'acheter (après plus de 4 mois d'attente), ça va peser....
Un seul écran à la place deux, quelle importance. De toute manière, actuellement, ils sont l'un au dessus de l'autre. Le viseur ne m'a jamais gênée.
Quant au prix, ça me parait un investisssement suffisant.
Cathie
-
25/08/2006, 08h56 #4Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 81
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Le 5D, j'avais un peu peur de son poids et de son volume. Mais après quelques jours de sortie (sous la pluie battante de Normandie) je ne me suis pas rendu compte du poids du 5D accompagné du 17-40 f4 ou du 24-105 f4. Avec l'objectif, surtout le 17-40) et son pare soleil, c'est vrai qu'il paraît monstrueux.
Envoyé par Cathie
Par contre, pour faire certaines sorties en montagne, j'emporterai le 300D avec sa petite optique 18-55 légère, trés légère... + le 75-300 IS.
Quant au 5D, son investissement en vaut la chandelle. Je ne regrette pas. Mais je l'ai eu en kit avec le 24-105 et là ça vaut le coup. Avec le cashback ça fait le 5D nettement moins cher.
-
25/08/2006, 11h03 #5Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Messages
- 23
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 17-85 mm IS
Je pense que le 30D a encore quelques bons mois devant lui avant de voir son successeur arriver. A mon avis ça sera vers le printemps ou l’été prochain. Quand au prix, je ne pense pas que Canon ait de raison de le baisser significativement.
Envoyé par tompouce01
-
25/08/2006, 09h30 #6Nouvel utilisateur
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Perpignan France
- Âge
- 73
- Messages
- 444
- Boîtier
- Canon 350 D
Je viens de revendre mon 350 D 540 euros avec l'objectif d'origine, je compte acheter le boitier nu du 400 D en Andorre à environ 600 euros= 60 euros pour un an et demi d'usage, c'est bon pour moi ! l'objectif 18-55 ....je m'en sers plus.
Envoyé par dspix
-
25/08/2006, 18h19 #7Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Inde en rêve
- Âge
- 61
- Messages
- 565
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- L
Trés fort de trouver un pigeon à ce prix là alors qu'on trouve l'eos 350d à 599€ avec carte 1gb et que ça va encore descendre.
Envoyé par TomatoTom
-
25/08/2006, 18h30 #8Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Grenoble (38)
- Âge
- 47
- Messages
- 276
- Boîtier
- 70D et 350D
- Objectif(s)
- SIGMA 17-70 F2.8-4 - TAMRON 90 F2.8 - SIGMA 10/20 - PENTACON 50 - CANON 90-300
A priori, d'apres les photos, le bouton de test de la PDC n'a pas été déplacé malgrés les nombreux avis négatif sur l'absurdité de sa position sur le boitier...
-
25/08/2006, 18h32 #9Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
P-e une question de la place dispo sur la face AR ? Le 400D est plus compact qu'un 30D.
Envoyé par dspix
Ou une contrainte industrielle (chaine de montage + plan électrique + je ne sais pas quoi d'autre) ?
-
25/08/2006, 18h39 #10Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Grenoble (38)
- Âge
- 47
- Messages
- 276
- Boîtier
- 70D et 350D
- Objectif(s)
- SIGMA 17-70 F2.8-4 - TAMRON 90 F2.8 - SIGMA 10/20 - PENTACON 50 - CANON 90-300
peut etre pour reutiliser la meme coque avant que le 350D ?
Le placé du coté droit aurait surement ete plus maniable...
Mais c'est que vu le prix de sa sortie, il fallait rentabiliser de partout... Et peut etre que deplacer un simple bouton coutait trop chers ???
-
25/08/2006, 18h58 #11Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Curieusement, oui, ça peut coûter cher ... car il faut adapter la chaine de montage, procéder à de nvx tests, et déplacer un bouton de l'autre coté de l'ACL, p.ex., veut dire, soit revoir le CI qui est dedans ou ajouter un cable électrique, vérifier que cela ne crée pas d'interférences en passant derrière l'ACL, etc. Au final, ça peut donner qq dizaines de milliers de dollars (salaires des opérateurs, SSII et industriels, migration de chaine, etc. inclus) et répercuté sur le volume attendu, ça peut donner une fraction ridicule de prix dont la valeur fonctionnelle est inversement proportionnée à celle du prix au sens psychologique chez l'acheteur ... Dit autrement, qd je lis les posts d'achats à HK pour sauver 50€ (soit 2 à 5% d'un achat) et faire l'impasse sur les pb de Gies, douanes, SAV et j'en passe, je me dis que le prix a un impact 10 000x plus important que certains aspects pourtant bien concrets mais joyeusement négligés car estimés au futur conditionnel.
Envoyé par dspix
Ça se comprend jusqu'à un certain point, et chq centime d'€ sur le prix de vente peut faire la diff. entre une vente et une non vente ... surtout chez les 'moins connaisseurs'
-
25/08/2006, 22h44 #12Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 81
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Encore heureux qu'il y soit.
Envoyé par dspix
Mais qui s'en sert vraiment avec des petits viseurs pas trés lumineux ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
400d et choix d'un nouvel objectif
Par chrisbati dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 23/10/2006, 12h26 -
Conseil sur une annonce EF 400 2.8
Par kissaero dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 16/01/2006, 00h49





