Nouvel Eos 400D annoncé le 24/08 !

**Helios** · 24/08/2006, 21h07

Envoyé par lofwyr

personnellement je vois pas l'interet qu'aurais les utilisateur de 350D de le changer pour un 400D.

Je suis plutot de ton avis également, le 400D pour moi visant les possesseurs de 300D et/ou les "primoaccedant" au monde du reflex numérique.
Si je devais changer mon 350D, ce serait pour un 30D, ou plutot son successeur, mais chacun ses points de vue, l'important étant de se faire plaisir avant tout... en photographiant

**Nobodythere** · 24/08/2006, 21h13

ah ben oui.... ca vibre effectivement.... je pensais que c'était un truc par ultrasons !

mea culpa.

Vivement les premiers tests à F/32 sur un 400D....

**fortsympa** · 24/08/2006, 21h58

Envoyé par Ganesh

Je l'ai deja dit ailleurs, je pense qu'un boitier tout metal n'est pas plus resistant qu'un boitier de 35D ou 400D. C'est juste plus rassurant dans ta tete.

ben il y a 15 jours je suis tombe avec mon 30 d tout metal a la main, a part 2 egratinures, il a rien du tout ... et crois moi, mes amis et moi, on etait convaincu que sa courte vie (4 mois) etait fini

alors non le metal et le plastique c'est pas pareil du tout

**Fred08** · 24/08/2006, 21h59

Une bonne nouvelle qui devrait concerner tout le monde...à moins que..., vous l'aurez remarqué en visionnant la vidéo de démonstration de l'anti-poussières :

Canon has also developed an internal Dust Delete Data system, which can map the position of any visible dust on the sensor. This can then be deleted automatically after the shoot with the latest Digital Photo Professional software.

Une nouvelle version de DPP va être dispo avec une fonction anti-poussières. Vous cliquez sur la touche et les poussières disparaissent

**Sfogg** · 24/08/2006, 22h18

Envoyé par fred08

Une nouvelle version de DPP va être dispo avec une fonction anti-poussières. Vous cliquez sur la touche et les poussières disparaissent

Pourquoi pas? Il garde en référence photo faite sur une surface blanche à f22 (ou autre, il analyse en fonction des exifs) et il corrige ensuite en fonction de l'assombrissement produit, la forme et la taille des poussière du cliché de référence...Ca doit être possible.

**emleum** · 24/08/2006, 22h47

Envoyé par fortsympa

ben il y a 15 jours je suis tombe avec mon 30 d tout metal a la main, a part 2 egratinures, il a rien du tout ... et crois moi, mes amis et moi, on etait convaincu que sa courte vie (4 mois) etait fini

alors non le metal et le plastique c'est pas pareil du tout

Je ne suis pas réellement d'accord. Rien ne te dit que si le carénage avait été en plastique, ton boitiers aurait été HS...

**igloodhumour** · 24/08/2006, 22h53

Je ne suis pas réellement d'accord. Rien ne te dit que si le carénage avait été en plastique, ton boitiers aurait été HS...

Peut etre pas...mais soyons logique, les 2 boitiers n'ont pas la meme solidité....ça n'enlève en rien le bon rapport qualité prix du 350....

y a qu'a soupeser les deux et vous verrez...

a+

**dspix** · 24/08/2006, 23h19

Le 400D est a mon avis plus reservé aux nouveau reflexiste, ou ceux qui dispose du 300D, et encore...

Evoluer en restant dans la même gamme ne represente que peu d'interet a mon gout.

Il est quand même plus logique d'evoluer vers le haut, plutot que d'evoluer au meme niveau

**Tamlin** · 25/08/2006, 00h01

Le 400d je viens de faire kelke photo avec, ca change pas bcp du 350D. Le systeme AF a changé un peu,, il capte mieux au niveau des verticales. La molette est plus souple. Meme systeme de menu, ya juste lecran dinfo qui a changé. Bref, un 350D amelioré pour tenir tete a la concurrence. Il a l'air tres bien. (comme le 350D)

**Haentjens.R** · 25/08/2006, 00h17

Envoyé par dspix

Le 400D est a mon avis plus reservé aux nouveau reflexiste, ou ceux qui dispose du 300D, et encore...

Evoluer en restant dans la même gamme ne represente que peu d'interet a mon gout.

Il est quand même plus logique d'evoluer vers le haut, plutot que d'evoluer au meme niveau

Ben non, j'ai un 350D, et j'aimerais beaucoups avoir le 400D.(dailleur, je revend le 350D pour acheter le 400D)

Le système antipoussière m'attire comme les autres capteurs attirent cette poussière :p :p

**Tamlin** · 25/08/2006, 00h20

Envoyé par Haentjens.R

Ben non, j'ai un 350D, et j'aimerais beaucoups avoir le 400D.(dailleur, je revend le 350D pour acheter le 400D)

Le système antipoussière m'attire comme les autres capteurs attirent cette poussière :p :p

Ouip :-)
Il se mets en route automatiquement a chaque allumage (debrayable) ou manuellement via menu.

**Fred08** · 25/08/2006, 00h26

Envoyé par Tamlin

Le 400d je viens de faire kelke photo avec, ca change pas bcp du 350D. Le systeme AF a changé un peu,, il capte mieux au niveau des verticales. La molette est plus souple. Meme systeme de menu, ya juste lecran dinfo qui a changé. Bref, un 350D amelioré pour tenir tete a la concurrence. Il a l'air tres bien. (comme le 350D)

Excuse ma curiosité mais je suis très étonné de lire que tu as essayé un 400D. Tu travailles chez canon ?

**Tamlin** · 25/08/2006, 00h37

Je travaille ds un magasin qui en vend. Ce soir on a ete invité a la presentation officielle Belgium.

**Fred08** · 25/08/2006, 00h41

Envoyé par Tamlin

Je travaille ds un magasin qui en vend. Ce soir on a ete invité a la presentation officielle Belgium.

OK je te remercie pour le renseignement. Tu n'as pas shooté aussi avec un 1DMarkIII par des fois. Ca nous arrangerait bien, on pourrait donner les caractéristiques

**Tamlin** · 25/08/2006, 00h45

Envoyé par fred08

OK je te remercie pour le renseignement. Tu n'as pas shooté aussi avec un 1DMarkIII par des fois. Ca nous arrangerait bien, on pourrait donner les caractéristiques

:-)
Y a pas de new EOS 1 en vue apparament pour le moment.

Pour info le plastique du 400D a l'air aussi "cheap" que ds le 350D mais la matiere m'a lair moins facilement griffante.

**Fred08** · 25/08/2006, 00h50

Envoyé par Tamlin

:-)
Y a pas de new EOS 1 en vue apparament pour le moment.

J'ai eu la même info aussi. Mais tu crois qu'ils vont aller à la photokina rien qu'avec le 400D et les deux objos L ??

**Tamlin** · 25/08/2006, 00h54

Envoyé par fred08

J'ai eu la même info aussi. Mais tu crois qu'ils vont aller à la photokina rien qu'avec le 400D et les deux objos L ??

Ouip, cest clair que faut prendre ca avec des pincettes. Ils peuvent tres bien ne pas tt nous dire. En tt cas le gars m'a dit aussi que les rumeurs que j'ai vu sur certains sites qui parlent de 22Mpix sont tt a fait faussent POUR LE MOMENT.

**Fred08** · 25/08/2006, 00h57

Merci. Et si tu as des infos qui pourraient nous faire plaisir un jour, n'hésites pas. Un petit MP. On saura respecter ton anonymat

**dspix** · 25/08/2006, 02h05

Envoyé par Haentjens.R

Ben non, j'ai un 350D, et j'aimerais beaucoups avoir le 400D.(dailleur, je revend le 350D pour acheter le 400D)

Le système antipoussière m'attire comme les autres capteurs attirent cette poussière :p :p

Disons qu'au prix ou tu va revendre le 350D et au prix ou tu va acheter le 400D, ca fait chero l'anti poussiere et les 2Mpixel de plus, en supposant que le capteur soit au moins aussi bon en tout point...

Enfin, perso, ca fait 1 a,s que j'ai mon 350D, et j'ai du le nettoyer 2 fois. Pourtant je jongle pas mal avec les cailloux...

**tompouce01** · 25/08/2006, 07h12

Personnellement, si je dois lacher mon 350D ça ne sera certainement pas pour un 400D mais plutôt pour le 30D ou encore son remplacant... :fear(1):

D'ailleurs, vous avez des nouvelles de celui là ? le 30D va baisser en prix ? Il sort quand ? Il se placera où en gamme ? :rudolph:

**Bob-74** · 25/08/2006, 07h35

Envoyé par dspix

Le 400D est a mon avis plus reservé aux nouveau reflexiste, ou ceux qui dispose du 300D, et encore...

Evoluer en restant dans la même gamme ne represente que peu d'interet a mon gout.
Il est quand même plus logique d'evoluer vers le haut, plutot que d'evoluer au meme niveau

Ca dépend pour qui. De plus je pense qu'il y a une SACRE évolution entre le 300D et le 400D, ne serait ce que par rapport à la lenteur du premier.
Personnellement, je suis passé au 5D et là, je me régale sur tous les plans.
Par contre, je garde le 300D pour certaines balades en montagne (moins lourd et moins risqué).

**Cathie** · 25/08/2006, 07h43

Quand j'ai acheté mon 350D, le plastique m'a un peu rebutée. Payer un appareil ce prix là et avoir un boitier en plastique...

Finalement, j'apprécie sa légèreté, ce qui n'est pas le cas du 30D, que j'ai simplement eu en main pour faire quelques réglages et que j'ai trouvé très lourd.

Le 400 est tout aussi léger (à peine plus lourd que le 350). Pour moi, c'est un argument, avec un petit objectif, je peux l'emmener partout, ce qui dans mon usage courant est bien utile.

J'attends les tests et je compte sur le nouveau capteur. C'est vrai que j'hésite aussi avec un 5D, mais il y a le prix (même s'il baisse) et le poids. Le boitier plus le nouveau zoom que je viens enfin d'acheter (après plus de 4 mois d'attente), ça va peser....

Un seul écran à la place deux, quelle importance. De toute manière, actuellement, ils sont l'un au dessus de l'autre. Le viseur ne m'a jamais gênée.

Quant au prix, ça me parait un investisssement suffisant.

Cathie

**Bob-74** · 25/08/2006, 07h46

Envoyé par Tamlin

Ouip, cest clair que faut prendre ca avec des pincettes. Ils peuvent tres bien ne pas tt nous dire. En tt cas le gars m'a dit aussi que les rumeurs que j'ai vu sur certains sites qui parlent de 22Mpix sont tt a fait faussent POUR LE MOMENT.

Oui, mais d'un autre côté si Canon (maison mère) laisse filtrer quelque chose, il n'y aura pas de BOMBE (au bon sens du mot) à la Photokina.
Mais il est vrai aussi que Canon n'a pas que la photo, il y a également tout ce qui est imprimantes et dérivés, scanners, projecteurs, calculatrices, jumelles et aussi les futurs écrans (SED ?).
Je pense qu'il y aura aussi des nouveautés dans tous ces produits.
Et, si Canon lâche tout d'un coup, on parle de lui moins longtemps.

Vous vous rendez compte de la pub (gratuite) qu'il a deouis quelques jours, car, chacun d'entre nous (qui nous intéressons à la photo) en parle (plus ou moins) dans son entourage à des gens moins connaisseurs.

**Amnesiac** · 25/08/2006, 07h52

Envoyé par fred08

Une bonne nouvelle qui devrait concerner tout le monde...à moins que..., vous l'aurez remarqué en visionnant la vidéo de démonstration de l'anti-poussières :

Canon has also developed an internal Dust Delete Data system, which can map the position of any visible dust on the sensor. This can then be deleted automatically after the shoot with the latest Digital Photo Professional software.

Une nouvelle version de DPP va être dispo avec une fonction anti-poussières. Vous cliquez sur la touche et les poussières disparaissent

Ce serait une TRES bonne nouvelle !!

Reste à voir si cela fonctionnera avec tous les EOS et pas seulement avec le 400D...

**Bob-74** · 25/08/2006, 07h56

Envoyé par Cathie

...mon 350D, le plastique m'a un peu rebutée...
Finalement, j'apprécie sa légèreté, ce qui n'est pas le cas du 30D, que j'ai simplement eu en main pour faire quelques réglages et que j'ai trouvé très lourd.

Le 400 est tout aussi léger (à peine plus lourd que le 350). Pour moi, c'est un argument, avec un petit objectif, je peux l'emmener partout, ce qui dans mon usage courant est bien utile.

J'attends les tests et je compte sur le nouveau capteur. C'est vrai que j'hésite aussi avec un 5D, mais il y a le prix (même s'il baisse) et le poids. Le boitier plus le nouveau zoom que je viens enfin d'acheter (après plus de 4 mois d'attente), ça va peser....
Cathie

Le 5D, j'avais un peu peur de son poids et de son volume. Mais après quelques jours de sortie (sous la pluie battante de Normandie) je ne me suis pas rendu compte du poids du 5D accompagné du 17-40 f4 ou du 24-105 f4. Avec l'objectif, surtout le 17-40) et son pare soleil, c'est vrai qu'il paraît monstrueux.
Par contre, pour faire certaines sorties en montagne, j'emporterai le 300D avec sa petite optique 18-55 légère, trés légère... + le 75-300 IS.
Quant au 5D, son investissement en vaut la chandelle. Je ne regrette pas. Mais je l'ai eu en kit avec le 24-105 et là ça vaut le coup. Avec le cashback ça fait le 5D nettement moins cher.

**Ganesh** · 25/08/2006, 07h57

Envoyé par fortsympa

ben il y a 15 jours je suis tombe avec mon 30 d tout metal a la main, a part 2 egratinures, il a rien du tout ... et crois moi, mes amis et moi, on etait convaincu que sa courte vie (4 mois) etait fini

alors non le metal et le plastique c'est pas pareil du tout

Je pense que le plastique des 300-350D est aussi résistant que le metal. Pour un petit choc, le plastique est meme mieux car il n'y aura pas de trace alors que le metal sera poké. Et pour un gros choc de toutes facons l'appareil sera foutu. Je pense que tu as eu la chance de faire une bonne reception c'est a dire que l'appareil n'a pas touché le sol en premier

**Ganesh** · 25/08/2006, 08h00

Envoyé par igloodhumour

Peut etre pas...mais soyons logique, les 2 boitiers n'ont pas la meme solidité....ça n'enlève en rien le bon rapport qualité prix du 350....

y a qu'a soupeser les deux et vous verrez...

Ce n'est pas un argument : le plomb est tres lourd mais a tres peu de résistance mécanique

**Amnesiac** · 25/08/2006, 08h03

Envoyé par Ganesh

Ce n'est pas un argument : le plomb est tres lourd mais a tres peu de résistance mécanique

Oui enfin le plomb avant c'était pour les batteries, pas pour les boitiers ! :p

**Amnesiac** · 25/08/2006, 08h04

Le magnésium est quasi aussi léger que du plastok mais plus résistant que de l'aluminium...

**TomatoTom** · 25/08/2006, 08h30

Envoyé par dspix

Disons qu'au prix ou tu va revendre le 350D et au prix ou tu va acheter le 400D, ca fait chero l'anti poussiere et les 2Mpixel de plus, en supposant que le capteur soit au moins aussi bon en tout point...

Enfin, perso, ca fait 1 a,s que j'ai mon 350D, et j'ai du le nettoyer 2 fois. Pourtant je jongle pas mal avec les cailloux...

Je viens de revendre mon 350 D 540 euros avec l'objectif d'origine, je compte acheter le boitier nu du 400 D en Andorre à environ 600 euros= 60 euros pour un an et demi d'usage, c'est bon pour moi ! l'objectif 18-55 ....je m'en sers plus.

**Fred08** · 25/08/2006, 08h32

Envoyé par Bob-74

Oui, mais d'un autre côté si Canon (maison mère) laisse filtrer quelque chose, il n'y aura pas de BOMBE (au bon sens du mot) à la Photokina.

Ils ont laissé filtrer mais ont fait marche arrière en insistant beaucoup sur le 400D. Ils savent utiliser le web, c'est certain. Pour les bonnes et les mauvaises rumeurs...

**droopy_2k** · 25/08/2006, 09h02

Envoyé par Sfogg

1Ds N (21 Mpixels FF) 5000$
6D (16,4 Mpixels FF) 2500$
50D (13,3 Mpixels 1,26) 1300$
3000D (6,2 Mpixel 1,6) 500$

Les paris sont ouverts :goodluck: :thumbup:

d'ou tiens tu ces infos???
pour un éventuel 6D et 50D je pense que c'est faisable...

**gribou** · 25/08/2006, 09h15

Envoyé par fred08

Ils ont laissé filtrer mais ont fait marche arrière en insistant beaucoup sur le 400D. Ils savent utiliser le web, c'est certain. Pour les bonnes et les mauvaises rumeurs...

Comment verrais-tu le FF d'entrée de gamme?

**Fred08** · 25/08/2006, 09h44

Envoyé par gribou

Comment verrais-tu le FF d'entrée de gamme?

C'est le 5D et ça va le rester encore au moins jusqu'à février. En plus moi tu sais je vois pas grand chose...
Canon vient de sortir un petit pdf que tu peux charger ici (en Anglais malheureusement, mais on essaie de le traduire en français pour eos

. Sur ce document canon présente les avantages du FF mais aussi les inconvénients. Il y démontre que le bokeh entre autre n'est pas meilleur avec un FF. Il insiste aussi sur le fait que le capteur FF revient cher et coutera toujours bien plus cher que l'aps-c et sera réservé aux applications professionnelles. Est-ce le signe d'un FF dans l'entrée de gamme ? Certainement pas. A toi de te faire ton opinion sur le sujet...

**denony** · 25/08/2006, 10h03

Envoyé par tompouce01

D'ailleurs, vous avez des nouvelles de celui là ? le 30D va baisser en prix ? Il sort quand ? Il se placera où en gamme ? :rudolph:

Je pense que le 30D a encore quelques bons mois devant lui avant de voir son successeur arriver. A mon avis ça sera vers le printemps ou l’été prochain. Quand au prix, je ne pense pas que Canon ait de raison de le baisser significativement.

**gribou** · 25/08/2006, 10h07

Envoyé par fred08

C'est le 5D et ça va le rester encore au moins jusqu'à février. En plus moi tu sais je vois pas grand chose...
Canon vient de sortir un petit pdf que tu peux charger ici (en Anglais malheureusement, mais on essaie de le traduire en français pour eos

. Sur ce document canon présente les avantages du FF mais aussi les inconvénients. Il y démontre que le bokeh entre autre n'est pas meilleur avec un FF. Il insiste aussi sur le fait que le capteur FF revient cher et coutera toujours bien plus cher que l'aps-c et sera réservé aux applications professionnelles. Est-ce le signe d'un FF dans l'entrée de gamme ? Certainement pas. A toi de te faire ton opinion sur le sujet...

Bel article, mais je ne comprends pas toutes les subtilités (termes techniques). Bien vite la traduction, merci eos-numerique.

Je suis plus tenté par le paysage et l'architecture, je crois comprendre que le 5d serait déal pour cela. Est-il pour autant exclus de la photo sportive familialla? Mit a part le coeficient 1.6 qu'on a pas pour le FF.

**korrigan22** · 25/08/2006, 10h14

EOS 400 D : Baisse de prix chez Audiophilfoto : 777 euros
pour info le 350d passe à 599 euros ...

et ce n'est qu'un début !

Korrigan22

**oso** · 25/08/2006, 11h30

Certains cherchaient les prix, en page d'accueil vous les avez par le partenaire du site.

Il y a des kits interressant, notamment le 17-85 is, mais à ce qui parait ce n'est pas une merveille par rapport au prix...enfin c'est relatif.

**cc78180** · 25/08/2006, 11h41

Envoyé par korrigan22

EOS 400 D : Baisse de prix chez Audiophilfoto : 777 euros
pour info le 350d passe à 599 euros ...

et ce n'est qu'un début !

Korrigan22

Effectivement, ça devrait baisser. Mais c'est déjà intéressant puisque d'après le mail que j'ai reçu de Canon ce matin le prix de vent conseillé est de 879 euros boitier nu...

Voici le mail:

Bonjour,

Suite à votre mail, veuillez trouver ci-joint la réponse à votre question.

Le EOS 400D sera disponible pour Octobre 2006 au prix ttc conseillé de 879,00 euro boîtier nu.

Il est compatible avec les objectifs EF et EF-S, les flash SPEEDLITE EX, la batterie NB-2LH et le grip BG-E3.

Espérant avoir répondu à vos attentes,

Bien sûr, il s'agit du prix en boutique et non sur le net !!! :clap:

**TomatoTom** · 25/08/2006, 11h59

Envoyé par korrigan22

EOS 400 D : Baisse de prix chez Audiophilfoto : 777 euros
pour info le 350d passe à 599 euros ...

et ce n'est qu'un début !

Korrigan22

La foire d'empoigne va commencer ! Allez y les mecs, baissez, baissez !! ( !!! )

**Velk** · 25/08/2006, 12h03

On trouve des 20D d'occas avec peu de déclenchements et sous garantie pour 750-800€... à quoi bon acheter le 400D ? :blink:

**Cathie** · 25/08/2006, 12h04

Chouette, octobre, c'est presque mon anniversaire !

Cathie

**jaak1** · 25/08/2006, 12h05

:thumbup: http://www.clubic.com/actualite-3781...-de-canon.html

Un descriptif Complet du 400D.
@+ de jaak1 :goodluck:

**korrigan22** · 25/08/2006, 12h19

Envoyé par Cathie

Chouette, octobre, c'est presque mon anniversaire !

Cathie

moi aussi .. tiens tiens .... je pense que je vais passer le cap.. (je suis encore un argenitque !)

korrigan22

**cc78180** · 25/08/2006, 12h24

Envoyé par Velk

On trouve des 20D d'occas avec peu de déclenchements et sous garantie pour 750-800€... à quoi bon acheter le 400D ? :blink:

Je pense que ça dépend de l'utilisation de chacun... Et pour moi ce sera un 400D !! :thumbup:

Et puis tout le monde ne veut pas acheter un appareil d'occasion ! (moi par exemple)

Alors vive le 400D !!! Et vivement qu'il soit dispo !

Discussion: Nouvel Eos 400D annoncé le 24/08 !

Outils de la discussion

Affichage

?

LEs prix

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

400d et choix d'un nouvel objectif

Conseil sur une annonce EF 400 2.8

Règles de messages