Nouvel Eos 400D annoncé le 24/08 !

**Ganesh** · 24/08/2006, 19h21

Envoyé par Nobodythere

Sans parler que la finition magnésium c'est aussi un gage de solidité.

Je l'ai deja dit ailleurs, je pense qu'un boitier tout metal n'est pas plus resistant qu'un boitier de 35D ou 400D. C'est juste plus rassurant dans ta tete.

**Nobodythere** · 24/08/2006, 19h24

Envoyé par Ganesh

Je l'ai deja dit ailleurs, je pense qu'un boitier tout metal n'est pas plus resistant qu'un boitier de 35D ou 400D. C'est juste plus rassurant dans ta tete.

C'est surement pas faux.... mais c'est comme pour la voiture... jeme sens plus en sécurité dans mon Audi que dans une clio... et en cas de choc ca ferait pourtant probablement pas de différence.

Faut savoir laisser leurs illusions aux autres

**Ganesh** · 24/08/2006, 19h30

Envoyé par Nobodythere

Faut savoir laisser leurs illusions aux autres

Je peux me tromper

Par contre en voiture, vu que l'energie cinetique dépend de la masse du vehicule, tu es effectivement mieux protégé.

**Fred08** · 24/08/2006, 19h32

Quoi qu'il en soit, il vaut mieux ne laisser tomber ni le 400D, ne le 1DMarkX de toute façon.

**mystikchepas** · 24/08/2006, 19h58

Le système anti-poussières du 400D est un plus qui me fait pencher la balance mais c'est dommage qu'il n'y ait pas une sorte d'anti-shake intégré comme un certain autre appareil....... erf

LE 30D me plait bien aussi car n'ayant pas les moyens de se payer un 5D....... erf

**didindia7** · 24/08/2006, 19h33

Je viens de parcourir les posts du jour, il fait causer ce 400d.
Mes impressions : je trouve qu'il se rapproche bigrement du couple 20d/30d, af identique avec les 9 collimateurs, digic II, un prix agressif et en plus anti-poussières.
Je ne suis pas certain que les 2 millions de pixels supplémentaires soient un avantage pour tous les photographes qui se limitent au A4 (c'est mon cas).
Les inconvénients : une molette et un écran.
Indécis : la construction plus cheap, ce qui m'intéresse est plûtot la prise en mains pour mes petites mimines.
Au final, je garde évidemment mon 20d en attendant comme je le répète souvent un af aussi performant que celui de mon eos 3 argentique dans un boitier x1,6 ou x1,3 à un prix aux alentours des 1500€.

**MAc Arthur** · 24/08/2006, 19h36

20 000 affichages 600 reponses çà frise l'hystérie collective!!!!!!!!!! et c'est pas fini!!!!!
On se clame les p'tits loups!!!!!!!!

**Fred08** · 24/08/2006, 19h42

Envoyé par MAc Arthur

20 000 affichages 600 reponses çà frise l'hystérie collective!!!!!!!!!! et c'est pas fini!!!!!
On se clame les p'tits loups!!!!!!!!

Trop tard...je viens de lancer mon slip !

**canon-passion** · 24/08/2006, 19h43

C'est pas l'hysterie, je trouve que ça discute plutot calmement!

**MAc Arthur** · 24/08/2006, 19h45

c'est vrai... a part Fred 08 qui est deja a poil on dirait!!!

**canon-passion** · 24/08/2006, 19h52

Envoyé par MAc Arthur

c'est vrai... a part Fred 08 qui est deja a poil on dirait!!!

Ca c'est pas un fait nouveau! :p :thumbup:

**MAc Arthur** · 24/08/2006, 19h54

un peu de modération s'il vous plait..... ;-)

**igloodhumour** · 24/08/2006, 19h54

C'est effectivement dommage qu'il n'ya pas de deuxième écran monochrome pour les info de base....

1 point pour le 30D...

a+

**JMarcF** · 24/08/2006, 19h54

Envoyé par MAc Arthur

c'est vrai... a part Fred 08 qui est deja a poil on dirait!!!

On a dit anti-poussière pour le 400D, pas anti-poil ! :bash:

Ok, je sors ...

**fortsympa** · 24/08/2006, 22h58

Envoyé par Ganesh

Je l'ai deja dit ailleurs, je pense qu'un boitier tout metal n'est pas plus resistant qu'un boitier de 35D ou 400D. C'est juste plus rassurant dans ta tete.

ben il y a 15 jours je suis tombe avec mon 30 d tout metal a la main, a part 2 egratinures, il a rien du tout ... et crois moi, mes amis et moi, on etait convaincu que sa courte vie (4 mois) etait fini

alors non le metal et le plastique c'est pas pareil du tout

**emleum** · 24/08/2006, 23h47

Envoyé par fortsympa

ben il y a 15 jours je suis tombe avec mon 30 d tout metal a la main, a part 2 egratinures, il a rien du tout ... et crois moi, mes amis et moi, on etait convaincu que sa courte vie (4 mois) etait fini

alors non le metal et le plastique c'est pas pareil du tout

Je ne suis pas réellement d'accord. Rien ne te dit que si le carénage avait été en plastique, ton boitiers aurait été HS...

**igloodhumour** · 24/08/2006, 23h53

Je ne suis pas réellement d'accord. Rien ne te dit que si le carénage avait été en plastique, ton boitiers aurait été HS...

Peut etre pas...mais soyons logique, les 2 boitiers n'ont pas la meme solidité....ça n'enlève en rien le bon rapport qualité prix du 350....

y a qu'a soupeser les deux et vous verrez...

a+

**dspix** · 25/08/2006, 00h19

Le 400D est a mon avis plus reservé aux nouveau reflexiste, ou ceux qui dispose du 300D, et encore...

Evoluer en restant dans la même gamme ne represente que peu d'interet a mon gout.

Il est quand même plus logique d'evoluer vers le haut, plutot que d'evoluer au meme niveau

**Haentjens.R** · 25/08/2006, 01h17

Envoyé par dspix

Le 400D est a mon avis plus reservé aux nouveau reflexiste, ou ceux qui dispose du 300D, et encore...

Evoluer en restant dans la même gamme ne represente que peu d'interet a mon gout.

Il est quand même plus logique d'evoluer vers le haut, plutot que d'evoluer au meme niveau

Ben non, j'ai un 350D, et j'aimerais beaucoups avoir le 400D.(dailleur, je revend le 350D pour acheter le 400D)

Le système antipoussière m'attire comme les autres capteurs attirent cette poussière :p :p

**Tamlin** · 25/08/2006, 01h20

Envoyé par Haentjens.R

Ben non, j'ai un 350D, et j'aimerais beaucoups avoir le 400D.(dailleur, je revend le 350D pour acheter le 400D)

Le système antipoussière m'attire comme les autres capteurs attirent cette poussière :p :p

Ouip :-)
Il se mets en route automatiquement a chaque allumage (debrayable) ou manuellement via menu.

**dspix** · 25/08/2006, 03h05

Envoyé par Haentjens.R

Ben non, j'ai un 350D, et j'aimerais beaucoups avoir le 400D.(dailleur, je revend le 350D pour acheter le 400D)

Le système antipoussière m'attire comme les autres capteurs attirent cette poussière :p :p

Disons qu'au prix ou tu va revendre le 350D et au prix ou tu va acheter le 400D, ca fait chero l'anti poussiere et les 2Mpixel de plus, en supposant que le capteur soit au moins aussi bon en tout point...

Enfin, perso, ca fait 1 a,s que j'ai mon 350D, et j'ai du le nettoyer 2 fois. Pourtant je jongle pas mal avec les cailloux...

**Bob-74** · 25/08/2006, 08h35

Envoyé par dspix

Le 400D est a mon avis plus reservé aux nouveau reflexiste, ou ceux qui dispose du 300D, et encore...

Evoluer en restant dans la même gamme ne represente que peu d'interet a mon gout.
Il est quand même plus logique d'evoluer vers le haut, plutot que d'evoluer au meme niveau

Ca dépend pour qui. De plus je pense qu'il y a une SACRE évolution entre le 300D et le 400D, ne serait ce que par rapport à la lenteur du premier.
Personnellement, je suis passé au 5D et là, je me régale sur tous les plans.
Par contre, je garde le 300D pour certaines balades en montagne (moins lourd et moins risqué).

**Ganesh** · 25/08/2006, 09h00

Envoyé par igloodhumour

Peut etre pas...mais soyons logique, les 2 boitiers n'ont pas la meme solidité....ça n'enlève en rien le bon rapport qualité prix du 350....

y a qu'a soupeser les deux et vous verrez...

Ce n'est pas un argument : le plomb est tres lourd mais a tres peu de résistance mécanique

**Amnesiac** · 25/08/2006, 09h03

Envoyé par Ganesh

Ce n'est pas un argument : le plomb est tres lourd mais a tres peu de résistance mécanique

Oui enfin le plomb avant c'était pour les batteries, pas pour les boitiers ! :p

**Amnesiac** · 25/08/2006, 09h04

Le magnésium est quasi aussi léger que du plastok mais plus résistant que de l'aluminium...

**Ganesh** · 25/08/2006, 08h57

Envoyé par fortsympa

ben il y a 15 jours je suis tombe avec mon 30 d tout metal a la main, a part 2 egratinures, il a rien du tout ... et crois moi, mes amis et moi, on etait convaincu que sa courte vie (4 mois) etait fini

alors non le metal et le plastique c'est pas pareil du tout

Je pense que le plastique des 300-350D est aussi résistant que le metal. Pour un petit choc, le plastique est meme mieux car il n'y aura pas de trace alors que le metal sera poké. Et pour un gros choc de toutes facons l'appareil sera foutu. Je pense que tu as eu la chance de faire une bonne reception c'est a dire que l'appareil n'a pas touché le sol en premier

Discussion: Nouvel Eos 400D annoncé le 24/08 !

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

400d et choix d'un nouvel objectif

Conseil sur une annonce EF 400 2.8

Règles de messages