Successeur du 400D, voila le 450D

[jeje07]

Bon, finalement la question est : Est-ce que ce 450D fera de plus belles photos que le 400D ????? La question est posée!

Ceci dit, je suis ok pour dire qu'il y a des "petits plus", tel que l'écran plus grand, le liveview, le viseur, etc...) mais rien d'indispensable en fait, simplement des petits plus qui améliorent le quotidien dirons nous!

La où je suis en colère, c'est quand je vois que le grip n'est pas le même que sur le 400D... Pourquoi ???? Ne serait-ce pas pour "forcer" ceux qui passent du 300D/350D/400D au 450D à racheter un grip et pour engranger qq bénéfices en plus au passage???? Certainement....
Et la batterie de ce nouveau 450D? Espérons qu'elle soit meilleure en autonomie que la BP 511.....
On pourrait peut etre évoquer à ce moment là l'argument écologique (très à la mode en ce moment, à juste titre....) Avec ces changements certainement inutiles de grip et de batteries, on va se retrouver avec plus rapidement des anciens grips et des batteries BP 511 dans la nature à recycler tant bien que mal.....

On vit dans une société de consommation, il faut s'y faire! Et c'est grâce à ça que les produits baissent régulièrement. quand on voit le prix d'un 10D à sa sortie (plus de 3000€!)

C'est en parti vrai.... mais je pense que si les constructeurs attendaient parfois un peu plus longtemps avant de mettre sur le marché le remplacant d'un produit avec un VRAI remplacant, les prix pourraient baissaient peut etre encore plus, parce que la chaine de production serait amortie, le cout du devellopement du produit également, etc etc.... Mais ca n'est pas l'interet d'un constructeur. Un constructeur se doit de relancer le marché avec de nouveaux produits même s'il n'y a pas matière à proposer quelque chose de vraiment nouveau. Ca n'est pas forcément vrai pour la photo numérique qui est encore en pleine évolution technologique (quoi que est-ce que l'anti poussière du 400D est un vrai argument qui justifiait de passer du 350D au 400D??? N'etait-ce pas un attrape nigaud pour consommateur en manque de nouveauté?????) mais c'est vrai par exemple dans le domaine des téléviseurs (que je connais bien pour en avoir vendu pendant 8 ans) Je me souviens avoir vu arriver un écran en 2001 (Sony 32 FX 65) qui était moins bon que celui de l'année précédente (Sony 32 FX 60)...... et ce n'est pas un exemple isolé.... Mais voila il était plus "beau", plus "mode", plus "fashion", et c'était malheureusement le rôle de Sony de changer de modèle tous les ans..... Ca marche comme ca.....
La photo numérique est pour l'instant à peu près épargnée par cette logique commerciale de merde, et espérons qu'elle le reste. Les progrès du 10D au 40D par exemple ont été énormes en peu de temps et la baisse de prix inversement proportionnelle (bonne nouvelle!)

Quelqu'un à parlé du Japon en disant ceci :

Si je puis me permettre, il y a un élément très important à garder à l'esprit... Canon est une compagnie JAPONAISE....

La réaction du marché (nous les petits consomateurs) Japonais est tout à fait aux antipodes ( au sens propre comme au figuré) de celle du marché européen ( et français en particulier)...

Si je veux caricaturer, les Japonais "sautent" sur tout ce qui bouge et il faut renouveler les gammes tous les quelques mois sinon le produit s'essouffle. ( ex: de truc qui ont fait fureur au Japon, i-mode, tamagoshi, les cartes pokémon, le matériel Hi-fi,.....) -> La sortie d'un modèle d'APN tous les 18 mois avec quelques sonnettes et clochettes en plus, c'est normal pour le marché Japonais.

Toujours en caricaturant, les français sont beaucoup plus conservateurs, résistants au changement, bien dans leurs habitudes .. et réagissent plutôt en : "Qu'est-ce c'est encore ce truc qu'on essaye de nous vendre, ... on essaye de nous plumer, le bidule V1 que j'ai est bien assez bon, pas besoin de la V2...

En général, le marché français est beaucoup plus "résistant" à l'innovation....

C'est tout à fait vrai, au Japon tout va très très vite, ils sont très friands de nouveautés et comme tu le dis : "ils sautent sur tout ce qui bougent" !!!!!
Mais je voudrais aussi parler de la notion de service et du respect du client qui est nettement au dessus au Japon par rapport à chez nous..... Par exemple vous seriez surpris si vous aviez entre les mains la brochure Canon Japonaise... Je n'aurais jamais cru qu'autant d'accessoires existaient!!!!! Accessoires qu'on ne trouve pas en France et qui sont pourtant un petit plus mais pourquoi est-ce que l'importateur ou un magasin s'emmerderait à référencer une multitude d'accessoires? (alors que pourtant la marge est certainement plus elevée sur les accessoires que sur les boitiers et objectifs). Ca s'appele du service, chose qui disparait en France au profit de la rentabilité à outrance....

La sortie de ce 450D est ma foi très bien pour les nouveaux venus dans le monde de la photo et des reflex numériques. Après est-ce que le possesseur d'un 400D doit se jeter sur ce 450D ???? Je ne pense pas au regard du peu d'évolutions qui relèvent finalement plus de l'aspect pratique (liveview, viseur,...) que d'un réel plus pour faire de "plus belles" photos.
Espérons aussi que Canon a bien testé ce nouveau boitier et sa chaine de production avant de le mettre sur le marché et qu'on ne va pas se retrouver avec un problème du style de celui rencontré sur le 1D mark III et qui aurait peut etre pu etre évité..... auquel cas nous aurons encore à faire à la langue de bois de Monsieur Canon, qui se soucie finalement plus de son image que de l'intéret des consommateurs...... !!!!!