Citation Envoyé par frosties Voir le message
Je râle pas, mais je m'enthousiasme pas non plus. Les + sur le papier ont l'air peut-être bien, mais ca fait fort gadget quand même, les live view, rafales et autres anti-poussières. Le plus important à mes yeux, c'est à dire la gestion du bruit et la clarté et la grosseur du viseur, ben ca on verra quand il sortira.

Même si c'est pas la politique canon, je rêvais en secret de la stabilisation du capteur pour aider mes 17-35 28-70 70-200 et 50. Je repasserai également.

Bref, pour le moment, tous les plus cités n'ont rien à voir avec la qualité d'image finale (sauf c'est vrai 14 bits) ni avec le confort de prise de vue, le live-view n'étant utile que pour des cas plutôt spécifiques.

Bref, j'attends de voir ce qu'il a réellement dans le ventre avant de m'enthousiasmer sur les petits gadgets qui sont plus fashion-victim qu'autre chose.
Il faut dire que le 30D était plutôt un bon boitier. Il ne faut plus trop s'attendre à des modifications spectaculaires maintenant. La qualité d'image est déjà d'un très bon niveau. Elle progressera, mais je ne pense pas qu'il faut maitenant s'attendre à des sauts qualitatifs à faire dire "Waou".
Il est cependant très appréciable de noter que Canon fait progresser ses boitiers sur les aspects ergonomiques. Les 3 positions customisables, l'ISO dans le viseur et un meilleur viseur sont des points qui me semble (pour mon utilisation) plus important que la course aux pixels. Et je pense qu'on peut dire que Canon a fait un bel effort pour écouter et répondre aux attentes des utilisateurs (espérons que ca continue) : le preuve, le G9 vient de récupérer le RAW, par contre + 2Mpix.

Pour la stabilisation dans le boitier, je ne pense pas qu'il faille l'attendre... Pour preuve, Canon vient de réussir à intégrer la stabilisation optique 4 stops dans un objectif à $199. Je pense qu'on peut dire que Canon a décidé de généraliser la stabilisation optique et a du mettre de coté ses éventuels plans d'une stabilisation du capteur dans le boitier.