Le Canon EOS 40D et 1Ds MarkIII sont (enfin) là !!

**picsfan** · 20/08/2007, 11h14

Alléchant ce nouveau 40D ! ;-)

**Tiebin** · 20/08/2007, 09h25

Effectivement, c'est alléchant, reste plus qu'a mètre l'oeil dedans pour avoir la meilleure impression

**charlie3862** · 20/08/2007, 09h30

y' a plus qu'à attendre les tests maintenant...

Tout le monde va mieux dormir ce soir du coup !
ou p'être moins bien ... qui sait !

**tom_hb** · 20/08/2007, 10h06

Sur le panier ca a l'air d'etre une bonne bete reste a voir ce qu'il donne !

**Brik** · 20/08/2007, 10h07

• Us: $ 1,299
• Eu: € 1,299

**loubeto** · 20/08/2007, 10h12

Dimension supérieure au 30D donc pas appareil de nain

**Styx0** · 20/08/2007, 10h17

Envoyé par Brik

• Us: $ 1,299
• Eu: € 1,299

ben va falloir commander au Youhess ! 30% d'économie pratiquement !!

**Bob-74** · 20/08/2007, 10h25

Envoyé par Styx0

ben va falloir commander au Youhess ! 30% d'économie pratiquement !!

US = prix HT
UE = prix TTC (TVA autour de 20%)
en principe. Mais frais de port et risque de taxes douanières supplémentaires qui augmentent largement le prix d'achat.

**Brik** · 20/08/2007, 10h29

Envoyé par Bob-74

US = prix HT
UE = prix TTC (TVA autour de 20%)
en principe. Mais frais de port et risque de taxes douanières supplémentaires qui augmentent largement le prix d'achat.

Toujours est-il que la conversion $/€ fait mal

Sinon pour le prix je ne suis pas surpris (après tout c'est exactement le prix attendu dans les prévisions de l'autre thread ) !

**isogood** · 20/08/2007, 10h26

Envoyé par Styx0

ben va falloir commander au Youhess ! 30% d'économie pratiquement !!

rajoute la TVA, les droits de douane, le port, les problèmes de SAV ou de recours en garantie, et tu vas voir que tes 30 % ils vont vite fondre...

sinon tout le monde achèterait aux US depuis longtemps hé.....
:p

**Roazhon** · 20/08/2007, 10h19

Concernant l'Af en mode LiveView, il est expliqué que l'on peut avec le bouton AF-On faire descendre le miroir afin de faire l'autofocus et revenir immédiatement en Liveview, dès qu'on lache le bouton je pense.

Pour ce qui est du prix, Brik, ça te semble élevé on dirait, mais rappelle-toi les tarifs des 20D et 30D à leur sortie ! De mémoire, le 20D était en officiel à 1690€ et le 30D vers 1500€, ça progresse, surtout quand on voit tout ce qu'il comporte ce 40D, même si ce ne sont pas forcément des solutions plus que ça couteuses pour Canon. Moi je dis que la concurrence à très bien fait son boulot et du coup, Canon a dû se creuser un peu le ciboulot, le tout à un tarif étudié !

**gibie** · 20/08/2007, 10h27

Envoyé par Roazhon

Pour ce qui est du prix, Brik, ça te semble élevé on dirait, mais rappelle-toi les tarifs des 20D et 30D à leur sortie ! De mémoire, le 20D était en officiel à 1690€ et le 30D vers 1500€, ça progresse, surtout quand on voit tout ce qu'il comporte ce 40D, même si ce ne sont pas forcément des solutions plus que ça couteuses pour Canon. Moi je dis que la concurrence à très bien fait son boulot et du coup, Canon a dû se creuser un peu le ciboulot, le tout à un tarif étudié !

C'est vrai mais il me semble que Canon s'est sérieusement rattrapé en début d'année sur le prix des objectifs ! Leur stratégie marketing semble donc de baisser le prix des boîtiers (pour suivre la concurrence) puis de faire payer au prix fort les objectifs une fois le client passé sous Canon.

**Bob-74** · 20/08/2007, 10h47

Envoyé par Brik

• Us: $ 1,299
• Eu: € 1,299

En fait, vu toutes les améliorations qu'il a subi :
- à hauteur du D200 de Nikon en qualité de construction,
- nettement supérieur en qualité d'images (et là y a pas photo :thumbup: )
- finition - sauf l'antique trappe * de la carte mémoire - assez critiquée par les revues - Pas mal de problèmes sur les D200 avec entre autres, le gainage du boîtier qui se décolle,
- consommation batterie 511A, le 40D est donné pour 1100 photos (sans flash à 23° c) (30D = 750 vues - 5D = 800 vues). Le Nikon D200 gros consommateur d'énergie, est loin derrière ces trois là. Les possesseurs de Nikon s'en plaignent assez sur les forums.
le 40D ne semble pas trés cher.

* Qui a eu des problèmes avec cette trappe ? Bon la nouvelle reçoit en plus un joint d'étanchéïté.

:clap_1: :clap:

**Auvergnat63** · 20/08/2007, 10h14

De 2 mm je crois

**Alecto** · 20/08/2007, 10h33

Le communiqué officiel de Canon.

New : 1DS, 18-55... toutes les nouvelles !!!

**gparedes** · 20/08/2007, 10h44

Lu,

Les qques plus sont intéressant:
- 10mpix (là oui et non)
- le viseur qui est sensé ressembler à celui du 1D mark III (d'apparence en tout cas) grossisement de 0.95 cette fois
- le live view
- 9 collimateurs oui mais en croix, là c'est pas rien
- rafale à 6.5 imgs/sec toujours sympa en animalier/sport
- antipoussière
- étanchéité trappe de la batterie (tjrs utile)
- et pas de perte si ouverture trappe
- grip existant pour transmission réseaux
- verre interchangeable
- écran 3'

En tout cas les apports sont sympa quand même, cette fois je pense que celui qui veut passer d'un 20D et qui le 30D ne justifiait pas ce changement pourra peut être changer d'avis.

Un bon début tout ça ....

**Bob-74** · 20/08/2007, 11h00

Envoyé par gparedes

Lu,

Les qques plus sont intéressant:
- 10mpix (là oui et non)
En tout cas les apports sont sympa quand même, cette fois je pense que celui qui veut passer d'un 20D et qui le 30D ne justifiait pas ce changement pourra peut être changer d'avis.

Un bon début tout ça ....

Mais le 10 MP est trés intéressant. Il présente quelques contraintes dont :
- capacité supérieure des cartes CF en raison grosseur des images. Mais au prix où elles sont maintenant...).
- optiques excellentes pour un pouvoir de définition supérieur.

On l'a bien vu (enfin ceux qui l'ont) avec le 400D qui est en entrée de gamme. Les photos sont excellentes, le bruit bien maitrisé. Il n'y a qu'avec des optiques basiques que la définition est un peu moins bonne.

Par contre, pour l'écart 20D - 30D - 40D le dernier nommé fait un bon en avant sur tous les plans, ce que n'avait pas fait le 30D qui n'était qu'une petite évolution de son prédécesseur.
C'est d'ailleurs pour celà que j'ai pris le 5D au lieu du 30D.

D'ailleurs, je pense que beaucoup "d'animaliers" passeront au 40D et même ceux qui ont investit dans le 5D, le prendront également car il présente des avantages avec les optiques longues focales, par rapport à un 5D.

Et Canon vendra beaucoup plus de 40D qu'il n'a vendu de 30D.

**Auvergnat63** · 20/08/2007, 10h44

Il existe visiblement un mode (intéressant à mon avis) priorité "hautes lumières", quelqu'un peut nous en dire plus la dessus ?

**Philou1070** · 20/08/2007, 10h54

Miam Miam, ça ferais un bon remplaçant pour mon 350D ça

**enzorator** · 20/08/2007, 11h28

Alors là c'est décidé, je commence dès aujourd'hui à économiser pour me le payer...
Il est vraiment TOP!!!

**Moimeme** · 20/08/2007, 11h35

Pour info, un article en anglais sur l'EOS 1Ds mark III

Canon EOS 1Ds Mark III (EOS-1DS MK3)

**Twormar** · 20/08/2007, 11h36

Envoyé par Moimeme

Pour info, un article en anglais sur l'EOS 1Ds mark III

Canon EOS 1Ds Mark III (EOS-1DS MK3)

C'est le fil du 40D la

**Bob-74** · 20/08/2007, 12h48

Envoyé par Twormar

C'est le fil du 40D la

Ben apparemment non !
Je ne trouve plus le fil du 40D (fusionné ?)

Là, le fil est celui de : LES CANON nouveaux sont (enfin) là !!

**Alecto** · 20/08/2007, 11h35

Est-il étanche totalement ?
J'hésitais à prendre un 40D fut un temps mais je pense attendre le remplaçant du 5D quyi aura forcément une superbe construction, un meilleur viseur/Af avec verres interchangeables, 14bits...Une future légende pour succéder à celle de feu l'EOS 3 Argentique !
De plus, il devrait avoir 5i/s et surement 14 ou 16 Mpix...

**Lapinou** · 20/08/2007, 11h58

Envoyé par Alecto

Est-il étanche totalement ?

Non, a priori seules les trappes de la batterie et du lecteur de CF sont étanches.

Il semblerait que les dials et autres boutons ainsi que la trappe du flash ne le soit pas...

**SylVNR** · 20/08/2007, 11h43

ya quelqu'un qui a posté en disant que yavai une méthode qui descendait le mirroir le temps de refaire le focus .. mais bon

**photomartin** · 20/08/2007, 12h04

Canon a fini pour nous surprendre avec ce beau 40D qui est plus qu’un 30D Mk2 (comme beaucoup le supposaient)... il ne reste qu'à attendre les tests, mais je suis sûr qu’on ne sera pas déçus

Amicalement

PhotoMartin

__________
Servez vous du moteur de recherche avant de créer un nouveau post. Vous pouvez aussi trouver la réponse à votre question sur Wiki-EOS.

**mbo67** · 20/08/2007, 12h08

Envoyé par photomartin

Canon a fini pour nous surprendre avec ce beau 40D qui est plus qu’un 30D Mk2 (comme beaucoup le supposaient)... il ne reste qu'à attendre les tests, mais je suis sûr qu’on ne sera pas déçus

En fait il semblerait plutôt que Canon nous propose un 1D MkIII "light"

**Lapinou** · 20/08/2007, 12h06

Faut dire que la fiche technique est alléchante...

Je me pose la question de revendre mon 30D...

Quelques bonnes raisons : l'affichage des ISO dans le viseur (quand on a fait la connerie de shooter une partie d'un mariage à 1600 ISO, on s'en rappelle), les 3 modes customisables (MERCI !!!! - en gros comment passer des réglages "Sports" (AF continu, Hi-speed, 200 ISO) à un plan particulier sur le coté (AF One shot, 100 ISO)) et l'antipoussière.

Je suis également très curieux de voir ce qu'on pourra tirer des 14 bits dans LightRoom...

**gwen3369** · 20/08/2007, 12h08

J'ai une question, elle est peut etre hors sujet mais elle concerne l'annonce de canon pour le 40D.
Est ce que quelqu'un a des information sur les deux nouveaux objectifs annoncés en kit avec le 40D; à savoir le 18-55 et le 55-200 IS USM?
Cela m'interesserait de savoir quand il seront sur le marché, à quel prix et voir quelques test de ces deux objectifs de kit qui je l'espère feront meilleur impression que leur ancêtre.

**gwen3369** · 20/08/2007, 14h02

Envoyé par gwen3369

J'ai une question, elle est peut etre hors sujet mais elle concerne l'annonce de canon pour le 40D.
Est ce que quelqu'un a des information sur les deux nouveaux objectifs annoncés en kit avec le 40D; à savoir le 18-55 et le 55-200 IS USM?
Cela m'interesserait de savoir quand il seront sur le marché, à quel prix et voir quelques test de ces deux objectifs de kit qui je l'espère feront meilleur impression que leur ancêtre.

Y a personne pour ma question??

**mbo67** · 20/08/2007, 14h10

Envoyé par gwen3369

Y a personne pour ma question??

Ici https://www.eos-numerique.com/forums...ptiques-47835/

**gwen3369** · 20/08/2007, 14h24

Envoyé par mbo67

Ici https://www.eos-numerique.com/forums...ptiques-47835/

Merci je n'avais pas vu ce post, excuse moi pour le derangement.

**sebd** · 20/08/2007, 14h13

Envoyé par gwen3369

Y a personne pour ma question??

Il y a quelques élements de réponse sur le site Canon-usa :
About Canon: Press Room > Press Release

**sebd** · 20/08/2007, 14h16

Envoyé par sebd

Il y a quelques élements de réponse sur le site Canon-usa :
About Canon: Press Room > Press Release

Et encore plus ici :
Canon Europe - EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
Et là :
Canon Europe - EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

**Lapinou** · 20/08/2007, 14h16

Envoyé par gwen3369

Y a personne pour ma question??

Je pense que c'est encore un peu tôt pour les tests de ces deux objectifs.

J'ai lu sur DP Review que le 18-55 serait pour octobre et couterait $199 soit à peu près autant en Euros. Pour ce pris, ca ne sera pas spécialement meilleur que le précédent :goodluck:

**TheYoda** · 20/08/2007, 12h11

Et tropicalisé apparement...
J'attendais d'avori le budget pour un 1D d'occase, mais je crois que ce 40D a ce qu'il me manque sur le 400D. Je sens que mon 400D tout neuf ne va pas faire de vieux os chez moi

**cristof** · 20/08/2007, 12h18

je n'ai pas trouvé l'info sur la tropicalisation, vous êtes sûr?

**Fred08** · 20/08/2007, 12h23

Envoyé par cristof

je n'ai pas trouvé l'info sur la tropicalisation, vous êtes sûr?

Il est annoncé par Canon dans le pdf que le 40D est pourvu d'une étenchéité de type "tout temps". Que veux dire le terme tout temps...j'en sais rien.

**sny** · 20/08/2007, 12h25

Envoyé par Fred08

Il est annoncé par Canon dans le pdf que le 40D est pourvu d'une étenchéité de type "tout temps". Que veux dire le terme tout temps...j'en sais rien.

Il m'a semblé lire que seuls les trappes étaient étanches, mais je vois aussi quelque chose qui ressemble beaucoup à des joints autour des boutons... Attendons pour voir, mais je doute qu'ils aient appliqué la même "tropicalisation" que sur les 1D.

Amicalement

Sny

**Fred08** · 20/08/2007, 12h27

Envoyé par sny

Attendons pour voir, mais je doute qu'ils aient appliqué la même "tropicalisation" que sur les 1D.

Je ne pense pas non plus. Mais sans doute une tropicalisation intermédiaire qui aidera à lutter contre la poussière.

**Bob-74** · 20/08/2007, 12h53

Envoyé par Fred08

Je ne pense pas non plus. Mais sans doute une tropicalisation intermédiaire qui aidera à lutter contre la poussière.

Oui, c'est celà même.
Canon était obligé d'y venir, car il a perdu, à cause de celà, des petites parts de marché au profit de Nikon et Pentax.
Le viseur amélioré, c'est pour la même raison.

Tous les acheteurs (grand public) de ces matériels ne connaissent pas forcément la qualité des images Canon (surtout pour produire du 10x13).
Ils se laissaient convaincre par la "tropicalisation", le grand viseur et les optiques un peu moins "cheap" des concurrents D200 - D80 et Pentax K10D.

**TheYoda** · 20/08/2007, 14h17

Envoyé par Fred08

Je ne pense pas non plus. Mais sans doute une tropicalisation intermédiaire qui aidera à lutter contre la poussière.

Ce serait déjà bien (en tous cas, moi çà me suffirait)

**Lapinou** · 20/08/2007, 14h31

Envoyé par Fred08

Je ne pense pas non plus. Mais sans doute une tropicalisation intermédiaire qui aidera à lutter contre la poussière.

Personnellement, je ne pense pas que la poussière qui entre dans le boîtier soit un gros problème. En tous cas, je ne pense pas qu'elles viennent se poser devant le capteur ou ailleurs. Le simple fait de changer d'objectif fait déjà rentrer de la poussière dans ces endroits. La tropicalisation n'apportera rien.

Cependant, mon 10D a rendu l'âme et après discussion avec d'autres personnes qui ont eu le même problème et qui l'ont fait réparé, il semble que les circuits dans le boîtier puissent finir par se corroder... Sachant que je n'ai jamais rechigné à le sortir sous la pluie (comme mes argentiques avant), il est possible qu'un peu d'eau ai réussi à rentrer par les boutons et à corroder quelques pistes... Mais bon, je ne suis pas certain que ce soit cela... Mais si c'est le cas, la tropicalisation des D200 et K10D me semble un bon point (ça coûte cher de remplacer les circuits d'un 10D).

**Bob-74** · 20/08/2007, 13h17

Envoyé par Fred08

Il est annoncé par Canon dans le pdf que le 40D est pourvu d'une étenchéité de type "tout temps". Que veux dire le terme tout temps...j'en sais rien.

Tout temps ? je pense que l'on peut prendre des photos par tous les temps.
(comme les voitures "tous chemins" qui peuvent emprunter tous les chemins, mais qui ne sont pas de véritables 4x4 et ne se sortiront pas d'un terrain - hors chemin - difficile)

Envoyé par silver_dot

on s'est mis à vouloir beaucoup de choses sur les reflex numériques...

autre lubie à la mode dans les forums photo: la "tropicalisation", à se demander ce qu'ils en attendent, elle n'empêchera en aucun cas les poussières sur le capteur

Un constructeur comme Canon produit en masse du matériel grand public pour ratisser le plus large possible parmi la clientèle potentielle. Ses produits d'entrée de gamme sont censés répondre à la plus forte demande. Reste un petit pourcentage qui en veut davantage, avec des boîtiers experts. Ses concurrents doivent, faute de disposer d'autres formats de capteur, se cantonner à l'APS-C.

Canon privilègie le traitement de l'image (gestion du bruit, montée en sensibilité) quitte à délaisser des éléments jugés non prioritaires:
- la visée (la majorité des usagers employant l'autofocus plus confortable que la MAP
manuelle) utilisant sa formule standard pour les chassis et boîtiers des diverses catégories de produits en y apportant des modifications mineures
- la "tropicalisation" réservée plutôt aux utilisateurs professionnels travaillant par tous temps avec leur boîtier

La production en masse de produits destinés au plus large public impose une stratégie appropriée en fonction de la demande et à la gestion de la fabrication, et l'amortissement de la R/D impliquant d'employer des éléments standard, quitte à y apporter des améliorations successives sans refonte complète.

Faute de connaître le fin fond de la stratégie marketing de Canon, certains imaginent la concurrence lui taillant des croupières parce qu'elle a développé quelques points qu'il n'a pas jugé prioritaires en oubliant que Canon est le seul constructeur offrant plusieurs formats de capteurs destinés à trois catégories d'utilisateurs alors que la concurrence continue à employer le premier capteur disponible pour le marché grand public sepuis plus de six ans.

Certains, devant le peu d'empressement apparent du constructeur à faire table rase de leurs chassis existants pour changer la visée et ajouter quelques joints, pensent changer de crèmerie. Qu'est-ce qui les retient de le faire?

Envoyé par Bob-74

Mais la tropicalisation devient NECESSAIRE.

Bon, je suis H.S., mais tout de même.

" On " voit de plus en plus de SAV refuser de prendre un appareil *, quelqu'il soit, en garantie en prétextant " oxydation ".
Hier, une cliente nous a expliqué quelle a acheté un téléphone mobile il y a moins d'un mois (pour un anniversaire). Il n'a pas été déballé de son coffret d'origine.
Ce téléphone offert dimanche dernier ne fonctionne pas. Elle le reporte au magasin (dont je tairais le Nom) qui refuse de le prendre en garantie en prétextant qu'il est oxydé !!!

Par contre, la personne du SAV a dit à la cliente : " vous avez bien une assurance ? oui ! Eh bien, faites la marcher, en indiquant que vous avez fait tomber le téléphone dans une flaque d'eau " !!! Commercial tout celà.
Ce que la cliente a fait en achetant un nouveau téléphone et en espérant que son assurance la rembourse. Ce qui est moins sûr.

* une autre personne m'a indiqué avoir eu ce problème avec un décodeur TNT "oxydé".
Il l'a acheté lorsqu'il faisait beau, l'a installé chez lui et a fonctionné durant une quinzaine de jours. Puis panne.
Retour au SAV :
" Oxydation, mon bon monsieur. Il est où votre décodeur, à la cave ? au garage ? c'est humide chez vous ? "

Alors, il vaut mieux du matériel TROP PICALISE, que pas assez et pourquoi pas même étanche.

Envoyé par canon-passion

La tropicalisation, ça ne sert que contre les projections externes (d'eau ou du sable). pour l'humidité c'est pas mieux sur un 1ds qu'un 400D!

Canon a enfin cédé à la " lubie " et sort un boitier "tout temps" comme ses concurrents, qui parlent (abusivement ?) de tropicalisation.

Discussion: Le Canon EOS 40D et 1Ds MarkIII sont (enfin) là !!

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Pour compléter la remarque de Brik

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Canon M 30 & M80 arrivent. Enfin !

les Canon sont ils fiables?

Quelles sont les prochaines sorties d'objectifs Canon, Sigma ou Tamron ?

Canon EOS 1D MarkIII en Belgique

Canon 70-300 IS : Lesquels sont mauvais ?

Règles de messages