Le Canon EOS 40D et 1Ds MarkIII sont (enfin) là !!

[Bob-74]

Non, la raison est la quantité d'information à traiter... Les DigicIII ont 21 MPix à traiter et non pas 10 comme sur le 1D MarkIII.

Le miroir Full-Frame n'a jamais empêche Canon de faire des Eos 1 à 8 images/s.

Jusqu'à maintenant, je ne connais pas de constructeur de boîtiers numériques qui ait réussi à produire un appareil allant à 8 images/seconde avec un grand miroir de 24x36.
Seul Canon avait autrefois des appareils (argentiques) arrivant à cette cadence, mais le miroir était fixe semi transparent ou, sur le 1V possédait une cinétique spécifique mais n'atteignait 9 ou 10 im/s (selon le mode) qu'avec l'aide du booster.

En plus, il ne faut pas oublier l'obturateur, lui aussi plus grand et il apporte également ses limites.
Sur le 1 DS mk III Canon annonce une cadence de 5 images/seconde, mais à 1/500° minimum ou plus. C'est à dire que si l'on a une vitesse de 1/250° (ou moins), la cadence ne sera pas suivie.

Bien sûr que le traitement des informations prend du temps, mais les processeurs (en plus 2 sur le 1DS mk3) ont fait aussi des progrès énormes dans la rapidité. La grosseur des buffer a aussi augmenté à moindre coût de façon significative.

[Lapinou]

Jusqu'à maintenant, je ne connais pas de constructeur de boîtiers numériques qui ait réussi à produire un appareil allant à 8 images/seconde avec un grand miroir de 24x36.
Seul Canon avait autrefois des appareils (argentiques) arrivant à cette cadence, mais le miroir était fixe semi transparent ou, sur le 1V possédait une cinétique spécifique mais n'atteignait 9 ou 10 im/s (selon le mode) qu'avec l'aide du booster.

En plus, il ne faut pas oublier l'obturateur, lui aussi plus grand et il apporte également ses limites.
Sur le 1 DS mk III Canon annonce une cadence de 5 images/seconde, mais à 1/500° minimum ou plus. C'est à dire que si l'on a une vitesse de 1/250° (ou moins), la cadence ne sera pas suivie.

Bien sûr que le traitement des informations prend du temps, mais les processeurs (en plus 2 sur le 1DS mk3) ont fait aussi des progrès énormes dans la rapidité. La grosseur des buffer a aussi augmenté à moindre coût de façon significative.

Non, je persiste

Les Canon Eos 1v montent à 8 img/s (avec le booster), tout comme les Nikon F5 & F6 (avec booster).

Il y avait également l'Eos 1 RS qui n'ayant pas de miroir montait à 10 img/s.

De plus, je n'en suis pas certain mais presque sur, le miroir de l'Eos 1D doit être full-frame. Ca ne doit pas être très rentable pour Canon de faire un bloc miroir rideau au format APS-H, c'est plus simple de le faire en version Full-Frame et de réutiliser tel quel (comme ca a été fait avant l'apparition des EF-S sur le 10D par exemple).