Affichage des résultats 81 à 100 sur 100
-
21/02/2010, 10h39 #81
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 327
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
Pour le suivi des oiseaux en vol, le 7D est très performant, il faut juste le maitriser un minimum, et gérer correctement les différents modes autofocus. L'AF de ce boitier est beaucoup plus complexe que celui d'un 450D (d'où je viens) ou d'un 40D (qui est sensiblement le même, juste les collimateurs en croix sur les bords). Ca demande un temps d'adaptation !
J'arrivais déjà à faire du suivit avec le 450D + 18-200, mais c'était galère... avec le 7D, c'est déjà largement plus simple (collimateurs avec extension ou sélection automatique 19 colli en général)... relis ton manuel, et fait des essais. Le boitier est bon, encore faut il le maitriser (et là dessus j'ai encore du boulot aussi)
Je n'ai pas fait énormément de sorties avec le 7D, mais pour le moment, très bonne impression. J'utilise la mode iso auto sans arrière pensée, les 3200 iso étant encore très bien gérés ! Je regrette juste qu'on ne puisse pas limiter la plage iso manuellement (genre 320-2000...) comme chez nikon (ou alors j'ai raté une page du manuel).
L'AF est performant, mais demande clairement un temps d'apprentissage.
La qualité des images est bonne, la dynamique très grande malgré ce qu'on dit sur les petit photosites... un ciel qui apparaissait cramé, même en raw (sous DPP, affichage des zones en surbrillance), gardait encore des nuances en baissant de 2 IL !
La prise en main parfaite pour moi... quel bonheur quand on vient d'un 450D... la roue codeuse, le joystick, les boutons (M-fn, Af-on)... du tout bon, d'autant qu'avec le grip, c'est tout simplement le pied (sauf qu'ils n'ont pas reporté le joystick T_T)
Le viseur est excellent ! je regrette presque (ironique) la couverture 100% qui ne laisse plus de marge d'erreur lors du cadrage
Je n'ai pas encore de flash externe, donc je n'ai pu essayer le flash déporté, mais je sens que quand j'aurais l'argent, je vais m'amuser comme un fou avec !
Pas grand chose d'autre à dire... ah si, la construction fait vraiment sérieuse, on sent le froid du châssis métal, en lieu et place des plastiques du 450D... et on aura beau dire, la sensation lors de l'utilisation d'un appareil est très importante, autant que la qualité d'image en sortie
Pour le paysage, le 7D fera au minimum aussi bien que le 40d... mais avec des bonnes optiques, il gagnera en détails (meilleure définition), cependant, le 40D profitera aussi des meilleurs optiques (gain en piqué, micro contraste, couleurs etc.). Si tu n'as pas besoin d'un meilleur viseur ou de l'AF qui sont pour moi les deux avancées majeures du 7D, investit plutôt dans une gamme optique, des accessoires (trépied que tu as, rotule panoramique, filtres gris neutres et dégradés) qui te serviront encore lorsque tu switchera pour le 7D mkIIDernière modification par BZHades ; 21/02/2010 à 10h46.
-
21/02/2010, 10h55 #82
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- CH
- Messages
- 226
- Boîtier
- o
- Objectif(s)
- o
Je viens du 450D, je suis passé au 7D entre autre car je souhaitais un boîtier qui assure mieux dans la montée des iso, tout en restant abordable. Au début, j'avais l'impression que mes images étaient moins bonnes qu'avec mon 450D! Aujourd'hui, je suis très satisfait du 7D et ne regrette pas une seconde l'ancien boîtier.
La prise en main, le viseur, l'AF, les ISO, etc.. bref super quoi.
-
21/02/2010, 11h25 #83
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
Dernière modification par loic80l ; 21/02/2010 à 11h33.
-
21/02/2010, 14h34 #84
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
Merci pour tes conseils mais j'ai déjà tout ça. Pour du paysage, y'a pas de problèmes avec l'autofocus (ouf !). Mais c'est vrai qu'un petit viseur 100% n'aurait pas été pour me déplaire, mais bon... Pour le reste, montée en ISO, gestion du bruit, ce n'est pas mon problème étant donné que je ne dépasse quasiment jamais les 100 ISO. Certes, les photos du 7D doivent être un peu plus détaillées, croustillantes, mais cela justifie-t-il vraiment un changement de boîtier ?
Sinon, comme tu dis, je n'ai plus qu'à attendre la sortie du 7DMKII qui devrait, forcément, être la bombe absolue ... jusqu'à la sortie du 8D qui, alors là...
Amicalement,
Chris07Dernière modification par chris07 ; 21/02/2010 à 14h45.
-
21/02/2010, 15h36 #85
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
si tu ne sais pas garder le collimateur sur le sujet, que ce soit avec le 40d le 450d ou tout autre boitier, tu aurais autant de déchets.
mais le 7d à un mode af collimateur central assisté de 4 autres, cela devrait permettre de récupérer des situations.
idem la sélection de 9 collimateurs doit aussi permettre de s'en sortir.
je testerai bientôt tout cela
-
22/02/2010, 10h05 #86
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 58
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
mince alors en vl'a un qui le trouve très bien en plus tu l'a et tu as eu le 40d mince de mince tu peux comparer
-
22/02/2010, 10h15 #87
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Idem (parcours 300D-40D-7D).
Sauf, les 18MP, au final, c'est plutot un avantage pour les grands tirages (il m'arrive de tirer en 50x75) et ça permet de recadrer légèrement avec suffisament de MP pour faire encore justement des tirages de bonne taille.
Sur la finition, je n'ai rien remarqué pour l'instant sur le revetement.
-
22/02/2010, 10h47 #88Steph_LGuest
-
22/02/2010, 11h28 #89
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 55
- Messages
- 937
- Boîtier
- EOS D30
- Objectif(s)
- EF 28-80
Parcours 300D - 40D - 7D - 5DII
-
22/02/2010, 11h50 #90Steph_LGuest
Pourquoi être passé du 7D (sorti en sept dernier) au 5DII ?
Pour avoir un 24x36 ?
MerciDernière modification par Steph_L ; 22/02/2010 à 11h54.
-
22/02/2010, 18h07 #91
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
24/02/2010, 20h00 #92Steph_LGuest
D'un autre coté cela permet d'être dans les temps pour l'achat du 1D IV et du 1Ds au prochain trimestre
Pour redevenir sérieux, BZHades avais tu un "sentiment" de manque de netteté pour ce type de prise de vue et avec le 450 ?
Penses tu, donc, avoir un AF bien plus précis pour la mise au point avec ce 7D ?
(sans parler de possibilité de paramétrage ou de rapidité).
Merci.
-
24/02/2010, 23h11 #93
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 55
- Messages
- 937
- Boîtier
- EOS D30
- Objectif(s)
- EF 28-80
@steph l
Le 5DII vient combler le peu de lacunes du 7D. Pour ma pratique un APS-C à grande résolution et hyper réactif est un bon choix. Secondé par un FF (oui le 5D est un second boitier ...) je couvre 90% de mes besoins. Il me manque juste la couverture 200 - 400 mm pour arriver au terme de mon plan d'investissement décenalDernière modification par kton ; 24/02/2010 à 23h13.
-
26/02/2010, 10h01 #94
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Metz France
- Âge
- 45
- Messages
- 776
- Boîtier
- EOS 5DIII - S100
- Objectif(s)
- 17-40 F4 - Tam 24-70VC - 70-200 F4 IS - Sig 50 F1,4 - 40 STM
Une autre question par ici au fond de la salle, Bonjour Mathieu de Metz.
Je voulais savoir si la cadence des rafales étaient paramétrable, en gros si on pouvait faire du 8, 7, 6, 5.... clichés/seconde ?
-
26/02/2010, 10h12 #95
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 327
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
pour le manque de netteté lors du suivi avec le couple 450D/18-200, non, j'ai des très bonnes photos, mais par contre, j'ai surtout beaucoup de déchet (dont une où je suis dégouté d'avoir perdu le focus un poil de seconde, l'oiseau était parfaitement cadré, dans une position idéale, arrière plan de rêve... mais focus entre l'arrière plan et le piaf !)
pour la question des rafales, tu as 8 i/s et 3i/s, pas de 5i/s hélas, ce qui est assez dommage, car c'est une vitesse intéressante.
-
26/02/2010, 10h44 #96
-
26/02/2010, 13h47 #97
-
26/02/2010, 21h50 #98
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
quel style d'image utilisez-vous sur le 7d?
-
26/02/2010, 22h28 #99
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 43
- Messages
- 240
- Boîtier
- Canon EOS7D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm F1.8 <> EF 70/200 F2.8L is II <> EF 24/105 F4L is <> Speedlite EX580
On peut pas regler la rafale sur le logiciel comme le 1D MKIIN ???
-
27/02/2010, 00h38 #100
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 2 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 2 invité(s))
Discussions similaires
-
40d en panne apres 6 mois
Par garza iberica dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 8Dernier message: 06/12/2009, 14h32 -
Après ces quelques mois..
Par Nicop dans le forum [Galeries membres]Réponses: 6Dernier message: 06/08/2008, 20h26 -
Retour d'utilisation : Rotule Manfrotto 484 RC2+ trépied 190xprob
Par winston dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 16/07/2008, 17h45 -
retour d'utilisation
Par lap81 dans le forum EOS 400DRéponses: 9Dernier message: 12/09/2007, 20h21 -
Vista après un peu d'utilisation...
Par af.balog dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 19Dernier message: 26/05/2007, 13h13